ВРПВ: MS-DOS, FS, MP3, Шурыгина, Youtube, Windows

опубликовано:  11.07.2017  <весь блог>

откуда есть пошло сие

орфография вопросов сохранена

Есть ли у вас ностальгия по MS-DOS?

Особой - нет. Хотя я работал пару лет только в ней. Было интересно, но не так, как в Windows. Всё-таки, многозадачность развращает сразу и навсегда.

У вас есть разбор плюсов и минусов файловых систем FAT32 и NTFS. А будет ли подобный разбор для ext2/3/4 и btrfs, кои применяются на linux-десктопах?

Разбора не будет по причине, что я понятия не имею о вышеперечисленных системах. Даже сходу не вспомню, какая стоит на CentOS, которая управляет этим сайтом. :)

Есть мнение экспертов (вот, например https://youtu.be/bQKjs9tGjJY), что формат mp3 умер после истечения срока действия патентов. Как вы считаете, а долго ли будут производители потребительской электроники будут его поддерживать?

Про "эксперта" спасибо, посмеялся. MP3 после истечения срока действия патентов, очевидно, только больше укоренится, поскольку теперь не надо платить никаких отчислений, чтобы вставлять его в девайсы. Впрочем, за всю его историю я не припомню, чтобы институт Фраунгофера требовал каких-то отчислений. Кстати, там же написано, что основные патенты истекли ещё в 2010-м. Сейчас 2017-ый - видите где-нибудь "мёртвый MP3"? :)

MP3 - что-то вроде JPG. Будет минимум лет 30 ещё, наверное... Да и непонятно, кто на замену, поскольку ни один более новый формат не демонстрирует сходное качество при значительно меньшем битрейте. А экономить место уже давно никому не надо. Разве что все перейдут на FLAC - вот это куда вероятнее. Если честно, с объёмами современных носителей можно уже и в WAV хранить.

Что вы думаете о скандале с Дианой Шурыгиной?

Особо не интересовался темой, т.к. не смотрю телевизор, в котором, как я понял, бушевали основные страсти. То, что донеслось по новостям в интернете, дало понять, что это очередные стирки каких-то трусов, кои меня интересовать не могут по определению. Наверное, пипл хавает?

Что вы думаете о современных трендах в YouTube?

Ничего не думаю, потому что не понимаю, а что это такое - "современный тренд"? Ничего особо нового в интернете я не вижу давно, и Youtube не исключение. "Тренд" вроде один: все, кому не лень, снимают какую-то поебистику и выкладывают её на всеобщее обозрение. В 99.99% получается дерьмо, оставшееся можно глянуть, если есть свободное время, которого у меня обычно нет. Да можно и не глядеть - не убудет. Мысль о том, что видеоконтент может заменить собой текст, мне представляется ошибочной. От чтения я восприму в десять раз больше полезной информации за конкретно взятый момент времени, чем от просмотра косноязычной рожи на экране, которая жуёт сопли и пять минут не может вменяемо высказать, что же она хочет поведать миру.

Есть ли у вас ностальгия по MS Windows 9x?

Нет. Я долго сидел на Win95 (года полтора минимум), но потом перешёл на NT4. Вот по NT4 у меня сильная ностальгия. Всё ж таки - круто это было. Win98 видел только на работе, Millenium - только в страшных снах. Линейка 9x просто обязана была почить в бозе; странно, что M$ так долго с ней носились. Странно, что они вообще её запилили, ведь NT развивалась параллельно.

С какими чувствами относитесь к MS Windows Vista?

С отвратительными. Когда вышло сие поделие, я предсказывал, что на нём долго никто не задержится. Так оно и вышло; даже M$ официально признали провал. Забавно, что Vista стала своеобразным индикатором "джинсы" и ламерства; некий "супер-компутерный эксперт на букву Э" одно время превозносил её в своём бложике, нарвался на спор со мною, в результате чего выяснилось, что в компах он уже соображает как-то и не очень (хотя в своё время писал книжки "Виндавс для чайников"). Ну это же нормально, когда человек, мало понимающий в операционках, пишет книжки, куда нажать кнопку, чтобы запустить программу.

Кстати, предустановленная Vista до сих пор стоит на ноутбуке жены. Мне стыдно в этом признаться, но всё нет времени снести и поставить что-нибудь более вразумительное. Мультики сыну он вроде показывает.

Полный список ВРПВ-тем

©2017, Анатолий Савенков

комментариев: 21

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  Соловей бывший придворный клован	11.07.2017 07:27
У меня месяц назад сломался комп, который верой и правдой служил с 2007 года ( да, блеать, десять лет без ремонта, только жена тряпкой протирала). Обратился я к своему приятелю с просьбой о помощи, он работает со мной в медицине, но высокие технологии для него- это подработка. Починил сразу, грит материнская плата легла, щас пять сек съезжу, куда надо, всё исправим. На ходу крикнул- данные будем сохранять? Да не, говорю, фотки все уже в облаках всяких... Вернулся, покавырялся, всё починил. И говорит я Винду 7 установил и как давай взахлеб её нахваливать прям как фанатик какой-то, я говорю Дэн да успокойся, я всё равно в этом не шарю, а он всё не успокаивается... Успокоился когда 0.5 водки всадил с салатом и на такси домой убыл. P.S. забыл, до ремонта стояла XP.
+0

2  SaAnVi tzar	11.07.2017 08:05
> И говорит я Винду 7 установил и как давай взахлеб её нахваливать Ретроград какой-то, 10 же надо. Я бы, правда, тоже 7 поставил.
+2

3  Садисто свой человек	13.07.2017 01:34
>>Мысль о том, что видеоконтент может заменить собой текст, мне представляется ошибочной. От чтения я восприму в десять раз больше полезной информации за конкретно взятый момент времени, чем от просмотра косноязычной рожи на экране, которая жуёт сопли и пять минут не может вменяемо высказать, что же она хочет поведать миру. ** Жаль, что некоторые организмы не понимают этого.
+3

4  Соловей бывший придворный клован	13.07.2017 06:44
К 2. Почему? Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? Открой Гуру все ваши высокотехнологичные секреты... Только не надо говорить- а оно тебе надо? Надо...
+0

5  SaAnVi tzar	13.07.2017 07:33
> Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? Почему домашняя базовая? Ultimate, конечно. Хотя и домашнюю базовую можно, если уж на то пошло. W7 на данный момент наиболее адекватная и всеми поддерживаемая. XP адекватней, но с поддержкой уже ощутимые проблемы. Всё.
+2

6  Саддам свой человек	13.07.2017 13:03
> к 4, 5: >> Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? > Ultimate, конечно - да нифиг он ему нужна-то ?! > Хотя и домашнюю базовую можно, если уж на то пошло - другое дело :-) Будьте проще! Что за гм... странная привычка везде и всюду пихать Ultimate? Да, согласен - особого вреда не будет, но КОМУ нужны все особенности этой версии? Домашним "хомячкам"? Сильно сомневаюсь. По принципу "Шоб було!"? Ну если только так... >> Открой Гуру все ваши высокотехнологичные секреты... Только не надо говорить- а оно тебе надо? Надо... По принципу "наименьшего зла" :-) Самая лучшая (из Windows-ов) - это Win XP. Если комп нужен только для работы (НЕ для игр), то ею и сейчас можно вполне обойтись. На компьютере, с которого я набираю этот комментарий, как раз стоит Win XP. Но если Вы - игроман, то XP сейчас УЖЕ не подойдет (если не принимать во внимание офисные игры типа "морской бой", "Дурак", шахматы или старые 3D-игры года так до 2008-2009-го). Основные ограничения: 1) нет поддержки DirectX версий выше, чем 9; 2) максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти - 4 Гб (на деле еще меньше); 3) некоторые игрушки запускаются только в 64-разрядных системах (Win XP - 32-разрядная). Поэтому требовательным пользователям волей-неволей приходится выбирать что-то посовременнее. Выбор невелик: 1) Win Vista - "сырая" версия Win 7 с кучей "косяков" и "ляпов". При наличии Win 7 совершенно неактуальна. 2) Win 7 - см. выше. 3) Win 8/8.1 - редкостное уе&#ще, попытка генных инженеГров из Microsoft создать гибрид ежа с ужом. Пользуются ею (в основном) либо новички (которым НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ и которые в силу этого считают, что "так и должно быть"), либо дебилы-извращенцы. 4) Win 10 - попытка "доработать напильником" Win 8/8.1. Продукт "на любителя". "Хомячки" пихают на свои компы только из-за желания показаться "крутым" и "современным" ("А чо - у всех же стоит, а я чем хуже?!?"), при этом них#я в реальности не понимая, что и чем отличается друг от друга. Так что Win 7 СЕЙЧАС - "наименьшее зло". ВСЕ. Уф-ф...
+3

7  gloom гость	13.07.2017 13:49
к великому сожалению порой и десятка необходима для работы (маркетинг от мелкомягких, мать их!). благо хоть лицензии не я покупаю, а контора. никакими заклинаниями и бубнами не удалось поставить весь необходимый рабочий инструментарий на семерку. никак.. вообще... ближайший и яркий пример - VS2017 Pro/Ent в определенной комплектации. не путать с версией "Community" - она как раз нормально встает на семерку. так что колемся, но жрем. можно было бы восьмерку поюзать, но сами понимаете - мы не на столько упороты))
+2

8  SaAnVi tzar	13.07.2017 14:09
> КОМУ нужны все особенности этой версии? Домашним "хомячкам"? 1. Не нужно >8Gb RAM (да, даже для 64бит :)? Ну ХЗ. У меня, правда, 4, но есть клиенты у кого >16 стоит. 2. "Эмульгатор" WinXP. Штука в реальности лично мне не особо нужная, но и тем не менее. 3. EFS. Таки извините, нужно! 4. RDP-хост. Нужно, для меня без разговоров. Можно ещё повспоминать, но Home жутко ограниченная. Как и в случае с XP Home/Pro, кстати.
+0

9  Садисто свой человек	14.07.2017 03:36
везде и всюду пихать Ultimate? Игролюбам же. Многое из того, что на хоме не запускается, летает на ультимате. :)
+0

10  Соловей бывший придворный клован	14.07.2017 13:21
Всё доходчиво и ясно, спасибо Господа! Только не сритесь, пожалуйста. Если чего- я не виноват:) Просто интересно, как ваша каша изнутри варится. Респект и уважуха всем специалистам в своей области.
+0

11  Саддам свой человек	16.07.2017 19:11
>> к 7: > так что колемся, но жрем. Главное при этом - не "подавиться" :-) >> к 8: > Не нужно >8Gb RAM... Пока и 8-ми Гб хватит "за глаза". > "Эмульгатор" WinXP. Это Вы про тот, который работает в режиме "виртуальной машины"? > EFS. Таки извините, нужно! Не всем ;-) > RDP-хост. Нужно, для меня без разговоров. Вот именно - ключевое слово "для МЕНЯ" ;-) >> к 10: > Всё доходчиво и ясно, спасибо Господа! [...] Просто интересно, как ваша каша изнутри варится [...] Всегда пожалуйста! Только это "снаружи" наша кашка такая "аппетитная" :-( "Изнутри" - совсем другое дело. Смотришь на компы/софт как забойщик скота на котлеты ;-)
+0

12  SaAnVi tzar	16.07.2017 19:23
> про тот, который работает в режиме "виртуальной машины"? Ну да. Тут, правда, Генрих больше расскажет, оно ему зачем-то до сих пор требуется. > ключевое слово "для МЕНЯ" RDP и EFS нужно многим, в отличие от остального перечисленного. Я и не подумаю Home кому-то накатывать, чтобы через пару месяцев не столкнуться с очевидными вопросами. Мне же по шапке потом и дадут.
+0

13  Саддам свой человек	16.07.2017 19:30
Там кто-то вопрос про Linux'овские файловые системы задавал. Анатолий, я, с Вашего позволения, отвечу? EXT1. Самая первая файловая система для Linux. Что-то вроде FAT16 в мире MS-DOS/Windows. Такая же "маломестная" и совершенно незащищенная. Максимальный размер раздела - 2 Гб., файла - тоже 2 Гб. Отказоустойчивость - никакая. В настоящее время не используется (не имеет смысла). EXT2. Дальнейшее развитие ext1. Напоминает FAT32 из мира Windows, только более "ёмкая". В спецификации написано, что система имеет очень "крутые" "объёмные" характеристики. На деле из-за кучи программно-аппаратных ограничений достигаются следующие параметры: размер раздела - 4 Тб., размер файла - 1(2) Тб. (в зависимости от используемого ядра Linux'а). Отказоустойчивость - по-прежнему никакая. EXT3. Та же самая EXT2, только - УРА! - журналируемая, а, значит, отказоустойчивая. Что-то вроде Windows'овской NTFS. Остальные характеристики (по сравнению с ext2) не изменились. EXT4. "Продвинутая" версия ext3 со встроенным "дефрагментатором". Самая быстрая, самая защищенная (из ext(...) на сегодняшний день). Тома с этой системой (теоретически) не требуют дефрагментации. Размеры раздела и файла тоже увеличены: размер раздела - до 1024 Тб., файла - до 16 Тб. С BTRFS на практике не работал. Могу сказать, что она основана на ReiserFS и обладает большинством особенностей "родительской системы". Одна из самых "экономичных", но при этом ненадежных систем.
+6

14  SaAnVi tzar	16.07.2017 19:59
Интересно. Помню времена, когда знакомые линуксоиды ссали в потолок от ReiserFS. Причём это было давно вообще. Не взлетела, получается? :)
+0

15  Саддам свой человек	16.07.2017 20:26
Чему там взлетать-то? Ссаться - да, пожалуйста - сколько угодно! Из-за чего? Да из-за того, что все остальные ФС исповедуют принцип "один кластер - один файл", а если осталось немного свободного места - извините ребята, значит, не судьба. ReiserFS - да, на первый взгляд все "супер-пупер" - в одном кластере можно хранить содержимое нескольких файлов. Зашибись! Только вот, если что-то с этой ФС, не дай Бог, случиться, то только зашибиться и останется - практически ничего не восстановимо. Без исправной таблицы размещения файлов - что там в одном и том же кластере лежит - одному Богу известно. С дефрагментацией тоже аналогичные заморочки. В общем, - компу с ReiserFS нужен качественный ИБП и бекапы, бекапы и еще раз бекапы!
+5

16  VMatveev гость	18.07.2017 17:09
Про Windows 98 есть воспоминание о том, как в бытность мою новичком меня непаддецки достало знаменитое "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта", в сведениях об ошибке очень часто мелькала некая "Kernel32.dll" ну и я с особой злобой прибил её нахрен, чтобы впредь не выполняла "недопустимую операцию", падла! >:( И она действительно перестала "выполнять недопустимую операцию", представляете? :) Ахтунг! Kernel32.dll является ядром операционной системы Windows, и если его удалить - система больше не запустится, ня!
+3

17  SaAnVi tzar	18.07.2017 17:20
У меня есть про это песенка. :) Почти про это.
+0

18  Соловей бывший придворный клован	19.07.2017 06:40
К 6. А Алиен Шутер 2003 года, скачанную через интернеты потянет до последнего уровня? Пока дошёл до 4 уровня и всё нормально. Но я не игроман, нет. В отпуске пока- на досуге делать нечего... Дождь идёт у нас, морЯ отменяются, жена грит отпуск возьмёт когда Яндекс погода нормальный прогноз даст:)
+0

19  Саддам свой человек	19.07.2017 10:01
> к 18: > Но я не игроман, нет. Дык, и я - тоже ;-) > А Алиен Шутер 2003 года, скачанную через интернеты потянет до последнего уровня? М-м... Интересно вопрос построен. Объясню, как я понял: 1) через что Вы программу скачали - это не имеет значения. Т.е. она или запустится, или нет. 2) номер уровня ВНУТРИ игровой программы тоже не важен. Если игра у Вас запустилась на 1-ом уровне, значит, будет работать и на 10-ом (если в ней нет внутренних ошибок). Нельзя сказать, что при переходе от одного уровня к другому в пределах ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ИГРЫ ее требования как-то меняются. А вот если выйдет новая ВЕРСИЯ игры - то да, очень часто требования ее возрастают. 3) по поводу "потянет - не потянет". "Потянет - не потянет" говорят про компьютерное "железо" (детальки всякие хитрые). Состав Вашего компьютера мне неизвестен, поэтому "за глаза" ничего сказать не могу. Судя по Вашему комментарию (Вы пишете: "Дошел до 4 уровня"), конфигурация Вашего компьютера игру вполне устраивает. Если Вас самого устраивает, как внешне выглядит игровой процесс (на экране все четко, ясно, никакие элементы "окружающей обстановки" не пропадают, ничего не подвисает) - значит, волноваться незачем. Применительно же к операционным системам речь идет НЕ о "потянет - не потянет", а о том, "будет ли программа работать под (управлением) той или иной операционки". Алиен Шутер 2003 года под Win XP - однозначно будет. P.S. Надеюсь, Вы не посчитаете, что я дал такой развернутый ответ, чтобы запутать Вас или позанудствовать? ;-) Я, честно, просто постарался донести мысль максимально подробно. В нашей сфере - так. Привыкайте, батенька... :-)
+0

20  Соловей бывший придворный клован	19.07.2017 15:30
К 19. ОК!
+0

21  R666 свой человек	21.07.2017 16:11
к 18. Как неигроман неигроману в период вынужденного безделья (отпускной) могу порекомендовать сборку UNREAL GOLD (две кампании). От Алиен Шутер 2003 эта штука отличается тем, что: - не видно очевидного простого завершения миссии; - нужно думать, прежде чем прыгать; - нужно читать сообщения (важные даже русифицированы); - нельзя палить куда попало и в кого попало. А тем более на авось; - хорошо тренирует память и логику. P.S. по нынешним меркам та графика - конечно слабовата. Но, тем не менее - есть в этой игре некий шарм и даже юмор, которые отсутствуют в современных продуктах..
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.