Госплагин

Всякого навидался с замороченными отечественными цифровыми системами (криптопро, сбис, всякие чумные плагины для всей этой бадяги и т.п.). Сегодня увидел "Госплагин". Не знаю, почему не видел раньше - как-то и без него работало вроде. А тут - ультимативно, без вариантов.

Клиентка (бухгалтер, ясен пень) пыталась зайти на Госуслуги с электронной подписью, где и было предъявлено обязательное наличие "Госплагина" в браузере. Несмотря на инструкции, сама она не смогла ничего установить, и вот почему.

Потому что инструкция, хоть и написана корректно, не спасает в ситуации, когда у разработчиков мозги набекрень, а руки - из жопы. Когда я попытался поставить оный "Госплагин" - также потерпел крах (причём, под Яндекс.Браузер - столп отечественного импортозамещения и хранитель бесценных православных сертификатов Минцифры!). Скачанная программа запускалась, чего-то там куда-то устанавливала, но в браузере (свежем) в расширениях ничего не появлялось.

Почитав инструкцию подробнее, я обнаружил, что "Госплагин" не ставится именно на свежую версию Яндекс.Браузера, а требует... Версию гораздо старее. От этого известия у меня отвалилась челюсть. Допустим, найти более старую версию для меня проблем не составляет. Но смысла в этом ноль: Яндекс.Браузер - хромое отродье, и он так же, как Chrome, плевать хотел на пользователя и не имеет в настройках отключение автообновлений. Соответственно, настроенный под более старой версией браузера "Госплагин" проработает с пару часов до того, как браузеру вздумается обновиться (а ему обязательно вздумается).

Попытавшись скачать версию "Госплагина" для Firefox я с дичайшим удивлением обнаружил то же самое: плагин требовал бородатый Firefox, а на свежем работать никак не мог. С Firefox уже можно было решить проблему путём установки старинной версии браузера и отключения обновлений, но я, чувствуя спортивный азарт, решил почитать кое-что в инструкции мелкими буквами.

Мелкие буквы гласили, что ещё имеется "более старый госплагин" - который, внезапно, работает всюду и везде, и совместимость с которым (с точки зрения посконных цифросервисов) сохраняется. Надо ли говорить, что скачанный "более старый" после установки точно так же нигде не обнаруживался?

Разгадка оказалась куда проще. Достаточно было в Яндекс.Браузере выйти на официальный интернет-магазин Chrome с плагинами и оттуда установить имеющийся там "Госплагин". Расширение, кстати, имеет 1.4 звезды - рейтинг уровня "многократно пробитое днище". Чтение отзывов доставляет. Причём, сам-то плагин вроде работает - страждущие оттягиваются именно на факте "очень простой процедуры установки госплагина".

В общем, все вы знаете моё отношение к большинству "цифровизационных отечественных задумок", лишний раз повторяться не буду. Как так можно проектировать и программировать - за гранью моего понимания.

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

©2026, Анатолий Савенков
опубликовано: 10.09.2026

комментариев: 19

просмотров: 198	глас народа: +12 / -0	зачёт   незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

Комментарии

1  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.09.2026 18:20
Я с этим же дерьмом ещё весной 2025-го столкнулся. Главбух одной из небольших фирм, которых обслуживаю, тоже сначала никуда зайти без этого плагина не могла... Кстати, вот Вы, Анатолий, в своей заметке про "Крипто-Про" тоже упоминали. Не сталкивались ли Вы с таким интересным явлением. Суть в том, что браузерное расширение для плагина "Крипто-Про" под названием "CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in" содержится одновременно и в каталоге расширений для "Оперы" (на который по умолчанию настроен "Яндекс Браузер"), и в каталоге расширений для "Хрома" (на который "Я-браузер" не настроен по умолчанию, но расширение оттуда можно установить вручную). Так вот, даже при совпадении версий и дат выпуска расширений в обоих каталогах ("оперовском" и "хромовском"), с точки зрения "Я-браузера" эти расширения НЕ РАВНЫ ДРУГ ДРУГУ! То есть, например, для доступа в "личный кабинет юрлица" на сайте налоговой и подписания там документов ЭЦП, должен быть активирована версия расширения из каталога "Оперы"; в то же самое время, для заполнения и подписания деклараций во ФГИС "Росаккредитация", требуется, чтобы расширение из каталога "Оперы" было выключено, а активировано, наоборот, ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ расширение, но из каталога "Хрома". Удобнее держать включенными сразу оба варианта расширения, но даже при таком раскладе изредка попадаются сайты, которые не могут автоматически выбрать тот вариант, что им нужен, и тогда всё равно приходится вручную включать/выключать тот или иной вариант расширения. И, напоследок, - а Вы не пробовали устанавливать бухгалтерам portable-версии "Хромиум-ГОСТ"? Там все эти "приблуды" уже встроены и настроены...
+3

2  SaAnVi tzar	10.09.2026 18:26
> Главбух одной из небольших фирм, которых обслуживаю, тоже сначала никуда зайти без этого плагина не могла Не могу понять, почему я впервые с ним столкнулся. Ну нафиг вроде не надо это всё было, хотя, возможно, только госуслуги этот плагин и требуют (налог.ру без него фурычит). > тогда всё равно приходится вручную включать/выключать тот или иной вариант расширения Ого, с таким трэшем ещё не сталкивался. :) > Вы не пробовали устанавливать бухгалтерам portable-версии "Хромиум-ГОСТ"? Там все эти "приблуды" уже встроены Нет, не пробовал. Доселе всё-таки удавалось настроить с помощью обычных браузеров. Раньше как-то в хромом все работали, да в нём и сейчас можно работать, но потихоньку идёт переползание на я.браузер.
+3

3  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.09.2026 18:45
> Ого, с таким трэшем ещё не сталкивался. :) А я уже неоднократно... :-( На всякий случай - имейте в виду. Ибо "Тенденция, однако!" > Нет, не пробовал. Этот "Хромиум ГОСТ" выпускается "КРИПТОПРО'шниками" (есть у них на сайте) абсолютно бесплатно. Устанавливается тупо распаковкой архива в любую удобную папку. "Обновляется" только вручную аналогичным способом. Иногда очень выручает. > Раньше как-то в хромом все работали [...] А ещё раньше (в середине - конце 2000-х, когда только начали распространяться все эти электронные отчёты и "личные кабинеты"), все гос.сайты были "заточены" под Internet Explorer (чаще всего требовали именно 8-ую версию). :-)) > [...] но потихоньку идёт переползание на я.браузер. Так потому что больше ничего "скрепно-альтернативного" и нету... Ну, только что вышеупомянутый "Хромиум ГОСТ" (хотя все они - на одном "движке"). Кстати, а что - "Firefox" стал полноценно поддерживать шифрование по ГОСТ? Его не использую, но, ЕМНИП, раньше у него были серьёзные проблемы с этим.
+3

4  SaAnVi tzar	10.09.2026 18:56
> Кстати, а что - "Firefox" стал полноценно поддерживать шифрование по ГОСТ? Я не в теме. Самому без надобности, а бухам и т.п. всё равно "скрепный бровсер" ставить. И тут ещё одна деталь, лиса тоже сейчас норовит обновиться при каждом чихе, и потом половина плагинов работать перестаёт. С яндекс.бровсером тоже такое же бывает, но зато тут отмазка: он скрепный, а я за него ответственности не несу. А поставишь лису - кто-нибудь уличит в "самодеятельности". :)
+2

5  oldzoomer свой человек	10.09.2026 21:48
Я работал как раз в сфере GovTech. Вы не представляете, насколько там всё замудрено (хотя это касается всего айти в принципе в нынешнем понимании). Дедлайны поджимают, софт-скиллы важнее хард-скиллов, отсутствие в принципе понимания проекта (аналитики банально не давали нам всю документацию), и так далее. Насчёт зарплаты - ну, тоже было так себе для московско-питерской компании, если честно. Хорошо, что я хоть кстовчанин, а там на эту зарплату можно было реально шиковать.
+2

6  Kitya друг	11.09.2026 18:35
Я как-то сам установил госплагин в яндекс. Не сразу, конечно, какие-то там проблемы были, что-то где-то прочитал. Но минут полчаса максимум и без старых версий. чуднО это всЁ :)
+0

7  Чуть не забыл гость	11.09.2026 19:57
Так в чем смысл этих гопсланов? Почему без них нет счастья в жизни? А Кому то может от этого даже есть выгода?
+0

8  Саддам (с чужого компьютера) гость	12.09.2026 00:16
> Так в чем смысл этих гопсланов? Почему без них нет счастья в жизни? А Кому то может от этого даже есть выгода? Ну, если Вы не шутите и не издеваетесь, а реально хотите услышать ответ - то, вот, пожалуйста. Смысл установки всех этих "Я-браузеров" и "Госплагинов" заключается в том, что юрлицу и даже более-менее крупному индивидуальному предпринимателю (далее - ИП), сейчас невозможно вести деятельность "по-белому" без захода на ряд государственных сайтов и выполнения там определённых действий. Например, все юрлица и ИП (с наёмными работниками) обязаны ежеквартально (а в некоторых случаях - и ежемесячно) отчитываться в налоговую, пенсионный фонд, фонд социального страхования, органы статистики. Причём, если раньше можно было скачать из Интернета чистый бланк того или иного отчёта, распечатать его на бумаге, заполнить от руки и занести/отправить письмом в ту же налоговую, то начиная с конца 2000-х (где-то примерно с 2010-2011 годов) сдавать все эти отчёты положено исключительно в электронном виде, подписанными электронно-цифровой подписью). Отчёт на обычной бумаге у вас просто не примут. Вам (лично) это может не нравится, но это - исключительно ваши проблемы (а, как известно, проблемы негров шерифа не волнуют). Хотите, чтобы у вашей фирмы не было лишних проблем - сдавайте отчёты не так, как вам хочется, а так, как вам скажут. Не сдадите вовремя первый раз - от вас потребуют объяснений и вынесут предупреждение (в лучшем случае); не отчитаетесь второй раз - вас 100%-но оштрафуют; не отчитаетесь третий раз - у вас арестуют все счета (принадлежащие вашей фирме), а на вас самого (как руководителя) заведут уголовное дело.
+0

9  Саддам (с чужого компьютера) гость	12.09.2026 00:17
> продолжение к 7: Причём сдача отчётности - это только малая часть всех требований со стороны контролирующих госорганов. Допустим, фермеры обязаны оформлять декларации на каждую продаваемую партию зерна. Без декларации вы официально никому своё зерно не продадите (разве что только соседу дяде Васе - а много ли он вам заплатит, чтобы из-за него одного становиться фермером?). А чтобы заполнить декларацию на зерно, вам нужно зайти на сайт ФГИС "Росаккредитация". А чтобы войти туда, вы должны быть зарегистрированы на "Госуслугах" в качестве юрлица либо ИП. А чтобы, в свою очередь, зайти на "Госуслуги", на вашем компьютере должен быть установлен "Госплагин". Вот такая вот печальная тягомотина...
+1

10  Чуть не забыл гость	12.09.2026 12:47
Ну так это в общем плане, а что эти настройки что то кодируют, подписывают электронно, следят, или что делают при подключении? Почему запрещено напрямую подключиться? Какой смысл шифроваться, если в любом исходе будет ответственность?
+0

11  Чуть не забыл гость	12.09.2026 12:53
Недавно заходил на госы без всяких плагинов, без всего, разрешил в браузере Эдге минимум куков и джаву. Заказал справку в ЕГРН о квартире и сразу получил. Вроде ничего нового не устанавливал в виндовс.
+0

12  Чуть не забыл гость	12.09.2026 13:39
Вот , как говорится: не помянишь черта, он и не появится. Пришло письмо с госов, очередное, про сертификат минцыфры. Чтобы избежать проблем с посторонними сайтами, которые используют свои сертификаты, предлагают установить ихние- отечественные. Только все работает и так, без установки. Та же история с банками онлайн,- постоянно требуют разрешения на доступ к госуслугам.
+1

13  Чуть не забыл гость	12.09.2026 13:46
Я ещё помню отчётливо 99г, когда знакомый бухгалтер принесла диковинку- дискету из налоговой. Она не могла разобраться с программой для отчётов. поначалу сдавали отчёты на дискетах. Это вроде была 1С, там можно было посмотреть текст программы. Можно было редактировать, но все же она не формировала отчёт.
+0

14  SaAnVi tzar	12.09.2026 15:21
> Недавно заходил на госы без всяких плагинов Так речь-то про ОООшки и ИПшки, у кого подписи электронные. С обычных физиков [пока что] не требуют такого.
+1

15  R666 свой человек	12.09.2026 15:50
>.. [пока что] не требуют .. ..лиха беда начало.. Аппетиты чинушей безграничны. Как и желание устройства максимальной ИКД и показания своей важности.
+1

16  Саддам (с чужого компьютера) гость	12.09.2026 17:30
> 10 > [...] а что эти настройки что то кодируют, подписывают электронно, следят, или что делают при подключении? Почему запрещено напрямую подключиться? Какой смысл шифроваться, если в любом исходе будет ответственность? Функций две: 1) создать защищённый канал связи между клиентом (условно - бухгалтерским компьютером) и сайтом госоргана (условно - сервером налоговой), с помощью сертификатов, хранящихся у клиента на носителе ЭЦП (чаще всего - на неком USB-токене), чтобы никто "третий" не вклинился в поток данных и не мог, например, перехватить/подменить передаваемые данные; 2) чтобы обеспечить высокоточную идентификацию клиента - когда электронный документ подписывается ЭЦП, выданной на имя гендиректора фирмы Иванова, то это приравнивается к "настоящей", собственноручной подписи Иванова на бумажном документе. Соответственно, в случае обнаружения "косяков" в электронных документах, штрафовать/судить будут именно Иванова, а не Петрова или, скажем, Сидорова. Маханизм работы ЭЦП специально работает таким образом, чтобы было [практически] невозможно подменить электронную подпись "виноватого" Иванова на подпись "невиновного" Сидорова. Вот для того, чтобы обеспечить браузеру возможность работы с компонентами ЭЦП, хранящимися на каком-то носителе (токен, реестр, когда-то давно - дискета), и нужны все эти "Госплагины".
+2

17  Саддам (с чужого компьютера) гость	12.09.2026 17:46
> к 13 > Это вроде была 1С, там можно было посмотреть текст программы. Позвольте усомниться. Вы имеете в виду, что на 3,5" дискете была записана именно ПРОГРАММА? Или только сам ОТЧЁТ? Если речь идёт именно о программе, то в то время было очень много "неофициальных" самодельных программ, написанных сотрудниками того или иного крупного отделения налоговой/пенсионного. Эти программки помогали сформировать отчёт именно в той форме, которую принимали в отделении, где была создана та или иная программка. ЕМНИП, особенно этим "грешили" в Смоленске и Оренбурге.
+0

18  Чуть не забыл гость	12.09.2026 20:59
Позволяю, я и сам не уверен, но все помню как вчера. Программа для дос, записанная на дискете, запускалась, вводились данные и можно было посмотреть какой-то конфиг еёный из ее же меню и подредактировать (как мне говорили) чтобы она заработала как вам надо. Но отчёт сходу не формировался, там вроде в конце выскакивало сообщение, что все ок. И заполненную дискету сдавали обратно с бумагами. Налоговая Октябрьского района Красноярска. Я ещё тогда удивился как толково придумали, но все же неудачно организовали и добавили неразберихи людям. Это при том, что тогдашние бухгалтеры начинали свою карьеру с арифмометров и компьютеров опасались.
+2

19  R666 свой человек	13.09.2026 01:29
>..ЕМНИП, особенно этим "грешили" .. Память - таки не подвела :-) Явление это было распространено еще в прошлом веке. Тогда всякие отчетно-бухгалтерские и складские марахайки клепались или на Foxbase, или на Dbase с прикрученным к нему UI. Особенно умилил меня один персонаж, который хотел сделать на Robotron мегапрограмму для складского учета с паролями, юзерами, календарем и пересчетом стоимости хранящегося барахла. Прикол здесь в том, что это было начало лихих 90-х и в той местности хождение имели три валюты. Да, и к тому же неравные части хранимого покупались на эти разные валюты в разное время. В общем накатали мы тогда ему программулину без перечсетов.. Ясно что старинный гроботрон при его 4 метрах склероза с обработкой таких массивов не справился.
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.