ВРПВ: опционы, президент, стрим, Ларин, караоке

опубликовано:  26.05.2016  <весь блог>

откуда есть пошло сие

Что это за реклама о чудесно разбогатевших людях, наводнившая интернет? Оно-то и понятно, что развод. Просветите неграмотного в таких делах, как бинарный опцион, и стоит вообще с ним связываться?

В рекламе этой не вижу ничего особенного, просто в кризисные времена её становится больше, поскольку интересующихся тоже становится больше. Желающие откушать бесплатного сыра не переводятся в любые времена.

Бинарный опцион - на мой взгляд, развод. Потому что вероятность ухода цены в любую сторону - 50/50, о чём я писал в соответствующей статье. Однако, там же я писал, что на рынке существуют закономерности. Возможно, кто-то на опционах и зарабатывает, поскольку каждый трейдер видит рынок по-своему. Не исключено, что кто-нибудь таки разглядел "грааль".

Хотели бы вы стать президентом России?

Начну издалека. Очевидно, что Муаммар Каддафи сделал лучшее для своей папуасни, что только мог.

Все знают, что папуасня сделала с Муаммаром Каддафи.

Хочу ли я стать президентом какой-либо страны в свете подобного примера? Нет. Но никогда не говори "никогда".

Есть ли планы насчёт ответов на ВРПВ в прямом эфире (стрим)? Если да, в какой стадии они сейчас?

Планов таких нет, потому что на данный момент для подобных затей нет времени. Занятость разнообразного рода делами, никак не связанными с личным сайтом и творчеством, очень высока. Посему, не до созерцания. Также, не думаю, что интерес к моей персоне настолько высок, что можно собрать достаточный кворум для того, чтобы мероприятие было действительно интересным. Но в будущем, когда жизненные параметры изменятся, возможности такой не исключаю.

Камиль Ларин вам не родственник, который из Квартета И?

Да вроде нет. А разве похож? Да вроде тоже нет.

Почему многие певцы поют так, словно им не надо делать перерыв на наполнение воздухом легких? Только чтобы поменьше "караочили"?

Я не в курсе, что это за певцы такие волшебные. То есть, понятно, что они есть, но явно не "многие". Ибо если человек занимается пением и "караочит", то запас воздуха в лёгких у него должен быть достаточен для исполнения подавляющего большинства композиций. Ну а так, конечно, у всех разный объём лёгких. И если от природы досталось много - почему бы не использовать сей дар? Без разницы, кто там и где будет "караочить".

К слову сказать, на студиях сейчас практикуется запись "фраза за фразой", и во многих случаях не понять, как именно писался исполнитель. Хотя в отдельных случаях видно, что запись "сшита".

Полный список ВРПВ-тем

©2016, Анатолий Савенков

комментариев: 10

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  Соловей бывший придворный клован	27.05.2016 06:39
Не беспокойся, Гуру, папуасня данного ресурса любит тебя. Но настоящий Царь должен быть замурован в Кремлевскую стену, положен в мавзолей или похоронен на престижном кладбище. Казнь под улюлюканье толпы это не есть хорошо.
+0

2  ZlydenGL знаток	27.05.2016 10:10
> Хотя в отдельных случаях видно, что запись "сшита". Расшифруй, буде есть возможность, пожалуйста. Вот есть у тебя композиция "Обнимаешь" - она "сшита", или у девушки реально настолько большой объем легких? А грешит этим ИМХО вся попса :) Даже "наш кедр" на Евровидении - его композицию я лично не представляю как в стазисе исполнить, а этот еще хореографию "держал", что тоже расходует силушку и кислород.
+0

3  SaAnVi tzar	27.05.2016 10:19
> Расшифруй, буде есть возможность Ну, допустим, куплет не целиком поётся, а в несколько этапов, по строчкам. Особо безголосых и непопадающих в ноты исполнителей могут целыми фразами нарезАть. Хотя непопадания сейчас корректируют напрямую, плагинами. > Вот есть у тебя композиция "Обнимаешь" - она "сшита" Нет, там всё ровно, она дышит между фразами, просто не слышно. :) Хотя и слышно, если прислушаться. Но полприпева она спокойно на одном дыхании выпевает, он достаточно короткий для этого. "Наш кедр" таки профессиональный певец, он много чего может тоже.
+0

4  Случайный прохожий свой человек	02.06.2016 21:52
У меня был случай с бинарными опционами :) До сих пор не могу поверить что я сделал такую глупость :) Было так: Получил демо доступ на одном широко известном сайте. Там был такой быстрый опцион на несколько минут. Пока был в режиме демо всё шло суперски. Кучу денег сделал из ничего. Котировки совпадали с метатрейдом. Думаю - ну раз такая фишка отчего бы и нет? Заморочился, завёл себе счет на рбк-мани. Закинул денег. И вот тут начали происходить чудеса чудесные. И графики начали идти с запаздыванием, и отклоняться совсем не так как в метатрейде и даже не так как в одновременно открытом демо на ноутбуке. Но как это часто бывает - хорошая мысля приходит опосля. Когда деньги были профуканы, здравомыслие вернулось. Стало понятно что в лучшем случае ты играешь с такими же людьми за другим компьютером и ставок 1:10 быть не может. А в моём случае игра велась с программкой которая смотрела реальные котировки и корректировала их в нужную сторону по времени или направлению. Хорошо что всего 2 тысячи рублей потратил. У меня в казино и то лучше получалось в техасский покер. А вот с рулеткой не заладилось. Ну это всё были эксперименты молодости с целью получить эмпиричесое доказательство что нехер полагаться на случай.
+0

5  R666 свой человек	04.06.2016 02:52
к 4: >..полагаться на случай.. IMHO вообще-то есть вещи, которые делать не стОит потому, что - "42"! В казино как-то пришлось видеосистемами заниматься, так что... Скажу только, что случайности там есть, но неслучайные. Особенно понравилась программа для игры в "21" и покер. Параметров и настроек в ней было over 9000. Задавались там и вероятность выигрыша игрунца, и частота выпадения джекпота, и политика изменения размера ставок, и поведение машины с игроком, и эвристический анализ поведения каждого игрока и б-г знает, что ещё. Запомнилось название основной программы этого комплекса: - priloxa.exe, что кагбэ намекает.. Так что всё (опять же, IMHO) тут ясно, это - налог на глупость. Ничего другого.
+0

6  Случайный прохожий свой человек	05.06.2016 02:51
у меня знакомый работал в казино. на рулетке и на техасском покере. он меня и научил играть в покер (правда я всё забыл уже). но в его казино я не был ни разу. а в общем, так то я не азартный и даже в лотерею не играю. так вот, он рассказывал что приезжали с москвы их обучать и обучатели умели по желанию выкидывать зеро на рулетке. может врал, а может и нет.
+0

7  SaAnVi tzar	06.06.2016 05:14
> был случай с бинарными опционами Если не секрет, брокер какой был?
+0

8  Случайный прохожий свой человек	06.06.2016 23:37
секрет. не могу же я после обвинения в мошенничестве назвать имя. у меня нет доказательств. а без доказательств это будет называться клевета. но они живы, здравствуют.
+0

9  ZlydenGL знаток	07.06.2016 10:26
Тут не соглашусь. Если даже за сообщение с тебя потребуют компенсацию - то возможны два пути: гражданско-правовые отношения и уголовные (которые в РФ практикуются разве что в случае, если истец - "неуиноуный" "Рафик" из списка Магнитского). В случае гражданско-правовых ты можешь настаивать на своей точке зрения и опыте (вплоть до того, что можешь подыскать "коллег по несчастью" со всеми пруфами), а в суд подобные господа, ИМХО, не пойдут - слишком велик шанс, что в результате будет вменена не статья 128 по отношению к ответчику, а 159 по отношению к истцу :)
+0

10  Случайный прохожий свой человек	07.06.2016 20:43
да ну их на хрен. я для себя сделал выводы.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.