ВРПВ: ПГМ, бэк, голосование, успех

опубликовано:  07.05.2016  <весь блог>

откуда есть пошло сие

Что-то не слышно от вас последнее время про "ПГМ" и т.п. Боитесь?

Да не особо. Просто тема эта довольно унылая, избитая и неинтересная. Религиозность (настоящая, не показушная) в государстве обратно пропорциональна его развитости, и здесь споров никаких быть не может, ибо мировая статистика. В религию от хорошей жизни ещё никто, насколько мне известно, не ударялся. В принципе, никому не должно быть запрещено исповедовать свою религию (если она не экстремистская, конечно), но несколько напрягает "традиционное православие в России", которое уже давно не традиционное. Хотя не особо напрягает - пока что не вижу беды. Напрягает насаждение, но не надо думать, будто общество никак не эволюционирует и такое всё из себя стадно-податливое. Все носятся с крестиками на шее, но никто всерьёз не живёт по религиозным канонам, ибо это уже невозможно. С точки зрения сдерживающего морального фактора где-то религия и нужна. Просто не всем, а кому не нужна - тот и так это знает.

Вам для подпевки случайно бэк-вокалист не нужен?

На данный момент нет. С пародиями я и сам справлюсь, а чего серьёзного не делаю уже давно. Если бы у меня была помойка свободного времени - приглашал бы хоть десять человек на подпевки, но сейчас вся моя "музыка" делается в перерывах, "от забора и до обеда". И во время обеда, с куском хлеба в одной руке, тоже делается.

За какую партию, по вашему мнению, стоит голосовать на предстоящих выборах?

Без полного списка рассуждать бессмысленно. Точно не буду голосовать за протухшие партии, по 20 лет сидящие и перед каждыми выборами рекламирующиеся как "ну что, когда ж вы нас-то выберете, вот тогда и заживёте". И за "партию власти" голосовать вряд ли буду, хотя ещё не определился. Не определился потому, что списка нет. Возможно, появится кто-нибудь "новый". Хотя в это верится слабо, но - поглядим. На выборы точно пойду, как всегда делаю.

Проголосовали бы вы за В.В. Путина, если бы он баллотировался на ещё один срок?
Проголосовали бы вы за С.К. Шойгу, если бы он баллотировался в президенты РФ?

За Путина сейчас - да.

За Шойгу сейчас, в отсутствие Путина и других вменяемых кандидатов (не привычных за 20 лет) - вполне возможно.

От чего зависит успех?

От случая. Конечно, личные качества человека играют роль, но далеко не решающую. Иногда бывает, что и качеств особенно никаких не нужно. А иногда талантливый человек бьётся лбом об стену, но у него не получается ничего. Это называется "не повезло".

Полный список ВРПВ-тем

©2016, Анатолий Савенков

комментариев: 10

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  ed свой человек	07.05.2016 10:03
Я бы за Вову (не, не Жириновского) также бы проголосовал.
+2

2  ZlydenGL знаток	07.05.2016 12:36
И будет еще 6 лет бардака. Ах да, сейчас же это не бардаком называется, а "царь хороший - бояре плохие" :)
+0

3  SaAnVi tzar	07.05.2016 13:47
Ну да, а если за кого-то проголосовать другого, то бардака сразу не будет.
+2

4  ZlydenGL знаток	07.05.2016 15:59
Не так: может быть не будет, может быть будет - но это РАВНОВЕРОЯТНЫЕ события. Если же выбирать опять Вована - бардак будет ГАРАНТИРОВАННЫЙ. Элементарно же ж :)
+0

5  ed свой человек	07.05.2016 16:34
К 4. Если выбирут Вована Жириновского - третья мировая гарантирована.
+2

6  SaAnVi tzar	07.05.2016 21:36
Да ну какая третья мировая? Поэтому-то его и не выберут.
+0

7  R666 свой человек	08.05.2016 09:13
к 4: Закон вынужденных колебаний: Колебания становятся вынужденными, если оба варианта хреноватые. ©Еврейская физика. и к 5: Обыкновенная, такая маленькая победоносная.. хотя иной раз мысли у ВВЖ - очень даже ничего. А вот образ он создал шумный как тот Дональд Дак.. (интересно, с чьей бы это подачи?) Потому и отношение такое..
+0

8  Садисто свой человек	09.05.2016 02:46
ИМХО, разница между теми, кто сейчас потенциально может избраться- только в угле скатывания в говно. И при всей моей неприязни к ВВП у него он пока что самый пологий... Остальные? Зюганов, что ли, предавший идеалы коммунизма в обмен на тёплое место и спокойную старость? Жириновский, который явно уже сдал позиции и просто пытается напоминать о своём существовании? Эти оба с немалой вероятностью просто уступят место, даже если случится чудо и они будут избраны. Кто там ещё? Олиго...арх, продвигавший 12-часовую пятидневку (или шести?), "чтоб люди больше зарабатывали"? Угу. Его нам только и не хватало. Кучка, еле склеившая партию "ГОВНАС", умудрившаяся зашквариться и пересраться в первые же дни своего существования? Спасибо, проходили. Так что становится очевидно, что, к величайшему сожалению, РЕАЛЬНОЙ оппозиции- её просто нету.
+4

9  SaAnVi tzar	09.05.2016 07:11
> разница между теми, кто сейчас потенциально может избраться- только в угле скатывания в говно Я как-то уже писал, что мы де-факто из сортов говна вечно и выбираем. :) Что есть, кстати, выбор непростой. :))
+0

10  R666 свой человек	09.05.2016 08:26
вот-вот.. Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.(©)
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.