Обсуждение статьи:
Тыжпрограммист

1  @Component свой человек	13.04.2025 10:19
Фреймворки и CMS - это разные вещи. Фреймворки - это, по сути, та вещь, которая сильно облегчает написание кода. Обычно фреймворки лишь задают стилистику кода, структуру проекта, а также предоставляют готовые инструменты для того, чтобы писать **меньше рутинного** кода. Фреймворки есть везде - даже в десктоп-разработке, например. Например, Spring Framework (бэкэнд на Java) позволяет писать код по MVC-модели (model-view-controller - то есть когда код работы с БД, бизнес-логика, а также сам внешний интерфейс (обычно это REST API) разделены друг от друга в проекте), а также использовать инъекцию зависимостей (dependency injection - это связано с ООП), что уменьшает связанность кода. Собственно, мой нынешний ник связан с этим фреймворком. А вот CMS - это уже то, что предоставляет, по сути, (почти) готовый сайт, и за пределами сайтостроения такого понятия нету, по сути. Достаточно обмазаться плагинами и темами - и готово. По сути, это self-hosted альтернатива всяким тильдам с виксами, только ещё и с возможностью (при необходимости) написать свой плагин, например, или тему.
+0

2  SaAnVi tzar	13.04.2025 12:01
> Фреймворки - это, по сути, та вещь, которая сильно облегчает Вот и CMS тоже. Что-то там "облегчает". Результат "налице" в обоих случаях.
+0

3  @Component свой человек	13.04.2025 12:13
>Вот и CMS тоже. Что-то там "облегчает" Но гораздо сильнее, чем фреймворки. >Результат "налице" в обоих случаях Но фреймворки дают больше контроля, нежели CMS. Плюс фреймворки - это более общее понятие, нежели CMS.
+0

4  1 гость	13.04.2025 16:23
Просто для каждого инструмента своя область применения. Обычному блогу хватит и вордпресса. Или стандартному магазину опенкарта - миллионы работают на этих cms и нормально. Тысячи плагинов расширяют функциональность. А запустить можно за день сайт. Для кастомного, нестандартного веб приложения с нестандартными функциями больше подойдёт фреймворк - из коробки очень многое сделано, удобно также под себя программировать. А самопис сейчас я даже и не знаю для чего нужен. Только для скорости если. И то, можно закэшировпть и статику отдавать. Или для супер уникальных проектов. А так самопис это геморрой. Сдох или запил программист и хрен найдешь другого в Новгороде без документации разбираться. А для вордпресса или ларавеля куча программистов есть.
+0

5  1 гость	13.04.2025 16:26
А так программистом на ставке быть выгоднее. Сколько у вас доход? Сотка поди, не больше в месяц. А по возрасту и опыту уже сеньером должны бы быть и в компании получали бы тысяч 300 не меньше. Вы просто потратили зря время и лучшие голы жизни на непонятно что вместо работы в компании.
+0

6  SaAnVi tzar	13.04.2025 16:45
> А для вордпресса или ларавеля куча программистов есть Куча - ключевое слово, характеризующее, так сказать, всё. > Сколько у вас доход? Вдвое больше средней по местности. Из тех, кого в той же сфере знаю, больше зарабатывают только такие же фрилансеры, нашедшие где-то место в узких специализациях. Но и то 300 не зарабатывает никто, это зарплаты центра и там своя атмосфера. :) А так у нас тут куча (опять "куча") вакансий программеров с зарплатами аж в 60 тыщ. На полный день, со всей хернёй. Правда, в самом городе особо ИТ-то и нету, слишком мало мест, чаще довольно примитивное эникейство. Хотя я и сам примитивным эникейством делаю более лучше, чем если бы куда-то тут в программеры подался. :)))
+2

7  @Component свой человек	13.04.2025 16:59
>А так у нас тут куча (опять "куча") вакансий программеров с зарплатами аж в 60 тыщ. Я (недо)джун-джавистом 70 тысяч зарабатывал. Без опыта. Удалённо. На Питер, живя при этом в Нижегородской области. А так джависты и 200, и 300 тысяч зарабатывают. Если ты (хороший) миддл, или сеньор.
+0

8  SaAnVi tzar	13.04.2025 17:04
> Без опыта. Удалённо. На Питер Ключевое слово "Питер", 70 тыщ это не так и много для него. Ну и все мои вышеупомянутые фрилансеры таки да, работают удалённо и на центр (а то и вообще на забугор). Но это единицы, в принципе-то не сказать, что дохрена везде удалённых вакансий. Хотя не буду сильно мазаться: я распиздяй, любящий, чтобы над ним никого не было. Поэтому уже давно не соглашаюсь на найм.
+0

9  @Component свой человек	13.04.2025 17:04
>А так программистом на ставке быть выгоднее. Сколько у вас доход? Сотка поди, не больше в месяц. Анатолий до сих пор на PHP4 пишет. И фанатеет по Windows XP и 7. Пока я пишу на Java, и люблю всё самое современное - Windows 11, Arch Linux, Fedora, и тому подобное.
+0

10  SaAnVi tzar	13.04.2025 17:07
> Анатолий до сих пор на PHP4 пишет Так я программингом вообще несколько лет уже не зарабатываю. Эра самописных движков прошла лет 7 назад, а на CMS'ках вшивые копейки и геморрой (да и спрос неуклонно падает, сайты вообще как таковые мало нужны, народ сейчас больше с соцсетями работает и реальные сайты нужны только реальным конторам, коих три калеки).
+3

11  @Component свой человек	13.04.2025 17:22
>Так я программингом вообще несколько лет уже не зарабатываю. Изучи Java что ли. Хотя бы познакомишься с enterprise-разработкой. А это куча ООП, паттерны на паттернах, абстракции на абстракциях, и так далее.
+0

12  @Component свой человек	13.04.2025 17:24
>Ключевое слово "Питер", 70 тыщ это не так и много для него. Это младшие спецы. А так через год-полтора зарплата удваивается, если даже не утраивается.
+0

13  SaAnVi tzar	13.04.2025 17:43
> Изучи Java что ли А зачем? У меня есть сфера применения своих навыков, причём, я там в качестве "незаменимых" числюсь. Смысл изучать что-то новое с неопределёнными перспективами и, очевидно, высокой конкуренцией? Всегда был незаменимым. ;)
+3

14  @Component свой человек	13.04.2025 17:49
>А зачем? Просто чтобы понять, какие нынче "тренды" в разработке :)
+0

15  SaAnVi tzar	13.04.2025 17:50
> Просто чтобы понять Так стар я уже. Надоело. У меня из того, что уже умею, непочатый край ещё не сделан... Прошли те красноглазые времена. :)
+0

16  @Component свой человек	13.04.2025 17:55
>Прошли те красноглазые времена Если хочешь опять побыть "красноглазиком" - попробуй Arch Linux. Штука сначала кажется неприятной, но потом ты начинаешь влюбляться в подобное :)
+0

17  SaAnVi tzar	14.04.2025 05:10
Кстати, очень прекрасно я это всё описывал ещё 12 лет назад. Сейчас, конечно, всё много, много хуже, чем в те времена. Но я уже знал.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.