Unipump ECO VINT: печальный опыт

Unipump ECO VINT - винтовой скважинный насос. Сразу стоит сделать большое отступление для пояснения.

Со скважинной водой я "живу" больше пяти лет и прошёл путь от наивного потребителя до "знаменитого диванного иксперда", который может говорить об этой теме часами. Если речь о насосах, то всё началось с вибрационного "Водолея" (фактически, "Малыш" и прочие подобные поделия). "Вибриками" принято раскачивать скважины, хотя кто-то использует их годами. У меня "Водолей" начал убивать скважину, с чем я довольно долго боролся и победил.

После "Водолея", по многочисленным советам, был приобретён насос Unipump ECO VINT 1. Действительно, после установки обозначились сплошные плюсы. Воды в скважине понемногу становилось больше, она была гораздо чище, производительность самого насоса явно выше в пересчёте на потребление энергии (впрочем, мне производительность особо не нужна). Всё прекрасно работало почти два года, пока я не заглянул в погреб и не увидел, что напор сильно упал. В принципе, особой проблемы это не создало: насос не используется для нагнетания давления, только для накачки в накопительный бак. Подумаешь, накачается не за 3 минуты, а за 7. Но т.к. я не люблю внезапные сильные изменения в характеристиках техники - начал разбираться. Всё равно чревато отказом и придётся лезть - так лучше сделать это в сезон, чем убиваться зимой.

Знакомые наперебой советовали поменять рабочую часть насоса: винт в резиновой обойме. Тут до меня дошло, что я всю дорогу полагал, будто ECO VINT - центробежный насос. В то время как он винтовой (следующая ступенька от наивного потребителя к диванному иксперду). Быстро вращающийся металлический винт, сидящий в плотной резиновой обойме: ужаснее принципа и придумать сложно. Разумеется, эта конструкция просто обязана умереть, причём, довольно скоро, если в воде присутствуют механические примеси. В центробежных насосах используется система колёс, которые тоже подвержены истиранию, но в значительно меньших масштабах, и никакой резины там нет. Теперь-то я понял, почему "центробежники" значительно дороже винтовых насосов. Они надёжнее и производительнее при равных потребляемых мощностях.

В моей воде механических примесей не особо много (песок в запредельно малых количествах и глинистые включения, которые на вид и разглядеть сложно). Очень странным выглядел тот факт, что в насосе, не отработавшем и два года, вдруг стёрся винт. Когда я разобрал насос, увидел, что винт-то и не стёрся. Причина была в другом: резиновая обойма фактически стала "нерезиновой". Она задубела настолько, что создалось впечатление, будто обойма сделана из эбонита! Ни в каких источниках я не находил этой неприятности, и в инструкции к насосу тоже ничего подобного нет. Во всём остальном отработавший винт и обойма по виду мало чем отличались от новых. Никаких адских потёртостей, дырок и прочего. Просто ставшая твёрдой обойма не давала винту нормально вращаться.

После замены обоймы с винтом насос заработал, как обычно. Но быстро выяснилось, что теперь он, почему-то, включается через раз. Это чревато многими бедами (кончится вода в баке - подохнет и нагнетательный насос в дом). Скрепя сердце, принял решение приобрести центробежный насос, который в момент написания уже едет.

Винтовыми насосами разочарован. Во-первых, рабочий винт в обойме для ECO VINT - деталь не копеечная. Во-вторых, некоторые детали насоса очень сильно ржавеют. Причём, в моём случае, это не винты (их обычно ругают) - с ними как раз всё в порядке. Но очень сильно проржавела крышка отсека, где располагается двигатель и куда герметизированно входит кабель питания. Странно, но вот. Того и гляди, начнёт срабатывать УЗО (или масло из движка выльется). В-третьих, сам процесс замены винта в обойме - то ещё "удовольствие". Я полагал, что насос проработает хотя бы 4-5 лет без вмешательств, но это - явно не дело. Стоимость винтовых насосов не настолько ниже центробежных, чтобы мириться с их недостатками. Лазить раз в два года менять обойму с винтом - выше моих сил. У людей "вибрики" по пять лет работают без обслуживания...

Касаемо включений через раз - скорее всего, что-то случилось с пусковым конденсатором. Хотя, что могло с ним случиться? Впрочем, это уже и неважно.

Какой насос был куплен взамен?..

©2022, Анатолий Савенков
опубликовано: 28.05.2022

комментариев: 6

список статей в категории

Комментарии

1  R666 свой человек	28.05.2022 07:40
>..случилось с пусковым конденсатором.. Если конденсатор сделан в чайнике, то с ним что угодно может произойти: обрыв вывода, изменение емкости в зависимости от погоды в Питере.. В любом случае такую бяку лучше бы заменить.
+3

2  VSV свой человек	28.05.2022 15:29
Спасибо за новую рекламу, если вы понимаете, о чём я xD
+0

3  NETDTHC свой человек	28.05.2022 22:26
Так и запишем: "Винтовые насосы - херь, центробежные - не херь".
+8

4  SaAnVi tzar	29.05.2022 17:01
> Спасибо за новую рекламу А я ведь намеренно не упомянул, что взял взамен. ;)
+7

5  Алекс гость	19.07.2025 21:16
Диванный експерт видимо пока не в курсе, что центробежники вообще не предназначены для воды с примесями. Запесоченную воду могут прокачивать ТОЛЬКО винтовые насосы. Центробежник сколько-то поживет засчет встроенных фильтров, а потом сдохнет.
+0

6  SaAnVi tzar	20.07.2025 06:54
1. Кто говорил про воду с примесями? 2. Винтовой насос сдох не от примесей. 3. "Встроенные фильтры" в центробежнике? Посмеялся, пеши ещо.
+3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.