Телеграм

опубликовано:  16.07.2025  <весь блог>

Телеграм ведь, по сути - самая днищенская программа на моём смарте. Нет, она типа даже работает, но косячит настолько смешно, что я совершенно не понимаю, как подобные проги вообще завоёвывают мир. Синхронизация между обычной и веб-версией... Её просто нет. Когда я в веб-версии всё давно прочитал и увидел, на смарте в чатах всё равно болтаются циферки. Постоянно горят эти значки "@" в чатах (якобы обозначающие, что где-то мой пост лайкнули или что там). Жмёшь на эти значки - перекидывает в тред, но дальше ничего не происходит вообще. :) Иногда происходит (перекидывает на лайкнутый пост), но в 90% - нет. Значки "@" в некоторых каналах висят перманентно, хоть занажимайся.

Веб-версия не позволяет нормально отправить вставленную по Ctrl-V картинку. Причём, картинка вставляется, ты всё это прекрасно видишь, но отправленный с описанием и картинкой пост просто уходит в никуда (чем очень "радует", ведь ты только что писал текст, и вот он пропал).

Иногда я кидаю людям свои mp3'шки, но у половины они проигрываются, а у половины - нет.

Всё это в сравнении с основным конкурентом, у которого и близко такой бадяги не наблюдается. Я уж помолчу про совершенно инфернальную, сатанинскую систему комментариев в каналах, когда ты должен заводить какой-то отдельный канал для комментариев, отдельный канал для канала для канала для комментариев и так далее. Я с ужасом представляю себе ход мыслей в голове человека, который всё это придумывает. Да и человек ли он?

В архивных чатах, куда отправляешь не особо интересные каналы, циферка новых постов то горит, то не горит. Хотя точно знаешь, что там давно уже написали тонну.

На смарте постоянно всплывают и бздынькают уведомления о "новом сообщении" от кого-то, которое ты давно уже прочитал в веб-версии. Ну, это отголоски того, что веб-версия нормально не синхронизируется с телефонной.

Чтобы посмотреть список подписчиков своего канала, ты должен залезть в какую-то задницу. Нет, чтобы сделать кнопку в информации о канале - надо страдать.

Наверняка я ещё что-то забыл, но очевидно, что даже "Сбер-онлайн" - и то более лучшая программа, хоть и непомерно раздутая и тоже дебильная. Но ведь миллионы мух усиленно голосуют ножками за Телеграм.

Недавно читал статью, которая примерно объясняет этот эффект. Дескать, массовому пользователю качество софта вообще не важно. Он давно привык к дерьму и полагает, что это норма. Как-то левой пяткой что-то можно сделать - ну и ладно. Стабильность, удобство, простота? Не, не слышали. Это для программиста старой школы типа меня всё выглядит так ущербно и безблагодатно. А постоянно тапающий по экрану хомячок тапнет ещё сто-двести раз, и ему будет норм. Если развивать тему дальше, этим же объясняется зашедшее в отрицательную область качество музыки и кинофильмов, но давайте уж не будем этого касаться. И так тошно.

©2025, Анатолий Савенков

комментариев: 6

по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Комментарии

1  Кот ДаВинчи свой человек	16.07.2025 08:46
WA постабильнее в этом плане будет, да. Хотя синхронизация у них тоже регулярно хромает на обе ноги. Но это, похоже, проблема практически всех мобильных приложений, что я видел. Мой взгляд - телега, будучи изначально вплне годным мессенджером, сейчас нагружена функционалом ЖЖ, рекламой, майнингом и черт его знает чем еще. Плюс настройки приватности, из-за которых и сделано такое извращение, как отдельный канал для комментариев (кстати, в б-гомерзком дзене реализовано очень похоже, автор канала =/= автор в комментариях под собственной статьей, даже если отображается ник и аватарка канала).
+2

2  SaAnVi tzar	16.07.2025 08:58
С WA и синхронизацией вообще проблем не вижу, иногда на компе она подвисает при запуске браузера, но это решается F5. Очень редко не синхронизируется какой-то новый чат, но это до второго сообщения в нём. Да, наверное, телеге можно было бы простить всё, будь у неё действительно полная приватность. Но, как мы знаем...
+0

3  Марк свой человек	16.07.2025 11:25
Бизнес-подход к программированию соответствующий патамушта. Ентот их agile, насколько я правильно понял - несёмся сломя голову, в кратчайшие сроки пилим продукт с минимально необходимым функционалом, на качество и масштабируемость кода плюём с высокой колокольни, потом самых толковых макак переводим на следующий проект и тех, кто остался, садим допиливать тех, кто остался. Рефакторинг - дело хорошее, но в краткосрочной перспективе он никому нахрен не нужен. В переводе на человеческий - кто первый, того и тапки, а дальше на мороз.
+4

4  SaAnVi tzar	16.07.2025 11:30
Меня ещё радуют возгласы вида "вот у Дурова ВК отобрали, и сломали его весь и плохой сделали". А типа телега вся такая прям классная и бесподобная, ага.
+0

5  oldzoomer свой человек	16.07.2025 16:39
>автор канала =/= автор в комментариях под собственной статьей У нас, носителей Си-подобных языков (коим и относится та же Джава), принято неравенство показывать через "!=".
+2

6  oldzoomer свой человек	16.07.2025 16:41
>сейчас нагружена функционалом ЖЖ, рекламой, майнингом Телега нынче - это в первую очередь про их крипту (и одноименную блокчейн-сеть) под названием TON, на котором и завязано всякие хамстер-комбаты, ноткоины, и прочая хуета по фармингу бабла тапанием экрана.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.