Обновление системы
опубликовано: 12.02.2019 <весь блог>
Если говорить о системах Windows, то парадигма постоянных обновлений из сети
у них появилась буквально вчера. Нет, даже WinXP имела на борту систему онлайн-обновлений. Просто ей можно было
абсолютно не пользоваться, что доказано лично мною (и не только) на протяжении пятнадцати лет - с момента выпуска XP
SP2. Именно такая версия здравствует у меня на одном из компьютеров до сих пор, делая всё, что мне нужно (включая
интернет-сёрфинг, разумеется). И без всяких обновлений.
С появлением Win8, обновления навешали на пользователей фактически без возможности отключения (отбросим в сторону колдунство
с твикерами / реестрами / отключениями служб - я говорю о зашитой в OS логике). Зачем так
было сделано - понятно не совсем, но мне сдаётся, новая парадигма призвана решить проблему худшего качества кода. Новые
винды патчатся чуть ли не каждую неделю, и что-то незаметно, чтобы обновления вносили какие-то реальные улучшения в
жизнь пользователя. Просто - что-то меняется в гнилых внутренностях. Умолчу, что иногда после "обновлений" система
становится неюзабельной - про это пишут каждый месяц, ибо примерно с такой регулярностью оно и происходит.
Многие "супер-спецы" тут же скажут, что "обновления повышают безопасность". Какую-то мифическую безопасность
повышают обновления. В случае с корпоративным использованием - да, наверное. Правда, я бы не стал использовать там
винд... Ой, всё. В случае с обычным юзверем, сидящим дома и смотрящим котиков? Могу показать свой комп с XP SP2,
установленной в 2008-м и работающей с тех пор без переустановок. А последние пару лет - и без антивируса. Котики смотрятся,
работа работается. Видно, что-то я сделал не так; но где - не представляется возможным понять.
Иное дело Linux (*nix) - удел гиков (в хорошем смысле слова). Обновляться и патчиться принято там издревле, когда винда ещё
и обновлений-то не знала. Окей, знала - "ServicePack 6a" и вот это всё, но оно не совсем то. Linux - это закиданный хламом комп в дальнем
углу конторы, который работает 20 лет. Никто про него не знает, но на нём крутится вообще всё. Как
крутились старые винды, которые можно было не обновлять. И этим винды в своё время радовали. Вот именно, что -
радовали...
Тем не менее, в Linux не было насильственной идеологии, когда система сама что-то накачивала и устанавливала,
автоматически перезагружаясь. Даже гики до подобной "нанотехнологии" не догадались. Потому что это - идиотизм в
последней стадии. Но технологии, как вы понимаете, на месте не стоят, и сегодня ведущая софтовая корпорация делает из
человека придаток компьютера. К слову, небезуспешно - многие виндовозники, даже относящие себя к категории
"ИТ-специалистов", смиренно приняли парадигму непрекращающихся автоматических обновлений, как нечто само собой
разумеющееся. Об обычных пользователях и говорить не приходится: кушают, что дают (куда ж им деваться).
Люди, покушавшие что-то слаще морковки (вроде меня), с недоумением взирают на причудливую трансформацию
изначальной установки "компьютер помогает человеку" в установку "человек ожидает компьютер". До "Скайнета" пока ещё,
как пешком до Пекина, но мучить людей техника уже отлично научилась. И это,
отныне, считается "нормальным".
Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске
от автора статьи ;)
©2019, Анатолий Савенков
комментариев: 19
блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный
код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев
для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов.
На текущий момент осталось комментариев:
10.
Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных.
Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.