Обсуждение статьи:
ВРПВ: мобильники, незамутнённость, вирусы, Linux, протоколы

1  Саддам свой человек	06.06.2017 19:08
> Почему компьютерщики не могут защитить? Типичный компьютерщик - существо, недалеко ушедшее от типичного пользователя. [...] Успешное противодействие абсолютному большинству хакерских атак заключается в том, чтобы настроить систему нестандартно - под текущие нужды предприятия, и не больше. [...] В общем - каким-либо образом изменить поведение системы "по умолчанию". Но это мало кто умеет. И, да - за это мало кто хочет платить. Анатолий, безусловно, прав. Но уточню еще кое-что от себя. 1) По поводу "типичного компьютерщика". В тех организациях, которые ВСЕРЬЕЗ обеспокоены своей информационной безопасностью, "типичных компьютерщиков" НЕТ. Если, конечно, не брать в расчет патологические случаи, когда "типичный компьютерщик" все-таки есть, так как он является сыном/племянником/братом/мужем руководителя/зама/главного инженера/главбуха. Но даже в этом случае в организации в обязательном порядке присутствует хотя бы ОДИН "НЕТИПИЧНЫЙ" :-) 2) По поводу "настройки системы только под нужды предприятия". Опять-таки, смотря ЧТО ЗА ПРЕДПРИЯТИЕ. Если очередная "шарашкина контора", где никто ничего не понимает и понимать не хочет, то чем грамотнее компьютерщик (если именно такой каким-то образом туда попал), тем больше его будут "травить", так как секретарши и бухгалтера никакие "ограничения" терпеть не захотят. И если у секретарши не откроются "Одноклассники", бухгалтер не сможет скачать музыку с "варезного" сервера, а сынуля главбуха с удивлением увидит, что на мамином рабочем компьютере не запускается ни одна из ранее установленных им самим игрушек, то грамотного компьютерщика ожидает, в лучшем случае приказ "вернуть как было", а в худшем - написание на него "служебки" и вызов "на ковер" к шефу, который, в силу абсолютного непонимания ситуации, прочитает ему "лекцию" на тему: "Если ты сам сидишь и нихрена не делаешь, то хотя бы не мешай жить другим". 3) И, как раз в продолжение всего вышесказанного, о том, "кто что умеет и кто за это платит". Кто имеет возможность ПЛАТИТЬ и ЗНАЕТ, за что он готов платить, НАЙДЕТ и будет ПЛАТИТЬ ГРАМОТНОМУ РАБОТНИКУ. Такой организации практически на 99% не страшны разнообразные "вирусные эпидемии", "злобные (полу)мифические хакеры", "пользователи с кривыми руками", "сволочи-энергетики" и "сотрудники-мошенники". И в этой ситуации заданный кем-то Анатолию вопрос: "Почему компьютерщики не могут нормально защитить системы?" ТЕРЯЕТ СМЫСЛ. ЗАЩИТИТЬ - МОГУТ. Но только там, где у людей есть понимание НЕОБХОДИМОСТИ подобной защиты, где готовы создавать условия для РЕАЛИЗАЦИИ защиты, и где стабильность производственного процесса не приносится в жертву желанию секретаря/бухгалтера/директора качать музыку/ставить пиратский софт/сидеть на порносайтах.
+12

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.