ПАММ-счета FOREX

опубликовано: 28.01.2014 <весь блог>

Это устаревшая статья. Упомянутые здесь "брокеры" (на деле, мошеннические структуры) уже обанкротились и не действуют.

Это не "пособие по заработку на FOREX". Это мой опыт общения с некоторыми брокерами и ПАММ-счетами у них.

Можно торговать на FOREX самому, можно через т.н. "ПАММ-счёт". Самому - надо разбираться, если разбираться лень - вкладываетесь в ПАММ какого-нибудь трейдера, который торгует за вас (и за себя любимого, конечно). Прибыль делится (обычно пополам, но бывает по-всякому, в зависимости от оферты). Убыль, соответственно, делится тоже. Я попробовал вкладываться в ПАММ-счета у брокеров fx-trend и panteon-finance. И заметил одну странную херню, от которой и хочу предостеречь интересующихся.

У брокера крутится гора счетов, выбрать из которых что-либо довольно проблематично. Есть сервисы, есть анализ - но всё стороннее, задолбаешься искать. Сам брокер лишь сухо сообщает, сколько введено-выведено и какой процент (считающийся по малопонятной формуле, но всё же отображающий суть). В основном, управляющие делятся на две категории: консервативные и агрессивные. Консерваторы делают малую толику, но стараются избегать диких просадок (как и их количества); агрессоры, соответственно, дают большой выхлоп за один торговый период, но могут в одночасье слить 70-80% депозита, и просадки у них случаются сильно чаще. Почему так получается - лично я не представляю, поскольку имею некоторый опыт трейдинга и не понимаю, как можно взять и слить даже половину депозита - не то, что 80%.

А теперь следим за руками. Что происходило и происходит у fx-trend? Периодически, но довольно стабильно (раз в пару месяцев точно) разыгрывается один и тот же сценарий. Какой-нибудь вполне перспективный ПАММ-счёт, приносивший нехилую прибыль около года (а то и более), в одночасье оказывается убыточным, сливая под миллион грязных зелёных (при этом, инвесторских) бумажек. Управляющий счёта никаких внятных комментариев по ситуации обычно не даёт. На форуме fx-trend (кстати, неадекватном в плане модерации - там есть редкостный идиот с немецким ником, страдающий синдромом вахтёра) возмущающихся инвесторов гоняют ссаными тряпками и всячески затыкают рот мантрами "вы сами принимали условия", а "горячие" темы просто закрывают для комментариев. Людей, несущих в систему деньги - ссаными тряпками; можете себе представить? Как я уже говорил, просто не понимаю, как можно слить 80% депозита, если торговать адекватно. Характерно, что перед супер-сливом управляющий проворачивал какую-нибудь дополнительную фишку типа изменения условий оферты на ПАММ-счёте, либо закрытие старого счёта и открытие нового, "чтобы более лучше зарабатывать". С течением времени я убедился, что это верный сигнал к проёбу. :)

У брокера panteon-finance с такими "сценариями" я ни разу не сталкивался - просаживают, но обычно не более половины депозита. Однако, там есть другая фишка: "рихтовка" прибылей. Когда управляющий делает феерический процент за неделю (допустим, 15%) - он тут же "не удерживается" и открывает пару-тройку убыточных сделок, сливая прибыль до "обычных" цифирей вроде 3-5%. Так происходит постоянно; я же не верю, что вроде бы разношёрстные управляющие настолько одинаково психологически неустойчивы. На убыточных неделях у panteon-finance сливают хоть и не 90%, но достаточно часто, сводя процент к довольно небольшим для таких рисков величинам, и то при условии реинвестирования.

Все эти вещи заставляют меня подумать о мухлеже у брокеров. Прямых доказательств этому, разумеется, нет и не будет. Версий несколько, основных две. Первая - сливы идут в конкретные карманы с задействованием управляющих; вторая - некоторые управляющие "рисованные" (возможен и микс из обеих версий). Все они так или иначе рассматривались на форумах - но, понятное дело, никто точно ничего узнать не может. Если вы собираетесь вложиться в ПАММ-счёт - выбирайте наиконсервативнейшего управляющего с длительным сроком работы (на том же fx-trend он, по сути, один). За год, при условии реинвестирования, 50-100% от вложенной суммы вам должно обломиться. Без реинвестирования (т.е., невыведения прибыли в течение продолжительного срока) вряд ли что-нибудь получится, т.к. ваш депозит будет постепенно (или не очень) уменьшаться с просадками. Изначально я делил портфель на кучу управляющих; но вышло так, что, при минимизации рисков, минимизируется и прибыль (а чаще топчется возле одной жалкой цифры). Посему, проще положить в одного-двух консерваторов и не выделываться. Они, конечно, будут допускать просадки - главное, чтобы просадок были единицы за год.

Во время написания данных строк, тот самый "единственный-стабильный" консервативный управляющий на fx-trend значительно изменил условия своей оферты. ;) Ничего не хочу сказать, но.

Общее впечатление от работы с т.н. "финансовыми системами" скорее отрицательное. Программы, всё это обслуживающие, вечно косячат и глючат. То ролловер задержится, то обсчёт левый, то автоматический вывод автоматически не выводится, то ещё какая напасть. У panteon-finance, такое впечатление, на сервере стоит Pentium-133 - загрузок страниц можно ждать минутами. Fx-trend вроде получше, но и у него бывали "критические дни". Обоих роднит то обстоятельство, что разработано всё для управляющего, но никак не для инвестора. Работать неудобно, анализ убогий и непродуманный, кашу варить с таким подходом весьма сложновато, приходится делать кучу ненужных кликов. Да и о том, как же ограничить "сливаторов", никто и не задумывается (ПАММ2 со страховкой спросом у управляющих не пользуется, т.к. проблемы со вводом средств инвесторов).

Когда торгуешь сам, общаешься с терминалом (спецпрогой, соединяющейся с сервером брокера) - там вроде всё нормально. Лаги бывают, но не критичные. Однако, полученный мною опыт на ПАММ-счетах достаточен для того, чтобы скептически посматривать в сторону брокеров в целом. Такие дела.

комментариев: 37

просмотров: 769	глас народа: +13 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
UEFI, старлайн, контакты

следующая запись ▶
ЖЖ - давай, до свидания

32 m0Ray мудак	13.02.2014 18:58
Последний абзац у них слегка за упокой вышел, это верно. Но там же написано: «дожидайтесь хотя бы одного подтверждения» – а что, есть кто-то, кто не дожидается хотя бы трёх, прежде чем сможет уверенно сказать, что транзакция прошла? Подтверждения – это одна из основ протокола, и она вкупе с правильной идентификацией транзакции (по входам и суммам) полностью устраняет эту пресловутую уязвимость.
+0

33 CTPAHHuK свой человек	14.02.2014 07:20
> Платёжная система может использовать любой эквивалент стоимости, не обязательно деньги. Эквивалент стоимости с добавкой "универсальный" - это функция денег. Есть ли другие эквиваленты стоимости? Есть. Когда меняется один товар на другой, эквивалентный по стоимости. Это называется обмен или бартер. Но это не называется платежом. Платежная система для своей работы должна использовать средства платежа. Иначе - система не является платёжной. Средство платежа - функция денег. Получается, что биткойн пытается функционировать как деньги, но деньгами не является. Недоразумение какое-то...
+0

34 m0Ray мудак	14.02.2014 16:38
Биткойн может быть средством платежа (и куча бирж, обменников и магазинов это доказывает), хотя деньгами в чистом виде пока не является. Не является, в частности, потому, что не выпускается правительствами каких-либо стран и не обязано приниматься к оплате никем. Но принимается многими. Это новое явление в экономике, на стыке с математикой и компьютерными технологиями, вот и всё. Я понимаю, конечно, что у некоторых наступает разрыв шаблона и синдром новых ворот, вон и у центробанка бомбануло... ;) Впрочем, у них бомбануло слегка по другой причине: покусились на их монополию выпуска фантиков под названием «рубль».
+0

35 SaAnVi tzar	09.08.2022 13:40
Раз весь мир сегодня в укротеме - рекомендую найти и почитать материалы о Forex Trend (Panteon Finance там тоже будет). Зело детективы остросюжетные! И всё это с внаУкраины! Кто бы мог подумать? :) Гоша Куценко в рекламе, студия Артемия Лебедева делает дизайн сайту... Волк с Уолл-стрит отдыхает. З.Ы. Просто в очередной раз радуюсь, как смог с этой темы вовремя соскочить. Буквально за пару месяцев.
+0

36 Садисто свой человек	09.08.2022 20:26
А что там за пиздец произошел сильный такой?
+0

37 SaAnVi tzar	10.08.2022 03:24
Да ничего такого, просто структура изначально мошенническая, но существовала несколько лет и никто не подозревал. Управляющие ПАММ-счетов рисованные. Пиздец и немцы.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

ПАММ-счета FOREX

Комментарии

Добавить комментарий