Обсуждение статьи:
обострение, Бугага, киловатты

страницы: <<   1 2 3   >>

31  schmer друг	20.09.2010 20:10
к 5 и 13. прост в мей специфике употребляются IRIS-коды.. 1-119/W/D/PSU = не включается, пропайка блока питания. на этом фоне F22.81, не путать с F20, ого как..
+0

32  SaAnVi tzar	20.09.2010 20:26
> ко второму классу весь юзабельный тут лексикон знал и пользовал Монопенисуально. Сдаётся, в младом возрасте мы даже больше матерились, чем сейчас. И все окружающие огрызки тоже. Ныне, бывает, слышу на улице трели и переливы от представителей школоло - да такие, что уши вянут. В зрелом возрасте используешь мат по делу, а в пубертатном матерились много потому, что думали - это круто. Долбоёбами были, короче говоря. :)
+0

33  m0Ray русофоб-релокант	20.09.2010 20:41
Работало. Утюг грелся, счётчик стоял. Вот, накидал функциональную схемку: [ссылка, m0ray.gotdns.org] Питание на генератор подавал тупо через диод, кандёр и делитель, ибо микруха KA7500B спокойно и стабильно работает в диапазоне от 12 до 40 вольт (там встроенная схема стабилизации опорного напряжения). Без нагрузки схема не запускается. Хочу предупредить, что использование подобных девайсов наверняка незаконно, так как оно не экономит энергию, а просто, извините за выражение, наёбывает счётчик. Это, что называется, побочный продукт нашей лаборатории и ничего революционного не содержит. Чисто поприкалываться делали. ;)
+0

34  schmer друг	20.09.2010 21:08
к 33. формально - все законно, в розетку включай что хощ, пока автоматы держат.. ток там в схеме ключ между + и - моста стоит?
+0

35  m0Ray русофоб-релокант	20.09.2010 21:19
Да, чтобы можно было использовать однополярный ключ.
+0

36  chel-forum свой человек	21.09.2010 08:17
про институт белок воще класс )))
+0

37  gloom гость	21.09.2010 11:46
к #33 - сцылка мертвая
+0

38  gloom гость	21.09.2010 11:47
и нет ничего незаконного - все что не убивает сеть, все допустимо
+0

39  m0Ray русофоб-релокант	21.09.2010 12:21
Ну пардон, ссылку давал на свой бук, забыл http-сервак запустить обратно. Запустил, теперь работает.
+0

40  gloom гость	21.09.2010 12:22
ага, теперь вижу. скважность не важна?
+0

41  m0Ray русофоб-релокант	21.09.2010 12:31
Да в принципе и меандр работает, но скважностью тоже можно поиграться - KA7500B это позволяет. Заодно и регулировка мощности. :) Тут смысл в том, чтобы "спрятать" 50 герц от датчика счётчика (особенно хорошо это получается на старых, полумеханических). Частота такая выбрана, чтобы не пищало ничего нигде, так-то и 10 килогерц бы хватило.
+0

42  m0Ray русофоб-релокант	21.09.2010 12:38
Да, забыл добавить, что KA7500B, TL494 и DL494 - одно и то же, обнаруживаются, как правило, в компьютерных БП, в радиомагазине у нас (Самара) стоят 19 рублей штучка. Вот с IRFP460 сложнее, покупал в магазине (120р), но не везде есть. В принципе, IRFP450 тоже годятся (95р), но они держат меньшую мощность. Ну и конечно, на радиатор его обязательно.
+0

43  gloom гость	21.09.2010 12:38
а те, которые сейчас навязывают, счетчики "второй категории" что ли - они тоже будут слепы? или не в курсе?
+0

44  m0Ray русофоб-релокант	21.09.2010 13:04
"Второй категории" пока не пробовал и не разбирал, но, по идее, у них есть все шансы видеть такие финты ушами. Надо, что ли, почитать про их устройство... Но кто-то мне говорил, что и у них есть сложности с учётом высокочастотного шума, ибо надо задирать частоты дискретизации, что приводит к удорожанию и т.п.
+0

45  gloom гость	21.09.2010 13:08
ясно. будем пробовать "на живую"...
+0

46  m0Ray русофоб-релокант	21.09.2010 13:18
Как попробуешь - отпиши, если не сложно: m0ray [at] nm [dot] ru
+0

47  gloom гость	21.09.2010 13:29
ок, не вопрос
+0

48  SaAnVi tzar	26.09.2010 13:18
Я бы тут не прочь последить за ходом эксперимента. :)
+0

49  m0Ray русофоб-релокант	26.09.2010 21:28
Надыбал паспорт к счётчику 2 класса "НЕВА 101". Написано: Предельный рабочий диапазон ... по частоте переменного напряжения сети - от 47.5 до 52.5 Гц.
+0

50  gloom гость	28.09.2010 08:42
со скважностью в любом случае играть придется. будет единичка - 50% только мощности на выходе. можно марки счетчиков в студию, на которых проверялась именно такая схема? с электронными тут тоже не все так гладко. не знаю, кто такой НЕВА-101, но вот смотрю даташит на ADE7768. классическая микруха для электронных счетчиков. не вижу, как ее наебать и все тут...
+0

51  m0Ray русофоб-релокант	28.09.2010 17:22
Марку не помню, типичный советский счётчик с диском.
+0

52  schmer друг	29.09.2010 15:25
нет времени на самостоятельные эксперементы, но - датчиком для V1 является трансформатор тока, как и у любого другого. то-есть да, ВЧ он вряд прохавает в должном объеме.. но как девайсина буит в линию срать - оно ог-го-го..
+0

53  schmer друг	29.09.2010 16:02
а ещо провод от счетчика до розетки не расчитан на ВЧ. греться должен.
+0

54  gloom гость	30.09.2010 18:03
что такое V1? глядим на стандартную схему включения ADE7768 в электронных счетчиках (они тоже, к стати, с дисками бывают, только там диски для проформы, они "моторчиком" вращаются) - датчиком тока там служит шунт, а напряжение меряется тупо через делитель.
+0

55  m0Ray русофоб-релокант	01.10.2010 11:48
Читаю в даташите на ADE7768: The two ADCs in the ADE7768 digitize the voltage signals from the current and voltage sensors. These ADCs are 16-bit Σ-Δs with an oversampling rate of 450 kHz. Так значит, дай килогерц 300, и уже начнутся глюки?
+0

56  schmer друг	01.10.2010 15:34
V1 - вход сенсора тока. там-же в дата-шите - диапазон до 7 кГц. выше должен врать :)
+0

57  schmer друг	01.10.2010 17:30
а точно в реальном счетчике шунт? сопротивление-то сопоставимо с сопротивлением собстно проводки.. а его еще откалибровать надо.. на НЕВУ паспорте в схемо есть?
+0

58  schmer друг	01.10.2010 21:19
БП от компа, если в первичке емкости ампутировать, примерно тож самое, нет? Под нормальной нагрузгой не стартанет, на хх вполне возможно.
+0

59  m0Ray русофоб-релокант	02.10.2010 01:52
Да вот навело на мысль как раз устройство импульсного БП. Если из их входных цепей убрать дроссели и кандёры, то они и сами станут такими. Будут срать в сеть на высоких частотах, а счётчики будут безбожно врать.
+0

60  gloom гость	06.10.2010 22:47
глюки? безусловно! давай спросим у Анатолия, если частота дискретизации АЦП ниже частоты оцениваемого сигнала (там стандартная дельта-сигма), то будет ли оцененная среднеквадратичная мощность заведомо НИЖЕ реальной? касательно шунта - ТОЧНО ШУНТ. теперь по делу - посмотрел таки название: "МЕРКУРИЙ 201", электроника, шунт. схема не разглашается. я, по крайней мере, не нашел. кто силен???
+0

страницы: <<   1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.