SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1261 Домовой | 24.02.2016 15:01 |
Нет, но думаю, что будь интернет платным, идиотов было бы меньше. Владельцев в том числе. Мне нетрудно поддежать сайт копеечкой, или сосуществовать с баннерами. Но когда вылазит НЕХ на весь экран, которую хрен закроешь, или страницу перемежают новости типа: "Шок! Галкин - внебрачный сын Пугачёвой и Вассермана!" - шлёшь весь гуманизм нахрен. | |
1262 Садисто | 25.02.2016 17:56 |
1261- наивность) было бы всё то же самое. Ведь, если подумать- безлимит и есть платный интернет- мы платим раз в месяц за возможность туда заходить. Денежный ценз- это чушь. Ибо проблема в человеке, а не в том, сколько у него бабла. | |
1263 SaAnVi | 25.02.2016 18:55 |
Таки речь шла об этой заметке. | |
1264 Садисто | 25.02.2016 23:08 |
к 1263- ну а там вообще непаханное поле для мошенничества, да и не изменит ничего. | |
1265 SaAnVi | 26.02.2016 05:43 |
У заметки вторая часть есть, где по поводу мошенничества всё расписано. :) По поводу "не изменит" - ну, не знаю. Есть впечатление, что все эти мои грёзы воплотятся в жизнь куда быстрее, чем можно подумать. Этому здорово способствует законодательная политика в отношении интернета. | |
1266 Садисто | 26.02.2016 08:40 |
Этому здорово способствует законодательная политика Ну, тады пиздец точно. Не припомню ни одного реализованного не через жопу закона. Читал я вторую часть- но там всё то же самое "гладко было на бумаге". Про троллей- без обид, но это очень наивно. Или тогда "микроплатёж" должен быть как "микрозайм"- но тогда кому этот сайт будет нужен вообще? Или тролли по-прежнему будут заходить, ибо что есть потеря 1-2 рублей, когда речь заходит о удовлетворении их голода) | |
1267 SaAnVi | 26.02.2016 08:58 |
> Или тогда "микроплатёж" должен быть как "микрозайм" Какой микрозайм? Зашёл - заплатил, никаких займов. > тролли по-прежнему будут заходить, ибо что есть потеря 1-2 рублей Владелец будет тогда спокоен. Заплатили - развлекайтесь. Опять же, плата не означает, что владелец будет лизать жопу - бан выпишет и всего делов, если уж сильно достанут. | |
1268 Юрьич Кунажопский | 26.02.2016 11:00 |
НОрмальная идея на самом деле, но в текущем мире вряд ли осуществимая... | |
1269 Садисто | 26.02.2016 16:21 |
к 1267- Какой микрозайм? Сарказм же. В смысле- вместо 1-2 рублей- эдак штуку. Владелец будет тогда спокоен. Заплатили - развлекайтесь. Опять попытка сесть на два стула получается. Если "заплатили- развлекайтесь", то стоит ли оно тех копеек? Если всё равно используем банхаммер- то о каком оздоровлении интернета идёт речь? | |
1270 SaAnVi | 26.02.2016 16:34 |
Ну так я-то не верю в то, что тролли будут платить. | |
1271 R666 | 26.02.2016 23:36 |
Какая ж печальная доля у тролля Обгавкать до хрипа, вопя что всё - липа... | |
1272 Садисто | 27.02.2016 16:22 |
к 1270- а почему бы и нет, если есть желание?) к 1271- ? | |
1273 R666 | 28.02.2016 03:51 |
к 1272: ..да вот, как-то навеялось.. неподалёку известный troll detected.. | |
1274 Случайный прохожий | 28.02.2016 14:37 |
к 1255 а я не отключаю рекламу. там часто бывает что-то полезное. вот щас подумаю вспомню скажу. что именно я купил по вот такой рекламе. что-то в голове вертится вспомнить не могу. ну это гугл мне всегда подсовывает из того что я искал. обычно же открываешь страницу, выскакивает реклама сразу отфильтровываешь её - это хня, это хня, тоже хня, о, а вот это чо такое интересное тут. ну это так, к слову. | |
1275 Случайный прохожий | 28.02.2016 15:13 |
Вспомнил. Нивелир оптический я так покупал. По рекламе. И одеколоны. Да и сюда, я если не ошибаюсь, с гугла перешел именно на эту статью вверху. Я тут как-то встретил (на мой взгляд) офигенный способ выплат по авторским правам. Человек покупает билет, идёт в кино и если фильм г**но после фильма нажимает кнопку кому должен отойти платёж за билет. Авторам и прокатчикам или какому-нибудь благотворительному фонду (например). Теперь по патентному законодательству - это реальный тормоз развития человечества. Мне думается, надо выдавать патенты на очень ограниченный срок, и если ты никак не смог ничего организовать - меняй фамилию на "Обломов", а патент становится достоянием человечества. Или вот по картинам. Фотографий в интернетиках полно, однако это никак не отменяет того факта, что я мечтаю побывать в Третьяковке, Эрмитаже и проч. | |
1276 Случайный прохожий | 28.02.2016 15:55 |
И дабы не быть голословным. В США произошёл случай. Два фермера на соседних полях посадили сою. Один посадил совсем обычную сою. Он делал это принципиально. Считал ГМО откровенной гадостью. А второй посадил авторскую модифицированную от Монсанто. Что произошло? - риторический вопрос. Соя переопылилась. Второй фермер как и положено продал весь урожай и снова купил у Монсанто семена. А первый часть сои продал, а часть пустил в посев. И на первого Монсанто подали в суд за то что нарушил их права. Экспертиза установила что действительно в его семенах содержался тот ген, который модифицировало Монсанто в своих семенах. Но суд встал на сторону справедливости оправдав мужика который сажал натуральную сою. Но в результате судебных издержек он едва не пошёл по миру. И по поводу цензуры в интернетах. Цензурировать проще чем бороться с явлением. Это всего лишь декларация борьбы. Раньше каждый школьник знал для чего можно использовать азотную кислоту. При желании можно было сходить в библиотеку и посмотреть в большой советской энцоклопедии что такое лсд и как оно делается. Но никто ничего не взрывал и не открывал производство наркотиков. И когда мамаши начинают орать что её дитятко увидит что-то не то в интернетах, хочется спросить - как так может получиться и может проблема не в интернетах и дитятке, а в воспитании? Может она мамаша так себе, безответственная? Всё равно что обвинить электростанцию за то, что дитятко залезло в розетку. Не? | |
1277 Садисто | 28.02.2016 21:25 |
проблема не в интернетах и дитятке, а в воспитании? +100500 офигенный способ выплат по авторским правам √ | |
1278 R666 | 29.02.2016 02:00 |
<q>..каждый школьник знал для чего можно использовать..</q> ..а нынешнее школиё не умеет даже рогатку правильно собрать, а уж как применять пробку от пугача и что можно замесить с ортоалюминатом натрия - вообще не малейшего представления не имеет.. | |
1279 SaAnVi | 29.02.2016 06:09 |
Ну, у них своя жизнь уже. Компьютеры, ноутбуки, и плоншедов целый мешок. | |
1280 Случайный прохожий | 29.02.2016 06:54 |
Господа, у меня интересное сообщение. Я нашёл интересную весчь. Прям весчь такая в себе. Позволяет сделать даже из простеньких колонок - колоночки с офигенным звуком. Ну, это судя по статье которую я прочитал. Называется эта штуковина - (та-дааам) автоматический эквалайзер. Правда клёвая штука. Основана на кнопке "сделай мне хорошо". | |
1281 SaAnVi | 29.02.2016 07:03 |
Как-то в плагине Izotope Ozone пробовал режим "подстройки частотки под другой трек". Т.е. берётся профессиональная запись, с неё "слепок" и на его основе автоэквалайзер твоего поделия. В общем, ничего хорошего из этого не выходило. :) | |
1282 Случайный прохожий | 29.02.2016 08:52 |
Я прикрутил этот vst-плагин к винампу. Звучание стало развёрнутее что-ли, верхушек чуть добавилось. Плагин сам на сколько нужно подкрутил то, что нужно на основе сравнения двух сигналов - тестового и снятого микрофоном. Думаю он таким образом выровнял ачх. Да и технике я доверяю больше чем если бы я руками там что-то крутил. Там ещё есть кнопка "ты по громкости тоже сделай хорошо". Теперь всё хорошо. Там ещё в реальном времени красивые графики прыгают. Когда плагин открыт. Сразу такой серьёзный вид всё приобретает :))))))) Коллайдер адронный прям. | |
1283 SaAnVi | 29.02.2016 09:11 |
Izotope Ozone это сказка... | |
1284 R666 | 01.03.2016 02:02 |
к 1279: Ладно, компьютер как ни крути - есть инструмент. большой, достаточно тяжёлый, но всё же инструмент. Ноутбук - как знать.. по идее - компьютер, по исполнению оной - авоська. Но вот плоншэды - то отдельная пестня.. ага, волчья. (могу даже пересказать кое-что) В общем - шайтан-шарманка. Кстати "гаджет" - часом, не от слова "гадость" ли? :) к 1282: >..кнопка "ты по громкости тоже сделай хорошо".. всё думаю - и почему бы эту кнопку к телевизорам не прикрутят никак? А то в фильме лопочут по ходу что-то невнятное, зато реклама трубит, как в ж... раненый слон, блин.. даже указ про то был, вроде, но - пофиг.. | |
1285 SaAnVi | 01.03.2016 04:57 |
> всё думаю - и почему бы эту кнопку к телевизорам не прикрутят никак? Кстати, видел минимум один телек с "автогромкостью". Которая, правда, не работала. :)) Уж не знаю, какие сложности были сделать нормально... | |
1286 Домовой | 01.03.2016 11:18 |
К 1284. Рекламщики же прекрасно понимают, что при первых звуках рекламной паузы миллионы телезрителей, недовольно ворча: -"Бл@ть! Зае#ли пи%&расы!", идут на кухню или в туалет. Надо ж их как-то завлекать и там, коль глядеть на товар не хотят :) Хотя скилл рефлекторного нажатия mute при первых звуках рекламы тоже можно прокачать. | |
1287 R666 | 01.03.2016 18:59 |
Как-то попадался мне китайский пишущий музцентр, который действительно умел вырезать рекламу. Там запись делалась на HDD, а потом можно было посмотреть филм когда удобно или испечь копию на DVD. Одна мелочь: аппарат был китайский, сделанный в Китае и для китайцев (не на экспорт). к 1285: приляпать-то можно шо хошь, а вот заставить работать - не идёт пока.. Наверно, это очень сильное колдунство. | |
1288 R666 | 02.03.2016 23:07 |
к 1286: оно не совсем удобно часто мучить пимпу mute. особенно после отбоя. Даже если давить точно - получается короткий вскрик, после которого - тишина. через 3 - 5 мин после вкючаем звук, который нарастает с нуля до бывшено оптимума.. Из-за резкого изменения шума возможен прилёт волшебного тапка со стороны спящих. А вообще эта муть уже долго и безрезультатно жуётся на разных уровнях и в разных странах. ЕМНИП в некоторых из их штатов вводили маркирование рекламы, а где-то примерно осенью 2013 назад вроде бы было даже какое-то российское постановление о нормализации рекламных блоков. Как помнится, после него примерно месяц реклама действительнго не орала, но потом - как всегда. В принципе видеосигнал в рекламе здорово отличается от основного потока и общей амплитудой по яркости и поднесущими цветами.. | |
1289 Садисто | 03.03.2016 02:33 |
Вопрос знатокам: а сварганить какую простенькую приблуду типа реле никак не получится? Типа, сигнал выше нормы- забивает щель. Вернулся в норму- звук включается. Было бы весьма полезно.) | |
1290 SaAnVi | 03.03.2016 05:23 |
Кстати, поскольку современные телеки все на линухах и иже с ними, стопудово можно было бы в прошивку такое интегрировать. Но без ложных срабатываний не обойдёшься. Бывает же, что и в фильме звук сильно меняется. В общем - гемор сплошной, я полагаю. С моей стороны всё просто - я не смотрю телек. :) Ибо нужности его не понимаю уже давно. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
02.12.2024 | |
фотоприкол: А вы думали?.. | |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? |
| |
1. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 4. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: Отключение ненужных служб Windows 7. статья: Windows 10: это знак? 9. рецензия: В эфире (On the line) 10. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево |
| |
1. блог: Фейковые мастера на Авито 3. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 4. статья: VPN сервер PPTP на CentOS 7 6. статья: Panda Dome Free: интересная заявка 7. музыкальная пародия: Там, только там 8. музыкальная пародия: Лабуда |
| |
гости: 3 статистика за 10 минут |