Монетизация сайта

опубликовано:  21.08.2012  <весь блог>

Речь поведу не о монетизации как таковой - о задумке хочу поведать. Я давненько придумал схему, при которой нормальные сайты будут нормально зарабатывать. Причём, реализация этой схемы вполне возможна уже сейчас, без значительных затрат и модернизации. Смысл вот в чём: можно снимать с каждого посетителя деньги. Копейки какие-нибудь, один раз в день, в случае захода. К сайту подключается система проверки, взаимодействующая с электронными кошельками посетителя. Посетитель, в свою очередь, сам решает - ходить на сайт или нет. Если сайт нужен, на него и рубль в день потратить не жалко. Я, например, подсчитал, что за день постоянно посещаю около 20-ти сайтов, из которых от половины легко могу отказаться. Даже если каждый снимет по рублю - 300 рублей в месяц. Хуйня, хоть щас готов.

С точки зрения реализации проще простого. О платности/бесплатности сайта может предупреждать поисковик - это тоже легко. Если уж сам адрес набираешь - тут всё понятно. Естественно, ведущие электронные платёжные системы могут интегрировать в себя всякие там безопасности, списки "доверенных" сайтов и прочая. Единственный затык: сайт должен быть нормально доступен для поисковиков, но. Если владелец интересного сайта начал нормально зарабатывать, он может... Проплатить поисковик для своей площадки, который тоже будет стоить копейки. Опять же, система учёта может взаимодействовать с поисковиками.

Нахуй всю эту бесплатность! Не надо будет рекламировать на страницах всякую поебень (а если и надо - то за адекватные деньги). Говносайты вымрут сами - никто не будет на них ходить. Адекватные проекты получат солидную финансовую поддержку - как и должно быть. Жалко 30 копеек в день? Пошёл нахуй. Как же хорошо станет-то! Не надо будет клянчить и стоять с протянутой рукой - поддержите, поможите... Российские люди не знают, что такое благотворительность и поддержка, и стоять с протянутой рукой, будь ты хоть сто раз гениален - бессмысленно. Если же собирать с миру по нитке - это должно сработать.

Конечно, идея для многих будет выглядеть бредовой; жлобья на просторах нашей необъятной - хоть отбавляй. Смысл в том, что жлобьё лично мне на сайте и не нужно, как не нужно оно на сайте любом. Не нужны мне посещения, накрутки, показатели - мне воздаяние нужно, за труды. И если такая система начнёт внедряться повсеместно - считаю, она приживётся. Для нормальных сайтов, конечно.

Появится какой-то смысл в белых каталогах сайтов. Щас, к примеру, Яндекс.Каталог - собачачье говнище, нахер никому не нужное. Какой смысл платить дикое бабло, чтобы туда попасть - история умалчивает. А так всё сразу встанет на свои места - там будут действительно отобранные, полезные ресурсы.

Я не считаю, что такая монетизация в какой-то мере будет препятствовать распространению или поиску информации. Один хрен в поисковиках практически на любой запрос стоит Википедия. И в самой Википедии можно найти практически всё, что угодно. А была бы на ней предложенная мною система монетизации - не пришлось бы Джимми Уэйлсу регулярно стоять на главной с протянутой рукой и глазами шрековского кота. Можно пойти ещё дальше - если человек энное количество раз уже поучаствовал в развитии ресурса, предоставлять ему контент бесплатно. Заплатил 10 рублей за всё время - и будь здоров.

Там, конечно, подтянутся рейтинги сайтов - это можно завязать на поисковики, раз уж они всё равно будут участвовать во всём процессе. Народ будет вдумчиво кликать на результаты поиска, а не как сейчас - открывая разом стопицот ссылок в браузере. Да, возможны накрутки и подтасовки, но извините. Есть системы контекстной рекламы, в которых годами разрабатываются анти-накрутки - и разработаны они настолько кропотливо, что остаётся только взять и применить.

При такой схеме, перестанешь кликать всюду и везде на всякое говно. Сейчас увидел сальный заголовок жёлтой газетёнки - и ну смотреть: а что же там за срач в каментах? А так подумаешь: да нахера оно мне? Сколько высвободится времени - не пересчитать.

А заодно, сразу станет ясно, ху из ху.

Продолжение

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 59

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

страницы: 1 2

31  Flora свой человек	21.08.2012 14:48
> Обезумевших от халявы к пожертвованиям не приучишь. понимаю, что вопрос некорректный, но очень уж любопытно. а ты сам часто жертвуешь денежку любимым/полезным сайтам?
+0

32  siesta21 свой человек	21.08.2012 14:50
Окстись, Анатолий!Людям дали возможность платить через смс и банковские карты, сводки до сих пор полны например вот таким :"ЖИТЕЛЬНИЦЕ Г. , ПОСТУПИЛО СМС-СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЕЕ БАНКОВСКАЯ КАРТА ЗАБЛОКИРОВАНА И ДЛЯ ЕЕ АКТИВАЦИИ НЕОБХОДИМО ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ. 7 ТЫС. РУБЛЕЙ ПОТЕРПЕВШАЯ ПЕРЕЧИСЛИЛА ЧЕРЕЗ БАНКОМАТ НА УКАЗАННЫЙ НОМЕР СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА" А если платить будет компьютер по заходам это будет смерть инету. Он конечно гуано то еще, но, воля ваша, вы что то не то придумали.
+0

33  SaAnVi tzar	21.08.2012 15:11
> Их можно вообще свести к нулю, если переехать на площадки типа ЖЖ. ЖЖ не всегда удобно, и далеко не всегда оптимально. Ихние "конфликтные комиссии" достанут кого угодно. Сколько раз было - один идиот жалуется, и экаунт закрывается на три дня до разбирательства. И собственно, ЖЖ может в любой момент изменить политику (что бывало не раз) и наложить ограничения. Типа, посещаемость дофига - давай плати за нагрузку. Наконец, ЖЖ само может помереть, это далеко не самый невероятный сценарий. И, финально - авторы не должны творить бесплатно. Как бы кому обратного ни хотелось. > потому, что им не хочется платить за кота в мешке Я ж говорил - не все будут платными. Платность/бесплатность в поисковике и смотришь. На первых порах сразу появятся сайты "а вот мы за бесплатный инет!!!111". Уважающие себя - те, которые действительно чувствуют силу - сделают микроплату. А время всех рассудит.
+0

34  SaAnVi tzar	21.08.2012 15:13
> а ты сам часто жертвуешь денежку любимым/полезным сайтам? Было дело. Нечасто, но никто сильно и не просит. У некоторых даже задолбаешься искать реквизиты почему-то. > если платить будет компьютер по заходам это будет смерть инету А может, наоборот - очищение инета от ненужных людей? :) Как посмотреть...
+0

35  Flora свой человек	21.08.2012 15:22
> никто сильно и не просит. рассмешил. ))) и кстати, вот ты хочешь чтоб за твои минусовки и пародии тебе платили пользующиеся ими. с одной стороны резонно - ты вроде как труд вложил свой. а с другой стороны, ты авторам музыки заплатил за пользование изначальным оригиналом? нет. а коммерцию пытаешься устроить на его базе.
+0

36  Велосипед гость	21.08.2012 15:23
>Наконец, ЖЖ само может помереть, это далеко не самый невероятный сценарий. На ЖЖ свет клином не сошёлся, но если хочется абсолютного контроля, то такие варианты не катят, да. >И, финально - авторы не должны творить бесплатно. Как бы кому обратного ни хотелось. А здесь никто этого и не требует. >Я ж говорил - не все будут платными. Платность/бесплатность в поисковике и смотришь. А что делать с мошенническими сайтами, продвинутыми через SEO, но не представляющими из себя ничего, кроме как набора троянов, липовых услуг через SMS и т.д. Зайти оплатив, а потом нажать кнопку «Пожаловаться»? Каталог белых сайтов проверить? Смириться и пойти искать дальше?
+0

37  SaAnVi tzar	21.08.2012 16:07
> а коммерцию пытаешься устроить Пародия - вещь самостоятельная, в большинстве законодательств. Насчёт минусовок точно не знаю, хотя если они руками сделаны - это же не публичное воспроизведение или копирование. Но главное: это ведь не плата за конкретный контент. Это добровольно-принудительное пожертвование. ;) > Смириться и пойти искать дальше? Издержки будут, я и не спорю. Вопрос в том, что они будут мизерные. К слову сказать, до сих пор на большинстве тарифов юзер расплачивается за это трафиком.
+0

38  Велосипед гость	21.08.2012 16:10
>Издержки будут, я и не спорю. Вопрос в том, что они будут мизерные. К слову сказать, до сих пор на большинстве тарифов юзер расплачивается за это трафиком. Так и потом будет. :) Где-то вообще трафик не считают, гигабайт сюда, гигабайт туда. :)
+0

39  SaAnVi tzar	21.08.2012 19:07
Возможно, когда-нибудь всё же появятся нормальные системы рекламы. Где не надо будет крутить гавно за три копейки. Правда, в среде посетителей-халявщиков не так давно было весьма распространено хуление "жадных вебмастеров", которые им, хулителям бедненьким, рекламу на страницах показывают. Почему-то последнее время это явление почти сошло на нет.
+0

40  Kitya друг	21.08.2012 22:48
>>Угу, с практически бессменным лицом на главной. >Можно так, а можно и публику обвинять. [ссылка, lenta.ru] Учитывая сколько денег люди тратят на всякую хрень, вполне возможно (и, как видно, реально) собирать и такие бабки на такие доступные бесплатные проекты. Публика платит, однако. >>А может, наоборот - очищение инета от ненужных людей? :) Как посмотреть... О! какие мысли начинают звучать... :)
+0

41  SaAnVi tzar	22.08.2012 04:33
> какие мысли начинают звучать Я их не первый год высказываю, лень искать, где-то уже было.
+0

42  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 07:42
У меня нет ни одного электронного кошелька. У моих родителей нет банковских карт. В варианте, когда я перехожу на автономный блог и начинаю брать копеечки за просмотр, обычные люди (которые не живут в интернете, а заходят туда время от времени) будут просто обделены возможностью посещать мой блог, например.
+0

43  SaAnVi tzar	24.08.2012 07:52
Интернет стал неотъемлемой частью жизни, и то, что некоторые люди до сих пор в нём "время от времени" - вопрос лишь самого времени. Опять же, вопрос, делать ли микроплатёж, остаётся за издателем. Хочешь увеличения посещаемости за счёт всех-всех - не собирай плату. Хочешь действительно двигать проект, занимаясь любимым делом... Работай для тех, кому не лень тебя поддержать.
+0

44  Flora свой человек	24.08.2012 08:13
вот и пришли к "Ты (сайт) для людей или люди для тебя (сайта)?" :)
+0

45  SaAnVi tzar	24.08.2012 08:23
Я никого специально на сайт никогда не звал, кстати. Безусловно, хоть какая-то оценка творчества приятна, но это не самоцель. Предлагаемая мною модель взаимодействия издателя и потребителя, ИМХО, просто расставит точки над "ё" и не обременит обе стороны чем-то очень неподъёмным.
+0

46  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 09:00
Ты просто живёшь в своей столице Сибири и не подозреваешь о количестве людей, живущих в маленьких городах и деревнях, у которых может и есть возможность выхода в интернет, но это не каждодневная их реальность. Они не сидят там сутками и не заводят себе непонятные интернет-кошельки...
+0

47  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 09:04
И суть не в том, что я хочу больше посещений, а в том, что я хочу, например, без проблем позвонить своей тёте в Волгоград или дяде-художнику пенсионного возраста и сказать, что они могут почитать меня и посмотреть мои фотографии найдя меня через любой поисковик по имени и фамилии. Понятно, что ты говоришь о том, что выбор каждый оставит за собой. Но мне в корне твоё предложение не нравится :)
+0

48  SaAnVi tzar	24.08.2012 09:44
Как вариант - делать специальные открытые страницы, доступные для всех. Пишу вторую часть задумки, там всё более подробно будет. Хотя так и не пойму, чем так всем это не нравится - я же никого не заставляю вот прям щас везде платёж ставить. Кто-то поставит, кто-то не поставит.
+0

49  Kitya друг	24.08.2012 14:36
Эх! Ничего писать не буду. Просто перевел остатки денег с Яндекса в поддержку сайта. Сумма смешная, НО САМ ФАКТ :))) P.S. Может на выходных пивка попьем? ;)
+0

50  SaAnVi tzar	24.08.2012 14:45
И в Яндексе: "баланс временно недоступен". Видимо, проверяют на отмывку. :))) Пивка можно, надо подумать, хотя у нас у обоих настроение ни к чёрту сегодня, аж ничего не планируем на выходные...
+0

51  Flora свой человек	24.08.2012 18:35
чего это у вас там проблемы с настроением? [ссылка, www.youtube.com] лень искать страницу. где это будет в тему ))
+0

52  SaAnVi tzar	25.08.2012 09:01
С настроением проблемы обычные - пришло обычное говно в виде обычной сибирской погоды. :) "Рой пидрил" - жесть. :)))
+0

53  АндрейМ гость	01.09.2012 08:42
за твой сайт можно и нужно платить - это вам не автору сранное
+0

54  Marsel свой человек	05.04.2013 11:12
Я всегда щёлкаю по рекламе, специально отключаю блокировщик на тех сайтах, которые мне нравятся. Каждый день захожу и каждый день щёлкаю.
+0

55  SaAnVi tzar	05.04.2013 11:17
Я щёлкать специально не щёлкаю (системы контекстной рекламы такое расценить могут не совсем адекватно, вплоть до блокировки экаунта). Но "блокировки рекламы" тоже никогда не ставил. Стараюсь помогать нужным мне проектам и сервисам, если у них контакты для пожертвований есть.
+0

56  SaAnVi tzar	28.03.2019 16:48
И поныне идея здравая.
+0

57  R666 свой человек	28.03.2019 19:00
Интересная штука получается. Стоит в закладках древнючей оперы ссыль на рп5_ру. И вдруг начали оттуда хныкать, что обнаружился блокировщик рекламы, который им чего-то не дает. Начинаю проверять - а ни сном, ни духом. Нету никакого злобного, тем более настроенного на них цербера.. Разве что провайдер что-то сам прикрутил. Или это они просто так, для вышибания слезы гундосят?
+1

58  SaAnVi tzar	28.03.2019 19:05
Да поди косяк какой-нибудь программерский. Костыль на костыле. :)
+1

59  SaAnVi tzar	14.02.2024 08:50
Не прошло и двенадцати лет. Разработчики проекта Chromium сообщили о намерении реализовать в браузере поддержку технологии Web Monetization, позволяющей автоматически выполнять микроплатежи владельцам сайтов за просмотр их содержимого. Предполагается, что технология может использоваться для монетизации сайтов вместо показа рекламы, в качестве аналога сетевых чаевых или для предоставления выборочного платного доступа к контенту без оформления подписки. Первый прототип реализации Web Monetization рассчитывают добавить в состав выпуска Chromе 127, намеченного на 23 июля.
+2

страницы: 1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.