Обсуждение статьи:
Компота

901 R666 свой человек	16.02.2017 17:52
>..управлять ничем помимо.. ..ну почему же? должно сгодиться еще для управления сиреневенькой глазковыколупывательницей с полувыломанными ножками.
+0

902 SaAnVi tzar	17.02.2017 07:24
Ебу и плАчу. :) После установки обычной сетевухи Realtek8139 компьютер запускается не с первого раза. Включаешь, кулеры вроде завертелись, но на мониторе - хер. Выключаешь, включаешь опять - заводится и работает без проблем. Это всегда было проблемой вздувшихся кондёров на мамке, но они там, бля, твердотельные. :))) Хотя, может, и БП, конечно. Он следующий на подозрении/замену.
+0

903 R666 свой человек	17.02.2017 08:00
к 902: >..запускается не с первого раза.. ..а сама сетевуха-то точно вменяемая? Если подозревается БП - на скоростях проверить можно обычным (даже цифровым) тестером. Относительно земли промерить все выходные напряжения - они должны укладыватся в номиналы с разбросом не более 5 %. Мерить надо не торопясь - если показания "бродят" (в десятых долях) - придется исследовать дальше. После нормального включения и установления напряжений сигнал PG должен появиться примерно через 250 мс, но не позднее чем через 350. Если это не так - что-то в этом БП не так. Если есть возможность, то смотреть PG лучше испытателем БП (он показывает сразу и открытым текстом) или осциллографом. Если БП нормальный, то очень полезно поинтересоваться здоровьем батарейки. Если она севшая или старая - то некоторые мамки могут вести себя именно так, как было описано выше. Твердотельными конденсаторами обольщаться не стОит - они тоже могут подложить свинью, причем весьма пакостно. Ну и еще невредно проверить разъемы питания на мамке. Все. Часто бывает, что именно там (особенно по +3 и +12) прячется гаденыш. При этом корпус разъема может быть теплым, а в некоторых случаях даже видно потемнение пластика. Все остальное - наука о контактах. То есть можно передергивать все по очереди. Были случаи, когда хреновый контакт планки DIMM или плохое соединение по питанию CDROM или FDD - вызывало заикания при загрузке. Про опупею с CD уже было - фантастиш, конечно, но потрахаться пришлось преизрядно. :-)
+0

904 SaAnVi tzar	17.02.2017 08:08
Да тут понятно, что только "передёргивать", причём в прямом и в переносных смыслах. :))) Кстати, случай из практики. Возможно, в данном случае повинен не комп, а... ИБП. У меня есть монитор NEC, который в случае подключения напрямую к ИБП сбрасывает настройки в ходе включения самого ИБП. Видимо, на выходе ИБП происходит какой-то нездравый процесс (кратковременное роняние напряжения, думаю, сразу после включения). Компьютерный БП это спокойно переносит, а монитор - нет (это не та конфигурация, с которой я сейчас трахаюсь). Решение: поставить после ИБП до монитора обычный "сетевой фильтр" с выключателем. Сначала включаешь ИБП, затем - "фильтр". Монитор не теряет настройки годами. Так вот, это я к чему - здесь возможна такая же ситуация. Проверю в ближайшее время (сейчас уже лень выключать-ждать и всё такое). Надо просто выждать некоторое время после включения ИБП (секунд пять обычно хватает), а потом хвататься за Power у компа. Единственное, что мне в этой стройной теории не нравится - проблемы таки появились после установки RTL8139. Правда, о чём это может говорить - даже и не знаю. Не та нагрузка, чтобы раз - и появились проблемы с БП. Но тут в теорию встраивается подозрение на просевший аккумулятор у ИБП (который действительно уже должен проседать, по временнЫм меркам и по меркам "бренда", дерьмо какое-то там стоит). Типа, ИБП включается, видит что аккумулятор надо зарядить, щёлкает там релюшками, чё-нить где-нить переходно-процессит и т.п.
+0

905 SaAnVi tzar	17.02.2017 08:11
> сама сетевуха-то точно вменяемая? Ну, работает, я ж вот пишу через неё сижу. :)
+0

906 SaAnVi tzar	17.02.2017 09:08
Уважаемый Саддам подогнал программку S&M. Ни разу ей не пользовался. Загрузился с liveCD, запустил, проверил. Всё в норме. :)
+0

907 R666 свой человек	17.02.2017 12:19
>..повинен не комп, а... ИБП.. ..дык, если в нагрузке UPS (точнее, на входе БП оной) применен активный PFS-корректор - очень возможны вышеописанные кульбиты. при включении такого БП получается весьма значительный (и некратковременный) бросок тока. Если UPS был выбран "впритир" - он может и не выдержать. А так как нагрузка в первые секунды (тут как раз тест батарей проходится) получается "плавающая" то получается все что угодно. То есть от полного обвала до "с дребезгом" переключения на батареи и обратно. Когда UPS УЖЕ прошел самотест и включился на работу от сети, то постепенное включение нагрузки уже не перегружает инвертор при работе от батарей (тест). >..просто выждать некоторое время.. Точно так! Пока моргать не прекратит и релюшкой не щелкнет.. >..проблемы таки появились после.. .. неважно чего. :-) При этом произошло шевеление всего скворешника со смещением его потрошков. Контакты в разъемах могли... а если по известнму закону, то ...
+0

908 SaAnVi tzar	17.02.2017 12:28
> Когда UPS УЖЕ прошел самотест и включился Оный ИБП самотестом при включении не занимается. Просто сразу включается. Но в момент включения, я так понял, может быть всё. :)
+0

909 Саддам свой человек	17.02.2017 13:12
1) при подключении в обход ИБП, "напрямую", с первого раза запускается? 2) при перестановке сетевой в другой свободный разъем (при его наличии) тоже "тупит"?
+0

910 SaAnVi tzar	17.02.2017 13:54
1. Не пробовал. Но если версия с "переходнопроцессным ИБП" подтвердится, то буду просто стартовать попозже, и всё. 2. Увы, свободного разъёма нет. :) Вернее, есть, но он закрыт чудом разработочной мысли - огромным радиатором видяхи, который торчит ВНИЗ, а не вверх.
+0

911 Саддам свой человек	17.02.2017 14:00
1) Попробуйте :-) 2) "...огромным радиатором видяхи, который торчит ВНИЗ..." - так везде :-) Если п. 1 не поможет (лично мне что-то сомнительно про "переходные процессы"), то выньте карточку (а, может быть, и всю материнку целиком), осветите фонариком слот и внимательно осмотрите его внутренности - контактные пластинки нигде не задевают друг за друга, нет ли посторонних предметов (а также ПЫЛИ!). P.S. В этот слот когда-нибудь хоть раз что-то устанавливалось (помимо этой сетевушки)?
+0

912 SaAnVi tzar	17.02.2017 14:09
> лично мне что-то сомнительно про "переходные процессы" ИБП этот сам по себе странный. Было пару раз (за всю его жизнь), что после включения в 220В он сам не включался (хотя делал это всегда). Помогало вынуть-вставить (как всегда :). Так что, вполне возможно, он. > В этот слот когда-нибудь хоть раз что-то устанавливалось Нет, изначально пустовал. Недолго, без гор пыли. Сам по себе вроде он визуально нареканий не вызывает. Ну и сетевушка через него прекрасно работает.
+0

913 SaAnVi tzar	18.02.2017 10:28
Первая итерация. Отстоявшийся за ночь обесточенный комп. Включение ИБП, ожидание 10 секунд, включение компьютера. Загрузка пошла в штатном режиме.
+0

914 R666 свой человек	18.02.2017 18:23
Ну, если UPS вызывает вопросы, то небольшой злобный эксперимент сможет несколько прояснить картину. (не пояснен полностью, а потому не может претендовать на звание истины в последней инстанции(!), а некоторые могут даже все это вдрызг раскритиковать) Итак: 1. прицепляем на выключенный UPS нагрузку - лампочки на 60 Вт + 25(или еще меньше)Вт вместе с самым китайским цифровым вольтметром (который не мерит RMS). 2 отворачиваем в стенку большую лампочку, а перед маленькой ставим бумажный экранчик. 3. Включаем UPS, при этом смотрим на показания вольтметра и на освещенный экранчик. 4.Если вольтметр показывает что-то около 170, а потом меняет показания на 220 - это значит, что UPS все же проверяет инвертор на батареях. 5. Если при этом будет заметно мерцание и/или небольшие изменения яркости лампочки за экраном, а так же слышится щелчок в момент изменений показаний вольтметра - это может служить дополнительным подтверждением п.4. 6. Если показания вольтметра стоят сразу 220В. и не меняются в течениие 20 сек. то это может означать, что: - или у вас - SYMMETRA, SUDP (или даже рангом повыше); - или данный UPS сваян на коленке был в сарайчике у дядюшки Ляо (т.е. туп как слоновья дупа, обтянутая брезентом).
+0

915 SaAnVi tzar	19.02.2017 16:39
Ну, похоже, можно признать, что действительно проблемы с запуском были из-за каких-то процессов на выходе ИБП. Возможно, он "втихую" пытается протестить аккумулятор, а тот подсел (по времени уже пора). Ну и вот это всё.
+0

916 SaAnVi tzar	19.02.2017 17:50
До чего обычный компьютерный срач может довести. ^{[ссылка, lenta.ru]}
+0

917 R666 свой человек	20.02.2017 00:00
Жее-е-есть!!! это что - цивилизация?!? фгазенваген! ..кстати, чешу маковку вот - интересно получается: есть, значицца, две видяхи от NVIDIA и три от AMD. С кочки зрения моего компа они все квазимонофаллические. Потому, что - дохлые. Могу сказать лишь, что SMD компоненты на них очень неплохие (и снимаются одинаково), а работать могут не только в видяхах.. :-)
+0

918 SaAnVi tzar	20.02.2017 05:46
А я, кстати, nVidia больше люблю. :) ATI конечно тоже имеют свои примочки, но тот софт, что разработан пьяными индусами в наркотическом бреду - это не то, что может порадовать мой перфекционистский взгляд.
+2

919 R666 свой человек	20.02.2017 07:34
у ATI радиаторы менее закоулистые - проще из них выстругиваются нашлепки на всякие мощные транзисторы.. а например с GT430 радиатор - ну никуда кроме как на корпус BGA не лепится.. хотя конденсаторы там твердотельные, кварц неплохой, кое-что из транзисторов, ну и по мелочам...
+0

920 SaAnVi tzar	20.02.2017 11:26
Процессоры Intel и AMD следующего поколения не будут поддерживать Windows 7 и 8/8.1. ^{[ссылка, geektimes.ru]} А-а-а, как такой жЫр мимо меня прошёл? Пиздец же. :)
+0

921 ZlydenGL знаток	20.02.2017 13:04
Ашотакова? Нормальный EOL цикл. Просто под ХРюшку драйвера для периферии перестали штамповать, а под 7-8 не будет драйвера для проца. Правда я тут согласен - свято место пусто не останется, и какой-никакой режим "совместимости" все-таки будет. Возможно даже из самого Микрософт "утечет" во имя маркетинга. А вообще 10ка после всех патчей и небольшой доработки напильником вполне себе неплохо бегает. Семерка, конечно, красивше... Впрочем мой взгляд уже немного замылен - на домашнем ноуте есть SecureBoot, который под Win7 не реализован, а под 8кой и выше работает на ура. А штука очень приятная в плане защиты ОС - шанс получить логический низкоуровневый доступ с этой штукой даже при ОЧЕНЬ нерадивом пользователе находится где-то между "крайне маловероятно" и "невозможно". По крайней мере у меня не получилось :D
+0

922 SaAnVi tzar	21.02.2017 07:13
Вопрос со странными включениями компа остаётся открытым. Подцепил светодиодную лампу на выход ИБП - не вижу никаких особых флуктуаций после включения. Компьютер же наотрез отказывается запускаться, если со времени появления напряги прошло меньше 10 секунд. Чего он там думает? Нешто у БП компа какие-то странные косяки? Разбирал, конденсаторы на вид целые.
+0

923 SaAnVi tzar	21.02.2017 07:15
> Нормальный EOL цикл Да уж конечно, нормальный. XP по сию пору на железо встаёт, а прошло 17 лет. Win7 и восьми лет нету, а её уже задумали по тихой грусти "сместить". Я уж молчу о парадигме "железо под OS" - это трындец высшей категории.
+0

924 SaAnVi tzar	21.02.2017 07:41
Кто что знает про tns-counter.ru? Похоже, я слоупок, или мало кто этим озабочен? Домен настолько намозолил глаза в статусе передачи данных Firefox на совершенно разных сайтах, что я решил поузнавать о нём... И офигел.
+0

925 schmer друг	21.02.2017 09:15
? В исследовании принимают участие жители России, получившие приглашение в ходе телефонного опроса. ?
+0

926 SaAnVi tzar	21.02.2017 09:18
Эта хуита на каждом втором российском сайте стоит, в т.ч. на мыле и яндексе. Я даже не то, чтобы паранойю, просто сам факт наличия говносчётчика, из-за которого у меня вчера весь вечер яндекс.директ тормозил, меня раздражает.
+0

927 ZlydenGL знаток	21.02.2017 10:43
> XP по сию пору на железо встаёт, а прошло 17 лет Даже 98я винда встает на железо, хотя лет прошло даже поболе, чем для ХРюшки. Вопрос только в том, КАК оно встает на это железо. Как уже неоднократно писал, ХРюшка, при всей своей крутизне, НЕ СПОСОБНА нагрузить современное мультиядерное, ТЕМ БОЛЕЕ мультипроцессорное железо - а ведь по сути ЛЮБОЙ современный комп есть мультипроцессорная сборка: как минимум есть CPU и GPU. Та же ровно история будет и с новым поколением железа - я лично отношусь к когорте, которая уверена, что ту же семерку на новых железяках более-менее заведут. Только какой в этом смысл, если раскрыть полностью функционал этого железа способна только 10ка и выше? Это как DX9 и DX10/11 - последний ОЧЕВИДНО круче и удобнее, в то время как DX9 ненаглядный, с чрезмерно "закрученным" SDK, и вообще не способен эффективно нагрузить современное железо В ПРИНЦИПЕ.
+0

928 SaAnVi tzar	21.02.2017 11:17
> Это как DX9 и DX10/11 Оба-три лично мне вообще никогда нужны не были. :)))
+0

929 ZlydenGL знаток	21.02.2017 11:22
Тебе нет, и мне нет, а кому-то нужны :) Тебе и возможность полностью нагрузить все ядра в целом не очень нужна, а для меня это альфа и омега ;)
+0

930 SaAnVi tzar	21.02.2017 11:24
Ну смотря сколько ядер. XP нагружает два, а мне больше и не надо никогда было. Как и 90% пользователей. Половине и одного наверное хватит за глаза. :)))
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Компота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Компота