Обсуждение статьи:
Компота

601 SaAnVi tzar	01.10.2016 07:47
Для начала бы разобраться, что есть маршрутизатор, а что коммутатор, и зачем они оба вместе дома. :) Ну а насколько я понял, речь шла о банальном скане извне. IP белый, что ли? Ну, бывает, сканируют. Дырку ищут, всякое такое. Хотя у меня один из компов на белом IP, с таким я не сталкивался. Либо просто не замечал, т.к. там стоит сервачок, которому для работы и 512кбит хватит, так что всякие сканы его не сильно замучают.
+0

602 Случайный прохожий свой человек	01.10.2016 08:10
>Для начала бы разобраться, что есть маршрутизатор, а что коммутатор, Маршрутизатор у меня выполняет функцию шлюза между внутренней сетью и внешней, а так же функции DHCP, DNS, NAT, ARP во внутренней сети. И уже от своего имени отправляет запросы во внешнюю сеть. Я их не путаю. >и зачем они оба вместе дома У меня в маршрутизаторе мало портов - 3, а в коммутаторе 24, поэтому сначала всё собирается в коммутаторе. А зачем искать дыры у абонентов какого-то не то что регионального, а провинциального провайдера? Я ж не пентагон.
+0

603 SaAnVi tzar	01.10.2016 09:07
> в маршрутизаторе мало портов - 3 Фигасе, это ж скока устройств подключено? :) Тады ясно. Ну а зачем сканить? Да просто так. Да и это роботы в основном делают. Стучатся, сканируют... У меня на сайте таких ежедневно штук по десять. Наверняка и мой белый IP мучают. Просто смотреть лень.
+0

604 Саддам свой человек	01.10.2016 11:51
> к 600: "Можете подсказать, с какой целью перебирают порты на предмет установки соединения?" - вопрос интересный, но однозначный ответ Вы вряд ли сможете получить... Сталкивался я несколько лет назад с похожей ситуацией. Один из отделов нашей организации расположен "на отшибе", поэтому возникла мысль организовать "удаленный доступ" через UltraVNC. Настройки безопасности, разумеется, поправил, ключики новые сгенерировал, но порт по началу оставил стандартным - 5900. Проверил - все замечательно работает. Однако через пару дней стали звонить девочки из этого отдела, что, мол "тут какие-то окошки с предупреждениями о подключении появляются..." - и это в то время, когда из основной конторы никто (гарантированно) к ним не подключался. Прихожу, порылся в логах - так и есть - чуть ли не ежечасно идет попытка подключения с какого-то Тайваньского (?) адреса. Сами попытки, понятное дело, заканчивались ничем, ибо авторизация, понятное дело, не проходила. Но, во-первых, сильно раздражает; во-вторых, все равно неприятно - сидите вы дома, а в вашу дверь постоянно кто-то ломится :-) И, что характерно, общего сканирования диапазона портов не происходило, т.е. "стучались" постоянно только по одному 5900-му порту. В общем, изменил в настройках программы номер порта, злосчастный 5900-ый закрыл, настроил "проброс" для нового - с тех пор тишина. ХЗ, что там этим (недо)товарищам с Тайваня (?) надо было...
+2

605 SaAnVi tzar	01.10.2016 12:12
Брутфорсили может.
+0

606 Саддам свой человек	01.10.2016 12:22
> к 605: "Брутфорсили может." - может. Но логика все равно не понятна. Поправьте меня, если я не прав, но: 1) частота подключений (скорость подбора) - примерно раз в час - явно низковата даже для относительно несложного пароля; 2) что они брутфорсили - пароль? А что толку от одного пароля, если была сгенерирована ключевая пара и у них нет второго ключа? 3) если даже это и брутфорс, то, как уже отметил Случайный Прохожий, какой смысл "взламывать" компьютер, выбранный произвольным образом? Что в нем такого ценного?
+0

607 SaAnVi tzar	01.10.2016 12:25
Я больше скажу. К моему серваку по SSH пытаются подключиться. А на серваке (CentOS) в принципе отключен доступ по паре логин-пароль. :) Вход по сертификату с размером ключа 2048. Но долбятся годами.
+0

608 Саддам свой человек	01.10.2016 12:51
Мне вот просто интересно - а вообще, насколько широко распространена UltraVNC? Из по-настоящему бесплатных программ, по-моему, существует она одна. Остальное - или ее модификации, или "как бы" бесплатные программы типа AmmyyAdmin. Но при этом, в скольких конторах я ни бывал, везде (где нужен удаленный доступ), используется либо RAdmin, либо TeamViewer, либо вышеупомянутый AmmyyAdmin...
+0

609 Саддам свой человек	06.10.2016 09:34
Недавно на работе - сразу два "прикола" за один день: 1) Заходит одна из сотрудниц. По образованию и по должности - чистый "гуманитарий", однако очень любит совать свой нос во все дела (в т.ч. и в технические), в которых она, говоря откровенно, абсолютно "не шарит". В руках держит сетевой фильтр от своего рабочего компьютера. Спрашиваю, нафига она его отключила и притащила ко мне. Отвечает, что, после того, как помимо компьютера, она включила в него масляный обогреватель и электрочайник, он (фильтр) "щелкнул и сломался". "Я, - продолжает сотрудница, - раз пять нажимала на выключатель, но он так и не заработал. Вот, почини!" Здесь уместно сделать небольшое отступление - кто имел дело с разными моделями этих простых, в общем-то, устройств, наверняка замечал, что предохранители в фильтрах конструктивно выполняются по-разному - в некоторых моделях предохранитель объединен непосредственно с выключателем (и тогда при перегрузке выключатель просто перекидывается в положение "выкл"); а в других моделях устанавливается отдельный предохранитель с приводом от маленькой круглой кнопки на корпусе фильтра (а большинство производителей делает эту кнопку под цвет самого корпуса, так что сразу не заметишь). И вот, пока посетительница объясняет мне, как и отчего "сломался" сетевой фильтр, продолжая держать его в руках, я внимательно приглядываюсь к нему. Так и есть - маленькая незаметная кнопочка чуть-чуть выступает из корпуса, сигнализируя о сработавшем предохранителе. "Починю его прямо при вас, - говорю сотруднице. - Кладите его на стол." Кладет. Одновременно двумя руками берусь за корпус фильтра посередине, второй раз - чуть ближе к краям, и третий раз - у самых краев. По пути незаметно прижимаю кнопку предохранителя... Отдаю ей, говорю: "Идите и проверьте!" Стоит, держит в руках фильтр, молча смотрит на меня. Проходит пара минут. "Возвращайтесь на свое рабочее место и проверяйте фильтр - все должно работать!" - еще раз спокойно повторяю ей. Сотрудница "взрывается" и возмущенно выговаривает мне: "Ты что, надо мной издеваешься?!? Зачем пробовать - ведь ты НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!!" Опять спокойно повторяю ей, что рассматривать ее претензии буду только после того, как она убедится в неработоспособности фильтра. Уходит. Вдогонку напоминаю ей, что не следует включать в один сетевой фильтр с компьютером нагреватели/фены/утюги/чайники и советую ей воспользоваться для этих целей свободной настенной розеткой. Примерно через десять минут возвращается эта сотрудница (БЕЗ ФИЛЬТРА!) и с абсолютно обалдевшим видом произносит (почему-то шепотом): "ОН РАБОТАЕТ!!!" Вот такой вездесущий "технарь", блин! :-) 2) Вот что, по-вашему, скрывается за термином "рабочая станция"? Обычный компьютер? Нет. Мощный компьютер? Нет. "Узкоспециализированный" компьютер? Опять нет. По мнению нашей бухгалтерии, в понятие "рабочая станция - 1 шт." входят три (ТРИ, Карл!!!) обычных независимых друг от друга десктопных компьютера, с подключенными к ним принтерами, сканерами, мониторами, мышками и клавиатурами.
+6

610 ed свой человек	06.10.2016 10:47
Компьютер ≈ 500 Вт, электрочайник ≈ 2 кВт, обогреватель ≈ 3 кВт, а сетевой фильтр максимум на 3 кВт был рассчитан, наверное. Это хорошо, что там предохранитель был. Песенка ^{[локальная ссылка]} не потеряет своей актуальности никогда.
+3

611 Саддам свой человек	06.10.2016 12:22
> к 610: Почти так и есть: компьютер - 500 Вт., чайник - 1,5 кВт., обогреватель - 3,5 кВт. Итого - 5,5 кВт. А фильтр (по паспорту) держит 3,5 кВт максимум. Это если она еще ничего не печатала в этот момент. А то принтер лазерный - еще 500-1000 Вт. Вообще, вот это - одна из интересных особенностей женского мышления: ЛЮБАЯ свободная розетка должна выдерживать ЛЮБОЙ ток. И если на фильтре, скажем, есть три незанятых розетки, то он ДОЛЖЕН выдерживать ТРИ ЛЮБЫХ ТОКА :-)
+3

612 SaAnVi tzar	06.10.2016 12:53
3.5кВт это супермощный фильтр. :) Обычно 2.2кВт, типа 10А. И держит он либо чайник, либо утюг, либо стиралку (та тоже может кушать хорошо) и т.п.
+0

613 Kromsolog свой человек	07.10.2016 04:46
>Песенка [локальная ссылка] не потеряет своей актуальности никогда. Так она в свое время и придумывалась по ходу визитов к вот таким вот чудам =)
+0

614 SaAnVi tzar	07.10.2016 10:12
> По мнению нашей бухгалтерии, в понятие "рабочая станция - 1 шт." входят три (ТРИ, Карл!!!) обычных независимых друг от друга десктопных компьютера Рабочая космическая станция.
+4

615 Саддам свой человек	07.10.2016 11:39
> к 614: "Рабочая космическая станция." - :-)) Точно! Зато списывать удобно - списываешь 1 экз., а получаешь сразу 3 экз. ;-)
+5

616 SaAnVi tzar	13.10.2016 18:16
Компания Samsung не планирует восстанавливать или перерабатывать смартфоны Galaxy Note 7. Вместо этого устройства будут полностью уничтожены. EPIC, GALAXY FAIL. Да что они впихнули туда такое?
+0

617 ZlydenGL знаток	14.10.2016 13:34
Банально забыли подсчитать тепловыделение/теплоотвод на этапе разработки - или посчитали его слишком оптимистично :)
+0

618 SaAnVi tzar	14.10.2016 13:42
Согласно новостям, они воспроизвести сами это не могут. А вроде у юзеров пачками взрывается.
+0

619 ZlydenGL знаток	14.10.2016 13:44
Как не могут? о_О Воспроизвели, и даже поняли, что проблема настолько фундаментальна, что проще смириться и остановить производство.
+0

620 SaAnVi tzar	14.10.2016 13:46
Ссылку, где воспроизвели. Я лишь могу привести, что не воспроизвели.
+0

621 ZlydenGL знаток	14.10.2016 13:58
Ну какбэ чистая логика - если бы они не могли воспроизвести проблему от слова "вообще" - они бы в первую очередь не признали гарантийными случаи возгорания. Поэтому тот факт, что они остановили производство, прямо говорит о том, что проблема с девайсом куда глубже, чем та, что может быть устранена на этапе взаимодействия с локальными СЦ. Да, конкретные пруфы под это дело найти не могу, но как правильно пишут ^{[ссылка, www.theguardian.com]} - компания не пошла бы на такие репутационные и финансовые потери без причины.
+0

622 SaAnVi tzar	14.10.2016 14:00
Нашли бы - смогли бы устранить. Что такого можно напроектировать в железе, что нельзя изменить?
+0

623 ZlydenGL знаток	14.10.2016 14:03
Тот самый теплоотвод, который я упомянул ранее :) Если БАЗОВАЯ энерговооруженность устройства приводит к выработке тепла, которое устройство отвести не может - будет как раз описанная ситуация с возгоранием. А поскольку это БАЗОВАЯ энерговооруженность - ее скорее всего не пофиксить при помощи перепрошивки или банальной замене матплаты.
+0

624 SaAnVi tzar	14.10.2016 14:07
Радиатор налепить сантиметровый и всего делов. Т.к. дело ближе к зиме, одним из уникальных свойств девайса объявить обогревательность окружающего пространства. Профит!
+0

625 ZlydenGL знаток	14.10.2016 14:09
Шутник, у него ОБЩАЯ толщина 7.90 мм :) Это включая экран, сенсор (OGS, конечно, тоньше классической воздушки, но толщита там отнюдь не микронами измеряется), заднюю крышку, аккум, толщину самой матплаты...
+0

626 SaAnVi tzar	14.10.2016 14:15
На диверсию смахивает, кстати. Слабо верится, что такая корпорация могла так лажануться.
+0

627 ZlydenGL знаток	14.10.2016 14:20
Диверсия на этапе проектирования? Слишком уж стратегическим план должен быть у диверсантов :D
+0

628 SaAnVi tzar	14.10.2016 14:27
Почему нет, собственно. Не такое бывало. Вон, Нокию развалили - и не прикопаешься.
+0

629 ZlydenGL знаток	14.10.2016 14:36
Нокию развазил собственный CEO, продавшись затем Microsoft, так что ситуация все-таки немного не та :) Просто для диверсии нужно было слишком уж многое предусмотреть, слишком много шагов могли бы эту диверсию выявить. Думаю, дело было куда проще и прозаичней - Самсунг изо всех сил стремился проанонсировать Ноту раньше Яблофона, в результате чего все мероприятия разработки были существенно урезаны. Вот и поплатились...
+0

630 ZlydenGL знаток	14.10.2016 15:16
Кстати, в тему :) ^{[ссылка, www.3dnews.ru]} Один из комментариев внизу статьи: > Новые флагманы от Samsung и Apple "взорвали" рынок! :D
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Компота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Компота