| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2161 Случайный прохожий | 13.09.2016 12:44 |
| я про образование Человека с большой буквы "Ч", а не "г". прививание высоких ценностей с детства, а не как подосрать соседу или вообще никаких :))) я не про образование в узком ВУЗовском или школьном смысле, а про образование в смысле кристаллизации в каждом человеке лучших качеств, характеризующих человека как высокоразвитый вид млекопитающих прямоходящих. Про криэйшн, а не эдьюкейшн :))) | |
| 2162 SaAnVi | 13.09.2016 13:08 |
| Ну вот что-то, глядя на окружающих меня кристальных людей, кристальности замечаю маловато. Причём вне зависимости, когда кто вырос. В СССР, на разломе, или после разлома. Вроде большинство (пока) учились в нормальных школах, кончали в неплохих институтах. А на деле - говно говном. | |
| 2163 Случайный прохожий | 13.09.2016 13:12 |
| Ну мы же так и не дошли до этого. Должно наверное смениться не одно поколение. Я так предполагаю. Чтобы высокие принципы и цели вошли в норму. | |
| 2164 ZlydenGL | 13.09.2016 14:57 |
| > всё прекрасно видно, человек не держится на ногах и падает. Ну да, человеку поплохело, и он не держится на ногах. Что, никому никогда приступом не становилось хуже? Или есть доказательство, что "недержание" на ногах связано с чем-то еще, например с закладыванием за воротник? Это блин РАЗОВЫЙ случай, который просто по стечению обстоятельств попал на камеру. При тамошнем уровне нервозности думаете другие политики сему не подвержены? > хотя бы поэтому А контекст известен? А то вырывать фразы из контекста, вообще никак данный контекст не обозначив... Вон Путину его кармическое "она утонула" сколько раз припомнили? ;) > Или поэтому А ты слышал, что именно она говорит дальше про причины смеха? Начиная примерно с 1:15 :) Мне лично ее аргументация показалась как минимум значимой. А вот вопросы конгрессменши - как минимум "слегка" популистскими. Что собственно и подтвердилось в дальнейшем ;) > или о "семейных ценностях" и прочем Забавно, но: 1. Ролик начинается с настолько нелюбимой вами Википедии - а доверие к нему все-таки есть? ;) 2. В данном ролике фактически сравниваются не высказывания "вотпрямщас", а ИСТОРИКА мнений политика. Что плохого в том, что с течением времени меняется и взгляд на жизнь? Да, в далеком 2002 году у Хиллари были несколько отличные от текущих взгляды на те же браки геев - как это колышет СЕЙЧАС, во время ТЕКУЩЕЙ избирательной компании? 3. РОВНО такие же подборки про того же Путина вас вообще не смущают (хотя данный перец наговорил КУДА больше Хиллари), почему? :) > Он вменяемый и его не колбасит Трамп - ВМЕНЯЕМЫЙ?!! Бугага :) Такое даже его сторонники не отмачивают :) Solid as a rock, кремень-мужик и прочая эпитеты - есть, а вот перечисленного в цитате - нет... > Он не имеет отношение к наркоторговле и войнам А Хиллари имеет? ;) > У него хорошая цель Я скажу так: пока есть возможность - МОЛИТЕСЬ, чтобы он не выиграл. Потому что иначе будет ЗВЕЗДЕЦ, причем в отношениях с Россией в том числе. Не верите? Почитайте, что Трамп говорит/пишет про российскую агрессию на Украине. Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО его программу - хотя там больше между строк читать приходится - и подумайте, как это может сказаться и на России, и на мире в целом. Самый простой пример - с Трампом закупки наших РД прекратятся ОДНОЗНАЧНО. Ибо рабочие места и производства. Упс? > Хотя любому дураку ясно, что это не так Дураку может и ясно, а умные люди прекрасно понимают, что общественный строй США пусть и не достиг идеала демократических идей, но находится на пути к ним НАМНОГО, НАМНОГО ближе России :) Ярчайший пример - если хоть один кандидат в президенты рискнет пользоваться лозугнами "если не я - то кто?" - ему коллективно рассмеются в лицо, причем первыми рассмеются его сторонники. > очко подставлять уже надоело А расскажи пожалуйста, кому лично ты в частности и Россия в целом в последнее время "подставляла очко"? Хотя бы тезисно :) | |
| 2165 SaAnVi | 13.09.2016 15:20 |
| > Ярчайший пример - если хоть один кандидат в президенты рискнет пользоваться лозугнами "если не я - то кто?" - ему коллективно рассмеются в лицо А лозунги "мой оппонент - ну мудак же явно" - "это норма"©? > кому лично ты в частности и Россия в целом в последнее время "подставляла очко"? Если ты не в курсе, последние лет 20+ из России пытались сделать сырьевой придаток. В принципе, наши "правители" не особенно этому и сопротивлялись, полагая, что очко придётся подставлять не сильно долго и с большим количеством вазелина. Шли годы, и пришло понимание, что очко придётся подставлять вечно, а вазелин подорожал и властители мира сего стали всё чаще на нём экономить. | |
| 2166 ZlydenGL | 13.09.2016 15:29 |
| > лозунги "мой оппонент - ну мудак же явно" - "это норма"©? А где ты их видел? :))) > последние лет 20+ из России пытались сделать сырьевой придаток Почему пытались - таки сделали... > наши "правители" не особенно этому и сопротивлялись Поправка - они как раз и делали. Ельцин поменьше, Путин побольше, Медведев - где-то посередке. Так что уж извини, но очко ты все это время подставлял именно "внутре" :) Не надо в этом винить весь остальной мир. | |
| 2167 SaAnVi | 13.09.2016 15:35 |
| > А где ты их видел? Ну да, нигде. Как же я забыл. :) > Поправка - они как раз и делали Именно, потому что думали, что дивный западный мир встретит с распростёртыми объятьями тех, кто периодически подставляет очко. Но когда у дивного западного мира начались проблемы, то выяснилось, что индейцы их не волнуют, и надо бы тряхануть кого-нибудь снова. > Не надо в этом винить весь остальной мир. Весь остальной мир (большая часть) очко регулярно подставляет. В принципе, Европа уже доподставлялась, похоже. Понимание только к ней ещё не до конца пришло. :) | |
| 2168 ZlydenGL | 13.09.2016 15:40 |
| > потому что думали, что дивный западный мир встретит с распростёртыми объятьями ШТАААА?!!! Блин, народ, вот серьезно, откуда вы берете эту ересь? Все наши новоиспеченные мультимульярдеры - они все думали в первую очередь о распростертых объятиях? Что вы там курите такое? Я вообще не понимаю этой идеологии "распростертых объятий". Оное не выполняется ни на микроуровне (индивид, семья), ни на макроуровне (социум, нация). Думаете, несущий Знание Мохаммеда с распростертыми объятиями встретит несущего Евангелие? Или может людоед с распростертыми встретит миссионерскую миссию? Хотя да, последний может, но только в ущерб миссии :) Есть только ОДИН случай, когда метод "распростертых объятий" работает - крепкие родственные и/ли установившиеся в процессе жизни связи. И все! Зачем вы эту идеологию "натягиваете" на макроэкономику? Зачем ждете, что это весь остальной мир что-то там лично вам был должен? > Весь остальной мир (большая часть) очко регулярно подставляет Повторюсь - если вы везде вокруг видите подставляющих очко, то может вам пора уже давно к психиатру обратиться? :D > Европа уже доподставлялась Европа, несмотря на все перипетерии, до сих пор живет в целом очень неплохо. Это понимание, похоже, до сих пор никак не придет к людям, которые уровень жизни хотя бы сопоставимый по качеству этой самой жизни даже в собственных снах не видели :) | |
| 2169 SaAnVi | 13.09.2016 15:49 |
| > Все наши новоиспеченные мультимульярдеры - они все думали в первую очередь о распростертых объятиях? Вообще-то да. И погорели на этой теме уже очень многие. Не только лишь все, но многие. :) Стоило чуть "прикрутить краник". > уровень жизни хотя бы сопоставимый по качеству этой самой жизни даже в собственных снах не видели Видишь ли, в чём дело. Сейчас интернет. И можно из первых рук узнать, что и где там сопоставимо. И чем больше я сопоставляю, тем больше убеждаюсь, что нынче на планете _простому_ люду комфортно очень мало где. Собственно, как и везде. Конечно, разные исходные данные, разная ментальность, сопоставлять трудно. Но говорить о том, что кто-то где-то в масле катается? Это из 1990-х, когда отовсюду пелось про благословенный Запад, где все плавают в собственных бассейнах и имеют загородные дома. Неа, не имеют. | |
| 2170 ZlydenGL | 13.09.2016 16:07 |
| > Вообще-то да А откуда подобная информация? Общался лично с Прохоровым? Или может Дерипаской? А, знаю, с Шамаловым ручковаться приходилось? :) На деле же никто никаких объятий не ждал. Тупо продавали/сливали то, что есть здесь и сейчас, тому кто предложит больше. Всякие объятия тут нужны были, как кобыле пятый хвост :) > чем больше я сопоставляю, тем больше убеждаюсь, что нынче на планете _простому_ люду комфортно очень мало где А давай предметно? Вот конкретно: в чем некомфортно "простому люду" в Германии? В Швейцарии? В Финляндии? В северной Италии (да, я не зря здесь акцент сделал)? Причем абстрагируйся от проблем гастарбайтеров, и посмотри на жизнь через призму гражданина соответствующей страны. Правда, сразу предупреждение: данное действие имеет побочный эффект в виде разрушения твоих радужных замков. Да, насчет загородных домов. На Западе вообще и в Европе в частности их имеют не шибко многие, и этому есть вполне понятная причина. Заключается она в одном слове "зачем". Вот серьезно, скажи, зачем ты себе строишь в СНТ дом? От каких проблем ты туда хочешь убегать? | |
| 2171 SaAnVi | 13.09.2016 16:18 |
| > А откуда подобная информация? Да так, в фотошопе нарисована. :) > Вот конкретно: в чем некомфортно "простому люду" в Германии? Ну ок, про Германию. Туда уехала землячка, женилась на немце (настоящем). Недавно приезжала. Спрашиваю - и чо? А ничо, говорит. Ну, живём. Хорошо ли? Ну, вроде неплохо. Да и здесь нормально. И там вроде тоже ничего. Никакой эйфории у человека, совершенно. Да и какая может быть эйфория? Во всех остальных странах что ты назвал, думаю, тоже своих проблем хватает. > скажи, зачем ты себе строишь в СНТ дом? А и действительно, зачем? Я же всю жизнь мечтал жить в муравейнике, населённом кучей людей, минимум треть из которых просто несовместима с моими понятиями о нормальной жизни. И правда. Вот и счастливые европейцы тоже думают: ну нафига свой дом? Зачем? | |
| 2172 Случайный прохожий | 13.09.2016 16:30 |
| >никак данный контекст не обозначив Там под роликом подписано. Это раз. we came, we saw, he died. [Неуместный смех] Какое слово вам неизвестно? Вас на гугле забанили? >РАЗОВЫЙ случай.. На ютубе есть подборки "разовых" случаев. >Мне лично ее аргументация показалась как минимум значимой. А мне нет. Экание и бекание я аргументацией не считаю. К тому же её неуместный смех. >нелюбимой вами Википедии Не надо отсебятину нести и решать за меня. Не припомню чтобы мы говорили о любви к сайтам. >Что плохого в том... Ваш пост 2130 цитата: "В предвыборной программе Клинтон: ... поддержка семейных ценностей". Прям в яблочко с цитатой [2164]: "...те же браки геев" >...такие же подборки про того же Путина... Каким нахуй образом ты вплёл сюда путина? При чем тут путин? Речь шла о клинтон! Какого хуя? Что ты скачешь как вошь на гребешке? >Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО его [Трампа] программу - хотя там больше между строк читать приходится. Ёпта - это ж кладезь для твоих вымыслов и домыслов. Дерзай! У тебя получится! | |
| 2173 ZlydenGL | 13.09.2016 16:37 |
| > Никакой эйфории у человека, совершенно Это странно, поскольку именно в Германию у меня уехали 2 знакомых по универу, один из бывших начальников и один из друзей колллеги по ремеслу. Отзывы всех - профессионалов в своем деле, рукастых и головастых - что ОЙ как не зря они в Германию рвались! Сейчас очень довольны, регулярно склоняют старых знакомых (вашего покорного в том числе) мигрировать, предлагая помощь с визой/гражданством. Причем это как раз те люди, которых я знаю хорошо, и которые меня знают хорошо - чисто финансового интереса там немного. > Во всех остальных странах что ты назвал, думаю, тоже своих проблем хватает Везде хватает, я иного не отрицал! Просто "у них" жемчуг в этом году маловат, а "у нас" в супе мяса почти не осталось :) Это я тоже к известной поговорке апеллирую. Короче говоря, присмотрись повнимательнее к уровню жизни. Не к ценам на потребительскую корзину, не на налоги - только на сам уровни. Но имей ввиду мой дисклаймер насчет замков :) > Я же всю жизнь мечтал жить в муравейнике, населённом кучей людей Воооооот! Ты сам сходу выявил суть проблемы! А теперь внимание - вопрос: а ощущается ли среднестатический город Европы как муравейник, тем паче как муравейник, где все судорожно куда-то спешат? Правильный ответ - нет, не ощущается :) Да, у них может не быть в личном пользовании акров земли - им достаточно уютного дома и поля для гольфа/бадминтона/других игр в очерь близком радиусе. Да, у них нет личного бассейна - но в радиусе пешей досягаемости по КРАСИВОЙ ЗЕЛЕНОЙ улице находится фитнес-центр с бассейном если не олимпийского класса, то тоже очень и очень неплохим! Вопрос - нужен ли такому европейцу личный загородный дом? А теперь возьмем Великобританию. Да, да, я помню про брексит, и привожу ее лишь как самый НАГЛЯДНЫЙ пример. Итак, есть Лондон, и есть ОГРОМНЫЙ сомн городов и поселков-"сателлитов". В том числе классических "деревенских". Жители которых спокойно каждый день ездят на работу в тот же Сити. Да, в самом Лондоне живет тоже немало людей, как раз их тех, что без "муравейника" жить не могут, но и "приежжих" там настолько до черта... И у этих "приежжих", даже у индусов-таксистов, есть свои дома, с бассейнами, с садиками :) Доходит до забавного - стоит комплекс бизнес-центров, окруженный подобными дачами-виллами. Прямо хоть не сходя с рабочего места бери бинокль и разглядывай, кто где загорает :) | |
| 2174 ZlydenGL | 13.09.2016 16:47 |
| > Там под роликом подписано Hillary on Gaddafi - "we came, we saw, he died." laughing? What an Embarrassment Дата загрузки: 21 окт. 2011 г. Hillary should Resign! Embarrassing for all American's. Who's next? my website [ссылка, thedailytrumpet.blogspot.com] Что-то я не наблюдаю, что именно про контекст там написано под роликом? о_О > Вас на гугле забанили? Не забанили, я почти сразу нашел, что контекст связан с Кадаффи и в каком именно ключе. И относится этот контекст не столько и не сколько к Хиллари, сколько к Обаме. Поэтому я и спросил, а есть ли понимание у других по поводу данного клипа. Со всей очевидностью можно сказать, что нет... > На ютубе есть подборки "разовых" случаев. Ссылку! Можно на плейлист с подборками :) > Не припомню чтобы мы говорили о любви к сайтам. Точно-точно не припомните? Не, у меня-то опорные ссылки под рукой, но я сначала хочу, чтобы это не от меня прозвучало :) > ты вплёл сюда путина? А собственно почему нет? Это тот политик, к которому симпатию выказывал и Толя, и, как показалось мне, ты сам. Это не повод для сравнения? > это ж кладезь для твоих вымыслов и домыслов Проблема в том, что это НЕ ТОЛЬКО мои "вымыслы и домыслы". Не верите? ОК, я предложил тезис насчет РД - ПОПРОБУЙ его опровергнуть, имея под рукой лишь предвыборную программу Трампа. Хотя ладно, так уж и быть - разрешаю использовать и другие выступления, СВЯЗАННЫЕ С ВЫБОРАМИ (т.е. появившиеся ПОСЛЕ факта вступления Трампа в президентскую гонку). Все равно это не поможет. | |
| 2175 ZlydenGL | 13.09.2016 17:20 |
| Все думаю про землячку Толи. Неужели вообще-вообще не ощутила ничего? Даже от велосипедов и их интегрированности? А уж горные прогулки на велосипедах... Эх, ляпота!!! Что еще забавно: для велосипедистов на дальнем заезде регулярно встречаются "пункты передыха и пересыпа", везде работает пластик, можно спокойно катить до ночи, уже в глубоких сумерках заехать в такой "хоспис", бросить велик не пристегивая на стоянке и отправиться дрыхнуть... И ничего с великом не случится, так многие поступают :) Хотя немалое число своих двухколесных друзей все-таки пристегивает, особенно ценник которых переваливает несколько сотен килорублей даже по старому курсу :) А природа? А пиво-сосиски? А города-парки? Тот же Бонн? Ух, сколько всего рассказать можно! Хотя... Может она так отреагировала именно для того, чтобы не бередить? | |
| 2176 Случайный прохожий | 13.09.2016 17:30 |
| >Точно-точно не припомните? Точно-точно. Я не могу любить или не любить сайт. Это неодушевлённый предмет. Сайт мне может не нравиться. Я могу не доверять его публикациям и наполнению. Про вики - да. Конкретная статья про которую тогда шла речь на мой взгляд не отражает ровным счетом ничего кроме надерганных кусков из газет. Открою вам тайну - Энциклопедия должна быть энциклопедией, а не трибуной для чьего-то высера. И тем более не эшафотом. >А собственно почему нет? Потому и "нет". Потому что речь шла об американском политике - Хиллари Клинтон. >Не верите? Вам? Нет конечно! Я ж не хиллари, я в своём уме! | |
| 2177 ZlydenGL | 13.09.2016 17:40 |
| > ...ты ... > ...Вам... Давай может определимся уже, а то меня тоже задолбало пытаться уследить за формой обращения :) > не трибуной для чьего-то высера Скажу так - даже в БСЭ этого самого "высера" "трибунного" тоже выше крыши. Теперь с БСЭ надо автоматически убрать признак "Энциклопедия"? :) > Потому что речь шла об американском политике Все в этом мире познается в сравнении, и если что-то не нравится - скорее всего это что-то не нравится именно на контрасте. А с чем проще всего сравнить политика забугорного, как не с политиком местного рОзливу? :) > Я ж не хиллари, я в своём уме! Не только не Хиллари, но и не Эйнштейн, не Менделеев, не Мата Хари, да даже не небезызвестный ПупкинЪ. Можно градус эмоций как-нить прикрутить? Политика и политология, как и любая наука, для своего изучения эмоций не приемлют. Точнее, как и в любой науке эмоции могут лишь УХУДШИТЬ анализ, или вообще сделать его недостоверным. | |
| 2178 SaAnVi | 13.09.2016 17:57 |
| > А теперь внимание - вопрос: а ощущается ли среднестатический город Европы как муравейник, тем паче как муравейник, где все судорожно куда-то спешат? Правильный ответ - нет А чего ты тогда кислое с квадратным сравниваешь? Говоришь - европейцам не нужны ЗАГОРОДНЫЕ дома. Потому что у них есть (барабанная дробь) НЕЗАГОРОДНЫЕ! Но это же всё равно не муравейники. А у нас - муравейники. Где противоречие в моём желании жить не в муравейнике, пускай и за городом? | |
| 2179 SaAnVi | 13.09.2016 18:00 |
| > для велосипедистов на дальнем заезде регулярно встречаются "пункты передыха и пересыпа" Ага, во, классная тема, кстати. У нас тут в Красноярске тоже хватает людей, орущих каждый год: "ГДЕ ВЕЛОДОРОЖКИ?", "ГДЕ ПРОЧАЯ ВЕЛОХУЙНЯ?". Угу, в местности, где разница температур достигает 100°, а собственно пригодных для катания дней в году дай Бог если 60 наберётся. Лисапедов-то нам и не хватает! | |
| 2180 Случайный прохожий | 13.09.2016 18:08 |
| >скорее всего это что-то не нравится именно на контрасте. я даже не буду пытаться понять это высказывание. >Не только не Хиллари, но и не Эйнштейн, не... И я рад этому и даже не пытаюсь и не буду. >Политика и политология, как и любая наука, для своего изучения эмоций не приемлют. Хренасе! Мы в alma mater? Вы учёный-политолог? | |
| 2181 ZlydenGL | 13.09.2016 18:15 |
| > Где противоречие в моём желании жить не в муравейнике, пускай и за городом? Хм... Ну давай подумаем :) Вот представь, ты ПРЯМО СЕЙЧАС живешь НУ ВООБЩЕ НЕ в муравейнике. Вот так сложилось. Будет тебя в этом случае тянуть на дачно-огородный участок? Твоя проблема в данном рассуждении именно в том, что ты даже на панорамных картинках, судя по всему, мало европейских городов видел. Хотя и видеть на картинках - это совсем не то, поверь. Нужно прогуляться ХОТЯ БЫ туристом, посмотреть на улочки, переброситься парой-тройкой слов с гуляющими... Без всего этого я тебе не смогу объяснить разницу, как не смогу слепому объяснить цвета радуги. Могу лишь сыграть на аналогии, что фактически у большинства европейцев собственный сад в собственном доме хотя бы по ощущениям. > в местности, где разница температур достигает 100° Ну во-первых это гон, разброса температур от -50 до +50 у вас нет и никогда не было. Даже в степном Казахстане такие дельты не каждый год бывают. Во-вторых, тут больше отсылка идет не столько к виду транспорта, сколько к менталитету. Вот скажи, много в ТВОЕМ городе мест, где ты бы АБСОЛЮТНО спокойно оставить велосипед или что-то сопоставимой ценности? Если ты захочешь проехаться между городами - много ли на твоем пути будет закусочных с полным спектром услуг, оплатой пластиком, нормальными ценами и приветливым персоналом? Я уж молчу про "мелочи" типа дорог. И вообще, я велопрогулки привел лишь как пример того, от чего в Германии хочется громко воскликнуть "АХ, как же это здорово!" - но это отнюдь не главный показатель страны :) | |
| 2182 ZlydenGL | 13.09.2016 18:21 |
| > я даже не буду пытаться понять это высказывание. А на самом деле здесь ничего сложного. Как понять, что данное пиво плохое или наоборот хорошее? Сравнить его с хорошим. Как понять, что колбаса вкусная? Сравнить с другой колбасой или мясным изделием. Как понять, что одна древесина упругая, а другая долго и ровно горит? Сравнить эти две древесины. Как понять, что дистиллированная вода не такая вкусная, как очищенная не до молекулярного уровня? Сравнить, выпив стаканы с разной водой. Как понять, что машина хорошо или плохо управляется? Сравнить ее с неким эталоном. Где ошибся? Или почему то же самое сравнение нельзя перенести на людей? > Хренасе! Мы в alma mater? Вы учёный-политолог? Нет, мы не на лекции, а я не имею степеней в политике или политологии, но я предполагал, что ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди обычно обсуждают то, в чем они разбираются, а не в том, к чему у них чешется левая задняя пятка :) Точнее так: именно демагогия исторически базировалась на чистых эмоциях :) Ибо только там возможно продемонстрированное тобой недержание несознательного с попыткой это выдать за нечто осмысленное. Воистину, Трамп - твой выбор! Но я тебя предупреждал ;) | |
| 2183 SaAnVi | 13.09.2016 18:23 |
| > Могу лишь сыграть на аналогии, что фактически у большинства европейцев собственный сад Я за них очень рад и понимаю, что загородный дом им нахрен не нужен. Где противоречие в том, что я хочу загородный дом? > разброса температур от -50 до +50 у вас нет и никогда не было Хорошо, 90°. Это решает всё, безусловно. > Если ты захочешь проехаться между городами Мне не захочется проехаться между городами. У меня уже был велосипед и большего насилия над здравым смыслом в нашей местности я вряд ли вспомню. И да, хинт: Россия и все в ней расстояния несколько больше, чем европейские реалии. :))) | |
| 2184 ZlydenGL | 13.09.2016 18:35 |
| > Где противоречие в том, что я хочу загородный дом? Вообще-то это было к другому, а именно: > Это из 1990-х, когда отовсюду пелось про благословенный Запад, где все плавают в собственных бассейнах и имеют загородные дома. Неа, не имеют. Да, не имеют, потому что при их уровне жизни загородный дом не нужен в принципе :) > Хорошо, 90°. Тоже не было. Или есть обратные прогнозы? ;) > в нашей местности Вот корень твоей проблемы :) Говоря опять же аналогией - ты сел за баранку запора, и после этого разочаровался даже в Феррари и Мазерати :) | |
| 2185 SaAnVi | 13.09.2016 18:46 |
| > Тоже не было. Даже твоя любимая педивикия говорит о 92° разности. Я практически и не соврал, даже не посчитав и не проверив. Но даже если речь идёт о 80°, это не меняет сути. Как обычно - лишь бы придраться. > Вот корень твоей проблемы Какой проблемы? Я ни о какой "своей проблеме" не говорил. | |
| 2186 Случайный прохожий | 13.09.2016 19:11 |
| >Где ошибся? Или почему то же самое сравнение нельзя перенести на людей? Это не сравнимые категории. Кроме того что оба представители одного вида фауны. Хотите посравнивать? Сравнивайте её с Трампом. Хотите посравнивать Путина - выберите категорию: либо среди президентов любой страны, либо среди политиков РФ. Вы же не сравниваете болтики с манной кашей? Или сравниваете? >демагогия исторически базировалась на чистых эмоциях... Чего-чего? Кто на ком базировался? Товарищ Швондер, потрудитесь излагать ваши мысли яснее. Видите ли, исторически сложилось что у вас тут на всех страницах из вас просто прёт демагогия. И вы уже не первый раз пытаетесь приписать демагогию мне. Зачем? Показать: Смотрите, тут не я демагог-то, а вон, он - Случайный прохожий демагог. Усердно пытаетесь найти соринку у меня в глазу и вытащить её на диво всем. Делаете мне подачу, я её принимаю, реагирую. И опять облом. Поверьте, я тоже могу написать такую же херню про потоки вашего сознания. Даже лучше. Уж поверьте. Мне просто лень разводить всю эту возню и не в том возрасте я уже и не для этого я нашел себе здесь тихую гавань. А чтобы почитать кто как видит происходящее. Подумать. Поразмышлять. PS. Кстати, Трамп не мой выбор. Я живу не в США. Я считаю его более подходящим на роль президента США. Он хотя бы вменяемый. И я его так рьяно не оправдывал как вы недееспособную, циничную, вульгарную и подлую Хиллари Клинтон. | |
| 2187 SaAnVi | 14.09.2016 06:37 |
| Клинтон падает назад? Это Путин виноват! [ссылка, www.vesti.ru] | |
| 2188 SaAnVi | 14.09.2016 07:45 |
| Итак, чо имеем в сухом остатке. Единая Россия. С одной стороны - вполне вменяемые кандидаты, с другой - конченые неадекваты, давно состоящие в партии. Ну и все эти принятые двумя руками кошмарные законы, не имеющие никакой социальной поддержки и протолкнутые без вазелина. Партия Роста. Давайте развивать бизнес, уменьшать количество проверок, перестанем кошмарить. Да и вообще надо помириться с Западом, а то санкции эти всякие. А для этого надо бы выполнить минские соглашения и войну в Донбассе закончить. России, мда, выполнить и закончить. Причём, в интернете об этом напрямую не говорится - чтобы это понять, нужно проштудировать сайт партии (что я и сделал). Невменяемых кандидатов у партии практически нет (или они неизвестны), но с таким "подходом"... ЛДПР. Перед выборами начали тянуть волынку об изменении закона о пределах допустимой самообороны. В принципе, если бы эту волынку начали тянуть лет пять назад - цены бы не было. Неадекватов в партии хватает. И я вовсе не про Вольфыча - он, как раз, тему знает. КПРФ. Унылая партия, обычный приевшийся популизм. У нас в округе забавный кандидат, везде рекламируется, вежливый такой. Ездит рекламное авто с его портретом в будёновке и пулемётом на крыше. Что оно должно мне сказать, как избирателю? В принципе, уже и сказало. Родина. Филиал ЕдРо с уклоном в "аццкий патриотизм". Отечество в опасности, мы всех победим, георгиевская лента, спасибодедузапобеду. Спасибо, наелись. Справедливая Россия. Пытается отобрать у Вольфыча лавры. Какие-то мультяшные "рэп-дебаты", представление лидера партии как супермена (хотя ему ну никак не идёт). Среди невзрачных участников партии - "тёмная лошадка" Олег Шеин. Также в партии засветились кадры наподобие Митрофанова (который ещё и в ЛДПР состоял) и Гудкова (Крымненаш). Программа партии представлена на сайте в .pdf (за одно это надо расстреливать). Сама программа хоть и обширная, но унылая; квинтэссенция её - "всё всем". Каким образом? А, наверное, никаким. Есть и ещё какие-то партии, но вряд ли они преодолеют барьер, и если за них голосовать, это ни к чему не приведёт. Вообще. Добро пожаловать на выборы! :) | |
| 2189 SaAnVi | 14.09.2016 08:14 |
| Красноярского поджигателя с правобережья отпустили домой из-за прописки. [newslab.ru/news/730473] Воруй-убивай. Главное, чтобы с пропиской было всё в порядке. | |
| 2190 SaAnVi | 14.09.2016 08:22 |
| В британском парламенте раскритиковали Кэмерона за военное вмешательство в Ливию. [ссылка, lenta.ru] Нынче в Ливии Содом? Это Кэмерон гондон! | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 01.07.2025 | |
| статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном | |
| 25.06.2025 | |
| рецензия: Кракен | |
| 19.06.2025 | |
| рецензия: Новичок | |
| 06.06.2025 | |
| банная: Круассаньё | |
| 02.06.2025 | |
| рецензия: Источник вечной молодости | |
| 20.05.2025 | |
| рецензия: Дроп | |
| 14.05.2025 | |
| рецензия: Царевна-лягушка | |
| 10.05.2025 | |
| ремикс: Садово-огородный рэп | |
| 07.05.2025 | |
| статья: SSD M.2: подвох, которого не ожидаешь | |
| 22.04.2025 | |
| статья: Компьютерные страшилки |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 4. статья: Отключение ненужных служб Windows 6. музыкальная пародия: Комп налаживается 7. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем 8. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. блог: упгрейд, реформа, гуглплей 4. блог: Новый почтовый развод 5. блог: Налоги в России выше, чем в Америке 8. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение |
| |
|
Кот ДаВинчи (1) гости: 7 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+0
