SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1 chel | 10.03.2009 08:07 |
ты такую рецензию бахнул, что впечатление - шедевр. :) я его когда посмотрел, схожие впечатления поимел. дума, сей фильм очень понравица подросткам и взрослым-переросткам, привыкшим везде искать глубинный смысл. имхо, нормальному человеку незачем это кино смотреть. только время тратить. | |
2 дмитрий | 17.03.2009 10:29 |
Смотреть почему-то было интересно! | |
3 SaAnVi | 17.03.2009 10:59 |
Это тебе бабосов жалко было. Вот ты и внушил себе, что фильм интересный. ;) | |
4 vovanus | 18.03.2009 23:01 |
Фильм ФУФЛО!!! ещё одна новая амереканская байка для детей... | |
5 Дмитрий | 19.03.2009 07:42 |
Вот суки и в правду! | |
6 АндрейМ | 09.04.2009 08:49 |
да чет нудный фильм то был | |
7 Хруст | 10.04.2009 10:52 |
Начал смотреть фильм только чтобы убить время... ещё и на ноуте... и в отвратительном качестве. ВНЕЗАПНО! фильм произвёл огромное впечатление. Не смотрел никаких новых бэтменов-пауков, но это явно шедевр. Фильм настолько оригинален (как и источником-оригиналом, так и видио-аудиорядом), что не с чем сравнить. Осенью пересмотрю режиссерскую версию. А ваше мнение, неуважаемый мной SaAnVi, я считаю предвзятым, очень поверхностным и попросту глупым. | |
8 SaAnVi | 10.04.2009 15:30 |
Ну то ж оно понятное дело: все, несогласные с Вашим драгоценнейшим мнением, есть глупцы. Смотрят там себе бэтменов-пауков. Нет чтобы проникнуться шедевральным видеорядом. | |
9 Хруст | 14.04.2009 04:53 |
2 SaAnVi Нет, просто ваше мнение тут безаппеляционно. Вы - маленький Гоблин на своём маленьком сайте. Счучно. Если так хотелось поделиться с миром своим мнением, то почему же не использовали ЖЖ? Гадить у себя на сайте намного круче - и читателей больше и не денется адрес никуда. Развелось вас, больных ЧСВ, как-то много. К кому же раздражают умильно согласные комменты других поситителей. Остальных потёрли? Нафиг, случайно сюда забрёл, неслучайно ухожу. Пока, начинки для гробов! | |
10 SaAnVi | 14.04.2009 06:19 |
А какая разница - ЖЖ использовать, или у себя на сайте гадить. В ЖЖ тоже можно и несогласных тереть, и ЧСВ тешить. ;) А Вам могу лишь посоветовать валерьяночки выпить - нервный Вы какой-то. Могу также напомнить, что умный человек не будет брызгать слюной там, где этого не требуется. Просто мимо пройдёт. | |
11 chel | 14.04.2009 07:25 |
все, чо надо т-щу Хрусту: свой сайт, чтобы тешить ЧСВ. ) но сайта у Хруста нет - приходицца, как малолетнему долбойобу (привет Гоблину) спорить в каментых с теми, у кого сайты есть. ))) | |
12 fOlk | 27.05.2009 11:30 |
С рейензией в целом согласен. Каментатор Хруст не отличает две фразы: 'фильм говно, потому что он мне не нравится' и 'все, кому понравился фильм - дураки'. Автор рецензии придерживается первого понятия (которое вполне объяснимо и не вызывает вопросов). А Хруст исходит из обращенного второго: 'ты глупец, потому что мне понравился этот фильм'. Стыдитесь, Хруст. | |
13 KROFT | 30.07.2018 10:35 |
А для меня фильм шедеврален. Несколько часов не отпускало потом впечатление, ехал в молчании потом, думал, переваривал. Фильм - просто фееричен. И ни разу не глупый, в отличии от большинства кинокомиксов на один раз. Это серьёзный фильм в фантастической обертке. Одна только история про Роршаха чего стоит. Кстати, режиссерская версия его длиннее минут на 20 еще, и я ее тоже смотрел)) А комикс, по которому он снят, тоже шедеврален, и считается одним из самых-лучших-за-все-время-существования комиксов во всем мире. Короче, шедевр снят по шедевру. Но тем, кто не любит фильмы-комиксы, и не любит думать, смотреть не рекомендуется, конечно же. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
гости: 3 статистика за 10 минут |