SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотосеты ПОДДЕРЖАТЬ
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотосеты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивность Поддержать

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDIПранк
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотосетыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (0%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

23.06.2025 упгрейд, реформа

22.06.2025 Водительский ад

16.06.2025 масло, купалово, паранойя

15.06.2025 Интернет уже не тот

09.06.2025 гмыло, мангал, время

02.06.2025 личка, гудбайдипиай, ВК

26.05.2025 вояж, директ, мразота

19.05.2025 йандыкс, куаркоды, кросивое

17.05.2025 ВРПВ: хреновости, Экс-ББ

13.05.2025 "Курьер" и поколения

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новостиНОВОСТИ
RSS комментарииКАМЕНТЫ
ТЕЛЕГАТЕЛЕГА

Хранители (Watchmen)

Великобритания, США, Канада, 2009
режиссёр: Зак Снайдер
в ролях: Малин Экерман, Билли Крадап, Мэтью Гуд, Джеки Эрл Хэйли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино и др.

Всё грустно.

содержание

Хранители - кучка людей, объединившихся для, как обычно, поддержания порядка на улицах городов Америки, ну и заодно мира во всём мире. Они носят маски, чтобы их не узнали, причём эту фишку они почерпнули от преступников, которые тоже осуществляют свои чёрные делишки в масках. Дескать, а чем мы хуже - тоже будем в масках, чтоб никто не узнал.

Как водится, всё не так просто и в стане хранителей заводится предатель, замысливший недоброе. Что характерно, предателю вполне удаётся осуществить свой злодейский план, уничтожив десятки миллионов людей и замочив в сортире парочку коллег-хранителей. Однако, чу! В конце выясняется, что злобный предатель - вовсе даже не такой уж и плохой. И злодейство, которое он совершил, пойдёт вполне на пользу людям. Поскольку после злодейства люди на Земле перестанут наконец вести гонку вооружений (холодная война, злодейский СССР и всё такое).

Бред? Да.

рецензия

Фильм идёт 2 часа 43 минуты. Первые часа полтора посвящены зануднейшим сюжетным линиям - по линии на каждого хранителя. Выдержать этот страх божий способен не каждый зритель - на данном временном отрезке зал покинуло около 30% посетителей. Я тоже порывался свалить, но удерживался в кресле из-за спортивного интереса - всё же, чтобы писать рецензию - надо и фильм посмотреть целиком. Сюжетные линии первых полутора часов буквально переполнены абсолютно ненужными деталями (взять хотя бы хранителя под названием, кажется, "Ночная Сова", который чего-то долго не мог впердолить своей подружке и пару минут объяснял с экрана, что ему нужно "ещё немного времени").

Оставшийся час с небольшим протекает куда более резво (особенно для тех, кто "выжил" на первых полутора часах). Нет, на экране не разворачивается крупномасштабная бойня - но всё начинает хоть как-то, со скрипом, вращаться. Появляется вменяемый сюжет, борьба добра со злом и всё такое прочее. Причём где добро, а где зло - практически, и не понять - всё очень причудливо размыто.

После просмотра данной картины отчётливо вырисовываются три следующие проблемы.

Проблема первая: у американцев, судя по всему, до сих пор трясутся поджилки от холодной войны с СССР. Страх перед "советами" у них, видимо, заложен уже на генетическом уровне. Иначе, как объяснить постоянно появляющиеся картины, где до сих пор затрагивается эта уже порядком задолбавшая тема. Вы можете вспомнить отечественные картины, посвящённые этой теме? Лично я - не вспомнил. Я бы мог понять такие фильмы в 80-х, в начале 90-х. Но уж никак не в 21-м веке. Когда в очередном фильме на экране возникает бравый американский генерал, произносящий фразу "эти русские опять что-то замышляют", меня неудержимо тошнит. Сколько можно мучить эту идиотскую тему?

Проблема вторая: начальные титры фильма. Это просто космический кабздец, по которому сразу можно понять, что ничего не светит. Минут пять титров с никаким видеорядом и совершенно дебильной америкосовой музыкой хоть кого выведут из равновесия.

Проблема третья: режиссёр фильма Зак Снайдер. Известен нам также по фильму "300 спартанцев" (есть и ещё, но можно не вспоминать). Честно признаюсь, что для меня и "300 спартанцев" были мутью невообразимой. Несмотря на все рецензии, кричащие о том, какой это замечательный фильм - для меня это невообразимая муть. Несмотря на то, что фильм стал в какой-то степени культовым - для меня это всё равно невообразимая муть. Думаю (даже уверен), что "Хранители" также станут чем-то "культовым", "классическим", "необычным" (об этом можно судить по появляющимся рецензиям и рейтингу на IMDB). Но для меня "Хранители", как и "300", также будут мутью невообразимой. И в следующий раз, завидя на афише имя "Зак Снайдер", я буду бежать от этой афиши очень далеко.

Что забавно, фильм снят по комиксам. Но в гробу я видел такие комиксы.

резюме

Вполне возможно, сократи Зак Снайдер фильм вполовину - он бы и смотрелся. Но терпеть почти три часа всю эту галиматью - боже упаси. Впрочем, если у вас есть желание приобщиться к шедевру - почему бы и нет. Вспоминать этот фильм вы точно будете - возможно, в этом и есть его "шедевральность".

 

©2009, Анатолий Савенков
опубликовано: 10.03.2009

комментариев: 13

 

 
просмотров:
660
глас народа:
+15 / -0
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  chel
гость
10.03.2009 08:07
ты такую рецензию бахнул, что впечатление - шедевр. :) я его когда посмотрел, схожие впечатления поимел. дума, сей фильм очень понравица подросткам и взрослым-переросткам, привыкшим везде искать глубинный смысл. имхо, нормальному человеку незачем это кино смотреть. только время тратить.
2  дмитрий
гость
17.03.2009 10:29
Смотреть почему-то было интересно!
3  SaAnVi
гость
17.03.2009 10:59
Это тебе бабосов жалко было. Вот ты и внушил себе, что фильм интересный. ;)
4  vovanus
гость
18.03.2009 23:01
Фильм ФУФЛО!!! ещё одна новая амереканская байка для детей...
5  Дмитрий
гость
19.03.2009 07:42
Вот суки и в правду!
6  АндрейМ
гость
09.04.2009 08:49
да чет нудный фильм то был
7  Хруст
гость
10.04.2009 10:52
Начал смотреть фильм только чтобы убить время... ещё и на ноуте... и в отвратительном качестве. ВНЕЗАПНО! фильм произвёл огромное впечатление. Не смотрел никаких новых бэтменов-пауков, но это явно шедевр. Фильм настолько оригинален (как и источником-оригиналом, так и видио-аудиорядом), что не с чем сравнить. Осенью пересмотрю режиссерскую версию.
А ваше мнение, неуважаемый мной SaAnVi, я считаю предвзятым, очень поверхностным и попросту глупым.
8  SaAnVi
гость
10.04.2009 15:30
Ну то ж оно понятное дело: все, несогласные с Вашим драгоценнейшим мнением, есть глупцы. Смотрят там себе бэтменов-пауков. Нет чтобы проникнуться шедевральным видеорядом.
9  Хруст
гость
14.04.2009 04:53
2 SaAnVi
Нет, просто ваше мнение тут безаппеляционно. Вы - маленький Гоблин на своём маленьком сайте. Счучно.
Если так хотелось поделиться с миром своим мнением, то почему же не использовали ЖЖ? Гадить у себя на сайте намного круче - и читателей больше и не денется адрес никуда. Развелось вас, больных ЧСВ, как-то много.
К кому же раздражают умильно согласные комменты других поситителей. Остальных потёрли?
Нафиг, случайно сюда забрёл, неслучайно ухожу.
Пока, начинки для гробов!
10  SaAnVi
гость
14.04.2009 06:19
А какая разница - ЖЖ использовать, или у себя на сайте гадить. В ЖЖ тоже можно и несогласных тереть, и ЧСВ тешить. ;) А Вам могу лишь посоветовать валерьяночки выпить - нервный Вы какой-то. Могу также напомнить, что умный человек не будет брызгать слюной там, где этого не требуется. Просто мимо пройдёт.
11  chel
гость
14.04.2009 07:25
все, чо надо т-щу Хрусту: свой сайт, чтобы тешить ЧСВ. ) но сайта у Хруста нет - приходицца, как малолетнему долбойобу (привет Гоблину) спорить в каментых с теми, у кого сайты есть. )))
12  fOlk
гость
27.05.2009 11:30
С рейензией в целом согласен. Каментатор Хруст не отличает две фразы: 'фильм говно, потому что он мне не нравится' и 'все, кому понравился фильм - дураки'. Автор рецензии придерживается первого понятия (которое вполне объяснимо и не вызывает вопросов). А Хруст исходит из обращенного второго: 'ты глупец, потому что мне понравился этот фильм'. Стыдитесь, Хруст.
13  KROFT
гость
30.07.2018 10:35
А для меня фильм шедеврален. Несколько часов не отпускало потом впечатление, ехал в молчании потом, думал, переваривал. Фильм - просто фееричен. И ни разу не глупый, в отличии от большинства кинокомиксов на один раз. Это серьёзный фильм в фантастической обертке. Одна только история про Роршаха чего стоит. Кстати, режиссерская версия его длиннее минут на 20 еще, и я ее тоже смотрел)) А комикс, по которому он снят, тоже шедеврален, и считается одним из самых-лучших-за-все-время-существования комиксов во всем мире. Короче, шедевр снят по шедевру. Но тем, кто не любит фильмы-комиксы, и не любит думать, смотреть не рекомендуется, конечно же.

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1371 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Telegram Канал RuTube Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1405
новостя
25.06.2025
рецензия: Кракен
19.06.2025
рецензия: Новичок
06.06.2025
банная: Круассаньё
02.06.2025
рецензия: Источник вечной молодости
20.05.2025
рецензия: Дроп
14.05.2025
рецензия: Царевна-лягушка
10.05.2025
ремикс: Садово-огородный рэп
07.05.2025
статья: SSD M.2: подвох, которого не ожидаешь
22.04.2025
статья: Компьютерные страшилки
15.04.2025
фотоприкол: Барсик, это ты?
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. рецензия: Кракен

3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

4. музыкальная пародия: Винда

5. статья: Отключение ненужных служб Windows

6. музыкальная пародия: Комп налаживается

7. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

8. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские..

9. статья: Мастеринг: Izotope Ozone

10. авторская песня: SaAnVi - Винил

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: упгрейд, реформа

2. блог: Водительский ад

3. блог: Новый почтовый развод

4. блог: Налоги в России выше, чем в Америке

5. блог: Унитазные страсти

6. рецензия: Кракен

7. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение

8. блог: масло, купалово, паранойя

9. блог: Интернет уже не тот

10. блог: личка, гудбайдипиай, ВК

 

на сайте
гости: 2

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy