Обсуждение статьи:
Вестник РОИ - 15

1  Садисто свой человек	29.06.2017 01:53
Закон о запрете СТС отменять нет смысла, другое дело, что должно быть дано ЧЁТКОЕ, НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ И ОДНОЗНАЧНО ТРАКТУЕМОЕ определение, что есть СТС, в то время как сейчас вопрос, ответ на который может кому-то поломать жизнь, отдан на откуп "экспертам"- а как показывает недавняя история, далеко не все они являются честными и непредвзятыми.
+0

2  SaAnVi tzar	29.06.2017 03:47
Можешь вести съёмку скрыто? СТС. Иного трактования не видится. Другое дело, что я могу использовать такие очки чисто в личных целях, без всяких скрытых съёмок. Но как дать "чёткое определение", когда такое устройство априори СТС?
+0

3  Садисто свой человек	29.06.2017 18:09
Съёмку скрыто я и с мобилы могу вести, это не показатель. А "эксперты", походу, руководствуются вашей логикой, из-за чего в СТС летит всё, что попало. Например, gsm-сигнализации. Но как дать "чёткое определение", когда такое устройство априори СТС? Как дано определение, когда такое устройство априори холодное оружие или метательное? Есть такой термин- "совмещённое устройство". Также дать определение понятию "незаконный оборот", исключающее покупку за границей всего того, что в десять раз дороже продаётся во всяких м-видео (перекупы взвоют как суки).
+0

4  Садисто свой человек	29.06.2017 18:19
Суть в том, что у нас с законом про СТС творится лютая шизофрения, помогают которой именно отсутствие определения и вот это "незаконный оборот"; если дать чёткое определение, соответствующее времени, что есть СТС, а что- совмещённое устройство, и декриминализировать покупку оного для личных целей (ибо кретинизм же, что покупая то же устройство втридорога у перекупов, только "сыртефицированное", я действую в рамках закона, а покупая по своей цене на али- айяйяй, преступление), то подобной [ссылка, rg.ru] шизофрении уже не будет происходить.
+0

5  SaAnVi tzar	30.06.2017 06:46
> Съёмку скрыто я и с мобилы могу вести Да, но мобилы не запретишь. :) > Например, gsm-сигнализации А с ними разве проблемы? Ставят же в тачки. > покупая по своей цене на али- айяйяй, преступление На данный момент это волнует государство, ибо мимо таможенных пошлин. Хотя волнует как-то не очень. Минимальную сумму установили, тем и ограничились...
+0

6  Садисто свой человек	02.07.2017 04:13
А с ними разве проблемы? Ставят же в тачки. [ссылка, pikabu.ru] Шлёп) Ставят "сыртефицырованное" перекупами. Или везунчики. Хотя волнует как-то не очень. Ибо волнует не государство, а силовиков, ибо халявная палка, сама плывущая в руки.( За что "спасибо" морально устаревшему закону. [ссылка, www.mk.ru] Ну и крупные перекупы, само собой, при деле..
+0

7  Садисто свой человек	02.07.2017 04:22
Косяк инициативы в том, что автор упирает совсем не на то, на что нужно. Такое впечатление, что писал человек, у которого юношеского максимализма полно, а желания понимать суть проблемы мало.)
+0

8  SaAnVi tzar	02.07.2017 05:43
> Такое впечатление, что писал человек, у которого юношеского максимализма полно Ну есть такое. Особо доставили слова про "беззаконный анклав", где он описывает тактику абсолютно любого государства на планете.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.