Обсуждение статьи:
Стучать у нас не принято

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

91  ZlydenGL знаток	20.08.2013 16:26
Конкретно для Кировлеса? Ты не поверишь, но по главным направляющим даже противоречий нет - есть Опалев, который своими сознательными и ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ действиями довел один из крупнейших комбинатов до банкротного состояния, и есть Петр Офицеров, который ЯКОБЫ украл 16 миллионов (что не доказано, как это ни парадоксально), и ЯКОБЫ распилил их с Алексеем (что так же, как это не менее парадоксально, не доказано). CTPAHHuK же, как мы видим выше, их ставит на одну планку. Если же говорить конкретно о муниципальном фильтре, то CTPAHHuK опять же неправ, ибо распоряжение о предоставлении голосов муниципальных депутатов тоже исходило, мягко говоря, не с уровня Собянина. Это прямо подтверждается новостями, и косвенно - тем, что некоторые представители ЕР, "вчера" вопившие о том, что Навальному их голос не достанется даже в аду, "сегодня" этот голос Алексею вручили, да еще и перевязать ленточкой не забыли. Так что предложение о матчасти все-таки было очень даже в тему :)
+0

92  SaAnVi tzar	20.08.2013 17:44
> Ты не поверишь, но по главным направляющим даже противоречий нет Ну, придётся мне тебя огорчить, но есть. В одной из матчастей разбиралось. :)
+0

93  ZlydenGL знаток	20.08.2013 18:03
Давай-давай, с нетерпением жду :) Немного добавлю: противоречия, конечно же, есть - например в приговоре вина Петра и Алексея доказана, а доказательств-то и нету помимо аудионарезки разговоров. Но в главной линии - кому и сколько, а так же за что - противоречий нет :)
+0

94  SaAnVi tzar	20.08.2013 18:16
Ладно, просвещайся. [ссылка, golova2uha.livejournal.com] Это репост из журнала, не припомню точно какого, но почему-то эта копипаста попадается. К вопросу об обратных ссылках, кстати.
+0

95  ZlydenGL знаток	20.08.2013 18:18
У, видел. Целый комплекс допущений и неверных толкований :) Разложить по полочкам?
+0

96  SaAnVi tzar	20.08.2013 18:40
Это всего лишь одна статья. Можно не париться.
+0

97  ZlydenGL знаток	20.08.2013 18:48
Не, ну не знаю, может тебе интересен разгреб этой тучи домыслов с точки зрения объективного взгляда на жисть-жестянку :) В общем всего три камушка подкину, которые от статьи этого Фиодора камня на камне не оставляют, пардон за мой французский. Факт намба ван. Опалев за время своего гендиректорства довел Кировлес до банкротства с нереструктуризируемым долгом в СОТНИ МИЛЛИОНОВ рублей. Причем убытки потекли еще в тот момент, когда Навальный даже не заступил на пост помощника губернатора при общественных началах. Факт намба ту. НИ ОДИН свидетель в суде НЕ ПОДТВЕРДИЛ (а если быть точнее - все явно отрицали) возможность закупки ВЛК древесины по ценам ниже рыночных. Более того - многие свидетели утверждали, что ДОСТАВКА древесины тоже производилась за счет ВЛК! Как они выражались - в зависимости от договору. Т.е. пассаж, что ВЛК ВООБЩЕ ничего не делала - тоже надуман. Факт намба тре. Даже если предположить, что через "прокладку" ВЛК были выведены какие-то деньги - то это явно были не 16 млн рублей, а лишь 2 (поскольку 14 млн ВЛК заплатила Кировлесу за древесину, а 16 получила от покупателей древесины после факта поставки). Надо ли гоодить такую сложную схему для вывода ДВУХ МИЛЛИОНОВ рублей, если "утекали" МИЛЛИАРДЫ? И это только то, что лежит на поверхности.
+0

98  forum гость	20.08.2013 19:37
Хаха, то есть украли 2 ляма а не 16? Ну тогда все нормально.
+0

99  ZlydenGL знаток	20.08.2013 19:40
На самом деле, судя по официальной БД 1С, и эти 2 ляма не украли - они пошли на зарплатный фонд, аренду офиса, покупку техники, транспорт для менеджеров до соответствующих лесхозов/клиентов и т.д. Т.е. непосредственно на распил там хорошо если тысяч 200 наберется... Но зацени масштаб! Опалев крал миллиарды - имеет условный срок. Хрен с ним, ДОПУСТИМ, что ОФицеров действительно никому ничего не платил (хотя в деле есть договор/платежки и на аренду офиса, и на зарплату сотрудникам, и на все остальное) и действительно украл 2 ляма - и получил 4 года РЕАЛЬНОГО СРОКА? Алексей при этом не имеет ни по одному фактическому доказательству НИКАКОЙ аффилированности - и получает ПЯТЬ лет РЕАЛЬНОГО СРОКА?!! Воистину, "самый" "справедливый" "суд" в мире.
+0

100  forum гость	20.08.2013 19:48
Да, все дело в масштабах. Маленько то чего не украсть.
+0

101  ZlydenGL знаток	20.08.2013 19:52
И опять ты то ли не догоняешь мыслю, то ли притворяешься. По всем доказательствам, что сейчас есть В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ, факта кражи НИ со стороны Петра, НИ со стороны Алексея НЕТ ВООБЩЕ! Ни копейки, понимаешь?
+0

102  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 10:05
> склонять чужие фамилии Я его не склонял, не называл оНальным или, там, карНавальным. "Единая Россия - партия воров и жуликов". Вряд ли будешь спорить, что это его мем. А где доказательства? Где доказательства на каждого члена этой партии? На каждого, поименно. Если в какой-нибудь семье есть один человек, - например, ZlydenGL, - неврастеник, то это ведь не дает мне права называть все семью неврастениками. Прости мне такую злобную мысль... А пока он не доказал свой мем, он будет Навральным. :)
+0

103  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 10:06
[ссылка, dmitry-noskoff.livejournal.com] Рано Лешенька примерил на себя чиновничьи атрибуты...
+0

104  SaAnVi tzar	21.08.2013 10:30
Комментарии доставляют. :) Типа, ну и чо, он же ещё не чиновник, на какой угодно машине пока ездить может. Эх, Россия. Народ твой вполне своих правителей достоин.
+0

105  ZlydenGL знаток	21.08.2013 10:40
> А где доказательства? На каждого, поименно. А далеко ходить не надо. Вспомни, пожалуйста, название фактически ЕДИНСТВЕННОЙ партии, которая всеми силами противостоит ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией? И наложи на это высказанное ранее мнение Толи, что дыма без огня не бывает :) Что касается "каждого"... Я думаю, ты согласишься с такой логикой: если есть некая прокладка-ООО, созданная ТОЛЬКО для "управления" откатом, то ЛЮБОЙ ее сотрудник, вне зависимости от личной честности, будет сотрудником фирмы воров, верно? Экстраполируем это на ЕР - и опаньки :) > пока он не доказал свой мем, он будет Навральным. Мем доказан неоднократно - чего уж там, даже один ЕРовский деятель (не последний, кстати) в своем ролике ЕР так называет :) А вот ты продолжаешь оставаться трусливым зайцем, поскольку моральной удали высказать это в глаза тому же Навальному у тебя нет. Так, хорошо если на муху хватит. Но, как и всякому трусу, тебе нужно оправдание - и ты хватаешься за любую ниточку, какой бы эфемерной она на самом деле бы ни была... > Рано Лешенька примерил на себя чиновничьи атрибуты - Привет, Витек! - Здоров, дружбан! - Ты куда так рано намылился? - Дык эфир у меня очередной, прикинь? - Ух ты! А хочешь подброшу? Я тут себе недавно джип купил, почти как те, на которых наша элита передвигается :) Только купил сам, в отличие от них, хехе - Серьезно? Сбылась-таки мечта? Ну давай, я только рад буду! И к чему бы этот диалог был в привязке к "расследованию" Носкова? :)
+0

106  SaAnVi tzar	21.08.2013 10:43
Эту супердетективную версию там тоже рассмотрели уже. :)))))
+0

107  ZlydenGL знаток	21.08.2013 10:44
Странно, что "разборщик" эту "супердетективную" версию не рассмотрел :) Что Носков, что наш трусишка.
+0

108  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 10:53
> Экстраполируем это на ЕР - и опаньки Ага, ага: все немцы - фашисты. Спасибо, конечно, что разрешаешь считать твою семью неврастениками, но я так делать не буду. Ровно так же, не буду считать ЕР партией воров и жуликов.
+0

109  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 10:56
> Мем доказан неоднократно Раз взялся за гуж, то давай доказательства на всех едросовцев. ;)
+0

110  SaAnVi tzar	21.08.2013 10:59
> Странно, что "разборщик" эту "супердетективную" версию не рассмотрел Шёл политик, увидел озеро, захотелось ему искупаться голым, искупался. На следующий день в ютубе сто видеозаписей и фото от папарацци, которые за ним, конечно, следили. Разгромная статья в главной газете: "Политик N - грязный извращенец!". Это в случае, когда политик думал, что его никто не видит. А тут... Ну я даже не знаю. ;)
+0

111  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 11:00
Толя, ты на "Выкуп невесты" Носкова не ходил? [ссылка, dmitry-noskoff.livejournal.com] Как тебе наличие полицейских в штатском? А как шикарно была разыграна подстава...
+0

112  ZlydenGL знаток	21.08.2013 11:00
Ох как же ты любишь передергивать, трусливенький ты наш! Продолжая аналогию - Германия "создавалась" совсем не для фашистов, точно так же как воевать шли люди далеко не всегда добровольно. Поэтому эта аналогия неприменима. То же самое насчет семьи - она не создавалась для того, чтобы специально вырастить меня как я есть, так что аналогия опять не в масть. Что касается неврастеника - а не дашь ли ты развернутое определение этого заболевания? Поскольку с высоты научного определения, которое известно мне самому, я под него ну никак не попадаю :) > давай доказательства на всех едросовцев Во-первых, такой "запрос" пока поступил только от одного человека, и тот является трусишкой-неадекватом :) А мне лично хватает того самого момента с 20 статьей Конвенции. Да и любому разумному человеку ИМХО тоже :)
+0

113  ZlydenGL знаток	21.08.2013 11:11
А! Наконец-то я понял! Люди действительно в окружающих видят самих себя :) Итак: CTPAHHuK соврал, что это Собянин собирал подписи за Навального в сообщении 75. CTPAHHuK соврал, что Опалев и Навальный обвинены по одному делу в сообщении 74. CTPAHHuK сорвал, приписав мне то, что я не говорил, в сообщении 83. Хм... Логично сделать вывод, что CTPAHHuK по сути является лжецом :) Неудивительно, что он "находит" свое "отражение" в удобных для него целях! Жаль только цели выбирает несколько однобоко.
+0

114  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 11:21
Мем же доказан неоднократно. А условия доказательства изложены в посте No 102. Давай уж доказательства на всех её 2 009 937 членов ([ссылка, www.deputatrf.ru]) :)
+0

115  SaAnVi tzar	21.08.2013 11:27
> ты на "Выкуп невесты" Носкова не ходил? Такие вещи вообще забавные. Реально обычному человеку просто не понять - что там происходило. Вывод - они делаются только для того, чтобы ещё больше "воцерковить" сектантов, которым пофигу, что показывают.
+0

116  SaAnVi tzar	21.08.2013 11:31
О! Пока тут техническая интеллигенция тусит. Чем отличается OpenVZ от Fast Private Servers (на базе Parallels Cloud Server)? Хостер предлагает и то и то по примерно одинаковой цене.
+0

117  CTPAHHuK свой человек	21.08.2013 11:45
> Чем отличается OpenVZ от Fast Private Servers (на базе Parallels Cloud Server)? [ссылка, habrahabr.ru] Сам я с этим не сталкиваюсь, но решения на PCS выглядят солиднее, из тех соображений, что ребята этим специально занимаются и зарабатывают деньги. Для тебя, как потребителя, нюансы реализации вряд ли коснутся.
+0

118  SaAnVi tzar	21.08.2013 12:06
То есть, имеет смысл рассмотреть PCS. Кстати, как раз fastvps и имелся в виду. :)
+0

119  SaAnVi tzar	21.08.2013 13:03
Блин, уже что ли дома сервер поставить. :) Как начитаешься всякого...
+0

120  ZlydenGL знаток	21.08.2013 14:44
До дома оптику накладновато протягивать :) Возвращаясь к вопросу о доказательствах мема "Единая Россия - партия жуликов и воров". Понятное дело, что все 2 ляма человек анализировать нет смысла :) Поэтому воспользуемся "судом по делам". Есть т.н. статья 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции. Рекомендую почитать, что это за статья, и обратить внимание, что фактически ПОГОЛОВНО весь думский состав ЕР изо всех сил противостоит ее ратификации. А затем задуматься - а почему это вдруг люди не хотят принимать это положение, если они НЕ жулики и воры? :) И на закуску: депутат-единоросс выпустил к юбилею своей партии видео, где объявил ее "партией жуликов и воров". Новость [ссылка, www.newsru.ru] видео [ссылка, www.youtube.com] Если уж они сами про себя так говорят - какие еще могут быть вопросы? :)
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.