Обсуждение статьи:
Стучать у нас не принято

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

61  CTPAHHuK свой человек	19.08.2013 16:09
[ссылка, lenta.ru] Вместо борьбы идей идет типичная аппаратческая борьба компроматов. Тьфу на Навального.
+0

62  SaAnVi tzar	19.08.2013 16:17
> Убирают тот самый шаблон мышления Шаблон мышления никуда не девается. Вместо "Сделает Чозенван/Бюрократ/Самодур" - "Сделает РосПил". > так про ЛЮБУЮ контролирующую систему можно сказать Да, помнится, ты меня отговаривал писать жалобу в департамент транспорта напрямую, мотивируя "а чё, всё равно отписка будет". Нужен спецпроект-посредник РосАвтобус? :) > сперва подумал, что Анатолий написал Я очень часто попадаю в тренды подобные, когда много людей начинают публиковать схожие мысли. Недавно по блогам пошли мысли про нудизм - а у меня для этого давно материальчик приготовлен. Пришлось отложить, а то скажут "боян". :) > Вместо борьбы идей идет типичная аппаратческая борьба компроматов Я ещё не пойму - а что с "Кировлесом"? :))) Бардак какой-то...
+0

63  ZlydenGL знаток	19.08.2013 16:58
> Тьфу на Навального Не понял логику. Имеет место правонарушение, по "какой-то" причине "не замеченное" МГИК. Алексей его обнаружил и тут же обнародовал. Объясните мне, ЧТО ЗДЕСЬ ПЛОХОГО?!! о_О То, что Алексей отказывается быть "терпилой"? > Вместо "Сделает Чозенван/Бюрократ/Самодур" - "Сделает РосПил" Неправильный посыл, батенька! РосПил в том числе, насколько мне известно, принимает "целеуказание" и от слоев населения. При этом свои жалобы он формирует на ЧЕТКОМ юридическом основании - такого уровня, что ни ты, ни я не сможем достичь физически, просто из-за отсутствия должного образования! А без этого уровня - как уже писал выше - всегда найдется повод твоей бумажкой, извини за выражение, подтереться. > Нужен спецпроект-посредник РосАвтобус? :) Что я могу сказать... Тебе повезло! А вот в столичном граде нашем, к примеру, производится резкое уменьшение частоты хода многих необходимых рейсов (некоторые маршруты просто "внезапно" исчезают, в том числе те, которые существовали только на бумаге в виде платежной ведомости), и ни одно обращение, насколько мне известно, толком рассмотрено не было. Поэтому я дико рад, что тебе повезло, серьезно! Но идея с РосТранспортом, который объединит в себе формализацию подачи жалобы и за ГАИ, и за депо, и даже за конкретного водителя автобуса не помешает. > а что с "Кировлесом"? Хочешь объясню на пальцах? Хочешь-хочешь, посему слушай :) Предположим, есть некий Василий Алибабаевич, который тебя регулярно "дергает" на свои проекты по настройке железа/ПО, причем чаще всего - по дружбе - за пиво, или просто по телефону консультацию срубить. Причем происходит все это в области, где с этим делом вообще швах - мастера плохие, поставщики через пень-колоду работают и т.д. И ВНЕЗАПНО к Василию приходит прокуратура и заявляет, что он-де СВОРОВАЛ кучу системных блоков и лицензионных дисков с ПО! Василий говорит - как же, погодите, у меня же вся бухгалтерия есть, и она даже прозрачна донельзя! Нет, говорят, ты украл, мы шьем тебе дело. Но понимаешь ли, мужик... Есть такой ред хот ясен перец, зовут Толян Саапчхивенков, нам его по разнарядке "свыше" надо упечь. Поэтому подпишешь нашу маляву "по собственному" - вкатим тебе условный срок и пойдешь дальше спокойно по жизни. Василий это предложение рубит на корню - еще бы, вся бухгалтерия белая, все цифры сходятся один к одному, откуда ж дело-то? Но нет, дело действительно пишется, по поводу якобы украденного добра оформлено уже несколько десятков томов. И СОУЧАСТНИКОМ у него проходит некий упомянутый выше Толян! На основании чего? НАРЕЗКИ телефонных разговоров, в которых Василий называет Толяна "насяяяльника, памаги", из чего соответствующая комиссия делает уверенный вывод о подчиненном положении Василия по отношению к Толяну! Дальше - больше. Начинается суд. Опрашиваются свидетели, в том числе материально ответственные лица, со складов которых Василий получал оборудование и диски. НИ ОДИН свидетель не подтвержает (фактически все прямо отрицают), что отгрузка могла происходить без оплаты и/ли документа об оплате. Но буквально на следующий день прокурор заявляет, что ряд свидетелей таки заявлял о передачах без документов (вопреки протоколу заседания и аудио- и видеозаписям). Василий охреневает вконец и требует провести аудит и товароведческую экспертизу материального потока, который ЯКОБЫ был украден через его фирму! Суд отвечает отказом. Заканчивается это все еще большей феерией - Василию дают 4 года колонии, а Толяну - ПЯТЬ!!! За что?!! ЯКОБЫ за то, что это Толян все устроил! И телефонная нарезка это подтверждает! По крайней мере с точки зрения прокуратуры, а суд не видит оснований прокуратуре не доверять. Вот тебе краткое изложение цирка под названием "Навальный украл весь лес в Кирове".
+0

64  SaAnVi tzar	19.08.2013 17:25
По поводу "Кировлеса" у меня мнение несколько иное, но я про него вспомнил не в этом ключе. А в том, что - осужден иль нет? Коли осужден - какой, нафиг, мэр? Условно, или реально? В этом какая-то странная властная импотенция видится.
+0

65  ZlydenGL знаток	19.08.2013 18:08
> у меня мнение несколько иное Дико интересно, а какое? :) > осужден иль нет? А все просто - приговор вступает в законную силу только после того, как выйдут все сроки апелляции. А адвокаты и Петра, и Алексея, естественно на апелляцию подали. Поэтому сейчас Алексей находится в "серой зоне" - вроде бы суд первой инстанции уже решение принял, но сам понимаешь, первая инстанция - это всего лишь первая инстанция... Самый бой еще впереди.
+0

66  SaAnVi tzar	19.08.2013 18:23
> Дико интересно, а какое? Скажем так, не такое, как у тебя, но озвучивать его смысла нет. Но если что - у тёзки Вассермана всё написано по этому поводу.
+0

67  ZlydenGL знаток	19.08.2013 18:43
> не такое, как у тебя Уже весело :) Я описал не свое мнение, я своими словами изложил происходящее вообще-то. А, не, ошибся! Мое мнение тоже присутствовало - в виде слова "цирк" :) > всё написано А ежели своими словами? Не? Выбора опять не дают? :)
+0

68  SaAnVi tzar	19.08.2013 19:39
Почему, выбор есть - не распространяться, почём зря.
+0

69  ZlydenGL знаток	19.08.2013 20:01
Не, ну обычно сказамши "А" говорят и "Б", а не исчезают в направлении ближайшей растительности в виде кустиков :) Мне, да наверное не только мне, реально интересен твой ход мыслей, особенно в плане того, где же я ошибся с изложением имевшей место ситуации :)
+0

70  ZlydenGL знаток	19.08.2013 21:04
На ру-борде опубликовали классный анекдот. Как говорится в доле шутки... Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: “Мышеловка – это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!” Чуть позже в мышеловку попалась змея – и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах. И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют! МОРАЛЬ: Если Вас что-то не касается напрямую, не думайте, что это что-то не ударит Вас по голове!
+0

71  m0Ray мудак	19.08.2013 22:44
> Те, кто тебя знают - в теме. Для стороннего человека ты да - судимое лицо. И что? Ты ответил на свой же вопрос. Ты для Навального - сторонний человек и не "в теме". Но делаешь далеко идущие выводы.
+0

72  Фсйо проебал гость	20.08.2013 07:42
По поводу бумажек, которыми подтираются сплошь и рядом. Хороший пример - почта россии. Как я не пытался выбить у них сроки реального поступления моей посылки на территорию РФ(куда только не писал и в роскомнадзор и в минсвязь и в администрацию президента, которая спустила это снова в минсвязь) - везде одно и то же: вы не предоставили документов подтверждающих, что это ваша посылка. Можете идти в суд, нас не волнует. Хотя документы были предоставлены.
+0

73  SaAnVi tzar	20.08.2013 08:14
> Но делаешь далеко идущие выводы. А мне можно выводы делать, или у тебя разрешения спросить? Ну, так же, как с творчеством - имею я право требовать обратную ссылку, или нет? А то вдруг действительно, полномочия превышаю.
+0

74  CTPAHHuK свой человек	20.08.2013 09:25
> Не понял логику. Имеет место правонарушение, по "какой-то" причине "не замеченное" МГИК. Алексей его обнаружил и тут же обнародовал. Объясните мне, ЧТО ЗДЕСЬ ПЛОХОГО?!! о_О То, что Алексей отказывается быть "терпилой"? В каком месте он "терпила"? Где его права ущемлены? Отсутствие бумажки - бюрократическая ошибка - бъет по Собянину. Это выгодно Навальному. Он, как прожженый аппаратчик, пользуется этой ошибкой. Навальный - такой же вор и жулик. И суд это доказал. > Я ещё не пойму - а что с "Кировлесом"? :))) Бардак какой-то... Директор "Кировлеса" фактически сидит за то же дело, за что осудили и Навального. Но Навальный нужен как марионетка, поэтому его и отпустили. А вот кто дергает за ниточки марионетки - это вопрос... В общем, надоел мне этот Навральный. Завязываю я про него.
+0

75  SaAnVi tzar	20.08.2013 12:04
> А вот кто дергает за ниточки И я об том же. Неуиноуен? Нефиг было судить. Уиноуен? Надо судить. Правда, 5 лет за ту сумму как-то жёстко по нашим меркам. Тут вон миллиардами воруют и условно годик. Позиция власти непонятна абсолютно в этом вопросе. Героя из него они вряд ли сделают, но играют ему на руку. Зачем?
+0

76  ZlydenGL знаток	20.08.2013 12:25
> Где его права ущемлены? Т.е. если имеет место нарушение закона, но ЯКОБЫ никто не пострадал - то это и не нарушение вовсе? о_О ИМХО очень спорная логика. > Он, как прожженый аппаратчик, пользуется этой ошибкой ОК, ОК, тогда давайте определимся - он один пользуется этим приемом, и поэтому он "плохиш", или он вынужден в данный момент учитывать правила "песочницы"? Если бы он один в этой "серой зоне" участвовал - тогда я еще могу понять гнев, но другие кандидаты (что Собянин, что Левичев) мягко говоря далековато от законного поля находятся. > Директор "Кировлеса" фактически сидит за то же дело, за что осудили и Навального. Это ж надо было ТАКУЮ глупость вякнуть... Гендир Кировлеса сидит за то, что привел гигантское предприятие к банкротству с многоМИЛЛИАРДНЫМИ долгами! А Навальному "паяют" вину за ЯКОБЫ имевший место сговор, приведший к краже 16 МИЛЛИОНОВ рублей. При этом внятно НИКТО факт этой кражи доказать НЕ СМОГ! Учи матчасть дальше, товарисч! Кстати, забавная тенденция. Опалев, "заработавший" многомиллиардные долги, "сидит" условно. А Офицерову и Навальному впаяли реальные сроки... Очень характерно для нашей страны, правда? > надоел мне этот Навральный Сказал муравей про слона :) Но раз уж ты начал пользоваться детсадовским (а также проплаченно-нашистовским) приемчиком склонять чужие фамилии - давай-ка изложи мысли, которые тебя приводят к выводу о допустимости такого склонения. Не можешь? Ну так может заведешь себе все-таки привычку сначала думать, а потом говорить? И напоследок: Великодержавный Утя-Путя сам признал, что приговор был "странным". Так что не надо так усердствовать с подлизыванием, дорогой CTPAHHuK :)
+0

77  SaAnVi tzar	20.08.2013 12:34
Последнее время прямо диктатура в каментах. :))) То не моги, сё не моги.
+0

78  ZlydenGL знаток	20.08.2013 12:38
Это тебе Обитуара и Некст "общественную" жалобу прислали? :)
+0

79  CTPAHHuK свой человек	20.08.2013 12:38
> ИМХО очень спорная логика. Собрав подписи за Навального, Собянин защитил твои права голосовать за него. А твой говнюк хочет аппаратческими методами лишить права других избирателей голосовать за Собянина. "Терпила" - это ты, избиратель.
+0

80  SaAnVi tzar	20.08.2013 12:41
> Это тебе Обитуара и Некст "общественную" жалобу прислали? Почему? Это я про выпады твои и m0Ray в частности. Ты возбуждаешься на "склонения" и требуешь объяснений данного "кощунства", m0Ray говорит, что я не могу распоряжаться своим творчеством, как мне заблагорассудится. В принципе, идея для очередных философских расуждений.
+0

81  ZlydenGL знаток	20.08.2013 12:46
> Собрав подписи за Навального Ух ты, какие передергивания-то пошли... Ну давай поиграем еще на этом поле, товарищ заяц :) Во-первых, это НЕ Собянин "защитил" права, а ЕР в целом по отмашке "свыше". При этом ты забываешь ООООЧЕНЬ "маленький" момент: если бы этот фильтр не был фактически убран, Собянин был бы представлен чуть ли не в ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ на этих выборах. Что "верхам" совсем не надо, особенно с учетом обстановки с США. Во-вторых, не напомнишь ли нам, откуда вообще взялся этот фильтр, для "преодоления" которого потребовались голоса ЕР? И насколько введение этого фильтра вообще кореллирует с некоторыми статьями Конституции РФ? В третьих, по текущей информации Собянин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нарушил закон. По букве ТЕКУЩЕГО ФЗ он НЕ МОЖЕТ участвовать в выборах. Как правильно неоднократно писали - это ограничение как раз направлено на то, чтобы не было спекуляции со снятием себя с поста и перевыборами себя же завтра. И по-твоему никому совсем-совсем об этом не надо знать? > Ты возбуждаешься на "склонения" Вот скажи честно - если тот же CTPAHHuK завтра тебя начнет называть за глаза "Сосуновенков", тебе совсем-совсем не обидно будет? Не будет казаться, что прием этот недостоин взрослого и развитого человека? Почему-то мне кажется, что сей момент тебя все-таки заденет. Почему же ты считаешь, что я тоже не могу "возбудиться", пусть даже речь идет о третьем человеке? > m0Ray говорит, что я не могу распоряжаться своим творчеством, как мне заблагорассудится Разве? По-моему он просто высказал СВОЕ несогласие с твоим подходом :) Да, он привел аргументы в защиту своего подхода - но не могу сказать, что эти аргументы нарушали твою причинно-следственную связь :)
+0

82  CTPAHHuK свой человек	20.08.2013 12:46
> Героя из него они вряд ли сделают, но играют ему на руку. Зачем? Кому-то нужно управляемое медиа-лицо с хорошим рейтингом.
+0

83  CTPAHHuK свой человек	20.08.2013 12:50
> Ну давай поиграем еще на этом поле, товарищ заяц :) Ну и славненько, что ты не споришь, что Навальный - говнюк. :)
+0

84  ZlydenGL знаток	20.08.2013 12:51
> ты не споришь И с этим спорю, и утверждаю, что ты действуешь как настоящий детсадовец, несмотря на ВРОДЕ БЫ зрелый возраст :) Иначе зачем столько всего передергивать? Или над твоим моником сейчас стоит кто-то, кому ты так усердно подлизываешь? :)
+0

85  Kitya друг	20.08.2013 15:35
мда...
+0

86  SaAnVi tzar	20.08.2013 15:39
> если тот же CTPAHHuK завтра тебя начнет называть за глаза "Сосуновенков" Ты полагаешь, что человек с ресурсом вроде моего и такой историей в интернете, ещё имеет силы возбуждаться на такое? :) Нет, у меня их уже не осталось. :) Касаемо приёма искажения фамилий - обычное дело. Показатель "важности" обсуждаемой персоны для того, кто обсуждает. Ты же через каждое предложение используешь вполне схожие методы - детсады, школьники, матчасти, подлизывания. Никто, вроде, особо не возбуждается.
+0

87  ZlydenGL знаток	20.08.2013 15:43
> обычное дело Вот это и плохо, что это уже давно стало "обычным делом". Удел трусов, которые в глаза побоятся даже посмотреть (не то, что пикнуть), а за спиной строят из себя "великих комбинаторов слова". Тьфу, аж противно, что мою нацию представляют такие вот неразвитые существа. > схожие методы - детсады, школьники, матчасти, подлизывания Первые два носят сравнительные характеристики, с последним более-менее согласен, а вот "матчасть"-то чем провинилась? :)
+0

88  SaAnVi tzar	20.08.2013 16:02
> Тьфу, аж противно, что мою нацию представляют такие вот Не повезло тебе с народом. Как и всей оппозиции. :))) > а вот "матчасть"-то чем провинилась? Когда речь заходит о политике, слово "матчасть", ИМХО, вообще неуместно.
+0

89  ZlydenGL знаток	20.08.2013 16:08
> Не повезло тебе с народом Да в целом на самом деле повезло - за десятилетия умственного геноцида мы еще здесь, и вполне себе живые :) Но вот такие громковопящие трусишки, иной точки приложения своих сил не находящие, изрядно поддостали. Их же на самом деле не так уж и много, но они своими воплями всю песню портят, в том числе на лике планеты. Как-то так :) > Когда речь заходит о политике, слово "матчасть", ИМХО, вообще неуместно. Почему? Думаешь, в политике нет своей мат.части? ОЧЕНЬ сильно ошибаешься, есть и мат как материальная, есть мат как математическая, есть мат как просто мат :) В нашем же случае, кстати о птичках, посыл к матчасти шел не столько по линии политики, сколько по линии общего освещения вопроса обсуждения. Если посмотришь выше - CTPAHHuK, в четком соответствии со своей обычной доктриной прыжков по вершкам допустил ряд ГРУБЕЙШИХ ошибок. Причем для понимания этих ошибок даже не нужен курс политологии - достаточно взять ту самую матчасть, находящуюся в открытом доступе, и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать! Так что в этом случае мой посыл был более чем уместен :)
+0

90  SaAnVi tzar	20.08.2013 16:15
> взять ту самую матчасть, находящуюся в открытом доступе Так в открытом доступе находится целая куча разнообразных матчастей, противоречащих друг другу. Какую же читать?
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.