Обсуждение статьи:
Монетизация сайта

страницы: <<   1 2

31  Flora свой человек	21.08.2012 14:48
> Обезумевших от халявы к пожертвованиям не приучишь. понимаю, что вопрос некорректный, но очень уж любопытно. а ты сам часто жертвуешь денежку любимым/полезным сайтам?
+0

32  siesta21 свой человек	21.08.2012 14:50
Окстись, Анатолий!Людям дали возможность платить через смс и банковские карты, сводки до сих пор полны например вот таким :"ЖИТЕЛЬНИЦЕ Г. , ПОСТУПИЛО СМС-СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЕЕ БАНКОВСКАЯ КАРТА ЗАБЛОКИРОВАНА И ДЛЯ ЕЕ АКТИВАЦИИ НЕОБХОДИМО ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ. 7 ТЫС. РУБЛЕЙ ПОТЕРПЕВШАЯ ПЕРЕЧИСЛИЛА ЧЕРЕЗ БАНКОМАТ НА УКАЗАННЫЙ НОМЕР СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА" А если платить будет компьютер по заходам это будет смерть инету. Он конечно гуано то еще, но, воля ваша, вы что то не то придумали.
+0

33  SaAnVi tzar	21.08.2012 15:11
> Их можно вообще свести к нулю, если переехать на площадки типа ЖЖ. ЖЖ не всегда удобно, и далеко не всегда оптимально. Ихние "конфликтные комиссии" достанут кого угодно. Сколько раз было - один идиот жалуется, и экаунт закрывается на три дня до разбирательства. И собственно, ЖЖ может в любой момент изменить политику (что бывало не раз) и наложить ограничения. Типа, посещаемость дофига - давай плати за нагрузку. Наконец, ЖЖ само может помереть, это далеко не самый невероятный сценарий. И, финально - авторы не должны творить бесплатно. Как бы кому обратного ни хотелось. > потому, что им не хочется платить за кота в мешке Я ж говорил - не все будут платными. Платность/бесплатность в поисковике и смотришь. На первых порах сразу появятся сайты "а вот мы за бесплатный инет!!!111". Уважающие себя - те, которые действительно чувствуют силу - сделают микроплату. А время всех рассудит.
+0

34  SaAnVi tzar	21.08.2012 15:13
> а ты сам часто жертвуешь денежку любимым/полезным сайтам? Было дело. Нечасто, но никто сильно и не просит. У некоторых даже задолбаешься искать реквизиты почему-то. > если платить будет компьютер по заходам это будет смерть инету А может, наоборот - очищение инета от ненужных людей? :) Как посмотреть...
+0

35  Flora свой человек	21.08.2012 15:22
> никто сильно и не просит. рассмешил. ))) и кстати, вот ты хочешь чтоб за твои минусовки и пародии тебе платили пользующиеся ими. с одной стороны резонно - ты вроде как труд вложил свой. а с другой стороны, ты авторам музыки заплатил за пользование изначальным оригиналом? нет. а коммерцию пытаешься устроить на его базе.
+0

36  Велосипед гость	21.08.2012 15:23
>Наконец, ЖЖ само может помереть, это далеко не самый невероятный сценарий. На ЖЖ свет клином не сошёлся, но если хочется абсолютного контроля, то такие варианты не катят, да. >И, финально - авторы не должны творить бесплатно. Как бы кому обратного ни хотелось. А здесь никто этого и не требует. >Я ж говорил - не все будут платными. Платность/бесплатность в поисковике и смотришь. А что делать с мошенническими сайтами, продвинутыми через SEO, но не представляющими из себя ничего, кроме как набора троянов, липовых услуг через SMS и т.д. Зайти оплатив, а потом нажать кнопку «Пожаловаться»? Каталог белых сайтов проверить? Смириться и пойти искать дальше?
+0

37  SaAnVi tzar	21.08.2012 16:07
> а коммерцию пытаешься устроить Пародия - вещь самостоятельная, в большинстве законодательств. Насчёт минусовок точно не знаю, хотя если они руками сделаны - это же не публичное воспроизведение или копирование. Но главное: это ведь не плата за конкретный контент. Это добровольно-принудительное пожертвование. ;) > Смириться и пойти искать дальше? Издержки будут, я и не спорю. Вопрос в том, что они будут мизерные. К слову сказать, до сих пор на большинстве тарифов юзер расплачивается за это трафиком.
+0

38  Велосипед гость	21.08.2012 16:10
>Издержки будут, я и не спорю. Вопрос в том, что они будут мизерные. К слову сказать, до сих пор на большинстве тарифов юзер расплачивается за это трафиком. Так и потом будет. :) Где-то вообще трафик не считают, гигабайт сюда, гигабайт туда. :)
+0

39  SaAnVi tzar	21.08.2012 19:07
Возможно, когда-нибудь всё же появятся нормальные системы рекламы. Где не надо будет крутить гавно за три копейки. Правда, в среде посетителей-халявщиков не так давно было весьма распространено хуление "жадных вебмастеров", которые им, хулителям бедненьким, рекламу на страницах показывают. Почему-то последнее время это явление почти сошло на нет.
+0

40  Kitya друг	21.08.2012 22:48
>>Угу, с практически бессменным лицом на главной. >Можно так, а можно и публику обвинять. [ссылка, lenta.ru] Учитывая сколько денег люди тратят на всякую хрень, вполне возможно (и, как видно, реально) собирать и такие бабки на такие доступные бесплатные проекты. Публика платит, однако. >>А может, наоборот - очищение инета от ненужных людей? :) Как посмотреть... О! какие мысли начинают звучать... :)
+0

41  SaAnVi tzar	22.08.2012 04:33
> какие мысли начинают звучать Я их не первый год высказываю, лень искать, где-то уже было.
+0

42  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 07:42
У меня нет ни одного электронного кошелька. У моих родителей нет банковских карт. В варианте, когда я перехожу на автономный блог и начинаю брать копеечки за просмотр, обычные люди (которые не живут в интернете, а заходят туда время от времени) будут просто обделены возможностью посещать мой блог, например.
+0

43  SaAnVi tzar	24.08.2012 07:52
Интернет стал неотъемлемой частью жизни, и то, что некоторые люди до сих пор в нём "время от времени" - вопрос лишь самого времени. Опять же, вопрос, делать ли микроплатёж, остаётся за издателем. Хочешь увеличения посещаемости за счёт всех-всех - не собирай плату. Хочешь действительно двигать проект, занимаясь любимым делом... Работай для тех, кому не лень тебя поддержать.
+0

44  Flora свой человек	24.08.2012 08:13
вот и пришли к "Ты (сайт) для людей или люди для тебя (сайта)?" :)
+0

45  SaAnVi tzar	24.08.2012 08:23
Я никого специально на сайт никогда не звал, кстати. Безусловно, хоть какая-то оценка творчества приятна, но это не самоцель. Предлагаемая мною модель взаимодействия издателя и потребителя, ИМХО, просто расставит точки над "ё" и не обременит обе стороны чем-то очень неподъёмным.
+0

46  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 09:00
Ты просто живёшь в своей столице Сибири и не подозреваешь о количестве людей, живущих в маленьких городах и деревнях, у которых может и есть возможность выхода в интернет, но это не каждодневная их реальность. Они не сидят там сутками и не заводят себе непонятные интернет-кошельки...
+0

47  anna_kulchenko свой человек	24.08.2012 09:04
И суть не в том, что я хочу больше посещений, а в том, что я хочу, например, без проблем позвонить своей тёте в Волгоград или дяде-художнику пенсионного возраста и сказать, что они могут почитать меня и посмотреть мои фотографии найдя меня через любой поисковик по имени и фамилии. Понятно, что ты говоришь о том, что выбор каждый оставит за собой. Но мне в корне твоё предложение не нравится :)
+0

48  SaAnVi tzar	24.08.2012 09:44
Как вариант - делать специальные открытые страницы, доступные для всех. Пишу вторую часть задумки, там всё более подробно будет. Хотя так и не пойму, чем так всем это не нравится - я же никого не заставляю вот прям щас везде платёж ставить. Кто-то поставит, кто-то не поставит.
+0

49  Kitya друг	24.08.2012 14:36
Эх! Ничего писать не буду. Просто перевел остатки денег с Яндекса в поддержку сайта. Сумма смешная, НО САМ ФАКТ :))) P.S. Может на выходных пивка попьем? ;)
+0

50  SaAnVi tzar	24.08.2012 14:45
И в Яндексе: "баланс временно недоступен". Видимо, проверяют на отмывку. :))) Пивка можно, надо подумать, хотя у нас у обоих настроение ни к чёрту сегодня, аж ничего не планируем на выходные...
+0

51  Flora свой человек	24.08.2012 18:35
чего это у вас там проблемы с настроением? [ссылка, www.youtube.com] лень искать страницу. где это будет в тему ))
+0

52  SaAnVi tzar	25.08.2012 09:01
С настроением проблемы обычные - пришло обычное говно в виде обычной сибирской погоды. :) "Рой пидрил" - жесть. :)))
+0

53  АндрейМ гость	01.09.2012 08:42
за твой сайт можно и нужно платить - это вам не автору сранное
+0

54  Marsel свой человек	05.04.2013 11:12
Я всегда щёлкаю по рекламе, специально отключаю блокировщик на тех сайтах, которые мне нравятся. Каждый день захожу и каждый день щёлкаю.
+0

55  SaAnVi tzar	05.04.2013 11:17
Я щёлкать специально не щёлкаю (системы контекстной рекламы такое расценить могут не совсем адекватно, вплоть до блокировки экаунта). Но "блокировки рекламы" тоже никогда не ставил. Стараюсь помогать нужным мне проектам и сервисам, если у них контакты для пожертвований есть.
+0

56  SaAnVi tzar	28.03.2019 16:48
И поныне идея здравая.
+0

57  R666 свой человек	28.03.2019 19:00
Интересная штука получается. Стоит в закладках древнючей оперы ссыль на рп5_ру. И вдруг начали оттуда хныкать, что обнаружился блокировщик рекламы, который им чего-то не дает. Начинаю проверять - а ни сном, ни духом. Нету никакого злобного, тем более настроенного на них цербера.. Разве что провайдер что-то сам прикрутил. Или это они просто так, для вышибания слезы гундосят?
+0

58  SaAnVi tzar	28.03.2019 19:05
Да поди косяк какой-нибудь программерский. Костыль на костыле. :)
+0

59  SaAnVi tzar	14.02.2024 08:50
Не прошло и двенадцати лет. Разработчики проекта Chromium сообщили о намерении реализовать в браузере поддержку технологии Web Monetization, позволяющей автоматически выполнять микроплатежи владельцам сайтов за просмотр их содержимого. Предполагается, что технология может использоваться для монетизации сайтов вместо показа рекламы, в качестве аналога сетевых чаевых или для предоставления выборочного платного доступа к контенту без оформления подписки. Первый прототип реализации Web Monetization рассчитывают добавить в состав выпуска Chromе 127, намеченного на 23 июля.
+2

страницы: <<   1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.