Обсуждение статьи:
Ubuntu: нечего от Linux Windows ждать

страницы: 1 2   >>

1  Валерий гость	04.04.2007 17:19
А продолжение будет? Я тоже в Linux ни-ни. А это довольно интересно
+0

2  SaAnVi гость	04.04.2007 17:29
Пока не знаю. Сейчас потребность в Линуксе как-то отпала - на рабочем компе, как выяснилось, всё равно без винды не обойтись. Дома ставить... Разве для экспериментов, но на них времени совсем никакого. В общем, поживём-увидим. :)
+0

3  irokez гость	04.04.2007 17:46
Ставил я линукс у себя дома и сносил, и опять ставил, и снова сносил..... С одной стороны для общего развития хотелось бы разобраться, а с другой - винду можно с казать впитал с детства с пивом из гастронома за углом.... А кто привык к винде, как я думаю, для линукса потерян.....
+0

4  irokez гость	04.04.2007 17:48
P.S.: Кстати, сколько я не игрался с линуксом, и линуксоидов звал, а тв-тюнер так и не смог подключить и настроить.... Не очень дружелюбная ОС....
+0

5  SaAnVi гость	04.04.2007 17:58
Совершенно согласен. 90% мультимедийного харда затачивается под винду и только. Креатив, которым занимаюсь я, без винды немыслим. В принципе, если бы возникла какая узкая задачка - www поставить или ещё подобное, Линь сойдёт... Но не для реальной, суровой мультимедиа.
+0

6  kirmakarov гость	11.04.2007 12:54
Вот как вам скажут заплатить за Windows и Office так и посмотрим.А Ubuntu нормально работает и в нем есть все кроме игр, а проблеммы... это знаете-ли у кого-то руки не из того места растут...мозгами думать отвыкли.
+0

7  kirmakarov гость	11.04.2007 13:00
И еще по поводу фала подкачки.....если бы кое-кто додумался посмотреть информацию о том как работает система подкачки в линухе, то таких некомпетентных заявлений не делал. И не вам ставить линукс, такие пользователи линукс сообществу не нужны
+0

8  SaAnVi гость	11.04.2007 17:56
Уважаемый товарищ, вы запись до конца читали? Если нет - не разрушайте нам мозг. Я вообще ничего не говорил конкретного про то: а) как работает Ubuntu; б) что в Ubuntu есть кроме игр и т.д. Была описана просто попытка установки вашей любимой Ubuntu на конкретно взятую машину.
+0

9  бомж гыня гость	02.06.2007 08:03
афтар убейся для как ты называешь 'подкачки' надо было выделить раздел о чем установщик убунту кстати сообщает...
+0

10  SaAnVi гость	02.06.2007 08:15
Тот дистриб, что ставил я, ни о каком разделе не сообщал. Я выкурил все маны по установки какие там с ним были. Да и неважно это уже, собственно. :) Один хрен gentoo уже поставил и поигрался. Нахер эту ubuntu, когда можно всё руками собрать.
+0

11  Олег гость	03.06.2007 06:20
Во-во. Убунтовщики - в основном прошлые виндузятники, которые теперь стали мнить себя крутыми линуксоидами. Надо все руками собирать, так что бомж гыня - убейся сам, а афтар сайта - молодец и респекты ему.
+0

12  EVM_Andre гость	11.06.2007 14:24
Чего тут скажешь?Давно известно:геймерам и ламерам - Windows, уважающей себя компьютерной общественности - Linux! А много сил и усилий по освоению линуха в конце концов десятикратно возвращаются, это я знаю по себе.А Ubuntu давно хотел поставить, говорят красивая:)...
+0

13  forthex гость	13.06.2007 16:17
Тут автор по моему не красоту а функциональность системы обсуждал, а для тех кто хочет все сам собирать и ставить, отключите загрузку графического дистрибутива, или возьмите ядро Ubuntu и соберите как вам нравится, все проги которые я ставил на десктоп убунты нормально у мя компилились и работали, единственное с чем я поее ето астериск, о и он заработал подконец
+0

14  bum гость	27.02.2008 00:27
Пост отстойный. Автор нифига не рубитсья в теме. Ты б еще Висту на 128Мб ОЗУ ставить пытался,я под столом валяюсь. Для таких компьютеров из этой серии есть Xubuntu - более легкий вариант с графической оболочкой Xfce и без функции LiveCD. Вобщем херня какая-то, а не пост.
+0

15  SaAnVi гость	27.02.2008 05:24
Ну так кто бы знал. Вон, более верхние 'поклонники' убунты и того не знают, похоже, раз не предложили такой вариант.
+0

16  Neeger3 гость	06.02.2009 18:38
Ебаный тролль слишком жирный. Не пролез со своим генту, пиздуй на свой лор обратно.
+0

17  SaAnVi гость	06.02.2009 21:01
Что такое 'лор'?
+0

18  ERD гость	06.02.2009 21:48
Линуксоиды, к сожалению, могут просто отсосать длинный, толстый хуй. Ибо в натуре, винда рулит и видимо, рулить в ближайшем будущем будет. Как это не прискорбно. Это все, что я хотел сказать.
+0

19  X!T гость	07.03.2009 01:16
пФЮБУФЙ БЧФПТ РТБЧ. мЙОХЛУ ОЕ ЧЙОДБ Й УДЕМБФШ ЕЈ НБУУПЧПК ДЕУЛФПРОПК пу ТБОЕЕ ЮЕН ПОБ ОЕ ОБХЮЙФУС РПМОПУФША ТБВПФБФШ У чЩОШ-РТЙМПЦЕОЙСНЙ ОЕ РПМХЮЙФУС. хВХОФБ ЙНЕЕФ ТСД РТЕЙНХЭЕУФЧ ОБД ЧЙОДПК, ОП Й ТСД ОЕДПУФБФЛПЧ, ИПФС ДМС ТБВПФЩ ЕЈ Ч ПУОПЧОПН ДПУФБФПЮОП. нЕОС Ч МЙОХЛУЕ ХВЙЧБЕФ УРПУПВОПУФШ X-window ЛХЫБФШ ТЕУХТУЩ, Й зОПН Й лде ЦТХФ ТЕУХТУЩ ФБЛ, ЮФП ДБЦЕ чЙУФБ ЛБЦЕФУС УПЧЕТЫЕООП ОЕФТЕВПЧБФЕМШОПК Л ТЕУХТУБН. дПВБЧЙН УАДБ УМПЦОПУФЙ У МАВЩН ОЕУФБОДБТФОЩН, ОПЧЩН Й ДТХЗЙН ПВПТХДПЧБОЙЕН, Й ДЕМБЕН ЧЩЧПД - МЙОХЛУ ИПТПЫП, ОП РПЛБ ФПМШЛП ДМС УРЕГПЧ, Б ДМС АЪЕТБ итЕОШ РПЛБ МХЮЫЕ. чРТПЮЕН - Ч ПФМЙЮЙЙ ПФ ЧЙОДЩ МЙОХЛУ ОБДЕЦОЕЕ Й УФБВЙМШОЕЕ, ЕЗП УМПЦОЕЕ ХВЙФШ ЗМХРПУФША Й РПТОПУБКФБНЙ :)
+0

20  X!T гость	07.03.2009 01:20
Pesets, vot vam i Linux. Predyduschee soobshenie otpravleno iz Ubuntu :)
+0

21  X!T гость	07.03.2009 01:28
попробуем из винды... Отчасти автор прав. Линукс не винда и сделать её массовой десктопной ОС ранее чем она не научится полностью работать с Вынь-приложениями не получится. Убунта имеет ряд преимуществ над виндой, но и ряд недостатков, хотя для работы её в основном достаточно. Меня в линуксе убивает способность X-window кушать ресурсы, и Гном и КДЕ жрут ресурсы так, что даже Виста кажется совершенно нетребовательной к ресурсам. Добавим сюда сложности с любым нестандартным, новым и другим оборудованием, и делаем вывод - линукс хорошо, но пока только для спецов, а для юзера ХРень пока лучше. Впрочем - в отличии от винды линукс надежнее и стабильнее, его сложнее убить глупостью и порносайтами :)
+0

22  SaAnVi гость	07.03.2009 07:47
Ну, ХРень тоже достаточно надёжная штука. Я, например, 6 лет уже сижу не переустанавливаясь.
+0

23  add гость	30.03.2009 09:55
оЙЮЕЗП ЙЛУЩ ОЕ ЦТХФ.мЙОХЛУ РПУФБЧЙМ Й ДПНБ Й ОБ ТБВПФЕ,300 НЕФТПЧ НБЛУЙНХН УЯЕДБАФ.вПМШЫЙОУФЧП ЙЗТ ВЕЪ РТПВМЕН УФБЧСФШУС Й ТБВПФБАФ.б РТЙМПЦЕОЙС ЙЪ дщтпуй Й ОЕ ПВСЪБФЕМШОП УФБЧЙФШ,ОЕ ЧУЕН БЧФПЛБДЩ ОХЦОЩ :)
+0

24  SaAnVi гость	30.03.2009 18:32
Линупс выедает наш моск.
+0

25  chel гость	31.03.2009 10:27
add, расшифруй по нормальному, с под венды. )
+0

26  Neeger3 гость	02.05.2009 22:46
Это для каких ещё 'специалистов' таких Линукс? Он для ебланов и идиотов. Специалистами тут не пахнет.
+0

27  SaAnVi гость	03.05.2009 09:32
А где пахнет специалистами?
+0

28  ЧЕОФЙВМСФПТ гость	24.05.2009 18:24
РТПЧЕТЛБ ЛПДЕТПЧЛЕ (РЕЫХ ОЕ ЙЪ РПД ЧЕОДЩ).
+0

29  юепжкчнужрф гость	24.05.2009 18:26
pizdec, i u menya kodirovka glu4it, bugagagaga, ipat' etu operacionnuyu sistemu =)
+0

30  Goonya гость	05.06.2009 15:55
Прикольный пост, вот читаю и ухохатываюсь! Особенно понравилось предложение заставить линь понимать приложения от винды. ЗАЧЕМ!? и вообще зачем поливать грязью обе операционки!? Они создавались не просто так, а для решения конкретных задач, если отпадет соответствующая необходимость в них, они вымрут как мамонты, а технологии созданные в них продолжат свое существование в новых проектах. PS Пользуюсь как линуксом так и виндой, работой обеих осей очень доволен.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.