SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (0%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (0%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (0%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

20.09.2021 шит, паровоз

13.09.2021 мани, реклама, firefox

06.09.2021 файтинг, патриарх, фары

03.09.2021 Своё бухло

30.08.2021 дом, школа, viber

25.08.2021 Мальчики по вызову

23.08.2021 билайн, облепиха, НГ

16.08.2021 Casio, днюха, напряжение

09.08.2021 Unitpay, ферма, медовуха

07.08.2021 Клиентоориентированность не рулит

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

Ubuntu: нечего от Linux Windows ждать

опубликовано:  04.04.2007  <весь блог>


Заметка никоим образом не является объективным сравнением двух операционных систем и описывает только голые факты с небольшими комментариями.

Захотелось тут мне Linux'у обучиться. Windows как свои 21 палец знаю, а с Linux'ом подготовочка о-о-о-очень слабая (если не сказать - никакая). А тут подвернулся и компьютер соответствующий, на который захотелось поставить Linux - это мой рабочий компьютер: Celeron 700MHz, 128RAM, 4Gb HDD, GeForce MX440 SE. В общем, комп ещё тот. ХР, вылизанная и вычищенная, на нём, конечно, работает. Но комфорту особенного что-то не видно. А поскольку мне по работе нужна в основном только сеть, доступ к разным сетевым сервисам типа ftp да немножко браузера - это всё и в Linux есть, решил я.

Запасся последнием дистрибутивом "народного" Linux - Ubuntu 6.10. Типа, весь такой с диска загружается и ставится, да ещё в графическом режиме. Справедливости ради надо сказать, что они сейчас почти все такие. Но в народе бытует мнение, что Ubuntu один из самых простых и "интуитивных", ну и напичкан мол нужным софтом сразу.

Действительно, менюшка после загрузки с диска появилась довольно быстро. Там предлагалось либо сразу поставить Ubuntu, либо протестировать память на всякий случай, либо кое-какие параметры загрузки уточнить. А да, ещё язык выбрать из кучи - и русский там есть в том числе. Особо экспериментировать с параметрами я не стал (да и не сильно их там много было), а сразу ткнул на "установку".

А вот тут-то и начался пердимонокль. Машинка конечно не ахти, но ждать порядка четырёх минут, пока на экране просто убогий интерфейсик появится и начнут иконки прорисовываться - это, конечно, вах! Причём при любом движении мышки CD-ROM вновь начинал что-то жужжать и дрыгать головками. Ну да ладно - дождался с горем пополам появления иконки "Install". Ткнул. CD-ROM вновь забился в неистовой панике, и... Продолжал это делать порядка 40 минут. Т.е., на экране просто ничего не происходило. Я хоть и достаточно терпеливый человек в этих вопросах, но подобного всё же не стерпел и нажал-таки кнопочку Reset. Загрузился снова и попытался получше изучить хотя бы ту справку, что прилагалась сразу в меню. А вот здесь и ждало разочарование - там указывалось, что минимальное количество ОЗУ для запуска и установки Ubuntu - 192Mb!!! Вот тебе и на. На своей памяти ставил ХР на 64Mb. И всё довольно нормально устанавливалось.

Справедливости ради стоит сказать, что Ubuntu в этом случае было гораздо труднее, чем той же ХР. Потому что он совсем не использовал файл подкачки, размещая всё в оперативной памяти. Это довольно дебильно - неужели нельзя было ничего придумать? Винчестер же есть... Да и, в сущности, какая разница - кому там от чего труднее. Надо, чтобы ОСь ставилась, а не мозги трахала.

В общем, от такого эксперимента на работе я что-то взгрустнул. Да и "крутость" Ubuntu явно подкачала. Фигасе линуксовый десктоп, который ставится минимум на 192 метра памяти... Позор.

Однако, экспериментаторская жилка дала о себе знать и я решил ещё раз попробовать установить Ubuntu дома, на свою машину. Здесь совсем всё в порядке и с памятью, и с процессором. Попробовать хотелось просто из интересу - как оно всё будет работать? И вправду - на моей машине всё запустилось и установилось просто со свистом. Один неприятный момент: почему-то не захотела нормально работать видеокарта (кстати, та же MX440 - я неприхотливый в этом плане). Ненормальность заключалась в проблескивании каких-то полосочек на экране, что здорово мешало работать, правда, местные линуксоиды посоветовали поставить родной драйвер от nVidia (чего я, правда, так и не сделал). В остальном - никаких особенных проблем, интуитивно настроил сеть, позапускал всякие там приложения. В принципе, всё, что надо для работы - есть. Всё запускается, пашет. Бесплатно и с душой. Графический интерфейс выглядит и работает, конечно, так себе, уж явно никак не лучше старой доброй винды. Но нахаляву - и уксус сладкий. Я же для себя решил, что мне такой уксус не нужен, пускай и нахаляву.

Почему не нужен? Потому что Linux - это не Windows. И нечего ждать от него того же графического интерфейса и рюшечек, да и не нужно ждать (хотя если постараться, интерфейс в Linux даж покрасивше Windows будет, но дело совсем не в этом). Идеология у Linux совсем другая. Попробовавши всё это, я понял, что надо не попсовые дистрибутивы ставить, а руками самому всё собирать, смотреть и изучать. И только тогда снизойдёт вечная, умиротворяющая нирвана, потому что я всегда привык всё изучать до конца. Мне надо знать, как оно работает. Мне надо уметь всем этим управлять. Иначе никакого кайфа в работе это не принесёт.

Подумав обо всём этом, я запасся свежим дистрибутивом Gentoo, взял в зубы его handbook и уже третий день сижу и изучаю его. И, чёрт побери, я что-то понимаю! Не с первого раза, далеко не с первого. Но чем дальше - тем интереснее. Думаю, в скором будущем я всё же заведу у себя на машине пингвина. :) Но это будет совсем другая история.

UPD: продолжении истории см. здесь.

 

©2007, Анатолий Савенков

комментариев: 35

просмотров:
1925
глас народа:
+36 / -3
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! Собрано 0% ◀
 

 

Комментарии

 

 

31  SaAnVi
гость
05.06.2009 16:43
Некоторых виндовых приложений в лине просто нет - поэтому, и надо заставлять его понимать их. Чего такого неясного?

Насчёт поливания грязью - хм, я бы не назвал это поливанием. Скорее, аргументированная критика - вот как это называется. Жёстковатая критика, конечно, но - что есть, то есть. Описал всё как было, без приукрашивания.
32  serg2004
гость
21.09.2009 14:22
SaAnVi, такие заявления как 'Windows как свои 21 палец знаю' настораживают сразу, завышенное самомнение сродни пороку.
И ваше описание 'мучений' с линуксом, подтверждает вашу слабую компетентность в пользовании компьютером. Почему делаю такой вывод ?
1. Глупо ставить дистрибутив ОС, и тем более устанавливая с загрузочного лайфCD, не ознакомившись с ситемными требованиями к железу
2. Полное непонимание, что запуская ОС с лайфCD непременно часть ОЗУ и достаточно большая,( см. систребования) будет 'съедена' загруженной ОС.
3. 'Довольно дебильно' не ознакомиться с особенностями незнакомой ОС перед установкой, ведь и файловая система, и структура папок и файлов, совершенно другие, да и организация подкачки тоже.
33  serg2004
гость
21.09.2009 14:25
Ну ладно,это было 2 года назад, но и за эти 2 года вы ничему не научились... т.к.
4. Ваше - 'Некоторых виндовых приложений в лине просто нет - поэтому, и надо заставлять его понимать их. Чего такого неясного?' Поправлю, не некоторых виндовых, а всех виндовых нет и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, есть или аналоги или программы выполненные авторами в версиях и для вин и для лин.
- высказывание человека на заре ПЭВМ-мизации, как будь-то абсолютно ещё не имеющего представления о компьютерах и аналогично такому заявлению, какое можно услышать было ещё в 1980-х - - и начале 90-х по поводу а почему программы, к примеру, от MSX не идут на ZX
Так что ваш пост о мучениях знающего пользователя, просто смешон...
.....ну и посмотрим продолжение...
34  SaAnVi
гость
21.09.2009 15:16
> SaAnVi, такие заявления как 'Windows как свои 21 палец знаю' настораживают сразу, завышенное самомнение сродни пороку.

Предавайтесь заниженному самомнению без меня, пожалуйста.

> 'Довольно дебильно' не ознакомиться с особенностями незнакомой ОС перед установкой, ведь и файловая система, и структура папок и файлов, совершенно другие, да и организация подкачки тоже.

Мне плевать, какая там организация и структура. WinXP на этой машине ставится, а ЭТО - нет. Всё проще гораздо.

> Поправлю, не некоторых виндовых, а всех виндовых нет и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, есть или аналоги или программы выполненные авторами в версиях и для вин и для лин.

Чёрт, вот спасибо, что просветили. За 19 лет работы с компьютерами я до этого не додумался бы.

> Так что ваш пост о мучениях знающего пользователя, просто смешон...

Равно как смешон ваш комментарий - комментарий человека, не удосуживающегося понять, о чём идёт речь в статье.
35  chel
гость
22.09.2009 10:10
...есть или аналоги или программы выполненные авторами в версиях и для вин и для лин

капитан очевидность? ))

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1359 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

ВКонтакте Facebook Канал YouTube Soundcloud
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 618
новостя
18.09.2021
обзор: X-plore File Manager
16.09.2021
рецензия: Никто
09.09.2021
музпародия (2021 remixed): Ну где же вы, девчонки (18+)
30.08.2021
банная: упс
25.08.2021
рецензия: Виво
17.08.2021
фотоприкол: дизайнер
03.08.2021
рецензия: Круиз по джунглям
27.07.2021
банная: шашлындос
07.07.2021
авторская песня: Два ручья
05.07.2021
рецензия: Ледяной драйв
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. статья: X-plore File Manager: спасение для Android TV

3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

4. музыкальная пародия: Винда

5. рецензия: Виво (Vivo)

6. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

7. статья: Отключение ненужных служб Windows

8. статья: Файл подкачки на SSD

9. музыкальная пародия: А я девушек люблю

10. музыкальная пародия: Когда мои друзья со мной

весь TOP ▶

 

последния каменты

1. блог: шит, паровоз

2. блог: Новый почтовый развод

3. статья: X-plore File Manager: спасение для Android TV

4. блог: мани, реклама, firefox

5. статья: Panda Dome Free: интересная заявка

6. музыкальная пародия: Картошка

7. блог: ZX Spectrum forever!

8. Топлёная хозяюшка. Фото: R666.

9. фото: Моя семья. Миша вечно чем-то недоволен. Зато видно, что зубы чёткие.

10. статья: Ретаргетинг: оно вам надо?

 

нынче на сайте
SaAnVi (1)

гости: 4

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy