| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотоотчёты - поддержать (0%) |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотоотчёты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61 SaAnVi | 14.07.2016 04:31 |
| Внешне он девственен. А внутри - ни одного винта раскрутить не смог. Судя по поиску в инете, это непросто. Скважинщики сказали: дело гиблое и проще заменить. Или купить новый, поставить а потом старый потрошить, пытаясь восстановить. Но чую, сам я это вряд ли смогу, хотя пока и не говорю своего твёрдого "нет". | |
| 62 Случайный прохожий | 14.07.2016 11:00 |
| Если он не молотил всухую долго, вряд ли он сгорел. Мне на ум приходит только обрыв цепи. | |
| 63 SaAnVi | 14.07.2016 16:38 |
| Не, он чего-то там пердолить пытается, но напор - в бочку пихаешь и мелкий фонтанчик на пару сантиметров. Возможно, засорение камеры или чего там, всё-таки камней и песка через себя он пропустил будь здоров. Вообще, мне скважинщики сказали каждые полчаса при прокачке намеренно баламутить воду насосом (за трос туда-сюда, прямо кидая насос до конца скважины). Мол, чтоб выходило всё. Вот оно и выходило, вот и докидался, наверное. Сейчас думаю, не медвежью ли мне услугу оказали. Хотя, с другой стороны, если говно не выкачивать - оно так внизу ведь и соберётся. С третьей стороны, сколько народу ни спрашиваю - никто ничего не баламутил, просто раскачивали себе до чистой воды за пару месяцев. Купил новый, думаю, не буду ничего баламутить, погляжу, что дальше будет. | |
| 64 Случайный прохожий | 15.07.2016 06:43 |
| Рискну предложить вам накачать потихоньку воды оттуда в бочку. Потом вытащить его. Поверхностный насос высокой производительности подключить к бочке с водой и опустить в скважину жесткий шланг (в идеале трубку) до самого дна. Взять компрессор и от него шланг тоже жесткий опустить до самого дна. Между двумя шлангами и обсадной трубой должно быть достаточно большое расстояние. Потом подавая воду под давлением подать туда воздух (главное не переусердствовать и не тащить туда промышленный компрессор чтобы не порвать трубу таким ударом, лучше уж бытовой компрессор в ресивером литров так на 25-30 и резко не открывать кран воздуха). Вся эта конструкция с натяжкой будет называться эрлифт. Можно обойтись и без поверхностного насоса, одним компрессором. Тогда это будет действительно эрлифт. Только компрессор надо ставить подальше - из скважины полетит всё содержимое обсадной колонны. И трубку с воздухом закреплять надо, а то вылетит. Идея, прямо скажем, так себе - херня полная. Но никакой дренажный насос вы туда не запихаете. | |
| 65 SaAnVi | 15.07.2016 07:06 |
| Я так понимаю, мусора в трубе немного, и он достаточно мелкий. По идее, его только потихоньку насосом и выкачивать (может, и вообще не выкачивать). Когда последние разы баламутил совсем мало камешков шло, а песок, я так понимаю, проблем насосу не создаёт. Был бы какой-нибудь спецнасос, которому пофиг на мусор, пускай даже с малым напором. Подключил, опустил, выкачал, опустил нормальный насос... | |
| 66 Случайный прохожий | 15.07.2016 07:19 |
| Либо как-то подавать воду сверху в скважину и трубкой, вставленной в скважину до самого дна, откачать попавшие туда частицы поверхностным насосом. А потом обязательно поставить что-то типа этого: [ссылка, www.aem-company.ru] Только с учётом дебета скважины надо будет ставить какое-то ограничение по отдаче от насоса и не ставить очень производительный насос и обязательно обратный клапан сразу после насоса. Клапан, который спокойно переносит мусоринки. Что-то типа хлопушки. Ну это всего лишь мои соображения. | |
| 67 Случайный прохожий | 15.07.2016 07:40 |
| Ещё раз подчеркну - я не хочу навязывать свое мнение. Но вот что я нашёл: [ссылка, gidroservisufa.ru] Моё личное убеждение состоит в том что вибрационные насосы не полезны для скважин. Именно за счёт вибрации они и заставляют сыпаться в скважину что попало. | |
| 68 Случайный прохожий | 15.07.2016 08:04 |
| Отпишитесь пожалуйста о своём решении когда примете его. | |
| 69 SaAnVi | 15.07.2016 17:17 |
| > А потом обязательно поставить что-то типа этого: Эх, где ж вы были. Я б, может, сейчас этот Vodotok и купил... Оно дороже конечно в два раза, но раз уж сразу заявлена грязная, то должно качать. В общем, купил ещё один "Водолей-3", как был. Сразу видно, что этот насос качает лучше, чем предыдущий. И обратный клапан у него исправный. Впечатление, что первый экземпляр был просто брак, который в конце концов и "вылез боком". Дебет скважины выкачивает очень быстро, минут за 15, напор адский. Даже как-то и не надо такой. :) Одного не пойму, звонил скважинщикам своим, те сказали, что принципиально другой насос ставить не стоит - дескать, центробежный ещё быстрее угробится. А тут вроде vodotok'и всякие. Да бля заплатил бы я больше, не вопрос, был бы толк... Ну, теперь ждёмс очередного случая. Сейчас я аккуратно опускаю насос почти до конца, он выкидывает песок с мелкими камешками, их очень немного. Вообще до хорошей воды сегодня докачался, прям в бутылку льёшь и почти прозрачная. > вибрационные насосы не полезны для скважин. Именно за счёт вибрации они и заставляют сыпаться в скважину Как я понимаю, расчёт на то, что возле перфорационных отверстий всё размоется, образуются полости с водой, которая уже будет чище поступать. Главное - выкачать... | |
| 70 Случайный прохожий | 15.07.2016 18:59 |
| Я не имел ввиду конкретный насос Водоток. Просто сказал вам что есть центробежные скважинные насосы для грязной воды. Возможно есть и получше. Про водолей-3 в интернете натолкнулся о том что на рынке присутствуют подделки. Так что не факт что ваш сломался из-за песчинок - может оказаться что продали подделку. >Дебет скважины выкачивает очень быстро, минут за 15, напор адский. Даже как-то и не надо такой. Всё правильно - не надо такой чтоб осушал скважину. Будет лучше если вода будет идти, пусть не быстро, но непрерывно. >Как я понимаю, расчёт на то, что возле перфорационных отверстий всё размоется, образуются полости с водой, которая уже будет чище поступать. Главное - выкачать... Вы хотели сказать - пока соберутся мелкие камешки вокруг отверстий и создадут буфер между песком и скважиной? А какие размеры песчинок? И какой диапазон размеров? Попробуйте собрать весь песок который выкачал насос за 1 раз и высыпать его около линейки с делениями по полмиллиметра. Логически мне кажется что чем больше больших песчинок тем быстрее образуется камешковый буфер между пылеватыми песками и скважиной. Кстати, то что тут говорил злыдень о канализации в скважине. Мне кажется в вашем случае это крайне маловероятно. Судя по фото рядом нет серьезных источников загрязнения. Я в детстве жил в Казахстане. Там на дачах и в деревнях у каждого скважина типа "абиссинский колодец". Т.е. заведомо неглубокая. Сортиры у всех во дворе и у всех скот - коровы, свиньи. И тем не менее ни у кого за многие-многие годы не выкачивалась канализация. Вспомните деревенские колодцы. Там тоже сортиры у всех во дворе + скот. Деревням часто больше ста лет. Т.е. за сто лет сточные воды не попадают в колодец. Тут прикол рассказали. Было несколько случаев когда люди на дачах бурили скважины на воду, а получали нефтесодержащую жидкость. Т.е. как на нефтяных скважинах. И почему-то всегда глушили их и перебуривали в стороне и глубже. Хотя как халявное топливо для мазутных котлов вполне бы пошло. А может и не глушили, а просто говорили что глушили. Иначе ж задолбят проверками - а не качаешь ли ты нефть по ночам. Да и как я узнавал на недропользование (скважина глубже 30 метров) вспотеешь бумаги оформлять. | |
| 71 SaAnVi | 15.07.2016 19:22 |
| > Просто сказал вам что есть центробежные скважинные насосы для грязной воды Это я уже понял. "Специалисты" о таких, похоже, не знают. > Про водолей-3 в интернете натолкнулся о том что на рынке присутствуют подделки Об этом я в курсе, у них инфа на официальном сайте есть. Сравнивал шильдики, точно не подделка оба. > Всё правильно - не надо такой чтоб осушал скважину Предыдущий тоже осушал, но далеко не так резво... > Вы хотели сказать - пока соберутся мелкие камешки вокруг отверстий и создадут буфер между песком и скважиной? Ну типа того. :) > А какие размеры песчинок? И какой диапазон размеров? Сейчас песка вообще почти нет. Если сильно бултыхнуть - идёт глинистая вода плюс камешки разных размеров (миллиметр-три, больше дырки насоса не пустят). > о канализации в скважине Это вряд ли, запаха вообще никакого. Всё порываюсь попить прямо из скважины. Но лучше уж сделаю сперва анализ. :) > Да и как я узнавал на недропользование (скважина глубже 30 метров) вспотеешь бумаги оформлять То есть, известняковую просто так не пробуришь? А мужики-то (некоторые знакомые) не знают (серьёзно :). Просто пробурили и всё. :))) | |
| 72 Случайный прохожий | 15.07.2016 20:00 |
| Вот тут очень подробно про насосы [ссылка, kolodec.guru] Вот тоже для воды с песком [ссылка, techgroup.ru] | |
| 73 Случайный прохожий | 15.07.2016 20:21 |
| >То есть, известняковую просто так не пробуришь? А мужики-то (некоторые знакомые) не знают (серьёзно :). Просто пробурили и всё. :))) Да и никто не знает. Я сам случайно узнал. Когда сказал в администрации что буду оформлять все постройки как недвижимость вплоть до сортира. И скважину в том числе. В целях страхования. Вот тогда и узнал от землеустроителей. А так много кто бурит и по 47 метров и по 70 есть. Всё равно вода железная. Хоть тресни. Чтобы без железа это у нас в 600 метров вниз месторождение пресной воды есть. Её вроде как собирались экспортировать в Китай и ЮАР. Отправляли на выставку в мск и спб. А у нас она просто из крана течет. | |
| 74 SaAnVi | 16.07.2016 06:14 |
Цитата из ссылки выше. При всем плюсах у насоса, работающего за счёт вибрации, есть очень существенный минус. Вибрируя, он заставляет собравшийся на нижнем фильтре песок и другой мусор оседать снова в шахтуНе совсем понимаю - в каком "нижнем фильтре" что скапливается? Песок и камешки, как я понимаю, через перфорацию всё равно будут проникать какое-то время, пока там не скопится "забор" из камешков. Вибрация этому, конечно, будет способствовать, но и без неё сей процесс никуда не денется. А то и вибрация быстрее "скопит". | |
| 75 Случайный прохожий | 16.07.2016 17:01 |
| Я, честно тоже не до конца понял о чем речь. Могу предположить что имеется в виду скважина в песчанике. Песчаник твердый и сам по себе не сыпется. Но если его начать вибрировать, вполне возможно он будет давать частички и они будут налипать на фильтр обсадной трубы и под воздействием вибрации будут оседать на дно шахты. Дело в том что поскольку песчаник твердый, для бурения используют шарошки диаметром превосходящие обсадную трубу. Между песчаником и трубой имеется затрубное пространство. Так вот если вибрировать то затруб засыпется песчаниковой пылью и забьёт сетку на трубе. Вот так он выглядит: [ссылка, www.best-pipe.ru] | |
| 76 Случайный прохожий | 16.07.2016 17:09 |
| Вы знаете что такое вибратор для бетона? Так вот, за счет вибрации (помимо того что выходит воздух из бетона) частички песка, щебня и цемента укладываются компактнее, теснее. Вот в этом я и вижу опасность вибрационных насосов. Скажите, а именно эти бурильщики бурили вашим соседям и именно по точно такой же технологии? Один-в-один? И сколько стоит 1 метр бурения? | |
| 77 SaAnVi | 16.07.2016 17:23 |
| > будут налипать на фильтр обсадной трубы А что за фильтр? У меня вроде и нет никакого фильтра. > а именно эти бурильщики бурили вашим соседям и именно по точно такой же технологии? Один-в-один? И сколько стоит 1 метр бурения? Ну да, соседям так же. Метр (с обсадной трубой в комплекте) 1700. Я уже лучше раскачал, чем у соседей. :) | |
| 78 Случайный прохожий | 16.07.2016 18:33 |
| фильтр: [ссылка, www.best-pipe.ru] | |
| 79 SaAnVi | 16.07.2016 19:11 |
| Хы, так у меня нет никакого фильтра-то. Всё так, само собой. :) Вот, кстати, сегодняшняя вода после 10-минутного отстоя (наливаю в литруху).  Отстаивал дня три, ржавчины на стенках нет. Видимо, бочка такая. | |
| 80 Случайный прохожий | 16.07.2016 20:36 |
| Плесните в нее перекись если не поменяет цвет, значит железа точно нет. Хотя если три дня стояла и не окислилась скорее всего железа нет. Зато пылеватые пески вижу. Имхо такие пески не могут вывести насос из строя. Ну если не качать голимый песок конечно. А почему вода белесого цвета? Сейчас прочитал что у вас в крае месторождения полтаблицы менделеева. Все-таки свозите воду на анализ. В истории известен случай когда пасли коров и наткнулись на луг с очень сочной и шикарной травой. Начали гонять стадо на этот луг и вскоре у коров начали стираться копыта и они начали чахнуть. Концовку я не помню - это в школе проходили. Вобщем в траве и в почве было много селена. Я то про воду только про железо знаю и марганец, а таблица менделеева большая. | |
| 81 SaAnVi | 16.07.2016 20:40 |
| > А почему вода белесого цвета? Ну, фотография сделана на тапок, поэтому тут сложно что-то про баланс белого и цветопередачу сказать. :) А вообще, бутылка отпотевшая. | |
| 82 SaAnVi | 25.07.2016 20:30 |
| А я починил первый насос. Открутил эти четыре злоебучих болта ударно-поворотной отвёрткой (кстати, зело забавный девайс, которому похрен на закисания и всякие там прикипания). Насос просто развалился на две части. Первая (верхняя, со шнуром) - неразборный монолит, его и трогать не надо (если уж там внутрях чего развалилось, точно проще выкинуть). Нижняя - камера входа с клапаном и резиновой бочкой-мембраной. Вытащить мембрану я не смог (видимо, надо знать, куда поддеть отвёрткой или ещё чем-то, упирается сука во что-то, кажется, вставлено "распоркой"). В общем, из входной камеры я достал полведра песка и камешков. Не понимаю, почему насос их не смог прокачать, особенно с учётом, что камешки прошли через первичный фильтр (отверстия в самом низу забора). Возможно, с самой мембраной что-то не так по зазорам (до магнита), из-за чего производительность насоса немного снижена (новый качает явно баще). Короче, забился бедолага. Ну и глянул на конструкцию "обратного клапана"... Сразу понял, что воду сдерживать в выключенном состоянии он может только в сферическом вакууме. В реальных условиях достаточно микропесчинки, чтобы он спустил всю воду вниз. Впрочем, это не особая проблема. Собрал обратно той же ударно-поворотной отвёрткой (она же и закручивать может). Включил в бочке - в небо метнулся фонтан под полметра. Качает, сука. Вот, запасной теперь будет. | |
| 83 SaAnVi | 27.07.2016 16:56 |
| Пообщался с людьми, у которых скважина не первый год. Да, они двумя руками за центробежный насос. Сказали у них вроде "Легенда" называется, но что-то я не могу такого названия найти поиском, вываливаются какие-то вибрационники только. Дескать, у них несколько лет уже качает и всё пофиг. И производительность выше значительно (впрочем, как я погляжу, она у всех центробежных выше). | |
| 84 Случайный прохожий | 31.07.2016 07:00 |
| Я тоже не нашёл такого. Может водолей? У меня Extra NDV 0,5/40P. С 2012 года работает нормально. Вот ещё можете посмотреть: Насос Кама НПС-0,37-1,3/50 этот ну совсем недорогой. Надеюсь не за счет качества. Но ограничитель на водоотдачу всё равно придется ставить чтобы не случилось так что он начнет молотить всухую. [ссылка, e96.ru] [ссылка, otzovik.com] только мне кажется отзыв заказной. Хотя мне эта Кама доверия как-то не внушает. Но для эксперимента сойдёт. | |
| 85 SaAnVi | 31.07.2016 07:10 |
| > Насос Кама НПС-0,37-1,3/50 этот ну совсем недорогой Ну у него там и прокачивание камешков не предусмотрено. Вдруг тоже встанет. Я решил пока раскачивать этими своими двумя. Кстати, в воде стало совсем мало песка, можно сказать вообще нету. Подраскачал я её, похоже. Если опустить насос до дна (каюсь, опять экспериментировал) - выкидывает чуть глинистой воды с парой-тройкой камешков и через секунд 10 опять чистая. При наборе в ёмкость - мутноватая, оседает примерно как на фотке выше, но отдельных песчинок уже не видно, какая-то совсем фракция мелкая. | |
| 86 Случайный прохожий | 01.08.2016 03:46 |
| так ни один центробежный насос для скважины не рассчитан на камешки. они допускают наличие песка. выяснил я кто занимается анализом воды. центр гигиены и эпидемиологии. а вот до этого отдела не могу дозвониться. вы, я так понимаю, тоже не возили воду? как у вас со стройкой? со светом что-то решилось или так и возите с собой генератор? | |
| 87 SaAnVi | 01.08.2016 05:19 |
| Я уже разузнал куда воду возить. Делают анализ и потом систему фильтров даже подобрать могут, при желании. Не центр гигиены и прочего, но точно не вспомю, ибо время ещё не пришло, сейчас смысла делать анализ никакого. На свет буквально позавчера написал заявление на льготные ТУ, наш участок подпадает под какую-то там госпрограмму. Пока с генератором. | |
| 88 SaAnVi | 08.08.2016 22:40 |
| |
| 89 Случайный прохожий | 09.08.2016 08:45 |
| Хорошая чистая вода. Немного пылеватого песка есть. Я тут подумал - а если центробежный насос обернуть сеткой из нержавейки. Такой микроскопический песок ему не страшен, а камни сетка задержит. Не? | |
| 90 SaAnVi | 09.08.2016 11:27 |
| А уже похоже камней-то и нет. Недавно опускал до дна, выкидывает муть, но камней что-то незаметно, песочек максимум. У меня ж два насоса, пока на полив (этот год да следующий) выкачаю всё в дупель, что только возможно. А потом и центробежный засовать без опаски можно будет. :) | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
поиск Яндекса по сайту
+0
