Типы SSD

3D-NAND

Чтобы правильно выбрать SSD (твердотельный накопитель, Solid State Drive), надо знать, какие типы памяти SSD существуют. В вопросе "какой тип ssd лучше" нет однозначного ответа; есть конкретный выбор под конкретную задачу.

Современные твердотельные накопители чаще всего делаются на "флэш"-типе памяти 3D-NAND (Not AND). Есть экзотические варианты на DRAM с аккумулятором, но массово их не используют (я бы и сам поостерёгся - мало ли, что с этим аккумулятором случится - и прощайте, данные).

Рассматривая типы SSD дисков, нелишне упомянуть, что, помимо типов памяти твердотельных накопителей, они сильно различаются контроллерами. По поводу контроллеров сломано немало копий, но, по сути, самой главной характеристикой того или иного SSD остаётся используемый тип памяти NAND. Контроллер - всего лишь управление записью во флэш-память и премудрости с промежуточным кэшированием. Тип NAND же прямо говорит нам о том, какое быстродействие и какая надёжность изначально заложены в накопитель.

"Страшные" слова V-NAND, 3D-NAND - это не типы памяти твердотельных накопителей, а принцип "послойного" размещения ячеек на чипах, позволяющий значительно увеличить ёмкость носителя. Сам тип памяти, при этом, может быть TLC, MLC и т.д. Т.е., более корректным будет сказать "TLC 3D-NAND", "MLC 3D-NAND" и т.п., но в "магазинных" характеристиках типов SSD-накопителей саму технологию (SLC, MLC, TLC или QLC) могут стыдливо (а то и по незнанию) умалчивать.

Тип памяти SLC

SLC (Single-level cell) - одноуровневая ячейка, с одним битом информации на ячейку. Самый дорогой, самый быстрый и самый надёжный тип памяти. В быту практически не применяется; SSD SLC-типа на 480Gb сегодня стоит около 75000 рублей - этим всё сказано.

Тип памяти MLC

MLC (Multi-level cell) - "многоуровневая" ячейка; на самом деле - два бита на ячейку. Значительно дешевле SLC - и, соответственно, фактически вдвое медленнее и ненадёжнее (чаще - более, чем вдвое). Тип MLC в данный момент очень распространён в доступных SSD-накопителях.

Тип памяти TLC

TLC (Triple-level cell) - изготовители почувствовали, что с названиями "что-то пошло не так", и три бита на ячейку уже называются "трёхуровневой ячейкой". :) Можно даже было встретить обозначения TLC как "3-bit MLC" или "MLC-3" (почему нет? "многоуровневая" же)... Как вы уже догадались, TLC ещё дешевле, медленнее и ненадёжнее. Тем не менее, технологии совершенствуются, и в нынешнее время TLC успешно конкурирует с MLC - на рынке предлагается примерно одинаковый объём и той, и другой технологии, а цена говорит своё слово.

Тип памяти QLC

QLC (Quad-level cell) - появился сравнительно недавно, четыре бита на ячейку, самые низкие стоимость, скорость и надёжность. SSD-накопитель с типом памяти QLC 480Gb на момент написания статьи стоит около 5000 рублей - что, как ни странно, не особо-то дёшевле аналогичного по объёму TLC-диска. Записать на него можно "всего лишь" 50 терабайт (ресурс 50 TBW), но это не значит, что QLC совсем никуда не годен: всё решают дешевизна и сфера применения.

Читайте далее: выбор SSD-накопителя

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

комментариев: 12

◀ предыдущая статья
Firefox тормозит?

следующая статья ▶
Последние новости сайта: как удобно следить

просмотров: 2515	глас народа: +18 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

2 SaAnVi tzar	26.03.2019 04:26
Почему, штука хорошая. :) Судя по скоростям записи, внутри - немаленький SLC-кэш (TLC вряд ли такое само сможет). Про TBW (Terabytes Written) умолчали почему-то в характеристиках, но думаю, оно там громадное. Производитель Samsung - значит, чипы истинно Samsung, контроллер тоже, усё пучком.
+0

3 Саддам свой человек	29.03.2019 11:19
Хм... TLC там - однозначно, а вот буфер, похоже, не на SLC, а на MLC. Заявленный TBW - 32 терабайта в день на протяжении 5 лет. ^{[ссылка, www.samsung.com]} P.S. Откройте, пожалуйста, секрет - а нафига Вам вообще такое устройство?
+0

4 VMatveev гость	30.03.2019 00:25
>>>фактически вдвое медленнее и _надёжнее_ Опечатка? Возможно Вы хотели написать "НЕнадёжнее"? Правда, меня как-то больше волнует надёжность традиционных HDD. Интересно, за сколько лет они потеряют намагниченность настолько, что начнут "сыпаться" и исчезать записанные данные? Попадался как-то 20-летний Seagate Medalist, объемом в целые 4Гб — все файлы на нем были целы и ни единого сбойного сектора. Был по причине смешного объема растерзан на магниты. Сколько же проживут нынешние 2-4-10-over9000 Тб... :
+0

5 SaAnVi tzar	30.03.2019 05:30
> Опечатка? Однако, да, спасибо. > Сколько же проживут нынешние 2-4-10-over9000 Тб А зачем им долгая жизнь? :)
+0

6 VMatveev гость	30.03.2019 15:22
>>> А зачем им долгая жизнь? :) А затем, что в ближней перспективе сейчас — реванш копирастов, Чебурнет и Яровая. И неизвестно, сколько времени продержится это всеобщее помутнение рассудка. :(
+0

7 SaAnVi tzar	01.04.2019 04:48
Думаю, помутнение не денется никуда. Формально, низзя. Следовательно, двигать тему будут всё дальше.
+0

8 Amin гость	10.04.2019 13:05
Ещё помимо типа памяти важны типы интерфейсов, коих несколько. Кроме классических SATA / SAS, есть ещё PCI-Express x4/x16 и мелкий M.2-разъем. M.2 в свою очередь бывает либо SATA-эмуль (видится как сата, /dev/sd), либо NVMe (/dev/nvme), отличаются прорезями и протоколом взаимодействия. Быть внимательным к разъёмам на диске / матери / ноутбуке, не забыть посмотреть в документацию ДО покупки :). Есть даже такая экзотика, как SSD с IDE-инетрфейсом. Но стоит он дороже, чем тот ноут, куда его можно вставить.
+2

9 Mark гость	28.05.2019 13:27
А где x-point память ?
+0

10 SaAnVi tzar	28.05.2019 15:42
В корпоративном секторе с весьма туманным будущим.
+0

11 R666 свой человек	28.05.2019 22:10
к 4: >.. волнует надёжность традиционных HDD.. ..тут раз на раз не приходится. Очень многое зависит от режима работы устройства. Ну и от самого девайса тоже. Легендарный Bigfoot(аж целых 5') - тому яркий пример. :-) Бывают и другие раритеты, и ничуть не хуже. Использую в качестве буфера записи на МО диски как раз такой HDD (mfd:IBM, 6 Gb, SCSI) от какого-то сервера Fujitsu. Проверка его делается силами самого контроллера, и он докладывает, что ресурс этого деда еще где-то около 83%. В сервере такие диски стоят под зверской нагрузкой в режиме 7/24 и потому сыплются отосительно быстро. Здесь же имеем спокойные условия, довольно редкие включения и какой-никакой, но все же облегченный, тепловой режим. Надеюсь, что при таком раскладе этого на мою жизнь, наверно, хватит.. А вот заехавшие в среднеазиатские республики в конце 90-х Seagate и WD емкостью 40 ..80Gb особой надежностью, к сожалению, не обладали..
+0

12 Solo-Way бэушный тролль	04.06.2019 05:53
> SLC (Single-level cell) - одноуровневая ячейка, с одним битом информации на ячейку. Самый дорогой, самый быстрый и самый надёжный тип памяти. Появились флэшки с таким типом памяти. И не очень дорого. ^{[ссылка, ru.aliexpress.com]} ^{[ссылка, ru.aliexpress.com]}
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.