SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1 despal | 10.10.2011 09:22 |
А с 7z не сравнивал? Пару лет назад он меня переманил возможностью сжимать в несколько потоков. Ну и результаты, насколько помню, были по сравнению с rar неплохие. И в инете популярен. | |
2 SaAnVi | 10.10.2011 09:34 |
Как-то давненько пробовал, но он уступал RAR по сжатию (или демонстрировал сходные результаты). Впрочем, может, с тех пор что и изменилось. Я вообще считал, что RAR - апогей сжатия. А тут вона как вышло. И что самое обидное и удивительное, FreeArc несколько лет развивается, а я только сейчас первый раз про него услышал вообще. 7z-то как бы давно мне известен... | |
3 SaAnVi | 10.10.2011 09:45 |
Испробовал 7z vs FreeArc на первой попавшейся папке (там WAV-файлы). Исходный - 77Мб, 7z - 73Мб, FreeArc - 44Мб. Правда, 7z я никак не настраивал. Но результаты впечатляющие. | |
4 Kromsolog | 12.10.2011 09:17 |
Вдохновившись твоим постом, поставил этот FreeArc - неплохо :) | |
5 SaAnVi | 12.10.2011 09:27 |
Я тож пока радуюсь. | |
6 dsp2003 | 17.10.2011 05:02 |
У FreeArc есть один чудовищный минус - отсутствие совместимости между версиями. Т.е. более новые версии архиватора не открывают архивы, созданные более старыми. И это ещё не всё - для распаковки данных требуется в несколько раз больше оперативной памяти, чем для метода LZMA у 7-zip, что на машине со "среднестатистическими 2 Гб" может вызвать неприятное сообщение "Out of memory". | |
7 SaAnVi | 17.10.2011 06:35 |
> отсутствие совместимости между версиями Просмотрел весь доступный changelog - не нашёл подтверждения. > на машине со "среднестатистическими 2 Гб" может вызвать неприятное сообщение "Out of memory" У меня такая машина - усё Ок. ;) Впрочем, я сам его пока "в полную" боюсь применять. Проект, вроде бы, живой, но как-то не полностью. Но для одноразовых применений сгодится. | |
8 Kromsolog | 18.10.2011 18:38 |
Заметил такую вещь: зажимал вроде в RAR, отправил - на другом конце не читается :( Значит, буду делать самоизвлекающиеся архивы | |
9 SaAnVi | 18.10.2011 18:41 |
Ээээ... А как связаны RAR и ARC? :-/ | |
10 Kromsolog | 18.10.2011 19:01 |
Ну там же в настройках алгоритма компрессии он делает что-то 7z- и RAR-оподобное. Плюс вручнуху пробовал менять расширение на RAR. В обоих случаях файл видится как RAR, но не открывается RAR'ом (то есть, по идее он один хрен остается ARC'ом?) | |
11 SaAnVi | 18.10.2011 19:09 |
> в настройках алгоритма компрессии Просмотрел все команды и свитчи - нет ничего подобного. Хде? | |
12 Kromsolog | 19.10.2011 07:26 |
а там комбобокс такой то ли на второй, то ли на третьей вкладке, и там в вариантах архивации есть алгоритм и сколько памяти сожрет. | |
13 SaAnVi | 19.10.2011 07:37 |
А, я GUI не польую... Но в консольной версии такого нет. Тут вправду лучше sfx делать, думаю, полной совместимости нет. | |
14 cold09 | 26.10.2011 07:31 |
хм... на работе пользую WinRar и по необходимости (открытое ПО) - 7z По сравнению с раром 7 лучше пакует.. хотя при современных носителях это не сильно актуально, зато у 7-ки помню был минус (может уже исправился) плохо работала с многотомными архивами... По ходу это "вопрос религии" каким пользоваться... Ну, конечно, если будут бить за платные однозначно буду пользоваться бесплатным.. | |
15 biofibre | 04.01.2014 20:42 |
Спустя 2 года, думаю запоздалый комментарий, но пользуюсь бесплатным BandiZip. Очень быстрый, по степени сжатия не сравнивал. | |
16 SCORPIC | 12.07.2014 15:02 |
Я тут недавно для себя нанозип открыл. Жмет сильнее чем 7z. | |
17 TieLay | 05.11.2021 14:39 |
на 2021й проект мёртв. Был на сайте - какой-то SEOшный мусор... | |
18 SaAnVi | 05.11.2021 15:32 |
Сайт, похоже, киберсквоттеры перехватили. Ну и да, проект непонятно где... | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
02.12.2024 | |
фотоприкол: А вы думали?.. | |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? |
| |
1. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 4. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: Отключение ненужных служб Windows 7. статья: Windows 10: это знак? 9. рецензия: В эфире (On the line) 10. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево |
| |
1. блог: Фейковые мастера на Авито 3. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 4. статья: VPN сервер PPTP на CentOS 7 6. статья: Panda Dome Free: интересная заявка 7. музыкальная пародия: Там, только там 8. музыкальная пародия: Лабуда |
| |
ed (1) гости: 2 статистика за 10 минут |