Путешествие к центру Земли (Journey to the center of the Earth)

США, 2008
режиссёр: Эрик Бревиг
в ролях: Брэндан Фрэйзер, Джош Хатчерсон, Анита Брим и др.

Большой, хороший трёхмерный спецэффект и куча розовых соплей.

содержание

В поисках пропавшего брата, профессор геологии вместе с племянником и симпатичным бабцом-проводницей отправляются в жерло вулкана, где случайно проваливаются внутрь и обнаруживают дивный, но весьма опасный подземный мир с забавной шушерой. Им предстоит выбраться оттуда, профессору - традиционно полюбить проводницу. И да будет хеппи-енд.

рецензия

Сценарий данного фильма - просто один большой штамп и плагиат, поэтому, я и не стал его особенно рассматривать. Отсылки есть и к "Кинг-конгу", и к "Индиане Джонсу" и много ещё к чему. Фильм снят целиком и полностью для демонстрации 3D-эффекта и этим эффектом пропитан едва ли не каждый кадр.

Нарисовано всё просто потрясающе, с одним большим "но": денег на спецэффекты явно зажилили, потому что их (спецэффектов) - мало. Очень, очень много соплей - а ведь они в таком фильме были совершенно не нужны. Не для соплей зритель пришёл на этот фильм - а чтоб подёргаться от какой-нибудь очередной летящей в лицо фигни. Я подёргался, но мало - посему, остался слегка неудовлетворён.

Однако, общее впечатление (именно при просмотре по полному фаршу в 3D версии) - "хорошо". Те немногочисленные компьютерные уродцы, что есть - нарисованы ну просто очень старательно и глаз - радовался. Сам облик подземного мира и дивные пейзажи - моё почтение. Брэндан Фрэйзер - чувак весёлый и временами неплохо хохмит.

резюме

Вряд ли имеет смысл смотреть этот фильм на телевизоре. Возможно, в обычном кинотеатре. Ну а в 3D - посмотреть очень даже можно. С десяток инстинктивных сокращений мыщц головы будет вам обеспечено.

о 3D-эффекте

Не скрою, что это первый фильм, который я посмотрел в технологии Dolby 3D. Хочу сообщить, что фирма Dolby вконец опупела, т.к. непонятно, с какой стати она пытается присвоить себе технологию чуть ли не столетней давности, которую я наблюдал ещё будучи восьмилетним пацаном в обычном советском стереокинотеатре. Технология основана на эффекте поляризации: в очки вмонтированы стёкла, разделяющие смешанное изображение на экране в две чёткие картинки, разные для каждого глаза - именно так мы видим в обычных условиях. Эффект довольно правдоподобный. Правда, Dolby'ны линзы почему-то имеют слегка разный окрас - прямо как в какой-нибудь отстойной технологии, применявшейся в "Ночи живых мертвецов 3D". Зачем это сделано - непонятно, возможно, для усиления каких-то особых эффектов. Однако, окрас линз не изменяет цветопередачу. Единственное, что не совсем порадовало - картинка была тёмная, даже слишком. Глаз, конечно, через какое-то время привык, но всё равно чувствовался некий дискомфорт. У меня есть веское подозрение, что таким образом кинотеатр банально экономил на проекционной лампе цифрового кинопроектора - этому я очень даже не удивлюсь. Особенности национального кинопоказа, етить.

©2008, Анатолий Савенков
опубликовано: 15.09.2008

комментариев: 3

список статей в категории

Комментарии

1  AEV гость	15.09.2008 09:44
Посмотрел этот фильм позавчера, полностью согласен. Эффекты очень здоровские, а сценарий ну совсем детский... В-целом конечно кто не видел 3D сходить стоит. Правда через полчаса просмотра настолько привыкаешь, что уже забываешь что это не обычное кино, а 3D. Не знаю у всех ли так, но лично у меня картинка при быстрых движениях теряла объёмность и превращалась в кашу! Это не есть гуд! На очках было написано XpanD не знаю Dolby это или нет, но линзы были одинакового цвета и никаких оттенков. Очки достаточно тяжёлые и не складные )) на носах при выходе след остался у всех )) Благо сказали что очки проходили дезинфекцию и дали салфеточку. К слову о яркости. Кинотеатр Спартак в Воронеже к счастью не склонен к такой 'сомнительной' экономии и дорожит репутацией, так что они яркость так подняли, что без очков было смотреть вообще невозможно! Очень яркая картинка. Всё как обычно, не темнее. Значит видимо всё-таки Saanvi не повезло в этом...
+0

2  SaAnVi гость	15.09.2008 11:25
Возможно, ты смотрел другую технологию 3D - массивные очки, с батарейками, LCD-шторки, которые закрывают попеременно то один глаз, то другой. Есть такое. Возможно, из-за этого и была 'каша' при движении. У Dolby такого нет.
+0

3  AEV гость	16.09.2008 10:22
Нет не было батареек, и LCD шторок тоже не было, и очки ни к чему не подключались. Они просто поляризовывали свет. Разные у нас понятия о массивности )) они не были огромные, просто по сравнению с обычными пластмассовое основание было толстым. А эффект смазывания видимо был из-за того что далеко разъезжались изображения или дефекты монтажа.. Но таких мест было не много.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.