Главная проблема ИИ
опубликовано: 16.07.2023 <весь блог>
Главная проблема ИИ не в том, что он генерирует картинки, где у людей по 30 пальцев. Или пишет статьи, где фейк на фейке
фейком погоняет. Это-то наверняка будет преодолено в ближайшее время. Подлатают, подучат алгоритмы.
Главная проблема в том, что ИИ не может созидать. Он может только интерпретировать что-либо уже существующее.
Что есть созидание, и как научить
машину созидать? А никак. Её можно научить брать данные (большие массивы данных, огромные массивы данных, гигантские) и
каким-то образом их интерпретировать. Видоизменять, комбинировать - но не создавать абсолютно новое.
Разумеется, стоит признать, что и многие "творческие" люди-человеки тоже занимаются не созиданием, а копированием.
Некоторые копируют впрямую, некоторые - более скрытно. Однако, нельзя также не признать, что бывают
именно созидатели - те, кто делает абсолютно новое. Плюс, человек всегда может внести толику свежести даже в копируемый
продукт, сделав его абсолютно уникальным.
Заметил, что восторженно пишут об ИИ люди, которые... Точно так же не хотят ничего созидать. Они хотят, чтобы ИИ
что-то сделал для них, что будет похоже на созидание, и вместе с тем не будет похоже на кусок самизнаетечего. Не
умеющий рисовать человек радуется от того, что ИИ выдал ему картинку - довольно красивую, даже "типа уникальную" (что
не есть правда, т.к. ИИ комбинирует и реиспользует, я уже говорил). Не умеющий толково писать радуется статье, которую ему
"сочинил" ИИ, и которая тоже не является продуктом созидания - это реиспользование, причём, со скрытыми ошибками и
недочётами. Но достаточное для того, чтобы положить статейку на сайт и назваться её автором.
Не умеющий программировать человек радуется, что ИИ написал за него программу (тоже с косяками). Не умеющий... Список можно продолжать бесконечно.
То есть, большинство играющихся с ИИ жаждут одного: чтобы ИИ делал нечто, что можно выдавать за
своё, потому что сам-то ты не умеешь этого делать вообще. Зелёная кнопка "Звездато" - извечная мечта любого лентяя/неуча. И, в принципе, на
текущий момент ИИ способен обслуживать такие вот "никакие" интересы. Генерить и генерить мегатонны энтропийного, на
100500 раз пережёванного контента. Лентяи и неучи отныне соревнуются в том, какой вопрос задать ИИ, чтобы получить
"лучший результат". А результат тут один: ещё большее вхождение лентяев и неучей в сферы, ранее им недоступные по
причине их бесталанности, лени и необразованности.
Вот, почему я считаю, что ИИ - занятная игрушка, но не более того. И почему он в том виде, что есть сейчас, не изменит
ничего, включая "жажду зелёной кнопки" - она была, есть и будет. Разве что ускорит общее снижение образованности
и созидательности всей цивилизации. Выдать роботизированное творение за своё - почему бы и нет? Войти в какую-то сферу,
вытеснив оттуда и так уже потеснённых профи. Это уже давно происходит благодаря внедрению цифровых технологий,
достаточно посмотреть на современную музыку - ей занимаются те, удел кого с рождения - держать в руках топор, а не
музыкальный инструмент. Но раз стало возможным - почему бы и нет?
©2023, Анатолий Савенков
комментариев: 14
по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный
код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев
для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов.
На текущий момент осталось комментариев:
10.
Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных.
Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
поиск Яндекса по сайту
+2
