Windows 10: былинный фейл

опубликовано:  24.08.2018  <весь блог>

Сам-то я Win10 не использую - смысла никакого. Ну а у клиентов, конечно, приходится настраивать и ремонтировать всё чаще. С каждым разом глаза на лоб лезут всё сильнее. Пару лет назад, при обнаружении на компьютере Win10, я сходу предлагал переустановку на семёрочку - и все без лишних разговоров соглашались. Сейчас на такое пойтить не стоит: появилась куча технических решений, прямо или косвенно саботирующих установку Windows 7. Ну и ясен пень, что M$ не остановится, семёрку изживёт, и времена эти всё ближе.

Так вот, сегодня выпал глаз: при настройке и установке необходимого софта перестала нажиматься кнопка "Пуск". Не пропал рабочий стол - всё на месте; только "Пуск" - не работает. Попробуйте интереса ради поискать в любом интернет-сыщике "не работает пуск windows 10" - и вы поймёте масштабы. Это не какой-то локальный случай; только по отечественному поисковику таких запросов - около пяти тысяч в месяц на данный момент. То есть, как в анекдоте - "однако, тен-ден-ци-я".

Я не буду останавливаться подробно на способах решения, благо их до меня уже написаны десятки. Там и колдовство с реестром (обычное дело), и команда через PowerShell (гы-ы-ы, микрософтовцы линуксоидами заделались), и совет перезапустить explorer.exe (не помогает). И даже установка сторонней приклады (что-то типа "виндавспуск10"), которая заменяет собой ставшее стандартным уродское меню и возвращает в ностальгические времена а-ля "XP-7". Приклада, кстати, рабочая - действительно, "Пуск" нажимается, менюшки - ностальгические. Но лично я посчитал всё это неспортивным и решил докопаться до истины. Ведь всё работало пять минут назад...

Где-то за полчаса додумался, что проблема в конфликте Avast! и стандартного Win10-"заSHITника". ЗаSHITник, собственно - давнее изобретение, но если в Win7 он как-то не отсвечивал - то в Win10, судя по всему, M$ решили вытеснить сторонние антивирусные решения. Чувствуется обида за IE, которого задавили конкуренты (впрочем, нефиг было делать лажу). Кстати, Avast! лично мною был установлен на десятки машин с Win10 различных редакций, и доселе я подобного не видел. Но Win10 же безудержно и постоянно обновляется, плюя при этом пользователю в лицо - и, видимо, с очередными сервиспаками прилетело нечто. Avast! при установке выпадает в осадок, не может запустить ни один из своих "экранов" и просит удалить заSHITника. Которого, по факту, удалить практически невозможно. Его можно приостановить, скрыть, отключить - но со следующими обновлениями-заплатками он, скорее всего, включится снова.

И при этом, блять, не нажимается кнопка "Пуск"! Холмс, но как такое стало быть возможным?

А хрен его знает. И вот эта поделка, которую и операционной системой-то назвать стыдно, нынче без особенных вариантов предлагается массовому пользователю. Причём, весьма небесплатно. Не, варианты, конечно, есть. Тысячи их, я бы сказал. Но самый массовый вариант теперь презрительно называешь нехорошими словами не потому, что он самый массовый, а ты - просто брюзга. А потому, что он стал практически неюзабельным; и тут уже не до брюзжания. Тут - дикая тоска и печаль.

©2018, Анатолий Савенков

комментариев: 98

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

страницы: 1 2 3 4

91  R666 свой человек	19.10.2018 01:25
>..не понимаю смысла антенны из .. ..нуу-у-у, "это же элементарно, Ватсон!" Вот, слушайте: "На круглые диски всякая волна приходит без потерь из-за разной парализации. А на ферромагнитный слой радиоканал лучше прилипает. Вешать надо осторожно, смотрите, не поцарапайте! А то гарантии не будет.." Угу, примерно так объяснял сущность процессов мужичок, торговавший на базаре такими антеннами. Все понятно? Только чур, - под стол не съезжать. А вообще - это примерно то же самое, что провода из бескислородной меди, проложенные по березовым направляющим. "С точки зрения самоварного кипения" - это обычный широкополосный диполь с элементами большой толщины. Примерно то же, что и знаменитая "бабочка", только из подручных материалов. Лакировка в данном случае - только от осадков и нужна. Остальное - скажем так, маркетинговые уловки. Кстати, про "бабочку": - интересует мнение радиофизиков. =) Дык, сколько витков и из какого провода должно быть в катушке, размещенной на каждой половинке этой антенны?
+0

92  SaAnVi tzar	19.10.2018 04:36
А, ну если "парализация" - тогда Ок. :) Я как-то к вибраторам больше привык (гусары, молчать). Продавались такие, помню - кучка штырьков разной длины перпендикулярно основному. Оченно неплохо ловили, в те времена было распространено кабельное, а из-за потерь "кабелисты" вынуждены были ставить усилки на дом/подъезд. Усилки нехило фонили, и можно было, направив на соседний дом антенну, словить чего-нить буржуйско-запретного. В соседнем с городом посёлке а-ка Берёзовка (от меня довольно далеко, но с 8-го этажа видно едва ли не по прямой) кабельщики замутили нормальную передающую антенну на весь посёлок (это было куда проще усилков в каждом подъезде). Навскидку, километров 27 до Берёзовки от моего района. Ловило на вибраторы будь здоров, плюс я ещё какой-то усилочек там смастрячил опосля антенны. Красота!
+0

93  R666 свой человек	19.10.2018 22:31
>..кучка штырьков разной длины.. А издали конструкция напрминает ёлку? Тогда это - логопериодическая антенна получается.. >.."кабелисты" вынуждены были ставить усилки.. у нас эти господа умудрялись делать усилки с мошностью на выходе более 50 Вт. Ессно, всякими там лицензиями тогда никто не зхаморачивался. А для невозбранного просмотра на чердаке, через который проходил кабель растягивался кусок провода параллельно этому кабелю. Со стороны прихода мощности вешался резистор 75 Ом, а к другому концу цеплялся кабель. Получалось, (а кстати, что получалось-то?) что никакого контакта вроде б и нет, а партизанский сигнал - есть. Ну а если эт басурманы начинали вякать - в эту антенну вдувалось на 2-ке ватт примерно 30. Всякие кричальщики при этом посылались лесом - чердак общий же, наш!.
+0

94  schmer друг	20.10.2018 21:03
>..не понимаю смысла антенны из .. все просто. оно геометрически в длину волны попадало, было халявным материалом, что в Этой Стране фактор решающий. Особенно если на продажу делать.
+0

95  SaAnVi tzar	21.10.2018 05:46
> геометрически в длину волны попадало Ну тогда же было несколько диапазонов, соответственно, более-менее оно ловило только одну полосу какую-то. Хотя уже и не вспомню, мож 1-ый и 2-ой канал недалеко друг от друга были.
+0

96  R666 свой человек	21.10.2018 10:15
Каналы (МВ, ныне VHF-I,II) с 1 по 5 принимались с пределах прямой видимости на почти любую веревку. Частоты (примерно) 50.. 100MHz. Телевизорщики вообще-то не очень любили нижние (1, 2) каналы - там широкая полоса и плохая отдача получались. А вот с 3 по 5 - обычно сидела 1 программа ЦТ. Хуже было в верхней половине диапазона МВ (ныне VHF-III) Здесь ушатанный ПТК вкупе со столетним кабелем справлялся уже не всегда. За счет широченной полосы антенна из блинов от НЖМД худо-бедно "вытягивала" сигнал. С приходом ДМВ (UHF-V) "блины" тоже оказались в теме, работая на кратности размеров. Ну а в конце 90-х начался вообще беспредел с частотами и программами.. Так что объяснение от schmer - совершенно правильное и точное. Кстсти, замечено, что произошло изменение понятий: в советские времена "бабочкой" называли конструкцию из двух трапецевидных элементов. (именно по ней был вопросец в #91). Сейчас же так называют то, что всегда называлось антенной Харченко. А хотя.. пипл хавает.. ;-)
+0

97  SaAnVi tzar	21.10.2018 13:21
Вообще, народ довольствовался чуть ли не гвоздём, торчащим из коаксиального разъёма. Вставляли, что могли. :)
+0

98  R666 свой человек	21.10.2018 16:04
>..народ довольствовался чуть ли не гвоздём.. У главного инженера алма-атинского ТЦ (где-то в 74 году прошлого века) дома был контрольный телевизор именно с гвоздем в качестве антенны. Если на экране вечером появлялся "снег" или что еще - мужик хватал телефон и вставлял старшему смены исправительную клизму. Ну, в каждой местности были свои фенечки. В середине 70-х в Алма-Ате, например в большом почете была лампа ГУ-81М [ссылка, www.qrz.ru] . Та самая, которая "6Ж1 с рожками". Так вот - это чудо, таинственно блестя внутренностями, ставилось на телевизор, к рожку "С3" цеплялся провод из антенного гнезда и - вперед! То, что в этой штуке не было ни одной железки, способной хотя бы дребезжать на частоте выше 50 МГц - никого не смущало.
+2

страницы: 1 2 3 4

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.