Прогресс тормозит развитие

опубликовано:  01.10.2011  <весь блог>

Вот вы думаете - что за витиеватое такое название записи, непонятное?

Меня заебало, за долгие годы, одно обстоятельство. Электроника и софт развиваются по совершенно ебанутым законам, несовместимым со здравым смыслом. Производители гонятся только за баблом. Оно и понятно - капитализьма, куда деваться. Но вот в чём фишка: творить и созидать с такой "электроникой" и "ПО" - вовсе не хочется. Т.к. бОльшую часть времени ты будешь обречён на еблю с девайсами и говнопрогами. И растрату средств, конечно.

Вот, например, я потратил просто уйму времени (и бабок) на то, чтобы собрать ту уникальную комбинацию железа и софта, которая обеспечивает мне сейчас нормальную запись музла. Более или менее нормальную - глюки всё равно есть, но я хотя бы уже знаю, с какой стороны они будут сыпаться. У меня волосы встают дыбом, когда я думаю, что ведь придётся изобретать что-то новое. Приучиваться к совершенно другому говну (скорее всего, куда более неадекватному - это закон), которое, в конечном счёте, обеспечит тебе тот же самый уровень производства музла. Ни больше, ни меньше. Ради того же результата - необузданная ебля в голову. Потому что железяка сломалась, и старый софт больше не работает. А все старые проекты ты можешь засунуть себе в задницу, поскольку они сделаны в форматах, которые более не поддерживаются (я имею в виду форматы хранения данных редакторов, а не конечный формат типа MP3).

А я вам вот что скажу. Не бывает старых железяк, старого софта. Не бывает старой музыки, старых фильмов. Бывают шедевры, а бывает говно. Если у кого-то сейчас хватит мозгов сочинить что-то навроде "Yesterday", то запиши он её хоть на собственной заднице - топы и чарты ему обеспечены. Если я в 3DStudio release 4 for DOS был способен сделать неплохой видеоролик - значит, это была хорошая программа, на которой я бы работал и работал. Если я зашёл в 3DStudio for Windows и просто забросил нахуй видеорендеринг, потому что обосрался от убогости и уёбищности этой программы - значит, это убогая и уёбищная программа. Вскоре я, похоже, просто стану перед выбором - заниматься ли музыкой далее. На данный момент я отчаянно оттягиваю свой конец в этом плане. И дико завидую писателям, которым для реализации своих планов не нужно вообще нихуя, кроме Блокнота.

Интересно, а есть ли сейчас музыкальные станции, которые обеспечат хотя бы 90% процесса? Чтобы можно было музыку ВСЮ свести в одном аппарате. Интуиция подсказывает, что вряд ли. То есть, они есть, но гибкости в них, как в компе, всяко не будет. Плюс, опять же, какие-нибудь мега-уебанские форматы хранения композиций, поддерживающиеся только и только в аппаратах конкретной фирмы, причём в одной модели.

Ресурсы человеческие не ставятся ни в хуй. Корпишь, созидаешь, мучаешься. А потом даже посмотреть не можешь - как оно было.

С другой стороны - ну что я, ущербный идиот, хотел? Совместил в себе композитора, музыканта, звукорежиссёра, да ещё и продюсера. И теперь плачусь вот. Это же четыре совершенно разных человека! Думать в четыре раза меньше всяко проще. А я уж тут расплакался.

Надо брать в руки синтезатор Casio, вставлять в него батарейки и садиться в переходе.

©2011, Анатолий Савенков

комментариев: 13

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  Генрих_Лиговский tramvision.ru	01.10.2011 19:52
"Если у кого-то сейчас хватит мозгов сочинить что-то навроде "Yesterday", то запиши он её хоть на собственной залупе - топы и чарты ему обеспечены." - сомневаюсь, что в наше время оценят "что-то навроде". Сейчас проще прославиться с ремиксом "Yesterday", и многие именно так и делают :(
+0

2  SaAnVi tzar	02.10.2011 06:33
В случае с ремиксом "слава" довольно условная. Да и забывают таких "ремиксеров" довольно быстро, если не сказать - мгновенно...
+0

3  m0Ray мудак	03.10.2011 03:39
Не, на самом деле, бывает просто нежелание осваивать что-то иное на смене популярной парадигмы. И при этом неудивительно возникновение жестов вроде "да это хуйня" и "мне не нужно это уёбище". Сам грешен. Сам до сих пор не понимаю LDAP, но помню, как лет M назад матерился на тему SQL. И когда-то выражовывался вроде "Impulse Tracker - это ваааще, а этот ваш Buzz - это... это... хм... это..." И потом, спустя N лет, судорожно искал последние стабильные версии Buzz-а... Однако не стОит путать некоторый (заведомо тупиковый) путь эволюции, обусловленный баблом, с путём, обусловленным творчеством. Вечно кто-то пытается монетизировать творчество. Но никогда это ни к чему хорошему не приводило. Действительно, настоящий творец может и вот так: [ссылка, www.youtube.com] Но хорошие инструменты всегда нужны были.
+0

4  m0Ray мудак	03.10.2011 04:16
Вдогонку: ностальгия, блин: [ссылка, www.youtube.com] Сам подобным образом загонялся, хоть и не с таким офигенным результатом. Выжимал из 486-го с SB Pro всё, что выжималось. А потом купил Gravis Ultrasound...
+0

5  SaAnVi tzar	03.10.2011 07:33
> Impulse Tracker - это ваааще, а этот ваш Buzz Не могу сказать по теме, ибо что такое Buzz - не ведаю (впрочем, сильно хорошо ведаю, что такое ImpulseTracker).
+0

6  cold09 свой человек	03.10.2011 07:41
ну раз уж принял участие в оценке нужно и словами как-то это расширить... думаю, точнее повторяю чью-то мысль, что человек, вооружённый техникой уходит от "человека", и чем сложнее техника, тем дальше, точнее дОльше - в том смысле что просто не остаётся времени .. техника хотя теперь очень сложна, однако это некая упрОщенная модель, что может делать человек, а думаю, что изобретать идеи - это навсегда прерогатива человека.. так что два путЯ: либо К человеку, либо ОТ него.. Ладна.. Оставляю отступную: киборг..
+0

7  m0Ray мудак	03.10.2011 07:54
Ну Buzz - это был такой трекер... Который вроде трекер с одного конца, а с другого - произвольно собираемый из примитивов синтезатор любой сложности. Грубо. На уровне синтезатора берёшь там sawtooth (он принимает автоматом имя sawtooth1, можно переименовать), его заруливаешь, скажем, на delay (аппарат принимает имя delay1), причём левый и правый каналы можно пустить на разные delay (появляется delay2), а потом оба свести на reverb (reverb1), ну и далее на master output. Потом для каждой сущности (sawtooth1, delay1, delay2, reverb1, master) пишутся паттерны со своими фичками. Потом паттерны сводятся вместе... Естественно, что sawtooth, delay, reverb и master output набор плагинов не ограничивался. Там такого навертели! Плагины были простыми dll-ками по большей части. Ну и о SF2 или там... это... забыл, как там в винде стандарт для звуковых фильтров-то... Ну, в общем, всё было. Но проект зачем-то помер.
+0

8  SaAnVi tzar	03.10.2011 08:30
> Но проект зачем-то помер Во-о-от. Во-о-о-от!!!
+0

9  dsp2003	04.10.2011 01:57
>помер А это тогда что? [ссылка, www.buzzmachines.com] P.S. Пишу/свожу в Open ModPlug Tracker. ^_~
+0

10  SaAnVi tzar	04.10.2011 07:25
ModPlug tracker действительно рулит. :) Иногда вписываю в свои вещи партии с него.
+0

11  m0Ray мудак	04.10.2011 23:05
Ух ты, жив, курилка! Был у него период, когда пару лет не было новых билдов, а потом сайт перестал работать. Тэээкс, ну-ка попробуем его в WINE запустить...
+0

12  m0Ray мудак	04.10.2011 23:11
Вот, кстати, скрин, показывающий его ключевые плюшки: [ссылка, www.buzzmachines.com]
+0

13  МесяцевА гость	05.10.2011 22:55
Ниче , можно и в переходе денег на хлеб заработать да и рекламные акции сами за себя говорят ))
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.