Обсуждение статьи:
Яндекс.Дурак

1  ERD гость	01.03.2024 10:24
У самого Директа интерфейс лет 15 не меняется если не больше. Кстати он вполне неплохой и менять не надо. Все давно придумано но нет, надо опять "внедреж".
+0

2  Кот ДаВинчи гость	01.03.2024 10:32
Я заметил на рабочих машинках, где установлен и используется этот браузер, периодический взрывной рост исходящего трафика, иногда до сотни-другой МБ. Источник - сам браузер и его многочисленные службы, но кому и что конкретно он отправляет - неведомо Я конечно не админ и расшифровки трафика у меня нет, но не будь начальственная воля - снес бы эту ересь нахер, уж очень подозрительно себя ведет
+6

3  SaAnVi tzar	01.03.2024 10:50
Да они все сейчас себя подозрительно ведут, кроме FF, наверное. Тот же Chrome лет 15 вообще непонятно чем занимался со своим софтваре репортер тулом. Правда, его набутылили, похоже - ушёл этот сервис из дистрибутива по-тихому.
+4

4  NETDTHC свой человек	01.03.2024 15:05
Нет и года? Да по меркам инета это немало..
+0

5  SaAnVi tzar	01.03.2024 15:15
Учитывая, что интерфейс Директа 15 лет не менялся?
+0

6  NETDTHC свой человек	01.03.2024 16:05
С Директом работают профессионалы (ну ладно, просто прошаренные); им пофиг на интерфейс, лишь бы удобно было. Потому (как одна из причин), видимо, и не меняли. А обычным юзверям нужны свистоперделки эти галимые; они аж дрочат на них. Потому интерфейс той же почты, допустим, постоянно меняется.
+3

7  TieLay свой человек	01.03.2024 16:13
Согласно этим данным [ссылка, mozilla-russia.org] текущая обычная версия 123.0 текущая ESR 115.8.0
+0

8  SaAnVi tzar	01.03.2024 18:44
> А обычным юзверям нужны свистоперделки Есть мнение, что они им не нужны, но их не особо спрашивают. :) > Согласно этим данным На скрине он мне предлагал обновиться до 115.0.3. Хотя версионность в данном случае абсолютно пофигу.
+2

9  R666 свой человек	02.03.2024 12:21
>..интерфейс той же почты, допустим, постоянно меняется.. IMHO конечно, но я бы за (постоянные) изменения вида страницы и (даже!) расположения кнопок на ней - отвинчивал бы виновникам сих безобразий причинные места. И без права втыкинания обратно. Похоже разрабы думают, что по почте отправляют только всякую хренотень типа "разошли счастье 66 друзьям". Поэтому зуд обновляторства и не утихает. Х.З. кончно, может я не обычный юзверг, но всякие свистоперделки в разных местах считаю разновидностью рукоблудства, его последствия - вредным архитектурным излишеством. А посему аффтарам оных нужно прописывать периодический прием 30 г касторки (как это делал Дуче) для прочистки нижних чакр и просветления верхних. Есть мнение, что только так можно будет снизить уровень энтропии.
+2

10  gavrilovegor519 свой человек	02.03.2024 13:24
>На скрине он мне предлагал обновиться до 115.0.3. У тебя до сих пор Win7? Вроде там как раз ESR 115. >Хотя версионность в данном случае абсолютно пофигу. Отсутствие смены дизайна ничего не меняет. Потому что дизайн не меняется, а вот фреймворки - меняются. И чтобы обновить очередной фреймворк, не обязательно для этого менять дизайн всего сайта.
+0

11  SaAnVi tzar	02.03.2024 14:01
> У тебя до сих пор Win7? Там, где случился казус - да. > дизайн не меняется, а вот фреймворки - меняются Да это всё понятно. Впрочем, что мешает просто делать сайты по стандартам - вот это непонятно. Например, мой хомяк в XP откроется. И радостно будет работать. С какого перепугу не меняющийся 15 лет функционал требует всё каких-то там новых фреймворков - я ХЗ. Ну, то есть, я знаю ответ, конечно: головожопые. Но он меня не радует. :)
+2

12  gavrilovegor519 свой человек	02.03.2024 14:10
>каких-то там новых фреймворков Не новых фреймворков, а обновления прежних. Тот же React часто обновляется. Какой-нибудь Vue/Angular тоже. Плюс прибавляем ещё бесчисленное количество библиотек (которые тоже часто обновляются под новые стандарты, не требуя при этом переписывание всего кода), и прочих подобных вещей. Вот для этого и нужен новый браузер, чтобы весь этот bullshit из фреймворков и библиотек нормально работала. И для этого не обязательно, чтобы менялся дизайн.
+0

13  SaAnVi tzar	02.03.2024 15:36
> Вот для этого и нужен новый браузер, чтобы весь этот bullshit из фреймворков Я одно время полагал, что вся эта катавасия будет отдельной веткой. Т.е., нормальный сайт - это HTML/CSS/JS, и всё. А остальное адово говнище со свистоперделиями - фреймворки и буллшиты. Но пошла мода даже относительно простые сайты делать с фреймворками и буллшитами... Под "простотой" я понимаю не фактическую простоту, а модель отображения информации. Т.е., открыл страницу - и всё. И не надо вот этих подгрузок/прогрузок/догрузок. Если говорить о Директе, то их у него никогда и не было (и сейчас очень мало). Другое дело Гоогл.Реклама - та вся на них. И в Гоогл.Рекламе я что 15 лет назад плевался, что щас буду плеваться (не буду, т.к. санкции и они нах не нужны).
+0

14  gavrilovegor519 свой человек	02.03.2024 15:59
>Но пошла мода даже относительно простые сайты делать с фреймворками и буллшитами А интернет-магазины тем временем так вообще юзают очень тяжеловесный Битрикс (очередное творение ОдноЖопы), который требует в обязательном порядке дорогостоящий хостинг (а VPS так вообще приветствуется, причём это должен быть средний VPS, с большим объёмом ОЗУ, и с кучей ядер), но зато контор, готовящие сайты на нём, расплодилось по всей России целая куча (как, впрочем, и с остальными "творениями" ОдноЖопы, вроде ОдноЖопа Предприятие и ОдноЖопа Бухгалтерия), и конкуренция между ними очень даже ожесточённая. К слову, раньше было модно использовать WordPress вообще для всего (хотя она изначально создавалась исключительно для бложиков), ибо на фрилансе "спецов" по нему целая куча, плюс "создание сайта" на WordPress состоит лишь из выбора хостинга, установки через панель управления хостинга этого самого ВордПресса, а дальше просто накатываешь готовые темы, ставишь нужные плагины (плагины класса all in one у них в почёте, так как не нужно в таком случае ставить херову тучу плагинов только для SEOразма, например), настраиваешь их, и просто отдаёшь сайт клиенту. Это всё занимает максимум час-два на хорошем хостинге. Зато можно потом хвастаться, что ты зарабатываешь на этом по 10-20 тысяч (больше не получается, ибо тут речь идёт о WordPress, а не о самописном сайте, например, либо даже не о Битриксе, которую надо дорабатывать под конкретного клиента силами сертифицированных спецов по нему, как и всё, что навыпускала ОдноЖопа) за каждый сайт, и в ус не дуешь.
+2

15  gavrilovegor519 свой человек	02.03.2024 16:15
>Если говорить о Директе, то их у него никогда и не было 100%, что у них это есть, просто здесь это сделано незаметно (ибо им пользуются всё-таки куда более профессиональная аудитория, да и у Директа херово туча сертифицированных самим Яндексом спецов, которые зарабатывают на настройке этого самого Директа внутри стен какого-нибудь веб-студии, и им не надо лишний раз тревожить своих сертифицированных партнёров). Ибо серверная часть во ВСЕХ веб-приложениях (особенно крупных компаний, вроде Яндекса) построена таким образом, что она отдаёт не HTML-код (то есть, непосредственно сам сайт), а JSON-файл, которую уже считывает клиентская часть посредством JavaScript (JS), например. Либо может это считывать какая-нибудь десктопная программа (как это реализована у гуглорекламы, где сначала надо синхронизировать данные с серверами ГуглоРекламы, дальше можно работать с ним без интернета, а потом просто в нужный момент сделать ещё раз синхронизацию, и программа выгрузит все изменения обратно к Гуглу, а уже на комп придут новые изменения той же статистики, например). Либо мобильное приложение может взаимодействовать с сервером также через JSON (например, так делает WB/Ozon, где их приложение по большей части являются нативным, то есть большая часть кода запускается непосредственно на устройстве (если это Android, то код в любом случае запускается через ART - имплементацию Java Virtual Machine для Android 4.4+, в более ранних версиях использовалась Dalvik - тоже JVM, но для более ранних Android), а не где-то во встроенном в приложении окошке браузера, как это сделано у той же Пятёрочки, например). И всё это требует одного и того же бэкенда, что позволяет сэкономить на сопровождение разных бэкендов, например.
+0

16  serge гость	03.03.2024 13:20
С какого перепугу не меняющийся 15 лет функционал требует всё каких-то там новых фреймворков? С обновления среды разработки (например по приказу тех, которые упомянуты в Вашем ответе или кого похуже). Чик и все AMD32 на помойку или в переработку, поскольку SSE2 не поддерживают. Оффтоп конечно, но масштаб ...
+2

17  R666 свой человек	03.03.2024 17:30
>..хомяк в XP откроется.. Еще как! И не только откроется, а еще и картинки покажет, и все остальное задуманное тоже исполнит. Вотпрямщасс тоже открыт и именно на ХР. =) В отличие от гос. и прочих сайтов, гордо вываливающих унылый баннер с требованием обновить все что обновляется. Или вообще показывающих пустой экран.
+3

18  SaAnVi tzar	03.03.2024 17:43
Это я немодный, программировать не умею и вообще лох. А не те, кто делает "гос. и прочие сайты". Не перепутайте.
+2

19  SaAnVi tzar	04.03.2024 06:46
Кстати, как обновил FF на той машине, про которую заметка - так и началось вот это. :)))) Не совсем в таких масштабах, вкладки вроде не падают, но тормоза совершенно определённо обозначились. Вангую, что сайты прочухали: о, чувак обновил браузер. Давайте включим ему этих вкусных, новых говняных фреймворков, да навалим буллшитов, как мы любим. Ну а чем это ещё объяснить?..
+3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.