Обсуждение статьи:
ВРПВ: OS, ужастики

страницы: 1 2 3   >>

1  schmer друг	09.02.2017 09:03
челюсти мы ж в луче смотрели.. сцуко, экранку на большом экране. отжигающие итальянцы - "ДельАморо ДеЛаМорте", ака "Человек с кладбища"?
+0

2  SaAnVi tzar	09.02.2017 09:11
Челюсти я в 1987-м смотрел, ещё когда жил на Матросова, ходил в "видеосалун". А "Человек с кладбища" был сильно позже, 1994-ый, Италия-Франция-Германия, но тоже неплох. :)
+0

3  R666 свой человек	09.02.2017 09:40
..а еще была "Картина" (перепевы темы Дриана Грэя), всякое про Дракулу с вампирами, ну и знаменитое "Нечто". (считается, что оно - одно их самых страшных вымышленных созданий). В видеопрокате можно было взять что угодно (без ханжеских "+16"), деньги на бочку - и смотри хоть всю ночь до усеру! :) Беда была лишь в том, что копировщики как правило кассеты ужастиками - дописывали. При этом, чтобы были видны начальные и конечные титры - из середины фильма где попало выстригались целые куски. А потому такие поделия даже при качественном монтаже отличались изрядной сумбурностью...
+0

4  SaAnVi tzar	09.02.2017 10:34
"Нечто" это да, ваще. :) Кстати, современный приквел вполне смотрибелен, хоть и по сценарию дерьмоват. Но на изобретательные эффекты постарались.
+0

5  ZlydenGL знаток	09.02.2017 11:27
> кроме *nix и Windows? :) Ну как минимум linux :) Ибо это, как ни крути, никакие не никсы. А еще есть MenuetOS (поручик Ржевский, МАААЛЧАТЬ!!!) и ее отечественный форк Колибри ОС :)
+0

6  SaAnVi tzar	09.02.2017 12:45
> это, как ни крути, никакие не никсы Ну, те же яйца, только в профиль. :)
+0

7  ZlydenGL знаток	09.02.2017 13:35
Ну да, только одни яйца птицы, а другие - рептилии :)
+0

8  R666 свой человек	09.02.2017 14:14
..есть еще, например - ZyNOS, но это дикий гибрид такси и мотоцикла..
+0

9  ZlydenGL знаток	09.02.2017 14:43
Это ж клон OpenWrt о_О
+0

10  R666 свой человек	09.02.2017 18:38
>..Это ж.. .. зато выпендрились зухели совершенно по-своему.
+0

11  Саддам свой человек	10.02.2017 20:05
> к 6: "Ну как минимум linux :) Ибо это, как ни крути, никакие не никсы." - а что же это тогда, интересно знать? > к 7: "Ну да, только одни яйца птицы, а другие - рептилии..." - вообще-то, по современной биологической классификации, птицы - это всего лишь узкоспециализированная и "продвинутая" ветвь рептилий. И обычный домовый воробей, и тираннозавр Рекс относятся к одной и той же группе архозавров.
+2

12  Саддам свой человек	10.02.2017 20:42
"Собственно, а какие есть нынче ещё системы, кроме *nix и Windows?" - ну, хотя бы, MacOS. "Разве что экзотические типа ReactOS (хотя и это винда)..." - вот как раз ЭТО - не винда ;-) Windows-совместимая - да, но не Windows "в чистом виде". ReactOS - это вообще форменный "мутант" частично из самописного кода, частично из Wine и иже с ним. Хотя задумка сама по себе очень интересная. Жаль, только время ее ушло - пока (а точнее, ЕСЛИ) ее "допилят" напильником до более-менее годного к потреблению широкими массами изделия, она будет уже нафиг никому не нужна. Недавно начался 2017 год, а ReactOS находится на стадии Windows 95 (и то с "натяжкой"). "Мелкомягким", с их раздутой корпорацией и практически неограниченными ресурсами, которых не травили за "обратную разработку" и то потребовалось 6 лет, чтобы достичь уровня Win XP, а потом еще 5 лет на "доработку напильником" самой Win XP. Небольшой группе разноплеменных энтузиастов, которые постоянно "грызутся" между собой, финансируются не пойми кем и не пойми как, которым устраивают "травлю" за то, что они, якобы, просто-напросто наглым образом копируют Windows (кстати, если бы на самом деле копировали, давно бы закончили) на это потребуется еще лет эдак ...цать.
+2

13  SaAnVi tzar	11.02.2017 04:39
> хотя бы, MacOS Фрибздя. :)
+0

14  R666 свой человек	11.02.2017 21:13
к 13: ..ну тогда до кучи надо еще и нетварь тут помянуть.. :)
+2

15  ZlydenGL знаток	13.02.2017 14:05
> а что же это тогда ААААА, демоны нашего Саддама подменили!!! Верните Саддама!!! :))) Если серьезно, то вкратце - вот [ссылка, habrahabr.ru] > по современной биологической классификации Совсем недавно по современной космической классификации Плутон был "полноценной" планетой :) Но вообще твоя аналогия правильна, в целом, и для пары UNIX-Linux :) > до кучи надо еще и нетварь тут помянуть Некрофил, лучше бы про OS/2 вспомнил :) Хотя... ИМХО именно ее имел ввиду Саддам в 12, а не современную никсовую поделку Эппла :)
+0

16  R666 свой человек	13.02.2017 22:20
к 15: >..Некрофил, лучше бы.. ..лучше бы в ту сторону даже не смотреть! ;-) ..ну-ну, это еще - с какой кочки смотреть. В некоторых местах она (нетварь) и сейчас "живее всех живых". Аль никогда не приходилось в аппаратно-программных комплексах ковыряться? А что будет если с новыми понятиями лезть туда, куда и черт не суется? Пжалста: [ссылка, savepic.ru] - вот небольшой ужастик... :-)
+2

17  ZlydenGL знаток	14.02.2017 09:50
Пфе, ковыряться... Донастраивать и перенастраивать даже приходилось :) Правда проект тот закончил с мыслью "хрен вы меня еще раз с этой поделкой заставите дело иметь" - что ни говори, а система морально дико устарела еще в начале двухтысячных. Последнего крупного клиента с нетварью я видел году в 2012 максимум, и тот честно признался (в лице местного админа), что они бы и рады были бы уже давно переползти на AD, да пока нет бюджета.
+0

18  Саддам свой человек	14.02.2017 17:31
> к 15: "Если серьезно, то вкратце - вот [ссылка, habrahabr.ru]" - спасибо, конечно, но НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО для себя там не нашел :-) Автор указанной Вами статьи, в некотором смысле, противоречит сам себе - "Подводя итог, я могу сказать, что отличия между Linux и UNIX очевидны. UNIX — намного более широкое понятие, фундамент для построения и сертификации всех UNIX-подобных систем, а Linux — частный случай UNIX." Ключевые слова там - "ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ". Если вдаваться в демагогию, то - да, "UNIXом" действительно иной раз обозначают весь класс подобных систем (что, ИМХО, тоже не совсем правильно). Но, по этой логике, и "Linux" - такое же сборное понятие, а вовсе никакая не ОС. Давайте тогда считать КАЖДЫЙ дистрибутив Linux'а отдельной ОСью :-) "Совсем недавно по современной космической классификации Плутон был "полноценной" планетой..." - "полноценной планетой" он был как раз по СТАРОЙ классификации :-) "Некрофил, лучше бы про OS/2 вспомнил :) Хотя... ИМХО именно ее имел ввиду Саддам в 12, а не современную никсовую поделку Эппла..." - да, Вы правы - не современную "никсовую поделку"...
+0

19  ZlydenGL знаток	14.02.2017 17:51
> "Linux" - такое же сборное понятие, а вовсе никакая не ОС Все-таки не соглашусь - все сборки Linux используют одно и то же ядро от одного и того же разработчика-комьюнити. А ядро BSD-прямой наследницы Unix - считай пилит только команда BSD. Да, пожалуй, так будет проще - разница между BSD и любой компиляцией Linux очевидна, разница даже между такими монстрами как RHEL и Debian в конечном счете сводится лишь к "обвесу" ядра - одного и того же ядра. > как раз по СТАРОЙ классификации :-) Неправильно выразился - по современной на 23 августа 2006 года классификации Плутон был планетой :о) > Вы правы Халк крут! Халк ломать :)
+0

20  R666 свой человек	18.02.2017 12:06
>..Халк крут!.. -в пылу и кураже совсем забыли про VAX - там тоже тааакое было.. :-)
+0

21  ZlydenGL знаток	20.02.2017 12:47
А это не ОС - это аппаратная платформа, на которой, кстати, прекрасно живут Юнихи/Линуха :-P Да-да, я опять в тетю Вику залез, и не надо ссылаться на Ржевского :) Судя по описанию система прикольная... Но в какой-то степени я даже рад, что сейчас с ней сталкиваться негде :)))
+0

22  R666 свой человек	20.02.2017 17:37
>..сейчас с ней сталкиваться негде.. ..рано радуемся: RT-11/RSX-11(похожа на UNIX, но лишь местами). Дело в том, что ДВК-2;-3;-5 - до сих пор кое где живут.. и работают.. ;-)
+0

23  ZlydenGL знаток	20.02.2017 18:07
Так дурное дело нехитрое - мало кто из пользователей этих систем (реальных пользователей, типа бизнес-подразделения для коммерческой фирмы) дружит с такими понятиями как стратегическое поддержание онлайна или SLA DRP. Динозаврам место либо в прошлом, либо в музее - работать должны комплексы, у которых не будет неизлечимых болезней. Да-да, это я так сказать сам себе больную мозоль отдавил - у моих серваков почти наступил EOL, на части компонент он УЖЕ наступил, а фондов на апгрейд никто не дает :(
+0

24  R666 свой человек	21.02.2017 01:48
>..такими понятиями как стратегическое.. .. барин шутить изволит? :-) какой-такой бизнес-шмизнес, какие стратегии-понятия? >..работать должны комплексы, у.. ..вот-вот, они-то и работают. Потому, что простейшие не болеют. Вообще-то ДВК, так же как и Ремиконты - это машины, заточенные больше под управление процессами, чем под бумагомарание. И работают они не в офисах с кофейком и секретутками, а на производстве в жаре, на сквозняке и в говне по ноздри. Сколько же им еще работать - не знает даже тот самый овощ в огороде. Оно так потому, что бабла на новые Симатики на производстве нету. И даже если оные машины с небес низвергнутся, то перелопачивание рабочих программ - унрыал. Ой, да о чем это мы?.. Все потырено до нас(сами же выше и ответили: фондов на апгрейд никто не дает.. а губу - закатать!) Срок жизни, к примеру, матрицы у видеокамеры - всего 20 тыс часов. А мне насяльника вот тащит почти сваренное в сиропе чучелко с мявом: "оченьнадо -камлайшибче -шефсекирбашка -ааа-аа!!" Вижу, что камера отстояла уже больше 14 лет(!)- это ж сколько EOLов-то прошло, а-сь? Интересуюсь насчет новой посудины, а в ответ - блеянье:"деньгакончалься -деталькофтоженетути -ойнадобыкакнибудь -вахсрочновчера.." Если в офисе рухнет сервер - планктон останется без сисек-писек-озноглазнегоф до пока резерв не поднимут. А если рухнет один из 13-и ремиконтов - то встанет ВЕСЬ завод. И будет стоять до пока этот валькин дед не реанимируют. Так что - бережем свои мозоли. :-)
+5

25  ZlydenGL знаток	21.02.2017 10:36
> какой-такой бизнес-шмизнес, какие стратегии-понятия? Вот в этом и проблема русского люда... Тяп-ляп, вроде вертится, начальству отчитались, даже премии не получили, начальство уверено, что достаточно примчаться с волшебным "вахсрочновчера" - и очередной труп будет реанимирован в очередного зомби, который с унылым гугнежом "мозгиииии..." поползет, завернувшись в белую простыню, в направлении светлого будущего. > простейшие не болеют Протоамеба когда-то, ОЧЕНЬ много мульярдов лет назад, тоже так считала :) А чем все закончилось? > машины, заточенные больше под управление процессами ЛЮБАЯ серьезная машинка заточена под управление процессами - просто часть "рулят" продакшном, часть фронт-офисом, часть бэк-офисом. И считать, что продакшн - это альфа и омега, как доказали наши недалекие соцьялистические предки, есть совершенно неверно. Потому что если во фронт-офисе рухнет сервер - встанут продажи, склады переполнятся, и рабочих отправят во внеочередной (хорошо если оплачиваемый) отпуск, если рухнет сервер в бэк-офисе - то весь завод рискует остаться без зряплаты/премии... И это только самые поверхностные риски. > работают они не в офисах с кофейком и секретутками, а на производстве в жаре, на сквозняке и в говне по ноздри Типа нет современных систем, диапазон работы которых начинается на внешней кромке атмосферы, а закачивается на уровне минус пара-тройка тысяч кэмэ над уровнем моря? Разница лишь в том, что современное оборудование, размером и потребляемой мощностью сопоставимое с тем же ДВК, будет выполнять НА ПОРЯДКИ больше операций. Вместо искомых 13 ДВК/Ремиконтов можно поставить ДВА современных комплекса (какие - спецом не буду перечислять, ибо не знаю точных условий эксплуатации, но прайсик на промышленные системы для агрессивных сред имею), из которых ОДИН будет "боевым", а второй - резервным, на случай выхода первого из строя. Все, резервирование есть, стоить вся эта бодяга ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ будет меньше, чем комплекс из 13 единиц безнадежно устаревшего барахла (а уж стоимость ВЛАДЕНИЯ будет вообще несопоставимо меньше). Но зачем это все? Проще бегать, вывалив язык аки гончая пчела. Забывая при этом прописную истину: лучший админ-ремонтник-водитель - это человек, который почти не шевелит конечностями. Ну за исключением начальных этапов внедрения/апгрейда ИС :) Так что не надо настолько сужать свой кругозор, видя в работе "планктона" только сиськи-письки. В конце концов стоит задуматься - может этот предмет настолько затмил ТВОЕ, R666, зрение, что ты и не видишь блок основных работ фронт- и бэкофиса? При этом я не спорю: возможностей непомерно раздуть и фронт-, и бэкофис намного больше, чем продакшн. Но это не значит, что в этих самых офисах нет действительно квалифицированных персоналий, без которых продакшн не будет нужен НИКОМУ. А сисько-писечных халявщиков хватает везде - разруха, как известно, она в головах.
+0

26  R666 свой человек	22.02.2017 23:37
>..Вот в этом и проблема.. ..может быть. Но бОльшая проблема - в том, что советчики из всяких стольных градов пытаются разруливать проблемы глубинки так, как это им представляется с их высоких кочек. Сам же писал: "..у моих серваков почти наступил.." и сам сказал, почему выхода не видать. А поучать других воевать с ветряными мельницами - это престижно и научно. Ну да, "..Проще бегать, вывалив язык..". Вот только хватит ли у тебя, минхерц, духу схватиться со своим начальством хотя бы для доказания необходимости апгрейда хотя бы тех серваков? Дерзай всенепременно, только сначала подумай с какой скоростью будешь вылетать из своего офиса и куда по баллистической кривой приземляться будешь. (это на случай, если тебе уже за..) ;-) Далее: "..Вместо иско(пае)мых 13 ДВК/Ремиконтов можно поставить.." (подразумевалось это, не так ли?) Ну что ж, вперед! Только загляни сначала в свой прайсик, а потом поинтересуйся, почем встанет написание программ со всякими СКАДАми, 1Сками и прочими приблудами. И не для офиса, а для целого завода. "..а уж стоимость ВЛАДЕНИЯ будет.." Для тех кто в каске повторяю: все потырено до нас. Или минхерц думает, что не всем под этой Луной ведомы основные экономические постулаты? Теперь про вот это;"..сужать свой кругозор, видя в работе "планктона" только.." Так вот, если ты хочешь поближе приглядеться к "блоку основных работ фронт- и бэкофиса" (экие словеса-то научные мы знаем) - пройдись самой простенькой рекувой, например, по практически любому харду из оных офисов. И разверзнутся самые сокровенные вожделения того офиса. А мне вот, после этих "планктонов" приходится закатывать сектора FF, потому, что огрызки от их файлА могут запросто наломать дров (уже было). Других-то хардов(это как с барского плеча обносков) тоже не дают.. Так вот что еще: иногда лучше бы тот офис молчал в тряпочку и хотя бы не мешал работе. Ибо чиновник в отрыве от реальности приносит вред сопоставимый с коррупционером (если не больший). >..без которых продакшн не будет нужен.. Ты действительно в это веришь? А если при тех высококвалифицированных персоналиях вдруг исчезнет например мыло или с твоего стола внезапно испарятся соль, сахар или макароны? И будешь тогда несолоно хлебавши, с несладким чаем, зато - с персоналиями и их блоками. Так что все зависит от того, какой "продакшн" и к чему там "ресепшен". Что эе касаемо затмения - на свое зрение не жалуюсь. Зазор в левойправой видеоголовке пока еще без очков вижу. И баланс RGB в мониторе вывожу правильно. И офисное щекодуйство - тоже вижу. Вижу и что законы еврейской физики - неумолимы. А потому - право судить о том имею. Так что минхерц, своими проблемами занимайся сам, лично. И желательно не лепи других по своему подобию. А когда мне вдрызг надоест слушать околонаучное дребезжание сисько-писечных дармоедов - уйду с этого продакшен. С месячишко-другой можно будет поплевать в потолок, повозиться с внуками.. Ну а потом - можно начинать искать какую-нить другую и/или более приличную лавочку. Минхерц, перед тобой у меня есть одно (пусть и небольшое) преимущество - наличие пенсии (так что я-то могу и перекантоваться немного). Ну, а когда позовет Алголь - многое мне будет уже до подвесного осветительного прибора...
+3

27  SaAnVi tzar	23.02.2017 06:55
Буду краток. Когда работал в милиции "на земле" (т.е., в райотделе), вставал в позу по любой фигне насчёт кривого железа. Всякие там докладные писал - мол, скоро кирдык. Железа не давали, кирдык наступал, меня за него пытались иметь, я не имелся, прикрываясь докладными. И так продолжалось до... До тех пор, пока я не ушёл с "земли" в ГУВД. :) И там познал, что финансирование распределяется оттуда. В ГУВД - всё, райотделам - объедки с барского стола. И сделать с этим принципиально невозможно ничего, ибо - система. Работай, или уйди. Это я к тому, что в иных местах можно обписАться докладными, а толку никакого не будет. Никогда.
+2

28  R666 свой человек	23.02.2017 10:43
>..финансирование распределяется оттуда.. Вот-вот. (здесь ключевое слово - "оттуда") А "проблема русского люда" как раз в том, что в большинстве своем "мешканці великого міста" этого осознать не могут. И начинают истерить когда их тычут носом в несоответствие их прекрасных идеалов с убогой реальностью всяких там Задрищенсков. А когда крыть нечем - пытаются перевести стрелки на "затмение зрения", "узость взглядов", "озабоченность" оппонента и/или прочую демагогическую чепуху. Ну а крутизна такого перца мигом улетучивается, когда он стоя на ковре слышит "you are fired!" И хорошо еще если то самое "Работай, или уйди!" его осенит ДО того..
+4

29  ZlydenGL знаток	27.02.2017 13:12
> как это им представляется с их высоких кочек Мне, конечно, дюже лестно, но моя "кочка" далеко не так высока, как может показаться ;) > Сам же писал: "..у моих серваков почти наступил.." и сам сказал, почему выхода не видать А я в данный момент не на заводе работаю, да еще и в период довольно жесткого cost saving'а. В этом корневое отличие - завод, тем паче крупный, ВСЕГДА может изыскать доп.фонды (и это я ДАЛЕКО не понаслышке знаю), в то время как относительно небольшая финансовая корпорация в привлечении заемных средств намного более ограничена - что и неудивительно ;) > хватит ли у тебя, минхерц, духу схватиться со своим начальством хотя бы для доказания необходимости апгрейда хотя бы тех серваков? В тот момент, когда у меня закончится пул критичных запчастей (да-да, я, предвидя текущие события, создал себе неплохой запасец) - отправлюсь сшибать лопасти любой мельницы, и не остановлюсь, пока не получу фонды. И я их получу, даже не сомневайся :) К тому же ты сравниваешь сейчас вполне надежное железо 2008-2009 года рождения с выкидышем промышленности прошлого века/тысячелетия из страны, которой боле нет. Сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ уже разменяли твои ДВК? И сколько раз за это время они ремонтировались? И самое главное - имеющиеся мощности дают хоть какой-то процент резервирования, или если один ДВК встанет - начнется вселенский ахтунг и раздача животворящих пенделей? > почем встанет написание программ со всякими СКАДАми, 1Сками и прочими приблудами А я какбэ это - и поддержку всего этого - включал в понятие стоимости владения %) > Для тех кто в каске повторяю: все потырено до нас Эту мантру тебе боссы читают? Забей на нее, ибо ЗАВОД ВСЕГДА может привлечь заемные средства. Под залог оборудования, помещений, имущества в конце концов (надеюсь не надо пояснять, что это все разные сущности? ;) ). Если топменагеры ЗАВОДА заявляют, что "денег НУ ВАЩЕ нет" - это означает только одно: до них самих пенделей нужного калибра просто не долетело. Тогда в любом случае надо пинать/педалировать - во-первых, в результате до топов может допереть, что выход из строя какой-то там железки может привести к ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ недополученным прибылям (а одного этого понимания обычно хватает, чтобы "внезапно" фонды находились), а во-вторых, в случае фатального геймовера электроники пинающий в любом случае будет прикрыт - ибо "я предупреждал". > пройдись самой простенькой рекувой, например, по практически любому харду из оных офисов Я работник аудита, как внешнего, так и внутреннего :) Ты даже не представляешь, какие откровения приходилось - и приходится - видеть в процессе :))) Повторю исходный постулатЪ - на продакшне тоже много интересного обнаруживается. Да, его там чащего всего меньше, чем у РАЗДУТОГО фронт- или бэкофиса, поскольку если эти подразделения не раздуты - у их сотрудников ненамного больше, а иногда ощутимо меньше свободного времени, чем у их коллег в продакшне. Да-да, такое тоже бывает, бывает в России и бывает ОЧЕНЬ нередко! :) Так что если конкретно тебе не повезло с участком работ (а по России-матушке подобных участков, к сожалению, не так уж и мало) - не надо делать лицо, что сея практика нормальна и не оверрайдима :) > Ты действительно в это веришь? В это верю далеко не только я, но и любой грамотный экономист, да даже человек, хотя бы краем уха слышавший про экономику и зачем она нужна. Я тебе больше скажу - вся история соцьялизьма НАГЛЯДНО показала, что продакшн без фронт- и бэкофиса никому НАФИГ не нужен. Примеры. Произведешь ты ххх дверных ручек - кому это надо, если дверей для этих ручек ууу, где ууу НАМНОГО меньше ххх? Дык ото ж. А ведь это забота фронт-офиса - не допустить непродаваемого излишка, заранее озаботиться перераспределением производства при необходимости. Наймешь ты кучу левых людей, которые и продавать не будут, и около станков действовать хуже чем "чиновник в отрыве от реальности или коррупционер" - кому это надо? А ведь это забота отдела кадров - поддерживать квалифицированный состав сотрудников, т.е. тот самый бэк-офис. Произведешь ты туеву хучу ОЧЕНЬ полезной продукции, начнешь ее продавать - и тут тебя арестуют за неправильные выплаты налогов - кому в этом случае опять же потребуется продакшн? А чтоб этого не было, есть бухгалтерия, которая помимо выдачи зарплаты выполняет СОМН задач, чтоб у предприятия не было проблем с текущими финансовыми потоками. А бухгалтерия, на минуточку, это ТОЖЕ бэк-офис.
+0

30  R666 свой человек	28.02.2017 02:04
>..я в данный момент не на заводе .. Заметно. Если завод, то "крупный, который ВСЕГДА может". Ага, как тот папа из рекламы. Наш завод в прошлый сезон кое-как смог заменить две центрифуги. Кстати, "включал в понятие стоимости владения" - сколько процентиков, а-сь? >..когда у меня закончится пул.. но никак не ранее того, а пока "барон фон Грюнвальдус.. все в той же позицьи сидит.." >..отправлюсь сшибать лопасти.. не остановлюсь, пока не получу фонды.. Лопасти, минхерц, у вентилятора, а у ветряной мельницы - крылья. Ну а если где-то не сработает макитра, то, минхерц, есть лишь много шанец получить галошей по дупе и вылететь со скоростью фанеры. Теперь, про железо: >..сравниваешь .. надежное железо .. с выкидышем промышленности.. ЩИТО? Дык: нынешняя китайчатина - это достаточно часто действительно выкидыш. Если ты не знаешь, что такое бессвинцовая пайка на плате в примерно 700 точек, то дальше не имеет смысла продолжать. >..даже не представляешь, какие откровения приходилось.. Минхерц, ну не надо-то очередной порции лапши.. Опять пытаемся затеять фаллометрию здесь? Или опять будем процентики загибать и пруфы выискивать? Ну а если между растопыренными пальцами намертво засел "исходный постулатЪ" про "на продакшне.." - то будем ждать твоего торжественного выезда в интернетики непременно на Ремиконте варианта 11 или 13 - с интерфейсом 4-20мА в одну сторону и ИРПС(это НЕ RS232!) - в другую . Сообщи только всем здесь заранее, чтобы народ успел попкорном запастись и ставки сделать.. Кстати, судя по пренебрежительному "продакшн" похоже, минхерц настояшего-то производства и не видал. Может объяснишь научно, куда затолкать какие-то "всякие откровения" в компутере с RAM 16K и EEPROM 32К, но БЕЗ даже FDD? Примерами сыпать тоже не надо - про дверные ручки тут вообще не в тему. Потому, что есть продукция, которую потребляют все. И аристократы и дегенераты. Как работают отделы кадров в условиях глубинки? Особенно если надо срочно 11 работников, но есть лишь 5 алкашей и 3 пенсионера, а молодежи нет и не предвидится.. Если хочешь, посмотри сам, на местах - только не фантазируй. А вот из-за туевойхучи парниковых экономистов - большинство проблем и не могут решить. Да, еще вот что непонятно: СОМН - аббревиатура? Или опечатка криком (если имели в виду сонм)?
+2

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.