Обсуждение статьи:
Самоходная газонокосилка всё

страницы: 1 2 3 4 5 6 7   >>

1  ed свой человек	14.06.2016 07:30
Ну хоть покосил?
+0

2  SaAnVi tzar	14.06.2016 07:36
Да, на раз хватило. Бывают одноразовые зажигалки, а тут газонокосилка. :)
+2

3  Kitya друг	14.06.2016 10:44
Пиши претензию, гарантийный срок-то у неё есть.
+0

4  SaAnVi tzar	14.06.2016 10:50
Да там элементарно - несоблюдение правил использования, и вся хуйня, идёшь лесом. Ремень порватый, на ноже зазубрины, хуета какая-то отвалилась куском... Даже заморачиваться не хочется. Выставил её на аукцион, может кто из-за двигла заберёт. Мне жалко не денег, жалко, сколько я проебался, таская эту бандуру туда-сюда. Её банально в сервис-центр или на экспертизу везти - машину и себя жалко.
+0

5  ZlydenGL знаток	14.06.2016 12:09
> впереди покупка генератора для питания скважинного насоса и электричество у меня таки будет. Лучше сразу запланируй покупку комплекса АКБ + инвертор + генератор. Вся связка, конечно, влетит в копеечку, зато не будет прямой зависимости от кривизны генератора, дешевые версии которых генерят напругу не от 0 до 220В, а от -110В до +110В с формой сигнала, синусоиду напоминающую разве что с большого расстояния и после больших возливаний. А представь себе, что будет, если в питании дома земля не выведена в отдельный "стебель", а висит на нуле? Грубо говоря половина фазы уйдет в ту самую землю. Инверторный генератор ИМХО тоже брать смысла нет - обычно внутри стоят сверхдешевые инверторы и совершенно беспонтовые АКБ. Кому не везет - у тех вылетают в момент, а ремонт с заменой чуть ли не под стоимость нового встают. Плюсы связки "АКБ + инвертор + генератор" - "чистая" напруга на выходе, можно спокойно подключать любой тип оборудования, можно сделать "бесшовное" переключение на связку, если дом питается еще и от основной линии (генераторы, даже с автоматикой, требуют от 30 секунд до нескольких минут на выход на рабочий режим), поскольку генератор работает на почти постоянно на фиксированной нагрузке (при достаточной емкости АКБ и мощности инвертора) - его ресурс повышается. Минус "связки" только один - стоимость. По минимуму это 15килорублей за АКБ (на 50А/ч), от 15 до 30 (в зависимости от нагрузки) килорублей за инвертор. Хотя если вся конструкция стоит в подсобке, а не жилом помещении, можно взять обычный "легковушечный" аккумулятор. Генератор не считаю, поскольку его все равно придется покупать - разве что для "связки" можно взять менее мощную модель.
+0

6  SaAnVi tzar	14.06.2016 12:13
> Лучше сразу запланируй покупку Я возьму то, что работает сразу и у всех, и без всякого головняка. :)
+0

7  schmer друг	14.06.2016 14:58
к кому то ночью придет призрак Кирхгофа и будет греметь короткозамкнутыми цепями)))
+4

8  R666 свой человек	14.06.2016 23:26
>..генерят... от -110В до +110В.. Сорри, это ж как же карасин-то по проводам текёть?? Ж8-0 Для начала: - дабы избежать путаницы, буду называть словом инвертор часть конструкции UPS, а словом "инвертор" - отдельный скворечник, прицепляемый к батарее и нагрузке. - многие детали будут изложены упрощённо. Что бы там не генерировалось - после (обычного) полумоста инвертора стоит трансформатор, который в результате выдаст те самые 220В, гальванически отделённые от первичной цепи. Так что "половина фазы" никуда не уйдёт. Если "земля" прилеплена к "нулю", то в зависимости от кривости распределения фазных нагрузок на этом проводе получится разностное напряжение относительно защитного заземления PE. Если же по злобе соединить "нуль" и РЕ - могут получиться весьма интересные эффекты.. Далее. Если "инвертор" простой - то форма напряжения на его выходе получается прямоугольной, а ток - немного похожий на треугольник. При измерении этого напряжения дешёвым китайским тестером результатом будет вовсе не 220В, а что-то вроде 186В - потому, что нужно мерить действующее (RMS) значение, а не среднее. На самом деле всё значительно хитрее, но не будем влезать далеко в матан. Если же UPS хотя бы приличный - то при работе от батарей обычно производится формирование синусоидального ТОКА (при этом напряжение может иметь довольно замысловатую форму). SMART UPS от известных производителей примерно так и работают. Теперь что касательно "связки "АКБ + инвертор + генератор". Этот вопрос с кондачка не решается. Сборка в общем жизнеспособна, но с существенными оговорками. Если просто приколхозить к достаточно мощной батарее "инвертор" и попытаться впрячь это в одну связку с генератором, то в примерно в 60% результат будет здорово отличаться от замысла. Дело здесь не столько в том, что генератор стартует не мгновенно, а в том, что уже ПОСЛЕ успешного старта он довольно долго входит в режим (десятки секунд для нонейм-брендов). Поэтому "инвертор" должен или иметь возможность синхронизации или иметь развитую систему довольно серьёзной переключающей автоматики. Попытки переключения рубильниками "на лету" в данном случае сродни "русской рулетке", кроме этого выходное напряжение всё равно будет прерываться. Да, если время переключения не будет превышать 20ms - некоторые блоки питания этой шалости "не заметят". В любом случае - для этой конструкции придётся городить схему управления, исключающую создание аварийных подключений. Теперь - как на самом деле это делается. Прежде всего необходим расчёт фазных мощностей с учётом характера нагрузок. Кроме этого, следует учесть, что для исключения неприятностей мощность генератора должна определяться в зависимости от максимальной можности и системы UPS. Для получения НУЛЕВОГО времени переключения пригоден UPS конструкции double conversion, то есть такой, у которого инвертор включён постоянно. Автоматика таких аппаратов переключает ВХОД инвертора на работу или от сети или от батарей. Поэтому нагрузка НЕ ВИДИТ момента перехода на резервное питание и обратно (ввиду отсутствия оного). Чтобы не устроить большой бадабум при переключении нагрузки применяется управляемая байпассная панель. Это устройство позволяет управлять режимом UPS, безопасно переключать нагрузку, выводить UPS в режим обслуживания.. Стоимость системы - вопрос, конечно, больной. Пичялька в том, что 30 длинных рублей для настоящей системы катастрофически мало. И не только цена покупки, а и стоимость владения (обслуживание, ремонт) будут весьма ощутимыми. Относительно небольшая Symmetra lx на данный момент начинается от от 564 Круб (в зависимости от комплектации), а например трёхфазный SUVT10KH4B4S - 710 Круб. Эта техника формирует синусоидальное выходное напряжение, следит за формой тока в нагрузке и умеет синхронизироваться с электромашинными генераторами. Но об том - другой разговор (если кому интересно будет - и так многабукафф получилось..)
+3

9  schmer друг	15.06.2016 06:05
не знаю, как насчет керосина, но выход -100..+100 пусть даже и меандр неприятно, но не смертельно. а вот синусоида 0..220 угробит и мотор, и трансформатор, если раньше источник такой синусоиды не сдохнет. а сказ о стебельках, половине фазы и ее путешествиях больше подходит для песен Лагутенко, чем для Ценного Совета.
+0

10  ZlydenGL знаток	15.06.2016 12:22
> карасин В исходном сообщении речь о +-110В шла о выходе не ИНВЕРТОРА, а дешевых (читай - бытовых) генераторов, у которых после динамо дай Бог если базовая система защиты от перегрузок стоит. С инверторов, само собой, такого не будет. > Если "инвертор" простой - то форма напряжения на его выходе получается прямоугольной, а ток - немного похожий на треугольник Какбэ уже даже для "компутерных" УПСов осциллограмма вполне похожа на синусоиду - но именно что похожа. Инверторов, которые возвращают прямоугольник/треугольник, я не помню с момента 90х, когда инвертеры/трансфертеры собирались из того, что есть, а не того, что надо ;) > сли просто приколхозить к достаточно мощной батарее "инвертор" и попытаться впрячь это в одну связку с генератором, то в примерно в 60% результат будет здорово отличаться от замысла. Само собой, поэтому я оговорился, что вложиться в инвертор придется. Это должна быть отдельная железяка, номинал которой рассчитан исходя из предельной/пиковой нагрузки всей электросети дома (или того ее фрагмента, что будет питаться от инвертора), и ее стоимость никак не может быть ниже 15 килорублей (там себестоимость одних запчастей будет тысяч на 13 ИМХО). > Поэтому "инвертор" должен или иметь возможность синхронизации или иметь развитую систему довольно серьёзной переключающей автоматики 2 высокоточных реле и 1 переключающее :) При правильной сборке падеж напруги фиксируется только измерительными приборами достаточной чувствительности - бытовая техника ее не замечает от слова "вообще" :) > Пичялька в том, что 30 длинных рублей для настоящей системы катастрофически мало. Смотря какой комплекс рассматривать. Если только АКБ+инвертор, то в бюджетом варианте 30 килорублев вполне хватит - например, если полная мощность сегмента не превышает 1кВт. В пиковую мощность специально не углубляюсь - большая часть даже бытовых инверторов прекрасно переносит пиковые скачки различных пусковых элементов БЫТОВОГО уровня. Да, эта сумма не включает в себя траты на автоматику и генератор - но фишка в том, что для того же киловатта потребуется покупать довольно мощный генератор (стоимостью от тех же 30 косарей, если мне память не изменяет - причем 30к тут действительно МИНИМАЛЬНАЯ грань, более-менее комфортные и надежные железяки начинаются на эту мощность от 45к), а вот для связки АКБ-инвертор можно взять генератор раза в 2-3 дешевле. > И не только цена покупки, а и стоимость владения (обслуживание, ремонт) будут весьма ощутимыми. Стоимость владения ЛЮБЫМ генератором будет ощутимой. Стоимость владения АКБ+инвертор... Да практически нулевая. Гелевый АКБ имеет срок гарантированного использования от 8 лет, который может "свалиться" в худшем случае лет до 5 - при условиях действительно нечеловеческих условий использования АКБ, инвертор, правильно выбранный под сегмент дома, будет работать годами, а то и десятилетиями. > неприятно, но не смертельно А ты сначала запитай бытовые приборы формате 24/7 и понаблюдай за временем до вылета :) Не забывая также, что +-110В - это паспортные данные, на деле в зависимости от нагрузки напряжение может "проваливаться" до +-70В и ниже. Да, импульсным блокам питания, которые используются для подзарядки телефонов/ноутбуков это по барабану, а вот технике без собственных каскадов АКБ этой ОЙ как неприятно будет... > синусоида 0..220 угробит и мотор, и трансформатор До сих пор не угробила, ЧЯДНТ? ;) Да и почему вдруг синусоида, ровно такая же, как в бытовой сети 220В, должна что-то там угробить?
+0

11  schmer друг	15.06.2016 12:30
синусоида 0..220 - это синусоида -110..+110 и +110 в постоянной составляющей. в бытовой сети действующее значение 220. амплитуда -sqrt(2)*220..+sqrt(2)*220
+0

12  ZlydenGL знаток	15.06.2016 12:41
Вообще да, ощущение, что что-то я напутал. Давно уже схему делал :) Щас попробую поднять расчеты.
+0

13  ZlydenGL знаток	15.06.2016 13:34
Если кому-то интересно вот описание моей схемы. Есть загородный дом, к которому подведена бытовая напруга 220В. Сама по себе напруга вполне чистая (даже на стабилизатор тратиться не пришлось), есть одна проблема - встречаются отключения от 30 минут до 8 часов. Захотел от этих самых отключений застраховаться. Использовал MAP-PRO 12.3 (12В батарея, 3кВт полная мощность) + гелевую батарею на 100А/ч. Автоматику не брал, использовал схему-самосбор на DIN планке из 2х высокоточных реле и 1 низкоточного (промежуточный переключатель). Ценник получился под 70 тысяч. Впоследствии думал прикупить еще генератор, но в моем случае он оказался излишним - получившаяся связка питала весь дом целиком в течение 6+ часов, полностью покрывая отловленные блэкауты (8часовой поймать после установки системы так и не смог - закон Мерфи, блин), обеспечивая полностью бесшовное переключение на аварийную систему энергоснабжения и обратно. Да и если блэкаут продлится больше времени, который может вытянуть гелевая АКБ - можно просто подогнать поближе гольфа и кинуть провода от его аккума :) Даже если автомобильный АКБ разрядится в зюзю - в загородных условиях завестись с толкача проблем нет. Из недостатков данной системы могу назвать разве что отсутствие индикации этого самого аварийного питания, если не видеть фонари на улице и окна соседей :) Если в будущем будут более продолжительные блэкауты или надо будет обеспечивать дом энергией в формате 24/7, задумал следующую схемку: покупается еще одна батарея на 100А/ч и еще одна на 200А/ч. Получается 2 сегмента на 200А/ч, инвертор подключается только к одному из них, второй в случае разряда подключается к простенькому генератору за 15к. Поскольку зарядный ток батареи абсолютно стабилен - можно подобрать рабочий режим генератора с минимальным износом последнего, а относительная малая стоимость генератора позволит через 2-3 года просто-напросто выбросить один и купить другой. Ну и через 8-10 лет поменять батареи в случае их значительной деградации. Замечу, что эти расчеты опираются на потребителя мощностью 3кВт (двухэтажный дом на две семьи, 2 холодильника, куча электроники, одна кухня на газу, вторая - электрическая). В случае, если полная мощность домашней нагрузки к примеру всего 1кВт - не потребуется даже ферма батарей, генератор можно завести прямо на инвертор и пусть он потихоньку участвует в подзаряде АКБ.
+0

14  R666 свой человек	15.06.2016 19:29
> ..самосбор на DIN планке из 2х высокоточных реле и 1 низкоточного.. ..ну и с какой точностью это будет отслеживать переход через "0", если время пролёта контактов реле никак не меньше 5...7ms? Тут посерьёзнее "ловушка" нужна. Кстати, "высокоточный" обычно обозначает девайс высокой точности. В данном контексте скорее всего подразумевалось - "сильноточный". Да, "бесшовное переключение" - не существует. Как и тазик-эвтаназик. А вот переход на резервное питание без искажений формы - таки да. Вот здесь [ссылка, www.380v.ru] достаточно просто и с вариантами расписаны понятия правильного байпаса. >.. которые возвращают прямоугольник/треугольник, я не помню.. Пожалуйста: - любой BackUPS до 1.5кВА в конфигурации standby собранный, например, на базе SG3524 или простых PIC на выходе имеет "аппроксимированную синусоиду", IRL - меандр с защитными интервалами. >..запитай бытовые приборы формате 24/7 и понаблюдай.. ..именно так было и сделано (из того что было). С почти нормальной аппаратурой (SU3000RMXL3U+2SmartPack+УД2). Наблюдение (и запись) идёт автоматически. Кстати, если интересно, то можно выгрузить логи за несколько лет (если не потёр архивы). Жаль только, что при переезде пришлось избавиться от "абадамбы". Боюсь, что здесь такое уже не найти, придётся какую-то замену подыскивать. :-( к 11: >..синусоида 0..220.. ..сорри но это уже не совсем так: напряжение в однофазной сети никак не 220, а вовсе 230V. В трёхфазной же сети между фазами - уже 400, а не 380V. Beware!
+0

15  ZlydenGL знаток	15.06.2016 20:37
> время пролёта контактов реле Могу ошибаться, но по-моему 5 на размыкание, 10 на замыкание. В миллисекундах, естественно :) А как ты сам выше писал, > если время переключения не будет превышать 20ms - некоторые блоки питания этой шалости "не заметят". Они и не замечают :) Ни один вид электроники дома. Может это следствие того, что я не дешевил на реле - тысяч пять у меня на все три точно ушло. Кстати, мысль сделать все на мощных тиристорах тоже была, но заработала жаба + ее напарница "оно работает - не трогай", и планы уехали на резине в долгий ящик :) > Да, "бесшовное переключение" - не существует Смотря что понимать под бесшовностью. С точки зрения конечного потребителя - электроники - оно таки бесшовное! Поскольку электроника просто не успевает "услышать", что напряжение в сети пропало. Но формально да, от 10 до 20мс "просадка" есть. > на базе SG3524 Ну да, эту технику я как-то умудрился байпаснуть :) > именно так было и сделано Это ты по-моему промахнулся :) Исходная фраза была ответом камраду shmer. > сорри но это уже не совсем так Даже совсем не так :) Накосячил, в сети переменного тока напруга проходит от -220В до 220В по средним измерениям бытовым мультиметром/вольтметром. Кстати, насчет > Так что "половина фазы" никуда не уйдёт Я же писал, что > грубо говоря, половина фазы уйдет в землю. Согласен, что не полфазы, да и сам оборот не совсем верен, но потери будут, и будут однозначно. Поскольку на дешевых генераторах иногда стоит такая "гальваническая" развязка... Лучше бы ее не было :) А на некоторых и ее нет, что лично для меня было шоком, доходящим до О_О.
+0

16  R666 свой человек	15.06.2016 21:19
>..Они и не замечают.. Эх, если бы оно было так.. замечают, к сожалению, да ещё как. Например зарядное устройство (автомобильной батареи(!)) очень запросто сбрасывает время заряда. >..время пролёта контактов.. оно будет очень сильно зависеть от конструкции реле. Здесь чтобы не промазать, лучше по справочнику подобрать тип реле, или у производителя на сайте посмотреть. >..сделать все на мощных тиристорах.. дык, в уважаемых системах так и делают - на сборках мощных триаков и с очень серьёзным управлением. (для интересу: частота кварца платы управления Silkon - 20MHz) >..на дешевых генераторах иногда стоит.. Всяко бывает.. хотя больше приходилось видеть обычный Г- или П-образный сдвоенный помехоподавляющий фильтр. Штука нынче очень недорогая и распространённая. Единственной неприятной мелочью в схеме являются блокирующие конденсаторы имеющие среднюю точку на корпусе прибора. Именно из-за этого при отсутствии защитного заземления (РЕ) на корпусе девайса получается половина от амплитуды напряжения. Так что если на то особо указано в инструкции - лучше не игнорить. Всевышний, сотворив человека - почему-то забыл создать к нему запчасти.. Вообще - если в вашем хозяйстве имеются всякие, скажем так, не совсем ширпотребные аппараты, то не просто полезная, но совершенно необходимая. Иначе придется скрываться от соседей.
+0

17  ZlydenGL знаток	15.06.2016 21:51
> Например зарядное устройство (автомобильной батареи(!)) очень запросто сбрасывает время заряда Странно, у меня даже котел с электронным управлением и электронный умягчитель воды (и там, и там - таймеры, причем без резервных батареек на подпитке) - ни разу не отвалились... Может повезло - а может правильные релюшки выбрал :) > частота кварца платы управления Silkon - 20MHz) Такая частота для домашней сети ИМХО "слегка" черезчур :) > не просто полезная, но совершенно необходимая Сие было про инструкцию, голову, прямые руки или все вышеперечисленное? ;)
+0

18  R666 свой человек	15.06.2016 22:54
>..Может повезло - а может правильные.. Скорее всего - ни то, ни другое. Сейчас управление для всякой бытовухи лепят на программируемой логике: PIC, AVR, Atmega... Эти штуки потребляют очень немного, и если схема БП сделана с понятием, то даже пропадания питания не страшны. Например, контроллер стиральной машины при пропадании питания успевает "на излёте" записать ВСЕ параметры процесса во внутреннюю FLASH-память, а после восстановления питания продолжить выполнение с места остановки. >..Такая частота для домашней.. Дык, это частота тактового генератора процессора. И она совершенно оправдана - Silkon строит "свою" синусоиду, и в зависимости от вводных должен суметь синхронизировать её с входным напряжением, пересчитать параметры рекуперации по всем фазам, определить момент переключения байпаса, при работе N+1 синхронизироваться в остальными UPS (до 6 штук) и решить/выполнить еще чёртову кучу задач. Так что 20MHz как раз что надо. Кстати, частота резонатора платы UPS-600 от Masterguard - аж 4MHz. Сорри, видать сбойнуло.. имелась в виду вещь "не просто полезная". Тот самый фильтр- помехоподавитель. Хотя то же самое можно сказать и про инструкцию. :) Замечено, что печатать одной рукой (а другой при этом внука держать) кагбэ неудобно зело получается. =)
+0

19  SaAnVi tzar	16.06.2016 05:43
А я двигатель продал. :)
+0

20  schmer друг	16.06.2016 07:37
к 19. С наваром, надеюсь? к 13. а у тебя отдельные линии забэкаплены, или весь полудом от ввода? чет не смог с разбегу нагуглить, что за упс у тебя.
+0

21  SaAnVi tzar	16.06.2016 07:43
Да ХЗ, с наваром иль нет. За 2500. Думаю, он дороже стоит, ибо после его выкорчёвывания остались рожки в виде ручек да ножки в виде корпуса-кожуха с колёсиками. А с новья эта балда стоит порядка 12000. Я, правда, взял за 8500. Одни растраты.
+0

22  ZlydenGL знаток	16.06.2016 07:51
Толь, с паршивой овцы хоть шерсти клок :) Получилась денежка и ладно! schmer (блин, звыняй, я все время забываю про немецкий прононс), это все-таки не UPS в полном смысле слова, а лишь инвертор. Его спеки есть у производителя на invertor.ru, там же куча статей на тему энергообеспечения и питания от альтернативных источников. Согласен, решение не самое лучшее, но для домашнего сегмента ИМХО самое то - и достаточно дешевое, и в то же время масштабируемое. Инвертор стоит сразу после счетчика/автомата, так что да - забэкапен весь дом целиком :)
+0

23  SaAnVi tzar	16.06.2016 08:03
> с паршивой овцы хоть шерсти клок Так же думаю. Это не тот случай, чтобы горевать. Опыт типа получил. Хотя, что этот опыт? Надо было сразу триммер брать. :)
+0

24  schmer друг	16.06.2016 09:41
про навар - это если выходная цена двигшателя выше входной цены девайса.. а так выходит, да, только клок, только шерсти..
+0

25  SaAnVi tzar	16.06.2016 09:49
Ну где ж такого дурака найти. Движок-то там, 4.5 лошади... На лодку его примастрячить захотели.
+0

26  schmer друг	16.06.2016 10:58
к 22. думаетсо мне, ты дюже переоцениваешь свою систему. ну или слегка лукавишь..
+0

27  ZlydenGL знаток	16.06.2016 11:10
И сдаются тебе сии думы думные на основании...? :)
+0

28  schmer друг	16.06.2016 12:19
на основании того что: утюг - 2 квт, чайник - 2 квт, стирка/посудомойка в режиме нагрева воды - по 2 квт, плита, духовка, бойлер - тут варианты, от модели зависит, но и не 100 вт отнюдь. кондей, холодильники в момент пуска тоже хорошо жрут. т.е если используется не один электроприбор по графику автопереброс на акб приведет к тому, что гореть будет только лампочка "protect" с матожиданием, пропорциональным подключенному. т.е. гарантированный бесшовный переход в любой возможной ситуации не гарантирован.
+0

29  ZlydenGL знаток	16.06.2016 16:19
Во-первых, момент пуска любой техники исчисляется секундами. Если электроника и провода на пусковую мощность рассчитаны - то отработают без проблем, если нет - то это не ко мне :) Во-вторых, утюг, чайник (кстати, откуда по 2 кВт? У меня утюг - 1.2к, чайник - то ли 700, то ли 800) и прочее железо не работает нонстопом. Бойлер у меня газовый, у него лишь управление электронное :) Холодильник НЕ в момент пуска жрет как 100ваттная лампочка, кстати о птичках. С кондиционером ситуация сложнее, но ненамного. В сумме если посчитать не просто Ватты, а Ватт-ЧАСЫ, необходимые для функционирования дома в полном объеме, окажутся цифры, совершенно несопоставимые с тупым умножением пиковых мощностей железяк на время блэкаута. Элементарная логика... Но возьмем банальную математику. Итак, у нас есть аккум 100А/ч на 12В. Это 1200 ватт или 1.2кВт. Если к нему подключить ПОСТОЯННУЮ нагрузку в эти самые 1.2 кВт - естественно, аккум не протянет не то, что 6 часов - даже часа полного не выдержит! Но - напоминаю, что за исключением кондиционера практически ВСЯ моя домашняя техника рассчитана на "импульсный" режим работы: например 15 минут набираем обороты, 45 минут на этих оборотах едем. Даже стиральная и посудомоечная машины построены на этих принципах. В реальности, конечно, все сложнее, но общее правило сохраняется: самое энергоемкое железо работает далеко не фуллтайм. Например мой утюг разогревается за 40 секунд, и затем минимум 2-3 минуты ему нужно разве что помпу для воды питать. В результате, после суммирования ватт-ЧАСОВ, необходимых для питания дома, я понял, что В СРЕДНЕМ дом потребляет в районе 200-300 ватт В РАЗРЕЗЕ СУТОК. Берем исходную емкость АКБ в 1200 ватт-часов, делим на 300 ватт - получаем 4 часа по математике. Делим на 200 ватт - получаем 6 часов. Еще раз повторю, это БАНАЛЬНАЯ математика. Да, для простоты я не учел в ней КПД инвертора ("всего лишь" 96%), не учел разницу ночной фазы в различные периоды, не учел, какая часть блэкаута приходилась на светлое время суток, какая на ночное рабочее, какая на ночное "спящее" - но расчеты явно показывают, что описанные мной цифры взяты отнюдь не с потолка, и факт отработки 6 часовых блэкаутов меня порадовал, но никак не удивил. Да, если бы у меня был электрический бойлер - батареи на 100А/ч бы катастрофически не хватало на среднестатический блэкаут. Но пардон, в этом случае я бы просто озадачился покупкой более емкой батареи, или даже ферм батарей ;)
+0

30  SaAnVi tzar	16.06.2016 19:08
> чайник (кстати, откуда по 2 кВт? У меня утюг - 1.2к, чайник - то ли 700, то ли 800) Чайник бля 2200 всю жизнь. :)
+0

страницы: 1 2 3 4 5 6 7   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.