Обсуждение статьи:
шокер, профессии, Peterhost

страницы: 1 2   >>

1  GanZ свой человек	18.05.2015 07:54
Видимо попадало блохастику искричеством, а рефлекс у них вырабатывается быстро, и на всю жизнь. Я в подобном случае из шароплюя в лист железа возле собачьей свадьбы стрелял. 3-4 повторения, и вообще дорогу под окна забыли, хотя по жопе ни кто не получал.
+3

2  SaAnVi tzar	19.05.2015 07:03
Да ХЗ насчёт попадало. Я неоднократно тестировал - все бегут. Напрочь. Если собака находится за воротами - начинает истошно лаять. Не думаю, что их всех ебашили когда-то.
+0

3  Соловей бывший придворный клован	19.05.2015 07:09
В коммунальные службы не пробовали обращаться, херои стрелки? Вроде они за это деньги получают. Не знаю как у вас, псиноненавистники, наш дворник- ходячий ужас для диких стай. Просто нужно найти нормального работника, вложить чуть денег и не делать из этого глобальную псячью проблему. Электрошокер- опасная вещь, в Америке им даже негров убивают:)
+0

4  SaAnVi tzar	19.05.2015 07:17
У нас собачья проблема остро не стоит. Их таки отстреливают частенько. Конкретно около нашего дома завелась полоумная бабка, которая кормит целую свору. Прикажешь бабку расстрелять зениткой? З.Ы. По поводу гражданских шокеров - убить ими сложно. Разве что прямым разрядом в сердце на протяжении пары-тройки секунд (не каждый шокер выдержит такое время разряда), плюс чтобы убиваемый каким-нибудь заболеванием страдал. Хотя есть мнение (не моё), что и в этом случае не убьёшь. Вот, кстати, забавное видео (у меня такой же). [ссылка, www.youtube.com]
+0

5  Соловей бывший придворный клован	19.05.2015 07:31
Бабка не собака, она не может завестись вот так вот, сразу вчера во дворе где друг друга все десятилетиями знают и приручить свору страшных псов, не сочиняй. Есть механизмы борьбы с сумасшедшими. Не верю. Просто тебе про электрошокеры попиз... ть захотелось:)
+0

6  SaAnVi tzar	19.05.2015 07:36
> Есть механизмы борьбы с сумасшедшими. Да ну? Это какие? Человек, выходящий покормить собак - сумасшедший? Это где такие нормы прописаны?
+0

7  Домовой троллепатолог	19.05.2015 09:00
Соловей, здаров :) Где пропадал? Про Шариковых и полоумных бабок: имхо, одна из классических специальных олимпиад. Я не в курсе, но скорее всего, как раз потому, что законодательно чётко не прописано, куда девать Шариковых, и куда девать полоумных бабок, их кормящих. В Европах у людей тоже, бывает, крышу сносит - то 40 кошек заведут, то стопицот попугаев. Дык вот. Несмотря на то, что собак не отстреливают, их либо определяют в питомники, либо усыпляют, если случай безнадёжный. Это что касается гуманного обращения с животными. А полоумных бабок довольно оперативно выселяют из квартиры, и на добровольно-принудительное с постановкой на учёт. У нас же, к сожалению, всё как всегда. Страна контрастов хуле. Бабки свору кормят, задолбавшиеся вконец люди свору травят. Упоротые гринписовцы - за бабку, задолбавшиеся - за травлю. 95% как всегда - пох. И только когда очередная подкормленная бабкой псина буквально порвала в клочья ребёнка, на 1/6 части суши начинается былинный псиносрач, разогреваемый Малаховым и сюжетами по федеральным. Говно бурлит, 95% вздыхают: как страшно жить, и уже через полчаса после эфира забывают о ещё одной поломанной судьбе, а то и смерти. И неважно, кого травить - бабку, собак, или псиноненавистников - до чинуш с проектом вообще не достучаться. Там, где они живут - бродячие собаки не водятся. Короче, "был бы я президентом, я бы... :)" 1. Налог на собак. Довольно ощутимый, чтобы хозяин осознавал ответственность. 2. Покупка собак - строго в специальных магазинах, даже не в зоо, а в питомниках. 3. Перед покупкой - собеседование с потенциальным владельцем, психологический тест, "права" на заведение собаки. 4. Обязательная постановка на учёт и собаки, и хозяина. В идеале - чип лохматому под кожу, с данными о владельце. Ежели убежит - найдут; ежели хозяин на мороз выкинет - п@зда хозяину. Вплоть до уголовной. 5. Полоумным бабкам ничего габаритнее болонки не выдавать. Особо сердобольных - к психотерапевту. 6. Абсолютно вся движуха с собачатиной - на госконтроль или на строгую сертификацию. Мечты, мечты... да нихрена. В Европах собаку иметь - минимум 100 евро в год налога. А теперь самая писечка: с 2000 по 2013 год в Германии за собак бойцовых пород мог взиматься налог до двух! тысяч! евро! в год! Нафига? А это гарантировало, что гопник Вован (ну или Вольдемар, с поправкой на сумрачных), ну никак не сможет иметь питбуля или подобное страхопиздище. В Германии за 2008 год с собачатников собрали 247 000 000 (двести сцуко сорок семь блеать миллионов евро!!! (надыбал в Википедии)). Чем не статья дохода в госбюджет? Было бы желание. А его нету. Ибо, как всегда - либо "моя хата с краю", либо "40 бездомных собачек - такое мимими". Про народ, заслуживающий избранной им (муниципальной) власти не буду.
+5

8  SaAnVi tzar	19.05.2015 09:12
Кстати, всегда удивлялся нежеланиям властей собирать дополнительное бабло. Собачники тут в первой категории стоят просто - абсолютное большинство ими заёбано давно, и никто их поддерживать не будет. Я уж молчу про неправильные парковки и иже с ними - мне кажется, на собираемые деньги можно было штат ГИБДДшников вдесятеро расширить и ещё столько же останется. Но Россия... Щедрая душа. Миллион есть - а два нам не надо; хватало бы на девок в Куршевеле.
+2

9  Садисто свой человек	19.05.2015 18:33
Кстати, о постановке собак на учёт- купить простой ствол- огромная проблема, да ещё гении взвоют- как же, свободная продажа оружия, перестреляют, бохнакаже! А приобрести овчарку, которая, при должной тренировке, даст такой эффект, что пистолет отдыхает- это запросто. Взаимоисключающие параграфы как есть.
+0

10  Не придумал свой человек	19.05.2015 20:20
>..овчарку, которая, при должной тренировке, даст такой эффект, что пистолет отдыхает... Овчарку в кармане плаща носить чутка неудобнее ствола.
+3

11  Садисто свой человек	19.05.2015 22:34
к 10- а рядом на поводке вести не пробовали?:)
+0

12  Генрих_Лиговский tramvision.ru	20.05.2015 00:43
Честно говоря, не верю. Молекулы, они, конечно, весьма шустрые... А где ссылки на источники? :)))
+0

13  Не придумал свой человек	20.05.2015 21:10
>..а рядом на поводке вести не пробовали.. Я к тому, что оружие можно носить скрытно, тайком проносить в недозволенные места, внезапно выхватывать и пускать в ход - этим оно опасно. А овчарку не спрячешь особо, издалека видать, что человек с собакой.
+2

14  GanZ свой человек	21.05.2015 05:01
Как говорил один хороший знакомый,тренер из "Динамо", Для того, чтобы боец вступил в рукопашную схватку с противником, он должен: 1) проебать: автомат пистолет нож бронежелет каску сапёрную лопатку поясной ремень остальную одежду 2) найти ровную, голую площадку на которой нет: камней палок металолома прочего мусора 3) найти на этой площадке такого же голожопого долбоёба, который проебал всё. и только после этого вступить в рукопашный бой!
+4

15  Домовой троллепатолог	21.05.2015 09:09
К 12. Уважаемый, просвети, что за молекулы и какие ссылки?
+0

16  chel-forum свой человек	21.05.2015 09:53
Соловушка опять свои трели пищать вернулся?
+3

17  Соловей бывший придворный клован	22.05.2015 04:54
Завидуй молча, ты то здесь никто, в отличии от Царя, Домового, Генриха и меня любимого:)Что не так?
+0

18  chel-forum свой человек	22.05.2015 10:18
А чему завидовать то? Долбоебизъму твоему необъятному?
+3

19  Домовой троллепатолог	22.05.2015 11:13
>Peterhost Сходи, погляди, вдруг из пепла восстали. Да и просто из интересу. А может и лулзов половишь:)
+0

20  SaAnVi tzar	22.05.2015 11:18
Да я понимаю, что они восстали. Но поднимать из жопы мира такую старую базу... Хотя, щас все методы "важны". Только что прослушал лекцию о супер-пользе ретаргетинга. Это когда посетителю, уже побывавшему на сайте, начинает показываться реклама этого же сайта, но уже изо всех щелей. На других сайтах, в почте Яндекса (если речь об РСЯ) и т.п. Типа, заебёт его реклама наконец-то, да и купит он что-нибудь. Оттакая оптимизация.
+0

21  GanZ свой человек	22.05.2015 12:01
Да ведь мы к тебе только за тем и ходим, чтобы от баннеров, сЦылок, рекламы и фишинга отдохновение получить!
+0

22  SaAnVi tzar	22.05.2015 12:06
Есть мнение, что посетитель сайта - это такой дебил, который сам себе злобный буратино. :)
+0

23  Соловей бывший придворный клован	22.05.2015 13:17
Здаров Домовой! Не пропадал я, читаю всё и анализирую. Дал себе зарок вести себя прилично, но иногда не выдерживаю. Вот опять долбоебом обзывается быдло всякое, но надо держать себя в руках, мы же воспитнные люди. Правильно? Насчёт псиносрача, к этой теме я не равнодушен, так как искренне люблю собак. Но не всех. Домашних и воспитанных, как мой вышколенный бульдог-да, а бродячих отморозков, нет. Тема сложная и найти общий знаменатель сдесь тяжело. Печально когда вся суть постов сводится к одному- собаки это зверье, блоховозы, источник заразы и т. д. Да это так. Отчасти. Сугубо что касается бродячих стай, которые и на моего пса нападали подло, ради развлечения. Насчёт их истребления я только за. Но дело в том, что данная тема очень любимая всякими извращенцами, которые просто ищут кого убить. Человека нельзя, так хоть собаку, при этом прикрываясь ложными идеалами.
+0

24  SaAnVi tzar	22.05.2015 13:24
Написано много. Жаль, что всё не по теме. :)))))
+0

25  Соловей бывший придворный клован	22.05.2015 13:25
Крик души, не более.
+0

26  SaAnVi tzar	22.05.2015 20:09
На, покричи ещё. [ссылка, www.youtube.com] Вменяемым людям: зацените слаженность действий. Бабка совсем не дрейфила, повода не давала, ничто не предвещало. Мгновенно накинулись, твари ёбаные.
+0

27  Домовой троллепатолог	22.05.2015 21:52
Толян, дык Соловей об том и говорит - "Домашних и воспитанных, как мой вышколенный бульдог-да, а бродячих отморозков, нет. [...] Насчёт их истребления я только за." ХЗ, вроде всё ровно. А умных и надрессированных собак я сам люблю, хоть и не собачник ни разу.
+0

28  SaAnVi tzar	23.05.2015 05:22
Солоуэй наш начинал с вот таких комментариев. :) Дальше за ним и того хуже замечались. Началось всё с этой статейки (теперь понятно, почему у нашего героя периодически BOMBANOOL POOKAN именно по собачью тему). Пукан бомбит третий год, всё никак не набомбится. Мощный попался. :)
+0

29  Соловей бывший придворный клован	23.05.2015 05:56
Да узбагойзя уже батхертить. Ты-это я. Какие то твои сраные сомнения и метания. Ты сам меня культивировал на этом сайте. Думал что всё будет заебись, ан нет, я не робот, я человек, и ты это знаешь, смирись, критика она всегда нужна:) Генриха же вытерпел.
+0

30  SaAnVi tzar	23.05.2015 06:00
> Ты-это я. Я не лажу по сайтам, которые мне противны, и не учу жизни их держателей. Заранее зная, что там я буду выглядеть, как долбоёб. ;)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.