Псиносрач

опубликовано:  07.09.2010  <весь блог>

"Псиносрач" - общее название интернет-баталий на тему "Собаководы vs обычные люди". Этим двум категориям (я отношусь ко второй) понять друг друга сложно. Но вовсе не по причине любви/нелюбви к собакам. Я довольно долго думал над этим - и вот что я придумал.

"Я не люблю собак" - будет сказано слишком громко. Я просто не нахожу в них ничего привлекательного и интересного. Я в ужасе от источаемых ими ароматов - несмотря на то, что любители собак в один голос кричат, будто их любимцы не пахнут - это, простите за каламбурчик, чушь собачья. Просто у людей не очень хорошее обоняние, либо они занимаются самовнушением, либо привыкли к ароматам. Когда я вхожу в квартиру - безошибочно определяю, есть в доме собака или нет. Мне непонятно, как можно держать этих существ дома. Другое дело, когда собака испокон веков использовалась для охраны жилища человека - тут вопросов нет. В современном мире практическая надобность в собаке отсутствует, остаётся лишь любовь/нелюбовь.

К собачьей любви претензий нет - каждый делает то, что ему заблагорассудится, покуда это не мешает другим. А вот с последним как раз и загвоздочка: большинство владельцев собак просто не могут понять того факта, что их любимые собачки могут нравиться далеко не всем. Почему так получается - вопрос за гранью моего понимания. Например, я прекрасно знаю, какие мои вредные (или полезные) привычки не нравятся людям. И в соответствии с этими знаниями я стараюсь не усложнять жизнь другим. Как можно не понимать того, что подбегающая здоровенная псина, тыкающаяся слюнявой отвратительной мордой в джинсы, крайне раздражает - загадка. Как можно не понимать того, что кому-то может не понравиться резкий громкий лай - загадка. Как можно не понимать того, что валяющиеся кучи дымящегося говна вызывают неодобрение у любого здравомыслящего человека - загадка.

Собственно, разгадка проста: у нас очень много людей, которым абсолютно насрать на окружающих. Это тема для отдельного разговора, но феномен псиносрача легко объясняется именно этим. Почему при удобном случае обычные люди изливают на собаководов претензии? Да потому что они (собаководы) их заебали - вовсе не наоборот! Конечно, не все собаководы одинаково вредны. Есть и нормальные - которые следят за своими питомцами, как полагается, не создавая проблем для окружающих. Но они теряются в море уебанов, которым пофигу на всех и вся. Которые считают, что выгуливать здоровенную хрень без намордника (и даже без поводка) - это зашибись. Ведь очень клёво наблюдать несущийся на тебя танкер, который непонятно что будет делать при достижении твоей задницы. Ведь очень здорово, когда он добродушно потрётся слюнявой рожей о твои штаны (разумеется, испачкав их при этом). Ведь очень классно, когда он насерет здоровенную кучу там, где захочет. А ехать в лифте в зимний период после того, как в нём проехало мокрое шерстистое уёбище - это ли не верх блаженства? И уж конечно, радуют глаз своры бездомных шавок, носящихся по дворам и представляющих угрозу. Равно как радуют люди, ратующие за их прикорм, неприкосновенность и "собачка просто подбежала".

Собакофилы в таких спорах чаще заходят с другой стороны и пытаются привить "любофф". Типа, вот полюбишь собачек - и сразу все проблемы решатся. Помню одну идиотку, талдычившую о том, что "каждый человек должен знать, как обращаться с собаками - и тогда они не укусят". В качестве "приёмов" приводилась всякая поебота, абсолютно не гарантирующая ничего. Да и с какого елдака я должен знать, что при встрече со сворой должен принять форму близлежащего дерева и тихонько ползти на кладбище? Своры просто быть не должно - всё ведь так очевидно. И не должен я любить слюни на брюках. И бояться громкого лая сзади не должен. Только и всего. Идите нахер со своей любовью - не могу я любить невкуснопахнущих громколающих существ! Если завели шерстяную херь - будьте добры, чтобы её присутствие было как можно менее заметно для всех остальных - тех, кто (к вашему удивлению) не проникнулся любовью к милым собачкам.

Примечание для комментаторов: никакие собаки меня не кусали, за всю жизнь лишь двое пытались, за что и огребли люлей. И друзей с собаками у меня 1% из всех. И этот 1% знает, как надо держать дома собак. Так что подумайте, прежде чем написать милую чушь.

Напоследок - картинка, которую я несколько лет назад нарисовал на одном форуме как иллюстрацию собакофильского кретинизма.

Да, я умею вот так рисовать. Да, это будет нонсенсом для многих, в том числе постоянных, посетителей. Да, я неоднократно задумывался об открытии раздела "карикатуры", но пока это всё - в воздухе.

P.S. Раздел "Карикатуры" таки открыт. :)

©2010, Анатолий Савенков

комментариев: 78

просмотров: 7019	глас народа: +116 / -19	зачёт   незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Комментарии

страницы: 1 2 3

61  R666 свой человек	15.04.2019 06:10
>..тоже ведь ультразвук слышат.. Это точно. Только для большей оптимизации результата очень полезно будет все-таки частоту и мощность подобрать. Тот "Град-антисуслик" на х.з. какой частоте пилит, так что частотомер к нему прицепить полезно будет. Или хотя бы осциллографом глянуть. Ну а после подбора значений - можно и всякие датчики движения прикручивать. Главное - не переборщить с мощностью, а то или блохи быстрее бобика рванут, или - соседи быстрее блох.. ну, или развалится лепродурок... :-)
+3

62  viktor гость	17.04.2019 22:02
власть имущих лицемеров-ходить пешком везде,без авто.Сразу наведут порядок.Боевая собака без нарыльника-хозяину сразу срок-10 лет,покусала ребенка-в тюрьму-по жизнено.
+7

63  али свой человек	17.04.2019 22:38
Вспомнил одного своего знакомого. Тот у себя дома львов держал- так вышло. Сам он промышлял животными( редкими и дорогими в т.ч.) вот этих львов и заказали пара каких-то молодых балбесов. Деньги у них были, он и повёлся. Потом видимо их родители мозги им вправили, и львов они вернули с неплохими отступными. Но товар неходовой, неликвид практически- вот они у него и подзависли. Время идёт, котики подрастают, кушают всё больше, уже и отступные видимо кончаются. А он их всё никак не пристроит. А потом вообще взял да и помер от рака. Не представляю как его жене было разбираться с этим всем зоопарком. Так я к чему это всё? К тому, что если хозяин животных адекватный, то даже львов во дворе держит, и никто не травит. Такие то дела. п.с. жаль, фотки этих красавцев во дворе куда-то проебались.
+0

64  Флекс гость	19.04.2019 03:48
Полностью согласен, долго жил на первом этаже, ух сколько я погонял жтих срущих сволочей. Очень смешно от петард подпрыгивают))
+10

65  Александр гость	20.04.2019 14:52
Я люблю собак и одновременно понимаю опасения остальных людей .Так сложилось что люди со всем их говном не нравятся мне от слова совсем и я как вы желаете не горю желанием вас видеть , но блять в нашем небольшом городке всего ОДНА ПРОГУЛОЧНАЯ ПЛОЩАДКА 15 на 15 метров - вопрос как же мне избежать встречи с вами долбоебами .
+8

66  SaAnVi tzar	20.04.2019 14:58
Загородный участок решает же. Забор, дом и блоховоз, носящийся строго по участку. И никаких долбоёбов. ;)
+6

67  Александр гость	20.04.2019 21:02
Да есть дача для того и собаку завел - но проблема не во мне или в вас проблема в культуре . Мне говорят - это нельзя , здесь нельзя а где блять можно ?Нигде нельзя и ничего не можно вот и получается где придется . У нас менты кинологией занялись - загнули цену так что все их нахер послали а собаку учить надо и остается выбор либо пустить всё на самотек , либо учить самому как умееш , либо перется пешком на окраину к кинологу (час туда час обратно )
+0

68  SaAnVi tzar	20.04.2019 21:06
> Мне говорят - это нельзя , здесь нельзя а где блять можно Вообще, а почему нельзя-то? Намордник + говносбор - и всё. Никто не прикопается ни к чему. Если собака не может укусить и не оставляет куч говна - она не мешает.
+10

69  Андрей гость	02.05.2019 07:32
Ну это понятно. Как бы ты ни пыталась скрыть свою нелюбовь к собакам, ты в итоге все равно переходишь на ненависть. Ну не нравятся собаки, так напиши об этом, зачем эти красивые слова, что я не против собак пусть держат, если хотят.
+0

70  копышкатештин гость	02.05.2019 18:49
я этих псов электорошокером шугал, пока они не передохли
+0

71  Садисто свой человек	03.05.2019 01:49
68,69- эталон мышления псиноеба. Как, вы хотите мою собаченененененененененьку в намордник засунуть и чтоб я какули за ней убирала?? ВЫ СОБАКОНИНАВИСТНИКИИ!
+5

72  R666 свой человек	03.05.2019 15:03
>..Как бы ты ни пыталась скрыть свою.. ..ось щось не зрозумів: кому це було адресовано?
+0

73  SaAnVi tzar	03.05.2019 16:47
То есть, вот к этому: > Ну не нравятся собаки, так напиши об этом Претензий нет? :D
+0

74  Садисто свой человек	25.01.2022 05:16
Вот как раз на горячую тему) Странно, что я, походу, не читал первую страницу. Советы от "вечного дитя" относительно "щипать во время глажки"- это реально бредятина. Кошке тупо устраивается невроз, хорошего- ничего.( Касательно содержания дома кота (на случай, если кто-то будет читать комменты все)- просто несколько моментов, которые понимать надо. 1) Коты- разные. Даже в пределах породы. Если у собак порода еще как-то может определять характер, то у котов это выражено гораздо слабее, а уж беспородные- это как люди типа- характеры и повадки абсолютно, совершенно разные.:) 2) Кот- не игрушка! А умное, хищное и одиночное от природы животное. Поэтому требует внимания, денег, и еще раз внимания. Иначе будет то самое:"Кошки тупые, нихера не понимают, лазят по столам и серють везде". Для понимания- у меня было довольно много за мою жизнь котов- с характерами от домашнего пуфика до совершенного дикаря, с трудом понимающего, нахрена он в дом зашел вообще ща. И внезапно: все понимали, что стол- табу (причем сами(!) распространяли это табу и на рабочий стол мой), а срать надо либо в лоток, либо на улице. Абсолютно все. И чуда тут никакого, просто необходимо дать понять, что коту на столе не рады. И НИКОГДА не позволять ему даже лапку на него лождить (а периодически они будут "проверять границы"). С туалетом тоже.) 3) Если вы собираетесь "экономить"- пожалуйста, заведите плюшевую игрушку! Есть милые мурчащие игрушки, мягкие такие, красивые, да. Поэтому никакой "экономии" на корме. Никаких вискасов, фрискасов, нонеймов и, упаси боже, китикэта! Впрочем, обратная сторона тоже есть: корма типа "роял канин" очень часто вредят котам, особенно специализированные. Лучше брать Перфект фит или Пурина оне- для котов без проблем со здоровьем это более практично и целесообразно, да. 4) Наполнитель- только силикагель. Да, это дорого. Зато минус запах от кошачьего лотка. 5) Аллергия. Перед тем, как завести мурчало, убедитесь, что у вас нет аллергии на котей. 6) Шерсть. Тут все просто и одновременно сложно. Чем более длинношерстное котэ, тем больше будет шерсти. Минимизировать можно вычесыванием шерсти. Летом длинношерстных котов целесообразно постригать (если жарко очень). 7) Когти. Когтеточка- хорошо. Подстригание когтей домашнего кота- хорошо. Удаление последних фаланг- ЗАВЕДИТЕ СЕБЕ ПЛЮШЕВОГО КОТА! 8) Запах непосредственно от кота. Тут очень много факторов, но в целом так- чисто домашние пахнут слабо, особенно если периодически (раз в несколько месяцев или недель, по необходимости) купать. "Дикари" будут пахнуть по мере загрязнения шерсти. Корм и прочее влияет тоже. Если запах сильный- к ветеринару, ненормально это же. В целом особо сильного запаха нету (особенно если соблюдается гигиена).:) Мож что и забыл, но вроде бы все сказал я.
+11

75  SaAnVi tzar	31.01.2022 21:39
О доброте собачек. [ссылка, www.nsk.kp.ru] Тока не понял, смысл уголовку возбуждать? Против блоховоза, что ли?
+0

76  cold09 свой человек	22.09.2022 09:12
Согласен, что собаки не должны мешать проходящим людям. С породами крупными тоже верно, особенно бойцовыми - только в наморднике и на поводке, потому как от шавки вряд ли возможен урон - ну самое бОльшее - погавкают, на самом деле собаке человек НЕ интересен и, бегущая к Вам собака просто хочет с Вами познакомиться, а знакомятся они НОСОМ - у них 99 процентов жизни проходит носом, думаете почему они нюхают писи-каки - это ВАЦАП для них, а посему, когда к Вам приближается собака, то Ваше единственно правильное действие - показать ей свою самую открытую, пахучую часть тела - ЛАДОШКУ - притом выставить ее именно вниз, чтобы тупо опустить морду собаки. Максимум что она сделает - подбежит и ткнётся в ладошку и сразу же побежит дальше по своим делам. Вы для собаки НИКТО.. Ни еда, ни другая собака, ВЫ - просто странное существо на двух ногах. Другое дело служебные, породистые собаки - у них генетически мозг исковеркан на несение некоей СЛУЖБЫ и, поэтому вот именно такие могут, действительно, нанести ущерб.. Конечно, хотелось бы чтобы владельцы именно породистых собак были адекватны, к сожалению, об этом только можно мечтать.
+0

77  SaAnVi tzar	22.09.2022 10:01
> на самом деле собаке человек НЕ интересен Ну прям ХЗ. :) Собаки разные бывают.
+0

78  Садисто свой человек	22.09.2022 11:21
На карикатуре в статье ладошку не успел подставить:) Единственное правильное действие относительно неизвестной собаки- держаться подальше. Особенно от гребанной стаи.
+6

страницы: 1 2 3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.