Обсуждение статьи:
Конфискация машин у алкашей

1  Домовой троллепатолог	19.11.2013 20:39
А на какой срок конфискуют? Навсегда что ли?
+0

2  SaAnVi tzar	19.11.2013 20:43
Да, иначе смысл.
+0

3  Домовой троллепатолог	19.11.2013 20:56
Гым. В таком случае считаю народные опасения не совсем, но оправданными. Как раз с учетом Страшных Российских Реалий™. Конечно, вышеописанный бред навряд ли будет в таком виде. Но, имхо, закон может вызвать возникновение дополнительного криминала - ежели машину конфискуют - куда ее? Продают, а деньги в казну? Дык у нас миллиарды бюджетных пилят, чего уж там одну машинку несчастного пьянчужки не распилить. Не знаю. Как-то не могу определиться до конца. Закон считаю правильным, но до конца не доверяю. Нужны солидная документальная база и четкие рамки - когда конфисковать, и что считать доказательством - только показания трубки, или заверенный анализ крови в больнице (в присутствии понятых). Короче, чтоб у доблестных сотрудников руки не чесались на конфискации нагреться. Вообще, ярым противникам закона нужно прописать живительных в виде хотя бы тех же "Дорожных войн". Сколько смертей и инвалидов можно было бы предотвратить, если не сидел бы пьяный ублюдок без прав за рулем. Особо упоротым, впрочем будет пофиг - до последнего ими словленного столба или Камаза на встречке.
+0

4  SaAnVi tzar	19.11.2013 21:05
> ежели машину конфискуют - куда ее? Да в общем-то и неважно. Главное, чтобы герой перестал наконец-то ездить. > Нужны солидная документальная база и четкие рамки Это не вопрос. Но вообще, как показывает и мой опыт работы в органах, с текущими ГК и УК чтобы вот так вот просто "взять и обвинить" - надо очень постараться. Обычные взяточники играют как раз на людской неосведомлённости и "презумпции виновности". В случае с трубочками и нуле промилле играли на спешащих - легче дать взятку, чем поехать на освидетельствование, а то ведь опоздаешь на работу и шеф вставит. Но это уже извечный вопрос о терпилах.
+0

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	19.11.2013 21:55
Лично я часто езжу под бухом, но все равно ЗА. Очко заиграет - может быть завяжу ))
+0

6  ZlydenGL знаток	19.11.2013 22:04
> с текущими ГК и УК чтобы вот так вот просто "взять и обвинить" - надо очень постараться Я один раз чуть не попал под раздачу. Тормознули, "проверили трубочкой", отправили на освидетельствование в "лабораторию", которая быстренько мне "намерила" результаты синего алкаша. Спасло только то, что рядом была другая, неприкормленная лаба, которая дала совершенно противоположный результат (только уже я оплачивал все анализы, естественно). Так что реалии - они такие реалии...
+0

7  Домовой троллепатолог	19.11.2013 22:40
А конфискация машины будет подразумевать запрет на приобретение другой? И как сейчас с правами в России - ежели во втрой раз бухой попался и без прав - их на сколько забирают? Может вдобаваок к конфискации еще и права пожизненнно забирать? Ну а попался в третий раз - турьма. Вот кстати у немцев есть одна штука - "медицинско-психологическое освидетельствование" называется. Или, как в народе говорят "идиотентест". (Еще раз) пьяный попался - нехилый штраф, права на 2 что ли года забирают. Но просто так не отдают, а принуждают к сдаче теста. Можно погуглить для прикола, но это все брехня, что про него пишут. Там так не спрашивают, и уж точно не такие тупые вопросы. Наоборот - опытные психологи беседуют и делают выводы - осознал ли человек свою вину или нет. И не факт что 100% отдадут. Все законы хороши, выбирай на вкус. Можно принять все что угодно. ИМХО главная беда - коррупция, об которую разбиваются все благие начинания.
+2

8  Дмирий гость	20.11.2013 09:34
я за.во первых меньше убийц на дороге.во вторых меньше машин-чище воздух-меньше пробок. а уж куда деньги с продажи мне по барабану,хоть в казну,хоть на целевые нужды,типа ремонт дорог,установка светофоров,постройка над или под земных переходов,лечение пострадавших в дтп.
+0

9  Не придумал свой человек	20.11.2013 10:30
Наказание получается неравнозначным: конфисковывать тачилу за 3 ляма или ведёрко за 30 тысяч. Если уж на то пошло, то пусть лучше будет огромный штраф, соизмеримый со стоимостью средней машины, но одинаковый для всех.
+0

10  Домовой троллепатолог	20.11.2013 13:55
>Наказание получается неравнозначным А мне кажется наоборот. Кто-то может позволить себе тачку за три ляма а кто-то нет. Как грится, "Какою мерою вы меряете, такою и вам отмерено будет." А бухают все одинаково. Что мажоры на лексусах, что гопота на зубилах. Да и машина - несмотря на стоимость - все же средство передвижения. Персональное. Имхо, конфискация должна лишать именно этой привилегии.
+0

11  Не придумал свой человек	20.11.2013 14:29
>..Когда в конфискацию полетит хотя бы с десяток машин в городе - пьяных на дорогах просто не станет. Не согласен. Если человек выпил слегка и вменяем, то он остережётся садиться за руль, в страхе потерять машину. Когда же водитель упоролся в сраку, то ему уже побоку, что там в городе десяток машин конфисковали. А такие ужратые в хлам как раз наиболее опасны на дороге.
+0

12  SaAnVi tzar	20.11.2013 19:22
> только уже я оплачивал все анализы Стряс потом, или оставил так? > Если уж на то пошло, то пусть лучше будет огромный штраф Этих штрафов нефиговых и так уже гора. Не платят да и всё. Стрясти с человека штраф в России - задача практически невыполнимая, если он сам его не заплатит. А вот конфисковать ведро проще, ИМХО. Хотя нюансов да, много. > А такие ужратые в хлам как раз наиболее опасны Вот и надо как-то сделать так, чтобы больше за рулём их не было.
+0

13  ZlydenGL знаток	20.11.2013 20:58
> Стряс потом, или оставил так? Оставил - тогда и так на время очень неслабо попал, да и не так много по деньгам получилось... Но сам факт, блин, не может не "радовать". И далеко не только я один на такую подставу с "лабораторией" попадал... Так что имейте ввиду! Ужесточат закон при таком подходе - и у продавцов полосатых палочек просто будет возможность трясти больше мзды с абсолютно невиновных людей.
+0

14  SaAnVi tzar	20.11.2013 21:00
Ни разу не слышал рассказов про такие подставы, закончившиеся успехом. Как только водитель предлагает: "а поехали на освидетельствование, мне спешить некуда" - его отпускали.
+0

15  ZlydenGL знаток	20.11.2013 21:08
Повезло, мне на группе разбора пришлось доказывать, что я не верблюд. Правда доказал быстро (или просто не стали связываться со знающим - хз), но только это и радует... Остальное печалит.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.