Конфискация машин у алкашей

опубликовано: 20.11.2013 <весь блог>

На городском автофоруме идут жаркие баталии по поводу проекта закона о конфискации авто за повторное задержание в пьяном виде. Что меня удивляет - находятся противники принятия этого закона.

Ещё меня всегда удивляет поразительная способность россиянских мозгов придумывать то, чего никогда не было и не будет. Как только возникает какой-то дельный законопроект или инициатива - россиянский мозг тут же придумывает, в чём же может быть загвоздка и как Страшные Российские Реалии™ всему помешают. Почему-то, россиянский мозг считает, что лучше пусть и дальше творится беспредел, обусловленный несовершенством текущего законодательства, "но зато нас трогать не будут".

Причём кого "нас" - непонятно. Вернее, понятно: россиянский мозг всегда видит над собой презумпцию виновности везде и всюду. Обладатель россиянского мозга знает, что под каждым кустом притаился неприятель - полицай, инспектор - который ждёт. Ждёт, чтобы наконец-то заполучить в свои потные лапы невинного гражданина.

Поэтому, гражданин с россиянским мозгом рисует картину конфискации его авто в мгновение ока, после выдоха в трубочку. Сразу же после принятия закона организуются толпы инспекторов ГИБДД под каждым кустом - и все с трубочками. Они будут тормозить каждого первого гражданина, заставлять его дышать в трубочку, затем ещё раз заставлять дышать в трубочку (для повторного случая) - а специально заготовленные эвакуаторы будут пачками увозить авто на ближайшую автобарахолку. Где машина будет продана через пятнадцать минут, а деньги от продажи поделены между инспекторами и водилами эвакуаторов. Доказать будет ничего нельзя, потому что в ближайшем отделении уже ждут бутылки.

А реальные алкаши, считает россиянский мозг, не пострадают от нового закона! Сейчас ведь как: алкаши не платят штрафы и всё равно катаются без прав. Допустим, машину у алкаша конфискуют. Что он сделает? Да это же ясно: начнёт угонять другие машины, чтобы покататься пьяным! Это же так легко и прикольно, особенно когда твою машину только что конфисковали. А в случае сбития пешехода, алкаш будет ОБЯЗАТЕЛЬНО его добивать, чтобы не оставлять свидетелей. В принципе, ничего не мешает делать это и сейчас. Но в случае принятия закона о конфискации, добивать пешеходов начнут абсолютно ВСЕ. И даже сбивать специально из-за этого закона начнут - чтобы потом добить.

Что за бред? Это я пересказываю то, что пишут обладатели россиянского мозга; противники закона о конфискации машин за пьянки.

Я обладатель простого мозга, и мне ситуация видится несколько иначе. Когда в конфискацию полетит хотя бы с десяток машин в городе - пьяных на дорогах просто не станет. Нет, какое-то количество дебилов будет, конечно. Но на over9000 меньше. Можно ещё порассуждать про всякие доверенности-владения, но вряд ли кто в здравом уме будет давать машину алкашу. Впрочем, если и дал - твои проблемы, опять же.

Но, конечно, не всё так просто, как есть на самом деле.

комментариев: 15

просмотров: 617	глас народа: +22 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
пруль, профессии, coca

следующая запись ▶
йузабилити, сбер, сундук

3 Домовой троллепатолог	19.11.2013 20:56
Гым. В таком случае считаю народные опасения не совсем, но оправданными. Как раз с учетом Страшных Российских Реалий™. Конечно, вышеописанный бред навряд ли будет в таком виде. Но, имхо, закон может вызвать возникновение дополнительного криминала - ежели машину конфискуют - куда ее? Продают, а деньги в казну? Дык у нас миллиарды бюджетных пилят, чего уж там одну машинку несчастного пьянчужки не распилить. Не знаю. Как-то не могу определиться до конца. Закон считаю правильным, но до конца не доверяю. Нужны солидная документальная база и четкие рамки - когда конфисковать, и что считать доказательством - только показания трубки, или заверенный анализ крови в больнице (в присутствии понятых). Короче, чтоб у доблестных сотрудников руки не чесались на конфискации нагреться. Вообще, ярым противникам закона нужно прописать живительных в виде хотя бы тех же "Дорожных войн". Сколько смертей и инвалидов можно было бы предотвратить, если не сидел бы пьяный ублюдок без прав за рулем. Особо упоротым, впрочем будет пофиг - до последнего ими словленного столба или Камаза на встречке.
+0

4 SaAnVi tzar	19.11.2013 21:05
> ежели машину конфискуют - куда ее? Да в общем-то и неважно. Главное, чтобы герой перестал наконец-то ездить. > Нужны солидная документальная база и четкие рамки Это не вопрос. Но вообще, как показывает и мой опыт работы в органах, с текущими ГК и УК чтобы вот так вот просто "взять и обвинить" - надо очень постараться. Обычные взяточники играют как раз на людской неосведомлённости и "презумпции виновности". В случае с трубочками и нуле промилле играли на спешащих - легче дать взятку, чем поехать на освидетельствование, а то ведь опоздаешь на работу и шеф вставит. Но это уже извечный вопрос о терпилах.
+0

5 Генрих_Лиговский tramvision.ru	19.11.2013 21:55
Лично я часто езжу под бухом, но все равно ЗА. Очко заиграет - может быть завяжу ))
+0

6 ZlydenGL знаток	19.11.2013 22:04
> с текущими ГК и УК чтобы вот так вот просто "взять и обвинить" - надо очень постараться Я один раз чуть не попал под раздачу. Тормознули, "проверили трубочкой", отправили на освидетельствование в "лабораторию", которая быстренько мне "намерила" результаты синего алкаша. Спасло только то, что рядом была другая, неприкормленная лаба, которая дала совершенно противоположный результат (только уже я оплачивал все анализы, естественно). Так что реалии - они такие реалии...
+0

7 Домовой троллепатолог	19.11.2013 22:40
А конфискация машины будет подразумевать запрет на приобретение другой? И как сейчас с правами в России - ежели во втрой раз бухой попался и без прав - их на сколько забирают? Может вдобаваок к конфискации еще и права пожизненнно забирать? Ну а попался в третий раз - турьма. Вот кстати у немцев есть одна штука - "медицинско-психологическое освидетельствование" называется. Или, как в народе говорят "идиотентест". (Еще раз) пьяный попался - нехилый штраф, права на 2 что ли года забирают. Но просто так не отдают, а принуждают к сдаче теста. Можно погуглить для прикола, но это все брехня, что про него пишут. Там так не спрашивают, и уж точно не такие тупые вопросы. Наоборот - опытные психологи беседуют и делают выводы - осознал ли человек свою вину или нет. И не факт что 100% отдадут. Все законы хороши, выбирай на вкус. Можно принять все что угодно. ИМХО главная беда - коррупция, об которую разбиваются все благие начинания.
+2

8 Дмирий гость	20.11.2013 09:34
я за.во первых меньше убийц на дороге.во вторых меньше машин-чище воздух-меньше пробок. а уж куда деньги с продажи мне по барабану,хоть в казну,хоть на целевые нужды,типа ремонт дорог,установка светофоров,постройка над или под земных переходов,лечение пострадавших в дтп.
+0

9 Не придумал свой человек	20.11.2013 10:30
Наказание получается неравнозначным: конфисковывать тачилу за 3 ляма или ведёрко за 30 тысяч. Если уж на то пошло, то пусть лучше будет огромный штраф, соизмеримый со стоимостью средней машины, но одинаковый для всех.
+0

10 Домовой троллепатолог	20.11.2013 13:55
>Наказание получается неравнозначным А мне кажется наоборот. Кто-то может позволить себе тачку за три ляма а кто-то нет. Как грится, "Какою мерою вы меряете, такою и вам отмерено будет." А бухают все одинаково. Что мажоры на лексусах, что гопота на зубилах. Да и машина - несмотря на стоимость - все же средство передвижения. Персональное. Имхо, конфискация должна лишать именно этой привилегии.
+0

11 Не придумал свой человек	20.11.2013 14:29
>..Когда в конфискацию полетит хотя бы с десяток машин в городе - пьяных на дорогах просто не станет. Не согласен. Если человек выпил слегка и вменяем, то он остережётся садиться за руль, в страхе потерять машину. Когда же водитель упоролся в сраку, то ему уже побоку, что там в городе десяток машин конфисковали. А такие ужратые в хлам как раз наиболее опасны на дороге.
+0

12 SaAnVi tzar	20.11.2013 19:22
> только уже я оплачивал все анализы Стряс потом, или оставил так? > Если уж на то пошло, то пусть лучше будет огромный штраф Этих штрафов нефиговых и так уже гора. Не платят да и всё. Стрясти с человека штраф в России - задача практически невыполнимая, если он сам его не заплатит. А вот конфисковать ведро проще, ИМХО. Хотя нюансов да, много. > А такие ужратые в хлам как раз наиболее опасны Вот и надо как-то сделать так, чтобы больше за рулём их не было.
+0

13 ZlydenGL знаток	20.11.2013 20:58
> Стряс потом, или оставил так? Оставил - тогда и так на время очень неслабо попал, да и не так много по деньгам получилось... Но сам факт, блин, не может не "радовать". И далеко не только я один на такую подставу с "лабораторией" попадал... Так что имейте ввиду! Ужесточат закон при таком подходе - и у продавцов полосатых палочек просто будет возможность трясти больше мзды с абсолютно невиновных людей.
+0

14 SaAnVi tzar	20.11.2013 21:00
Ни разу не слышал рассказов про такие подставы, закончившиеся успехом. Как только водитель предлагает: "а поехали на освидетельствование, мне спешить некуда" - его отпускали.
+0

15 ZlydenGL знаток	20.11.2013 21:08
Повезло, мне на группе разбора пришлось доказывать, что я не верблюд. Правда доказал быстро (или просто не стали связываться со знающим - хз), но только это и радует... Остальное печалит.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Конфискация машин у алкашей

Комментарии

Добавить комментарий