Обсуждение статьи:
тига, аудиофилия, отцы

страницы: 1 2   >>

1  Kitya друг	14.10.2013 09:27
Тига - сестра Зопы? :)))
+3

2  Домовой троллепатолог	14.10.2013 11:33
Может это некое уменьшительно-ласкательное от "тигр"?
+0

3  ZlydenGL знаток	14.10.2013 12:55
Или "тигрА", в том числе женского полу :)
+0

4  Домовой троллепатолог	14.10.2013 13:29
Википедия сообщает: - Тига (приток Бакчара) — река в Томской и новосибирской областях. - Тига (приток Сарса) - Tiga — канадский музыкант. Какой-нить географ признался в любви (к) реке :) А может "тига" - уменьшительно-ласкательное от восточных имен? Типа "Интигам", или "Тагир"?
+0

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	14.10.2013 15:25
"Тига" - это как "nigga", только тигр :) Йо, тига!
+0

6  m0Ray мудак	15.10.2013 06:27
Когда в твоём селении появляются люди с непонятными именами - жди беды. (С) не помню чьё.
+0

7  Ворон гость	16.10.2013 15:10
К "гаражным страстям". А чем не устраивают многоэтажные гаражи и автостоянки? Тогда город не задохнется от отсутствия места, разве нет?
+0

8  SaAnVi tzar	16.10.2013 15:35
Да всем устраивают. Но строить-то их у нас не хотят. Дорого, и т.д. Обычные отмазы Великой Раисси, богатейшей, духовной. Со скрепами.
+0

9  Генрих_Лиговский tramvision.ru	18.10.2013 04:07
> Мудаки лет по 50-60. А прикинь, когда нам будет по 50-60 ))). Им уже будет под 70-80. И всё одна хуйня: теплый ламповый звук, КОРУНДЫ! )))
+0

10  SaAnVi tzar	18.10.2013 09:20
Да звук-то хрен с ним... Есть такие люди, которые считают себя специалистами ну вообще во всём. Хрен бы с ними, но они ещё и стараются при этом давать советы тебе, когда ты их совершенно об этом не спрашиваешь. И кажется, с возрастом этот недуг головного мозга только прогрессирует.
+0

11  SaAnVi tzar	18.10.2013 10:33
Кстати, есть такая тема, что про ТЛЗ втирать будет больше мОлодЕжь, нежели "отцы". Такие, лет по 20. Которые ещё любят говорить, как классно было в СССР, в котором они не жили. Возрастной круговорот невежд в природе.
+0

12  m0Ray мудак	18.10.2013 11:17
> Полагаю, это закончится ничем для функционеров. Зря полагаешь. Говорю тебе, как человек, попадавший в такую же ситуацию. Нарисуют и не поморщатся. План выполнять надо по отлову "ыкстримиздов".
+0

13  SaAnVi tzar	18.10.2013 11:33
Тут вопрос стратегический. Человек - директор предприятия по производству оружия, признанного во всём мире. Будет головняк - он уйдёт из России вместе с производством, т.к. давно хочет это сделать и уже готов. Что ещё раз выставит Россию как дремучее государство, а у нас уже с этим переборчик. И если томно спящая после очередного похмелья власть и этот звоночек пропустит... В общем, я редко когда ошибаюсь насчёт политических прогнозов, хотя и не стараюсь их делать и высказывать.
+0

14  m0Ray мудак	18.10.2013 13:48
> он уйдёт из России вместе с производством Далеко он уйдёт из СИЗО или с зоны, ага...
+0

15  Ворон гость	19.10.2013 09:36
К "Беспределу идиотов". Ни в коем случае не оправдываю власти, но надо понимать, что и куда писать. Хочется поговорить наа сомнительные темы: поговори с друзьями, но не выноси в интеренет. А если что-то пишешь на грани, то будь готов к последствиям.
+0

16  SaAnVi tzar	19.10.2013 10:48
Да какие там темы-то? Смех один. Он же не призывал "идти и громить всех чурок". Ну и дело заказное, собственно. Любой мудак может на тебя пойти заяву написать за что-нибудь, но вопрос в адекватности следаков/оперов.
+0

17  ZlydenGL знаток	19.10.2013 15:41
> поговори с друзьями, но не выноси в интеренет А причина этого в? В 37м году, помнится, достаточно было и с друзьями анекдотов пошутить - а поутру окажется, что "нашутились". Что надо начинать к этому же сценарию готовиться? Темы-то поднятые исходным автором, вообще никак не сомнительные. Открытые опросы показывают, что эти темы как раз важны огромному числу россиян. Так почему бы не высказать свое мнение по поводу них?
+0

18  ZlydenGL знаток	19.10.2013 16:08
Хотя какая нафиг свобода слова в этой стране... > Зюганов предложил сажать в тюрьму за слова о разделении России Источник: [ссылка, newsru.com]
+0

19  m0Ray мудак	19.10.2013 17:36
> В 37м году, помнится, достаточно было и с друзьями анекдотов пошутить Это было не в 37-м, а примерно в 58-м. В 37-м садали не за шутки, а за реальные дела. А так всё верно.
+0

20  Ворон гость	19.10.2013 19:38
Повторяю, не хочу ни критиковать, ни оправдывать действия властей или отдельных представителей. Посыл моего поста в том, что вступая на скользкую дорожку межнациональных отношений и осуждения властей, нужно быть готовым к логичному концу. Он сам виноват, попал под пресс, высунулся - получил. Немного отходя от темы хочу заметить, что политика властей по отношению к интернету радует - очень хотелось бы, чтобы за провокационные высказывания, за оскорбления в сети и так далее еще чаще давали реальные сроки. Так сеть станет чище и культурнее.
+0

21  SaAnVi tzar	19.10.2013 20:06
> Источник Господи... Да это же НЬЮ СРУ. Очевидная же лажа. > очень хотелось бы, чтобы за провокационные высказывания, за оскорбления Даже по понятиям, чтобы дать пизды - надо, чтобы обидчик обращался к РЕАЛЬНОМУ лицу. То есть, если кто-то кричит "убивай чурок" - пусть кричит. Каких он чурок имеет в виду? Может, деревянных. А вот если кричит "убивай Ивана Ивановича Пирмагомедова" - это конкретное направление.
+0

22  m0Ray мудак	19.10.2013 22:50
> скользкую дорожку ... осуждения властей Однако! Осуждение действий своекорыстных подонков, незаконно захвативших власть в стране - это теперь "скользкая дорожка"?
+0

23  ZlydenGL знаток	20.10.2013 00:35
> Господи На тебе еще на выбор :) [ссылка, www.google.ru] Этим веришь? А сам проверить не? :) > убивай чурок Вот это как раз плохо, и за это по-хорошему надо мочить в сортирах. Чурки, как ты правильно выразился, бывают разные, а сам призыв вполне себе подстрекательный.
+0

24  ZlydenGL знаток	20.10.2013 01:46
> попал под пресс Он попал под пресс конкретному менту, которому дико хотелось выслужиться ради очередной звездочки. И что теперь - всем ходить на цыпочках, разговаривать только шепотом и только на нейтральные темы, лишь бы какую-нибудь очередную сволоту в погонах не спровоцировать? > Так сеть станет чище и культурнее. Ну да, будет чисто и культурно, прям как на кладбище. Только вот проблема: если наказывать будут за то, что "модно", то никакой чистоты не будет. Какой-нибудь обдолбанный нашистик, рассказывающий, насколько "безыдейна" оппозиция вообще и насколько плох Алексей Навальный в частности, почти наверняка будет снабжен некоего вида индульгенцией. Что получится на выходе, объяснять надо?
+0

25  SaAnVi tzar	20.10.2013 07:43
> На тебе еще на выбор Ты как маленький, ей-богу. Одна статья скопипащена на куче говносайтов с говноновостями. Эка невидаль... Я, впрочем, не отрицаю, что данное "заявление" имело место быть - такие вбросы периодически случаются. Причём "герои" потом от них же периодически упорно открещиваются. :) Но ходить по говносайтам типа нью сру, рг, росбалт и прочее... Фу-фу-фу. > Вот это как раз плохо, и за это по-хорошему надо мочить И это как раз будет ущемлением свободы слова, за которую ты начал было радеть.
+0

26  Ворон гость	20.10.2013 09:50
22 Да, кто бы ни стоял у власти, критикуя её или её действия, будь готов к ответу. 24 А зачем провоцировать? Словом все равно ничего не изменить, а приключений найти вполне реально. Если на выходе получится то, что в сети будет меньше мусора, но при этом убавится и адекватных людей - это неплохо на мой взгляд. Проводя аналогию с улицей: если вместе с маргиналами на улицы будет выходить меньше людей (к примеру, курящих), то от этого город только выиграет. Аналогия понятна?
+0

27  SaAnVi tzar	20.10.2013 10:00
> Аналогия понятна? Если честно, не совсем. :))) Цензура применительно к уголовному праву есть, ИМХО, непотребство. Одно дело, когда преследуют за реальный экстремизм, терроризм, подготовку/разработку чего-либо - тут вопросов нет. И совершенно другое - когда за "высказывания". Нажрался Иван Иваныч, брякнул в сети: "Задолбали чурки, вот бы их всех собрать и напалмом!" - мега-экстремизм? А формально именно так "органы" в данном случае и пытаются действовать, только тут и напалма никакого не было в помине - всего лишь призыв СОБЛЮДАТЬ закон в отношении мигрантов (да и не только). И это - экстремизм. Пять баллов.
+0

28  Ворон гость	20.10.2013 10:04
27 Вот смотри. Если я правильно понимаю,то ZlydenGL ведет к тому, что людей в сети будет становиться все меньше и меньше, меньше мнений, меньше высказываний. Если это оставшееся меньшинство будет следить за своими словами, то это же хорошо. Лучше жить в пустом, но чистом городе, чем на заплеванной толпящейся помойке. Так понятнее?
+0

29  SaAnVi tzar	20.10.2013 10:06
Логика есть. Интернет ненужными людями явно переполнен. :)
+0

30  ZlydenGL знаток	20.10.2013 16:45
> Ты как маленький, ей-богу Ты мне друг (надеюсь), но истина дороже :) Открываем статью на столь нелюбимом тобой ньюсру (хотя ты так и не нашел там ни одной фейковой статьи, поэтому я до сих пор не понимаю, чем ты так этот ресурс невзлюбил), и буквально во втором же абзаце видим: > цитирует Зюганова РИА "Новости". Вот ссылка на "оригинал" на РИА: [ссылка, ria.ru] К этому источнику у тебя доверие больше? Ведь твоя любимая лента его регулярно цитирует :) > это как раз будет ущемлением свободы слова Не будет :) Просто по той причине, что в этом высказывании нет четкого определения "чурок", а есть агрессия к потенциально невиновным слоям населения. У нас ведь сколько исконно русских с внешностью "чурок" из-за кровосмешения - ты даже в страшном сне не представишь. Даже твоя Алена может иметь соответствующую примесь - и после этого формально "мочи чурок" будет относиться... и к ней тоже! И к твоему сыну как носителю генотипа. Как ты это воспримешь? Тоже ущемлением свободы слова? :) > от этого город только выиграет Нет, город от этого проиграет просто С ТРЕСКОМ. Меньший "человекопоток" в первую очередь будет означать меньший поток денежных средств. Т.е. фактически будет доп. акцент на стагнацию экономики города в целом, или даже на сворачивании некоторых аспектов этой экономики. В общем КРАЙНЕ неправильное мнение в целом. > ZlydenGL ведет к тому, что людей в сети будет становиться все меньше и меньше Не, людей меньше не станет, это точно. Даже в Китае, со всех из запретительными мерами и в целом вменяемой администрацией ничего толком не выгорело - думаете, с нашими откатчиками получится хоть немного лучше? :) > Если это оставшееся меньшинство будет следить за своими словами, то это же хорошо C чего бы оно будет следить за словами? Те же нашистики куда-нибудь денутся? Или выборы, перед которыми надо будет максимально очернить любое проявление оппозиционных кандидатов? А ведь наша власть иначе не умеет - просто физически не знает, как делать что-либо, помимо обещаний кисельных рек с молочными берегами и очернений тех, кто "не с нами". > Лучше жить в пустом, но чистом городе И идеальный вариант этого определения - то самое кладбище :) Отходя немного в сторону - и даже не по теме - я начинаю думать, что в качестве лоббистов того же "антипиратского" закона были... ЗАПАДНЫЕ ДЦ :) Знаете, сколько доп. контрактов на VPN гейты получил тот же Хетцнер начиная с лета 2013? Я вот знаю примерную сумму контрактов... И сказать, что она солидна - это не сказать ничего :)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 8.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.