Обсуждение статьи:
закавыка, факел, срач

страницы: <<   1 2

31  Ворон гость	08.10.2013 14:15
То есть ты помогаешь только нужным тебе людям, а не детям? Но в дальнейшем рассчитываешь на другое отношение к своему ребенку? Если так, то твоя позиция понятна, прагматизм и трезвый расчет очень ценю в людях, а ненавижу (к SaAnVi это не относится) лицемерное проявление доброты, показушные пожертвования и так далее.
+0

32  SaAnVi tzar	08.10.2013 14:23
> Но в дальнейшем рассчитываешь на другое отношение к своему ребенку? Почему именно к ребёнку? :) Да и вообще ни от кого ничего я не жду. Как правило, когда у меня появляется проблема - помогают сами; пока что просить никого ни о чём не приходилось. Если уж совсем прижмёт - попрошу. > лицемерное проявление доброты, показушные пожертвования С другой стороны, даже если человек показушно пожертвовал. Всё одно кому-то стало хорошо - почему бы и нет. Всякие супербогатые меценаты жертвуют же средства туда-сюда. Причём половина из этих средств тупо разворовывается и распиливается исполнителями. Но что-то всё равно же доходит.
+0

33  Ворон гость	08.10.2013 14:34
Да дело не в ребенке, это как яркий пример. Суть в том что помогая этому человеку, ты в перспективе помогаешь себе, а также у тебя хватает смелости признаться, что SaAnVi наплевать на этих больных детей, неважно российских или африканских. Это разумно. А насчет пожертвований: против самой системы ничего не имею, каждый тратит деньги как хочет.
+0

34  Flora свой человек	08.10.2013 14:57
К 24 и 25. Зря стёр, любопытно было бы почитать. Я не хочу здесь проповедовать дхарму. Кому нужно - сам найдёт материал. Скажу лишь, что карма (ну если в неё верить) она просто есть. Этакая причинно-следственная связь, но на недоступном для обычной логики уровне. И уж точно нельзя однозначно отнести долгую жизнь к хорошему или плохому. Причём, понятия кармы различаются у буддистов, вайшнавов и йогов. Это на случай, если кто-то заинтересуется и будет искать.
+0

35  SaAnVi tzar	08.10.2013 15:05
А по-моему, все живут в дерьме. И те, кто пытается за счёт других выкроить себе что-то. И те, кто в ходе этого процесса попираются. Но все придумывают себе успокоительные отговорки. Первая категория: "Да, нам хреново, но этим внизу ещё хуже". Вторая категория: "Да, нам хреново, но наверху карма и всякое такое". :)))
+0

36  ZlydenGL знаток	08.10.2013 21:30
> Но не стану И правильно сделаешь... Мало ли мы до этого на международной арене позорились?
+0

37  Генрих_Лиговский tramvision.ru	08.10.2013 22:18
Меня в этой истории с факелом добивает лишь то, как упорно отмазываются сторонники тухнущего факела: нет чтобы признать, мол, да мы сделали говно... Нет же: "Шаварш Карапетян пробежал с огнем Олимпиады во второй раз" - это типа нормально :). Совать зажигалку в олимпийский факел - это тоже, мать его, нормально!
+0

38  ZlydenGL знаток	09.10.2013 00:24
Ты второй ролик посмотри. Вытащили ДВА запасных факела - смогли запалить ТОЛЬКО ОДИН! о_О А туда же - нанотехнологии, ага-ага...
+0

39  Генрих_Лиговский tramvision.ru	09.10.2013 01:42
Помню, в детстве хорошая поговорка была: не умеешь - не берись. Вроде как она касалась тогда лишь соло Ингви Мальмстина в его сюите, а вот фиг-с... Вся наша жизнь... Факелы, реформы, патриотизм, вера — она повсюду!
+0

40  CTPAHHuK свой человек	09.10.2013 15:43
[ссылка, www.vesti.ru] Огонь гас и два года назад перед Олимпиадой в Лондоне. В Китае он гас несколько раз. А в советской эстафете 1980 года факел гас аж 36 раз. А Олимпиада, как мы помним, вполне удалась. ... если для того, чтобы лишний раз вспомнить о том, что рядом с нами живет такой человек, нужно, чтобы погас факел с Олимпийским огнем, то пусть он погаснет.
+5

41  SaAnVi tzar	09.10.2013 17:15
Это что же, опять кликуши постарались? А крику-то, крику... Я вот полагал, огонь ну ни на одной олимпиаде не гас, кроме этой.
+2

42  ZlydenGL знаток	09.10.2013 19:16
Не совсем так. И огонь гас. И трассы оказывались проложенными неправильно. Но пардон и бюджеты были скромнее на порядок! Видел, какие суммы озвучивались за изготовление партии этих "вездегорящих" факелов? В Китае бы на эту сумму небольшой шаттл бы построили, скорее всего. А у нас - набор факелов, часть из которых почти сразу гасла, часть просто не зажигалась...
+0

43  Генрих_Лиговский tramvision.ru	09.10.2013 21:58
> если для того, чтобы лишний раз вспомнить о том, что рядом с нами живет такой человек, нужно, чтобы погас факел с Олимпийским огнем, то пусть он погаснет. Золотые слова. Толик, выдели их красным :)
+0

44  Генрих_Лиговский tramvision.ru	11.10.2013 18:19
Поглазел на винилосрач. Запомнил только слово "корунд", которое там повторяется, как припев :)
+3

45  SaAnVi tzar	11.10.2013 18:23
Человек там болен, похоже. Он ГОДАМИ это утверждает. И характерными такими, сезонными наплывами.
+0

46  Домовой троллепатолог	11.10.2013 22:40
>Винилосрач. Хрестоматийный эпический срач вселенского размаха, однако. С классическими ролями, так сказать. Если так дальше пойдет, статью можно в палату мер и весов :)
+0

47  forum гость	12.10.2013 07:54
По поводу факелов. CTPAHHuK, абсолютно пофигу сколько там раз гасли факелы на олипмиадах стопятьсотлетней давности. Раз такая беда известна - надо было ее давно решить. Не думаю что с нашими сколковыми и миллиардными бюджетами это так невозможно. Вывод: опять прокосячились, опарафинились, опростоволосились - выбирайте по вкусу. Не понимаю квасного патриотизма - ну и что что у нас дерьмо, а вот раньше тоже дерьмо было. Роисся вперде так победим и т.п. Надоело это все уже. Показуха, дебилизм. Вот она вся Роисся.
+0

48  Kitya друг	12.10.2013 17:29
>Давненько стоит. Странно даже, что стоит ещё. Появился прошлой зимой, где-то в ноябре. Простоял нормально всю зиму, весну и половину лета. Где-то в июле его превратили в хлам. Печально... :(((
+0

49  SaAnVi tzar	13.10.2013 19:43
Интересно - колёса не спущены.
+0

50  Marsel свой человек	13.10.2013 20:25
Вот для того и женятся, чтобы имел право идти и ебать всех в сраку за жену. А так сиди и помалкивай.
+0

51  SaAnVi tzar	13.10.2013 20:36
А что изменилось бы в данной ситуации, будь мы в браке? о_О
+0

52  ZlydenGL знаток	13.10.2013 21:43
Вообще даже в браке состоять необязательно, достаточно получить генеральную доверенность (нотариально заверенную, естественно) и с этой доверенностью хоть к гинекологу вместо Алены идти :) Другое дело, что проще всего эту доверенность получить именно на человека из семьи, иначе нотариус может просто не заверить ее. Мало ли, зачем она тебе нужна, может ты объегорить бедную девушку хочешь.
+0

53  SaAnVi tzar	13.10.2013 21:45
Ну вообще-то она и сама за себя постоять ещё как может. Но женщина есть женщина - до моей мужской брутальности ей далеко, хотя так и должно быть. Я бы там такое устроил, что вспоминали бы меня долго.
+0

54  Фсйо проебал гость	14.10.2013 06:45
У многих бухгалтеров еще имеется дичайший синдром вахтера. Дословно : "а за что им премию давать, они же нихера не работают?". Зато бух работает за троих, йоба! Это не считая косяков в балансе (главное, чтобы результат сходился, а какие цифры для этого стоят - не суть важно), вечного отсутствия на работе(абсолютно хаотичного) и обеда по 3 часа. И да, они недовольны. Знаете, чем? Тем, что приходится все-таки ходить на работу, их бы устроил свободный график. Цитата: "В нормальных конторах бухи уже в 3 часа домой уходять".
+0

55  SaAnVi tzar	14.10.2013 06:57
Я видал и вполне вменяемых бухов, но соглашусь, что многие представители конченые уроды, отчего вся профессия как бы "с душком". Типа риелторов, например.
+0

56  Ворон гость	16.10.2013 15:21
Нет жены - нет проблемы, нет детей - нет проблем :) А если серьезно, то наши свадьбы такие быдляцкие, что и жениться неохота :) А если совсем серьезно, то SaAnVi правильно делает: необходимо составить брачный договор, а потом уже расписываться, мало ли как жизнь повернется.
+0

57  SaAnVi tzar	16.10.2013 15:34
У меня опыт со свадьбой есть, я уже тёртый калач. :) Как по мне, сильно проще любить человека без всяких штампов в паспортах. Или, проще: если любишь - нахер штамп.
+0

58  ZlydenGL знаток	16.10.2013 15:54
Не все так просто на самом деле. Представь себе - не дай Бог, конечно, но Алена попадает в больницу с чем-то тяжелым. Тебя банально могут не пустить внутрь, ибо никакой официальной связи между тобой и ею нету. В общем с учетом наших реалий проштамповаться очень даже советую. Многих проблем удастся избежать, в том числе "прикладного" плана (как то дразнилка "безотсовщина" по отношению к ребенку в садике). Дети же, сам знаешь, могут быть весьма и весьма жестокими...
+0

59  SaAnVi tzar	16.10.2013 15:57
Да ерунда это всё.
+0

60  ZlydenGL знаток	16.10.2013 19:12
Ну смотри, жизни ваши :) Дай Бог, чтоб вам с таким столкнуться не пришлось!
+0

страницы: <<   1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.