Обсуждение статьи:
Неразумное государство

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

91  ZlydenGL знаток	06.12.2012 17:08
> Все пункты - не факт. Более чем факт. Почитай Лермонтова, что он про Кавказ пишет. Почитай про того же Ермолова. А потом поищи параллели с последней Чеченской войной - будешь шокирован. > может ещё и кем-то генерироваться. Еще раз - этой информации, и ее доказанности, хватило для прохождения законопроекта Магнитского в США, несмотря на ОЧЕНЬ толерантное отношение текущей администрации Обамы к России. Это тоже не доказательство? Напомню: законопроект относится НЕ к ограничивающим Россию или россиян в целом - он лишь ограничивает КОНКРЕТНЫХ лиц, которые были замешаны в коррупционных схемах, результатом которых стало ущемление прав человека (для начала - как раз то, что произошло с Магнитским, поскольку его права ущемлялись до полного предела, т.е. до смерти). > эта информация может кем-то генерироваться. Такой подход - тупиковый. Информация, что выборы были на 146% честными, тоже была сгенерирована. Что помешало ее тем не менее схавать? Ничего... А вот если подойти к ситуации аналитически - НЕОБХОДИМОСТЬ проведения нечестных выборов текущей вертикалью не просто видна - она просто НЕОБХОДИМА, пардон за тавтологию. Иначе бы слишком много голов было от кормушки отлучено (в лучшем случае) или получили вполне реальные сроки (в худшем). > 90% моих знакомых выбирали тех же, что и я. Ну что я могу сказать... С моей точки зрения сие есть позор, не конкретного человека, но нации - признать, что способность логического анализа и построения причинно-следственных цепочек у тебя и 90% твоих знакомых находится НИЖЕ, чем у собачек Павлова. В то же время я понимаю, что это не только ваша вина - при том уровне зомбирования "от Костяна" это где-то даже неудивительно. Жаль только, что ваши мозги так быстро спеклись. > "Они" у власти находятся лет сто. :) "Они" у власти находятся те же 14 лет и меньше. А вот то, что они ДО СИХ ПОР у власти - наша общая вина и наш общий крест. И как бы не оказалось нашим общим гробом. > я всегда из двух зол меньшее выбираю. А что происходит, если при таком выборе человек ошибается с выбором точки отсчета? Ты ведь отказался ДАЖЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что кто-то из других кандидатов может оказаться ЛУЧШЕ. Ты спрятался за ширму "я не знаю/не понимаю, и вообще мне они не нравятся", которая тебе кстати усиленно по тому же ящику навязывалась. В результате ты потерял шанс развития. Как те амебы, которые решили не выходить из океана, предполагая, что вода - меньшее из двух зол. Впрочем, тут уже эволюция все по местам расставила. > Соломки всё одно не подстелишь. Скажем так - я смогу потратить 20% усилий, чтобы спрогнозировать 80% наиболее очевидных последствий. Понятное дело, что для анализа/предвидения даже 81го процента нужно как минимум спец.образование, причем из разряда университетского. > которые тебе кто-то просто "заботливо" подсовывает. Толь, ты сам оценивал того же Прохорова исключительно на подобных "подсовышах" :) Зачем же этим пеняешь других людей? Я же полученную инфу перепроверяю кросс-проверкой - как минимум гуглежом и здравым смыслом (в рамках полученного в университете курса экономики), как максимум - поиском первоисточников. Пример: прочитал я у Наганова про 14летние обещания Путина. Да-да, те самые, которыми он "электорат" кормил 14 лет - и снова скормил перед этими выборами (ни одного правда не выполнив). После этого я открыл гугл, открыл архивы газет, где-то даже посидел в библиотеке и ПОДТВЕРДИЛ, что действительно уже 14 лет "избранничек" обещает одно и то же, и практически тут же о своих словах забывает, поскольку ни одно из этих обещаний реализовано на практике не было. Уже одно это дало понимание того, кем на самом деле является этот самый "избранничек". > Прочитал про то, как подделали 146% бюллетеней - и поверил тут же. Понимаешь, в чем фишка... Я был одним из тех, кто ВИДЕЛ на экране этот кадр про 146% голосов. Только вот сфоткать/соскриншотить не успел - пока дошло, что сумма всех процентов изрядно выходит за сотню, кадр уже сменился. Возьмем другой случай - выборы Президента. Информация про дикую нехватку открепительных фигурировала даже в спичах ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц. А Чуров лично утверждал, что к выборам страна была полностью готова. Логично предположить, что этим он подписался и под тем, что открепительных удостоверений тоже было заготовлено достаточно! Но тогда вопрос - почему многим их банально не хватило? Куда делись заготовленные листки + аварийный запас? И почему по статистике в голосованиях за Президента действительно голосовало ненормально высокое (по сравнению с предыдущими годами) число инвалидов?
+0

92  SaAnVi tzar	06.12.2012 17:28
> хватило для прохождения законопроекта Магнитского в США Да что мне твоё США? У них у самих руки по локоть в крови, говне и ещё много в чём. Принимают они там чего-то. Да и хуй с ними, пусть принимают. > признать, что способность логического анализа и построения причинно-следственных цепочек у тебя и 90% твоих знакомых находится НИЖЕ А возможно и наоборот. ;) > "Они" у власти находятся те же 14 лет Может, я тебе секрет расскажу, но вся чиновничье-бюрократическая кодла с СССР спокойно перекочевала в Россию, немного сменив вывески. Сейчас она частично заменилась преемниками - детьми, родственничками и т.п. Это те же самые люди. > Ты ведь отказался ДАЖЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что кто-то из других кандидатов может оказаться ЛУЧШЕ А чего мне предполагать? Если кандидат не в состоянии расположить к себе меня - для меня он не кандидат. > Как те амебы, которые решили не выходить из океана, предполагая, что вода - меньшее из двух зол. Впрочем, тут уже эволюция все по местам расставила. Ага, расставила. Амёбы-то получше нас до сих пор живут. > поскольку ни одно из этих обещаний реализовано на практике не было Это смотря как оценивать. Нашему народу ж всегда всего мало. Нищие россияне жрут красную икру с маслом, катаясь на авто, которое советскому человеку даже и не снилось. > Я был одним из тех, кто ВИДЕЛ на экране этот кадр про 146% Да я не спорю, что накосячить в отображении могли. Но цепляться за это и носиться как курица с яйцом... Прикол, но не более того. > И почему по статистике в голосованиях за Президента действительно голосовало ненормально высокое (по сравнению с предыдущими годами) число инвалидов? Инвалиды стали жить лучше. :)))
+0

93  Next бывший местный клован	07.12.2012 04:36
"Если призовут - встану и пойду защищать. Ибо есть, что защищать, по крайней мере пока."" Такой революционно настроенный популизм никогда до добра не доводил. Вы прекрасно знаете, что в локальных вооружённых конфликтах принимает участие регулярная армия и резервистов не призывают. По крайней мере у нас в России. Северный Кавказ находится в составе нашего государства и от него никуда не денешься. Если их отсоединить, то они в стабильности долго жить не будут, им станет скучно. Тем более саудовские проповедники то же без дела не будут сидеть. Мы опять схлопочем геморрой на свою жопу как в 1999 году. Всё чем это закончится -третья война, горы трупов солдат- срочников, плачущие матери и довольный обыватель лицезреющий всё это действо по телевизору в прямом эфире. Было, проходили... Просьба к гуру сайта удалить мой коммент 63, перебор с моей стороны, признаю.
+0

94  SaAnVi tzar	07.12.2012 04:46
А вот хрен я буду комментарии удалять.
+0

95  siesta21 свой человек	07.12.2012 04:57
Все ходы записаны:)
+0

96  SaAnVi tzar	07.12.2012 04:58
Не, ну неинтересно так. Не поймёшь потом ход событий.
+0

97  Next бывший местный клован	07.12.2012 05:25
""А вот хрен я буду комментарии удалять."" А оно может и правильно. Пущай истина правит миром, если даже она изложена в несколько грубой форме.
+0

98  Next бывший местный клован	08.12.2012 08:10
Злыдень, Злыдень! Приём! Я даже согласен на то, что вы мне скажите режущий слух, неприятный эпитет. Почему нет удара тяжелой словестной и многотонной артиллерии с ваших позиций? Извольте ответ на коммент 93.
+0

99  ZlydenGL знаток	10.12.2012 11:09
Пардон за долгое отсутствие, продолжим... Точнее закончим (по крайней мере я закончу) в рамках этого треда. > У них у самих... Опять детсад... "А че я, вон Витька Маринку бъет". > возможно... НЕвозможно :) Вы сделали выбор, в очередной раз получили за этот выбор по башке, тут же начали плакаться за государство, но почему-то связать удар с СОБСТВЕННЫМ действием ну никак не получается :) > секрет... Тоже мне, секрет :) Вопрос в другом - почему этот состав до сих пор не был обновлен? Ответ - потому что население России в этом тысячелетии считает трендом наступать на известные грабли, поскуливая про отсутствие выбора, при этом лишая выбора самих себя - причем в собственной голове. Что там еще Кутузов с Наполеоном писали про соотношение силы и духа? > Если кандидат не в состоянии расположить к себе... Позволю себе еще раз напомнить, что про того же Прохорова ты дальше "не понравился, и все тут" не пошел. Что называется, руководствовался спинномозговым рефлексом в чистом виде. Это как раз ровно то, о чем я уже 4ю страницу данного треда говорю - ты САМ лишил себя выбора. > Амёбы-то получше нас до сих пор живут Эдак можно сказать, что и бабочки-однодневки лучше живут, поскольку просто не успевают глотнуть негативной части (либо по сроку жизни, либо по срокам приготовления апперитива у более развитых форм жизни). > Это смотря как оценивать Не понял ваще. Чел обещал снизить коммунальные платежи? Обещал. Где щас коммунальные платежи? На сколько сотен процентов увеличены? Обещал бороться с коррупцией? Где эта борьба, помимо последних скандалов с МО? Где детальный разбор виноватых в деле Магнитского? Обещал низкие цены на бензин? В каком месте они низкие для страны, где исходная составляющая бензина ДОБЫВАЕТСЯ? Продолжать? Или не надо? Итог один: человек обещал СДЕЛАТЬ. Но - НЕ СДЕЛАЛ. Какая разница, как оценивать НЕ СДЕЛАННОЕ? В рамках зрелой точки зрения под любым ракурсом НЕ СДЕЛАННОЕ не станет СДЕЛАННЫМ. > накосячить в отображении могли. Но цепляться за это и носиться как курица с яйцом... Ну действительно, ну накосячили Чуров и Ко в процессе последних выборов, ну что с них взять, юродивых? Так что ли? Маленький дисклаймер: цифры на ТВ-канале на тот момент СОВПАДАЛИ с цифрами на сайте ЦИКа. А потом ВНЕЗАПНО выправились. Да, может быть был пофиксен баг, но мне больше кажется, что с точки зрения нормальной логики и распределения Гаусса все-таки имелась здесь "какая-то" червоточина. > Инвалиды стали жить лучше. :))) Ну да, их поголовье увеличилось где-то на несколько порядков, но жить они все стали лучше, ага-ага :) > Такой революционно настроенный популизм никогда до добра не доводил Да? Странно. Мои знакомые, которые пошли служить в армию по убеждению, что Родину надо защищать, оказывается тоже относятся революционно настроенным, да еще популистам? :) > в локальных вооружённых конфликтах принимает участие регулярная армия и резервистов не призывают. Да-да, особенно резервистов и прочих "не призывали" в период 41-45хх годов, да? > от него никуда не денешься Ермолов прямо доказал, что было бы желание, и любого зарвавшегося горячего парня можно поставить на место без ублажения финансовыми потоками и дипломатическими ништяками. > им станет скучно И с какой радости это будет МОЕЙ проблемой или проблемой МОЕГО кошелька? Или проблемой кошелька МОИХ родителей, в скором будущем пенсионеров? В любом случае, наши власть держащие утверждают, что Кавказ может стать туристической меккой. Вот пусть кавказцы эту самую мекку и строют, а не скучают без дела. > саудовские проповедники Шейхи что ли? Эти да, те еще проповедники образа жизни :) По крайней мере понятно, откуда такая тяга к роскоши у лидеров Кавказа при нищей стране. Правда непонятно, почему на эту шейхскую роскошь должен скидываться я в том числе. > Мы опять схлопочем геморрой на свою жопу как в 1999 году Выбрать нормальное правительство - поставить во главе армии реинкарнацию Ермолова - и боевики МИГОМ запомнять, что Моська слона может в лучшем случае облаять. > Всё чем это закончится... Да? Почитайте про компанию Ермолова и его "потери". И сопоставьте их с теми же потерями "войны" (правильней сказать - позора) 1999 года. Мигом все станет ясно. > Пущай истина правит миром Пока что миром правит не истина, а правда :( Причем правда "избранной сотни". До истины нам пока еще - как пешком до Луны. > Извольте... Уговорил, чертяка языкастая :) Читай текст выше.
+0

100  Next бывший местный клован	10.12.2012 11:20
""Точнее закончим (по крайней мере я закончу) в рамках этого треда.""- единственно логичное, что я вычитал. Всё, что ниже- чудовищно! Вы хотите съебаться из треда? Извольте, сударь.
+0

101  Next бывший местный клован	10.12.2012 11:30
Просто смешно становится. 41-45 это не локальный конфликт, Злыдень. Об остальном я вообще не говорю. Вы реально, пингвин. Или вы просто издеваетесь и пытаетесь троллить?. Побольше искусства, вам это не идёт.
+0

102  ZlydenGL знаток	10.12.2012 11:30
Next, ты бы для начала хотя бы о Ермолове почитал, прежде чем делать вывод про чудовищность. Хотя если собственную историю на примере ВОВ не осилил - понятное дело, что до вообще махровых веков прошлого века и с тягачом не доползти. Что же касается желания уйти - да, скорее всего это реально последнее сообщение в этой записи Толиного блога. Общаться с людьми, не знающими собственной истории, очень грустно. А если к незнанию добавляется отсутствие причинно-следственной связи, логики и низкий уровень общего развития - то любое общение превращается в общие фразы вида "это все подстрекательство" в ответ на развернутый анализ. Нафиг оно мне надо? У кого голова на плечах есть - тот и на 2й странице мысль понял. Только вот при появлении подобных записей в будущем уж не обессудьте, что я буду ссылаться на эту запись, собственные предупреждения и разумный анализ ситуации, включающий в себя и описание источника проблемы: не абстрактное "большинство", а конкретный индивид :)
+0

103  ZlydenGL знаток	10.12.2012 11:38
> 41-45 это не локальный конфликт Давай-ка разграничим. ВОВ - это ЛОКАЛЬНЫЙ конфликт фашистской Германии и СССР. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА - это ГЛОБАЛЬНЫЙ конфликт. Да, финальная стадия ВОВ, когда наши войска пошли по Европам, уже ближе по определению к ГЛОБАЛЬНЫМ, ибо были кросстерриториальными. Но ополчение, если не ошибаюсь, набиралось, мягко говоря, немного раньше. > вы просто издеваетесь Да нет, я просто указываю прореху в образовании/восприятии мира. Если ВЫ, читающие, воспринимаете это как издевку... Что я могу сказать? Ищите бревна в собственных глазах!
+0

104  Next бывший местный клован	10.12.2012 11:40
""Next, ты бы для начала хотя бы о Ермолове почитал"" Друг мой сердечный, о Ермоловской тактике я знаю и без вас. Читали. В двух последних войнах она с успехом применялась одним генералом Ш. и не мне здесь поднимать эту тему. Ибо она у кавказких "друзей" вызывает зуд непотребных местах. Я просто не могу найти повод с вами спорить. В силу того, что вы реально бред несёте. Просто для того, что бы отбиться от оппонентов.
+0

105  ZlydenGL знаток	10.12.2012 11:47
> не мне здесь поднимать эту тему О! Первая трезвая мысль. Особенно если сравнить результативность боев. > вы реально бред несёте Еще раз. Я лишь указываю на прореху. Не хотите ее затягивать? Ваше дело. Утверждаете, что это не бага, а фича? Утверждайте дальше, только не скулите, когда вас будут и дальше стричь. > что бы отбиться Нет, не чтобы отбиться, а чтобы доказать свою точку зрения. Но на выходе получается классическая ситуация - с моей стороны идет подробный анализ, с твоей "бред несете". Молодец, показал себя в собственных глазах вУмным. А как насчет прокомментировать/опровергнуть, да еще и с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ? Не ваш подход? В данном контексте "чтобы" слитно пишется, к слову.
+0

106  Next бывший местный клован	10.12.2012 11:54
""Особенно если сравнить результативность боев."" Относительно кого? Вроде у нас мир. Пока. Уважаемый Злыдень, ваша обстоятельность мышления и твёрдый анализ, по всей видимости, понадобились только мне на этой ветке. И то как специалисту. Чудовищные наслоения слов и мыслей о том, что все знают -ни кому не интересны. Успокойтесь. Дышите ровно. 25 капель корвалола. P.S. только без революций.
+0

107  ZlydenGL знаток	10.12.2012 12:06
> Относительно кого? Результативность Ермолова (которого я "огласить" не постыдился) относительно генерала Ш (которого по какой-то причине решили "зацензурить"). > понадобились только мне Ну почему... Читают эту ветку наверняка многие (просмотров 623 штуки по счетчику Толика). Так что не надо эгоцентризничать :) > как специалисту. По кислым щам? Мне лично КРАЙНЕ сложно представить себе специалиста-технаря, который не может связать очевидно взаимосвязанные события. Да и не всякий гуманитарий отличается такой "глубоиной" (читай - отрицательным уровнем). > все знают ОК, раз знают - почему не применяют знание на практике? От страусиности мышления? Так про него я уже писал выше. > только без революций. Полностью согласен (как неоднократно писал выше), за исключением случая из комментария 62. Если не дай Бог до него дойдет - останется только силовое решение проблемы. Но - опять же - виноваты в этом будем МЫ, а расхлебывать скорее всего придется нашим потомкам.
+0

108  ZlydenGL знаток	10.12.2012 12:11
Ребят, мне сейчас опять убегать (возможно даже в командировку), так что беседу поддерживать скорее всего не смогу. Не обессудьте :) Просматривать буду (по крайней мере попытаюсь), отвечать не факт что получится. Да и в рамках текущей беседы уже немного "перегорел", надоело переливать из пустого в порожнее при отсутствии внятных возражений (шпилька №1 в сторону Next'а). Так что действительно ставлю точку над Ё, пусть и слегка растянувшуюся :) Желающие доказать полезность своей позиции напуганного страуса (шпилька №2 в сторону Next'а) или зомбированности во имя "избранничка": разворачивайтесь на полную катушку! :)
+0

109  Next бывший местный клован	10.12.2012 12:19
""Если не дай Бог до него дойдет - останется только силовое решение проблемы."" Как интересно читать опусы от человека, понятия не имеющего о войне. Хохма! И кто будет решать проблему с оружием в руках -вы, о мой эпистолярный оппонент? Который, я думаю, тяжелее рюмки в руках ничего не держал. О-о-о-х, как вы утомили, инет бойцы клавиатурного фронта...
+0

110  ZlydenGL знаток	10.12.2012 12:37
Не, согласен, перебрать тот же ПМ за нормативное время я уже не успею, много воды утекло. Но вот так сходу записывать оппонента в "ваще неразбирающихся"... Хотя чего там, это далеко не первая из кардинальнейших ошибок Next'а (шпилька №3) :)
+0

111  Next бывший местный клован	10.12.2012 12:46
Я никого никуда не записываю. Было уже, что те кто в армии не служил, разносили в пух и прах даже спецназ в уличных боях. Всё это хуйня, насчёт собрать-разобрать. Я думаю просто на этой теме надо успокоится, толку ругаться нет.
+0

112  Next бывший местный клован	10.12.2012 17:07
Коммент 108- это что, проявление паники?Или я что то не понимаю? Злыдень, я не хочу вас унизить, но если на ваши запросы о помощи в эфире не отвечают и вас долбят, вам конец. Вас добьют. Извините, опыт.
+0

113  SaAnVi tzar	11.12.2012 04:48
> Ответ - потому что население России в этом тысячелетии считает трендом наступать на известные грабли Которые называются революциями. > Чел обещал снизить коммунальные платежи? Они растут далеко не так быстро, как обесценивается рубль. Вот и простой пример - ты применяешь абсолютное суждение, в то время как надо применять относительное. И с коррупцией борьба идёт - шаткая-валкая, но идёт. А про Магнитского, я думаю, мы много чего ещё услышим (достаточно найти материал про спекулянта Браудера, недавно читал да ссыль забыл сохранить). Ой, как непросто всё в том деле. А у тебя опять - абсолютное, кристально чистое мнение. :)
+0

114  CTPAHHuK свой человек	11.12.2012 15:53
> недавно читал да ссыль забыл сохранить Не эта? [ссылка, www.mk.ru]
+0

115  SaAnVi tzar	11.12.2012 18:22
Эту не читал, хотя тоже "занимательно". В упоминаемой мною ссылке было какое-то интервью с Браудером. Где он не особенно стеснялся рассказывать о "подвигах".
+0

116  Kitya друг	11.12.2012 18:33
Вот неоднократно порывался тоже поучаствовать в этом обсуждении, даже пару раз написал много разных слов, но стер потом... Как-то я не за политикой на этот сайт захожу. Единственное, что хочу отметить, что после согласования "списка Магнитского" в Сенате и Конгрессе США, списка, который готовился не один месяц и по которому было куча заседаний и дебатов, даже еще не подписанного Обамой (т.е. он еще не вступил в силу), не дожидаясь частичного официального опубликования этого списка (которое произойдет в ближайшее время), свое мнение о нём высказали почти все наши народные избранники, министры и пр. и пр. и пр. Включая Г.Онищенко. И все грозят штатам всякими разными "ответными мерами" и даже "симметричными". И даже уже в Госдуму проект внесли, день-два и примут. И вот тут только одно на ум приходит - "На воре шапка горит". Чё все запрыгали-то? Раз вы все ср..ли с большой колокольни на эти штаты и этого обаму, раз нах они вам не нужны, то и ехать туда, видимо, не собираетесь. Чё тогда беспокоиться? Какая бы там афера, на самом деле, не была закручена вокруг этих сворованных миллионов, человек-то реально умер за решеткой. И реально от того, что помощь не оказывалась. Факт. И возврат НДС в размере более 5млрд. реально из бюджета перевели в течении недели. Тоже факт. Бля, налоговая судится за штрафы и пени по 50 рублей (сам привлекался), а тут - пожалуйста. И вот же интересно, закон о митингах (штрафы и прочее) быстро сварганили и протащили, ответ на Список Магнитского тоже оперативно готов, а 20-я статью Конвенции ООН против коррупции с 2006 года не ратифицируем. И малый и средний бизнес - основа любой стабильной и процветающей экономики. А помогают огромным неповоротливым госструктурам и монополиям. Всякие газпромы, автовазы, ржд, роснано и прочие прачечные. Саммиты проводим именно там, где можно по максимуму денег слить. Олимпиады зимние на курортах проводить собираемся. Снег, бля, с прошлой зимы в холодильниках храним, мать его... Долги миллиардные списываем. БЛЯ, СПИШИТЕ МНЕ ИПОТЕКУ!!! Короче, примеров масса, каждый свой вспомнит. Только вот, правильнее будет, не государство безнадёжное, а власть окончательно охреневшая.
+0

117  Kitya друг	11.12.2012 18:39
И в догонку. > И с коррупцией борьба идёт - шаткая-валкая, но идёт. Ну, да, всё верно. Первая заповедь любого менеджера по продажам: Не хочет покупать? Создай человеку проблему и предложи её решение помощью твоего суперпродукта. И все счастливы! Создали коррупцию - теперь будем с ней бороться. Долго, упорно, затратно и очень успешно! Удачи нам всем!:)
+0

118  SaAnVi tzar	11.12.2012 18:46
Коррупция просто у всех в крови... Все привыкли решать ВСЕ проблемы одним способом. Мы все живём не по законам. Ни по каким. :) Максимум - имитируем, но находим лазейки.
+0

119  Kitya друг	11.12.2012 19:23
Да вот есть такой закон. И никуда он не делся. И каждый по нему живет - по своей собственной совести. Помнится, мы в институте ни за один экзамен или зачет не заплатили, даже на военке скидывались всего один раз, когда последний экзамен сдавали. Сейчас так уже точно не получится.
+0

120  SaAnVi tzar	12.12.2012 05:03
Совесть сейчас не в моде... И потом, вспомни, на каких компьютерах и с какими программами мы работаем. Отродясь и всю жизнь. Просто не придавая этому значения. Если сейчас сделать ВСЁ и везде по законам - мы просто повешаемся.
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 8.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.