Обсуждение статьи:
Тёма, кабчок, мыслитель

страницы: 1 2   >>

1  Flora свой человек	20.08.2012 08:14
> он может высказать мнение предельно ясно и понятно а тебе что мешает? :) у тебя в мнении почему-то почти всегда присутствуют двусмысленности и пути к отступлению. да, типа хитрость. но не бывает так, чтоб и хитрый и предельно ясно-понятный ))
+0

2  SaAnVi tzar	20.08.2012 08:19
Я своё мнение по поводу воцерковленностей 100500 раз высказывал, по-моему. До сих пор непонятно, что же я хотел сказать? :)
+0

3  Flora свой человек	20.08.2012 08:22
я не про воцерковленности, а вообще )
+0

4  SaAnVi tzar	20.08.2012 08:27
А. Да мне тоже ничего не мешает, вроде.
+0

5  Flora свой человек	20.08.2012 10:08
> К прениям угу, да только у нас статьи про какие-то особые чувства верующих и территории церквей нету. а обвинение строилось на неких особых чувствах и святости места. и святые места теперь могут быть собственностью правительства оказывается
+0

6  SaAnVi tzar	20.08.2012 10:11
Я вообще не уверен в том, что в суде всё происходило именно так, как нам вещали СвободныеДемократическиеСМИ™.
+0

7  Flora свой человек	20.08.2012 10:16
действительно. сказать "а был ли мальчик?" это тоже выход
+0

8  SaAnVi tzar	20.08.2012 10:28
Я всего лишь предполагаю. Кстати, вроде же есть трансляции суда. Кто-нить смотрел?
+0

9  Flora свой человек	20.08.2012 11:01
я находила только обрывки какие-то. приятного мало
+0

10  Kot свой человек	20.08.2012 14:06
Я, честно говоря, тоже до недавнего времени как-то не понимал отчего сыр-бор и за что им там навешивают статьи, но в субботу случайно увидел видео этого так сказать "панк-молебна" и мне его реально было смотреть не по себе. Неважно верующий ты или нет, но прийти в основной храм страны и устроить там такое светопреставление это надо было решиться. И наверное действительно они исправяться только вне общества, хотя и это вряд ли.
+3

11  Вася1 гость	21.08.2012 11:52
Даже Марк Нопфлер у себя на сайте написал про это. Куда мир катится. Власти раздули из мухи слона. Хотя может просто решили показать, кто тут главный.
+0

12  Flora свой человек	21.08.2012 18:05
почитала до половины по первой ссылке. он напирает на то, что "двигало ими враждебное отношение к православным", и обвинение строилось именно на этом, потому и не 15 суток. я с этим в корне не согласна. враждебное и наплевательское - это разные вещи. читать дальше не вижу смысла.
+0

13  Flora свой человек	21.08.2012 18:48
ладно, дочитала. в выводах по первой ссылке согласна с натяжкой со всем, кроме последнего пункта. по второй ссылке совсем занудно и одно да потому, и снова имхо неувязка с мотивами. в общем, теперь охота посмотреть на решение суда.
+0

14  SaAnVi tzar	21.08.2012 19:03
> враждебное и наплевательское - это разные вещи. Ну они же оскорбили группу людей? Без учёта православности. Могли бы прийти в школу и там сплясать, были бы оскорблены учителя, возможно, родители. Для дела, получается, пофиг - где плясать.
+0

15  Flora свой человек	21.08.2012 19:18
об оскорблении там речи нет, как я поняла. меня, например, много что оскорбляет. твои маты, пьяные на улице и вообще с пивом, когда на маленьких детей орут как ненормальные и много что ещё. и что? всех их на кол? там же речь о вражде и ненависти. а ЭТО я как раз наблюдаю со стороны одного полюса спорящих
+0

16  Kitya друг	21.08.2012 22:09
Посмотрел ссылки. Многие объяснения притянуты за уши и именно с той стороны, с которой удобно. С таким же успехом их можно притянусь и наоборот. Я для себя эту тему закрываю, времени жалко, работать надо:) Для всех разумных, понимающих людей давно ясно, что всё происходящее очень выгодно абсолютно для всех сторон, все получат свои дивиденды и используют любую возникающую ситуацию в своих целях. P.S. А за музей и курицу, я бы всех этих "инноваторов" посадил, быстро и без пиара - там и так всё понятно, без церковных соборов девятого века. Глядишь, у них, в итоге, и до акции в ХХС дело бы не дошло.
+0

17  SaAnVi tzar	22.08.2012 04:30
> меня, например, много что оскорбляет Ты не группа людей. > за музей и курицу, я бы всех этих "инноваторов" посадил Тоже не понимаю, какого ляда медлили.
+0

18  Flora свой человек	22.08.2012 06:06
> Ты не группа людей. и что? вообще-то это всё тоже на штраф могло бы тянуть, а именно как нецензурная брань в общественном месте (сайт - это по идее общественное место), нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте, распитие там же, жестокое обращение с детьми. но у нас же всё это традиции теперь!
+0

19  SaAnVi tzar	22.08.2012 06:29
> сайт - это по идее общественное место Ну ты уж совсем. :) Ещё скажи, что книга - общественное место. И диск с записью "Ленинграда" - тоже общественное место. > нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте, распитие там же, жестокое обращение с детьми. Здесь согласен. > но у нас же всё это традиции теперь! Никто не заявляет - все предпочитают изливаться в интернет. Отсюда и "традиции".
+0

20  Flora свой человек	22.08.2012 06:49
> Ну ты уж совсем. :) я не знаю. но по логике популярные сайты должны как-то квалифицироваться в этом плане. если на сайте народу бывает больше, чем на мининге. народ=общество, так что общественное. но повторяю, я не знаю, что по этому поводу в законе прописано и прописано ли
+0

21  Flora свой человек	22.08.2012 07:23
На ютубе есть видео "PR последнее слово. часть 1/4". Там несколько частей, я про то, которое Толоконниковой. Ну что сказать, типичная речь революционерки. И именно в такой форме, как я их помню из истории по событиям конца 19 начала 20 века. Сложно сказать, это спектакль, заказ или идейность. Но я бы не стала последний вариант безоговорочно отметать.
+0

22  SaAnVi tzar	22.08.2012 08:07
> по логике популярные сайты должны как-то квалифицироваться По логике - с чего? Народ сам туда заходит, никто его не принуждает. Если нет противозаконной инфы (экстремизм, порно, клевета и т.п.) - по идее, хоть заоскорбляйся. По поводу мата в общественных местах тоже спорно. Пришли люди на концерт "Ленинграда", какой-нибудь один дурачок стоит и оскорбляется - ну и туды его в качель. Популярные сайты давно пытаются к СМИ приравнять, но воз и ныне там, ибо против логики. Ответственность за противозаконную инфу и так наложить можно, хоть у тебя один посетитель в сутки. А если инфы противоправной нет - то и смысл. К слову сказать, предлагаемая мною концепция и от этого защитить может. Оскорбляющиеся жлобы на платный сайт не пойдут - пойдут те, кому надо и кто не оскорбляется. И те, кому надо, протестовать не будут против ничего. ;) Иначе галимая клиника. Вот какой я гениальный; да только спасибо хуй кто скажет, даже когда это будет претворяться в жизнь. И да, от всяких детей защита тоже по тому же принципу.
+0

23  SaAnVi tzar	22.08.2012 08:07
> типичная речь революционерки Угу, нахера они нужны только, неясно.
+0

24  Flora свой человек	22.08.2012 08:26
на концерт люди идут сами и обычно знают, на что идут. с сайтами сложнее. во-первых, туда ПРИВОДЯТ поисковики. во-вторых, многие сайты в одном месте приличные а в другом уже не приличные. короче, я не согласна с тобой в том, что сайт НЕ общественное место. спорить не вижу смысла. каждый имеет право заблуждаться. :)
+0

25  Flora свой человек	22.08.2012 08:28
кстати, про неприличные концерты. поражает 140 заяв зрителей на Мадонну. они что, не знали куда идут?
+0

26  SaAnVi tzar	22.08.2012 08:33
> во-первых, туда ПРИВОДЯТ поисковики. Увидел противозаконную информацию - пиши заяву. Оскорбился в силу богатого внутреннего мира - закрой и не ходи. Личное дело, никак не общественное. > поражает 140 заяв зрителей на Мадонну. Думаю, они не ожидали пропаганды педерастии и PR. Я бы тоже призадумался. Впрочем, нахер она не нужна мне, так что я бы и не увидел всего этого.
+0

27  zeka_vasch гость	23.08.2012 07:40
Не знаю с чем поздравить =) У меня из счетчиков только количество просмотров фоток с альбомов яндкса. ДА и то всего за 3 года Итого 14 500 000
+0

28  SaAnVi tzar	23.08.2012 07:53
Любят тебя в твоей вотчине, и это хорошо. :)
+0

29  siesta21 свой человек	23.08.2012 19:27
>в Microsoft уже разрабатывают Win9 Да пошли они. ХР в дуалбуте для игр и больше ничерта мне не надо.
+0

30  Flora свой человек	24.08.2012 08:11
На последнем фото берёзовое бревно мельком на тигра похоже. :)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.