Обсуждение статьи:
Рунет - не зеркало России

страницы: 1 2   >>

1  Не придумал свой человек	06.03.2012 08:32
Где-то читал истоию, про отношения мужчин и женщин. Метафорически она очень хорошо описывает ситуацию в Рунете. "Предположим в некотором гипотетическом городке живут 100 мужчин и 100 женщин. Из 100 мужчин пятеро - прожженные ловеласы и бабники, а 95 - примерные семьянины. В течение какого-то времени каждый мужчина нашел себе одну женщину с которой и создал семью. Что касается ловеласов, то каждый из них так или иначе покрутил романы с каждой из 100 женщин. Таким образом у каждой женщины этого городка в жизни было по 6 мужчин и из них только ОДИН! нормальный. Поэтому с позиции женщины: "Все мужики - казлы и бабники". А ведь бабников всего 5%, просто они чаще!" Так и противников Путина/ЕР в стране условно 5%, просто в Рунете они орут громче и чаще.
+3

2  SaAnVi tzar	06.03.2012 08:40
Я, опять же, могу понять желание "быть в струе". Кто из нас не ошибался при выборе, к кому примкнуть? Но в нынешней травле текущей власти оказались замешаны и довольно известные люди, которых я уважаю и которым до некоторого времени доверял. Вот и не могу понять - им-то чего надо было? Хотя, известные люди тоже ошибаются, да ещё как. Просто их "ошибочки" дороже стоят.
+0

3  siesta21 свой человек	06.03.2012 08:43
>тонны явной клеветы, излияния желчи в адрес любого, кто хотя бы пытается аргументированно что-то высказать, и прочее. Вот именно это для меня и стало решающим фактором похода на выборы 2012. Чтоб орали поменьше (мечты), да и вдруг эти личности из своих рядов такого ж долбанутого выберут не дай бог:) Пришлось отрывать пятую точку от стула и идти:)
+0

4  siesta21 свой человек	06.03.2012 08:45
>Вот и не могу понять - им-то чего надо было? У меня стойкое чувство что вся эта возня хорошо финансируется и грамотно раздувается. Вот хоть убей а есть такое ощущение. Вот кто так вложился этого не знаю а интересно было б.
+0

5  mgs сноб	06.03.2012 09:46
>> Для меня стало совершенно очевидно, что Рунет - это вовсе не Россия. Открыл америку, это всегда так было.. >> Собственно, я не сомневался, что в любом случае победит Путин. Переоткрыл.В этом никто не сомневался, вопрос был в том оборзеют ли они совсем и "победят" им в первом туре или все таки позволят наоду волеизъявится и победят во 2-м. Не позволили... >> Но не когда в первом же туре больше 60%, никакими вбросами пахнуть и не может - разве что, срежиссированными. Ну да а в чечне например 97 (или 99)% за Путина, конечно же они все просто так его горячо любят (и наверное даже знают кто он такой). Странная вещь: на тех участках где зафиксированны (грубые) нарушения за путина проголосовали >80%, на тех которых нет более реалистичные 40-50. >>Мы, российское быдло, проголосовали за Путина. Я - быдло. Мой знакомый, актёр, певец, человек с высшим педагогическим - быдло. Моя девушка - кандидат биологических наук, дружбан - ведущий программист в крупной строительной компании. Все мы - быдло. Почему ж сразу быдло, просто живете по принципу "моя хата с краю, мне пока тепло, а на остальных клал я большим прибором" вот такие люди в большинстве своем голосуют именно так. >> Но ведущие "оппозиционеры" - это вовсе никак не молодёжь, а люди близкого мне возраста. Им-то чего не нравится, со ихними айфонами и лексусами? А вариант "за Державу обидно" не рассматривается в принципе? Ну с учетом предыдущего абзаца вполне понятно почему...Впрочем я на нем не настаиваю. >> Странные люди уверены, что вся страна против Путина, что вся страна против "Единой России". Странные может и уверены, а ведущие "оппозиционеры" в общем понимают что у нас пол страны вот такие "страусы" которым "как бы чего не вышло" Вот именно о/для таких пастор Martin Niemöller написал (оригинал не немецком, но я приведу английский вариант ибо полагаю его знают больше народу): --- First they came for the communists, and I didn't speak out because I wasn't a communist. Then they came for the trade unionists,and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist. Then they came for the Jews,and I didn't speak out because I wasn't a Jew. Then they came for me and there was no one left to speak out for me. --- Есть в нелюбимых вами америках персонаж по имени Andrew Napolitano [ссылка] К слову сказать он в своей передаче (Freedom Watch) когда-то это зачитал. Так вот чувак этот отнюдь не бедный, достаточно известный и уважаемый (у них судей вообще уважают и за дело). "Но че ж ему то не нравится с его айфоном и лексусом" (перефразировав тебя - я не знаю есть ли у него айфон и/или лексус), что он продолжает свой крестовый поход за соблюдение Конституции США уже лет 10 как (а то может и больше). Страный человек - правда? И че ему не живется спокойно?
+3

6  SaAnVi tzar	06.03.2012 09:55
> просто живете по принципу "моя хата с краю, мне пока тепло, а на остальных клал я Это на тех, кто с айфонами и айпадами на лексусах катаются? Так у меня и того нет. > А вариант "за Державу обидно" А кому за неё не обидно? За неё всегда обидно, но странно, когда настолько обидно с айфонами и лексусами. Более чем. > Страный человек - правда? И че ему не живется спокойно? Что-то подсказывает, что у Америки сейчас значительно больше проблем, чем у России. Очень значительно.
+0

7  mgs сноб	06.03.2012 10:12
>> А кому за неё не обидно? За неё всегда обидно, но странно, когда настолько обидно с айфонами и лексусами. Более чем. То есть будь у тебя айфон и лексус тебе бы уже было не обидно. "Шура, сколько вам нужно для счастья?" >> Что-то подсказывает, что у Америки сейчас значительно больше проблем, чем у России. Очень значительно. Так ведь он не вчера начал, и даже не после событий 11-го сентября (2001-го года)...
+0

8  Вася	06.03.2012 12:45
Процитирую моего знакомого, он был наблюдателем: "Я не увидел ни одного нарушения, которое бы повлияло на итоги выборов. ... Будущее, которое нас ожидает, было выбрано тем, кого мы забыли в прошлом. Стариками, которые не ходят в интернет и у которых нет внуков, которые им бы рассказывали о том, что происходит. Стариками, для которых практически единственная связь с миром это телевизор с антеной. Стариками, которые ходят на выборы и вызывают избирком на дом, потому что это позволяет им вспомнить, что они еще живы."
+0

9  ZlydenGL знаток	06.03.2012 13:04
Однако, оппозиционер всея Саанви имеет просить слово! :) В двух словах - все ДАЛЕКО не так радужно, как нас в этом пытаются убедить с экранов телевизоров и со страниц СМИ. То, что мы видим сейчас и видели последние полгода - результат ОЧЕНЬ мощной соц.инженерии. Почему-то относительно мало, кто это заметил, но в России был принят целый ряд мер, чтобы снизить потенциальное недовольство россиян перед выборами - при этом власть имущие в этом признавались, что называется, без обиняков! Наиболее это заметно по ценам за электроэнергию и бензин - и то, и другое было заморожено на первое полугодие 2012 года, несмотря на то, что с учетом ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ (а не объявляемой) инфляции компании по продаже ГСМ фактически все первое полугодие торговали себе в убыток! Насчет эл/эн не в курсе, но по слухам из "источников, близких к достоверным", там та же история. А это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что вторую половину 2012 года и те, и другие будут ДОПОЛУЧАТЬ недополученную прибыль (пардон за тавтологию) - естественно за счет конечных потребителей, т.е. нас. Кому интересно - статьи по бензину: [ссылка, newsru.com] [ссылка, newsru.com] А теперь представьте, что было бы, если бы ЛЮБОЙ житель России перед выборами видел, что курс его "избранцев" ведет к тому, что из года в год в стране с богатейшими запасами нефти и газа растут цены и на электроэнергию, и на бензин. Правда ведь взроптали бы? Как минимум часть населения, те же пенсионеры, точно обиделись бы - и задумались, а не имеет ли смысл отдать свой голос другому кандидату?. Логично, правда? Второй момент - почему-то на очень многих сообществах вовсю педалировалась тема "Или Путин, или кирдык". Утверждение мягко говоря неправильное (ибо как можно утверждать про кирдык, если и шанса-то не дал? Это все равно что не выдавать права поскольку "наверняка врежешься, сам покалечишься, других убьешь"), но вот что странно - я бы понял, если бы эта тема продвигалась не очень большим количеством "адептов". Но эти самые адепты исчислялись числом мягко говоря очень значительным! С учетом того, что те же "Наши" за 20-11 года получили из бюджета РФ (т.е. только "вбелую") около 200 МИЛЛИОНОВ (рублей, не долларов, но сумма все равно значительная) - у меня появляется мысль, что получили эти средства они ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не просто так. Но и это еще не все! В прессе очень много ходит отчетов, в том числе от наблюдателей, что на этот раз нарушений ВРОДЕ БЫ было либо значительно меньше, либо вообще все было хорошо. Правда при этом даже Каганов пишет, что почему-то протокол УИКа перед подписью должен был быть ОДОБРЕН в ТИКе, но тут хоть можно все списать на старую добрую совковую канцелярию. Напрягает другое - многие СМИ писали, что открепительных удостоверений-то на всех НЕ ХВАТИЛО! А ЦИК приводит очень расплывчатую фразу "число проголосовавших по открепительным", а не "число использованных открепительных". Чувствуете разницу? Поясню: если один человек взял 10 открепительных и проголосовал в 10 УИК, то в текущей отчетности в графе "Число проголосовавших по открепительным" он пройдет ОДИН раз, но в процентовке голосов будут учтены ВСЕ 10. С учетом того, что методы борьбы с каруселями в общем-то не очень эффективны (ловят только явно зарвавшихся), есть значительный шанс, что тут "собака порылась".
+3

10  ZlydenGL знаток	06.03.2012 13:17
Опять в 4к не уместился :( Продолжим. Что касается "быдла" и его голосов. Ничего удивительного в том, что в НЕКОТОРЫХ точках поддержка Путина и ЕР выше, чем в целом по стране, нет. И ничего удивительного, что в некоторых географических областях по какой-то причине не зародилась оппозиция. Даже более того - по ряду обстоятельств в том же Красноярске власть Путина может быть предпочтительней! Но вспомни, Толь, свой рассказ про больничку. Ее состояние - прямой результат правления Путина вообще и ЕР в частности. Вспомни быкующих "паркунов", которые бросают машины в том числе на пешеходных переходах - это ТОЖЕ результат "работы" Путина по борьбе с коррупцией (потому что в большинстве своем эти люди просто купили права и даже не подозревают, что на переходе парковаться нельзя! И не боятся изъятия прав - выкупить их "взад" не проблема). Отдав свой голос за Путина и ЕР - и ты, и актер, и девушка, и дружбан, и ваши знакомые - вы все простимулировали, что отношение к нам будет ТОЧНО ТЕМ ЖЕ САМЫМ. А вот по поводу айфонов и лексусов я что-то не понял. Почему эти вещи вдруг стали атрибутикой оппозиции? У меня вот нет ни того, ни другого, зато есть очень широкое образование, благодаря которому меня зачастую очень сильно удивляет народная реакция на тот или иной жест нынешней власти. Возвращаясь же к теме "Рунет - не зеркало..." - можно сказать, что так оно и есть! В Рунете можно найти ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ информацию о состоянии дел в России. Можно разобраться или хотя бы найти якорные ссылки по тем или иным предпосылкам. А в реале у нас что? Даже наши власти НЕОЖИДАННО признают, что у нас НЕТ независимых телеканалов. А с имеющихся на нас льется именно то, что выгодно тем же "рулящим", например из самого известного - когда Обаме наложенной звуковой дорожкой "вкладывают" в уста дифирамбы в пользу России, хотя он России в своей речи коснулся вскользь и неодобрительно: [ссылка, www.youtube.com] Правда "благодаря" действиям нашистов и в инете все сложнее и сложнее найти объективную информацию.
+3

11  SaAnVi tzar	06.03.2012 14:44
> То есть будь у тебя айфон и лексус тебе бы уже было не обидно Гораздо менее. Хотя и так не особо-то обидно. > Так ведь он не вчера начал, и даже не после событий 11-го сентября Так и у Америки проблемы не вчера и не 11-го начались. А примерно с тех пор, как она нагнула Россию и решила, что теперь можно доить весь мир и делать всё, что угодно. > Стариками, которые не ходят в интернет Нестыковочка. И не старик, и в интернет хожу. :))) Да подольше хожу, чем 90% в нём сейчас сидящих. > все ДАЛЕКО не так радужно, как нас в этом пытаются убедить с экранов телевизоров Я телек не смотрю давно, как и большинство моих знакомых. > в России был принят целый ряд мер, чтобы снизить потенциальное недовольство россиян перед выборами Ага. Кучи Навальных, Парфёновых, Акуниных, Носиков, Адагамовых, которые ежедневно лили тонны отборнейшей шняги и которых никто всерьёз даже не прессовал. Недовольство снизилось, куда уж там. :) > АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что вторую половину 2012 года и те, и другие будут ДОПОЛУЧАТЬ Не факт, опять же. > вспомни, Толь, свой рассказ про больничку. Ее состояние - прямой результат правления Путина вообще и ЕР в частности Думаю, это прямой результат "работы" мягкотелых министров краевого здравоохранения, которые не могут внятно ответить на вопросы и слабо представляют, что творится в их ведомстве. Мне это понятно, многим землякам - нет. Конечно, легче на Путина пожаловаться, что он не пришёл в больничку, не побелил. > это ТОЖЕ результат "работы" Путина по борьбе с коррупцией (потому что в большинстве своем эти люди просто купили права Права им продал Путин лично? Коррупция есть везде в мире, но любые меры по её устранению бессмысленны, пока народ трясёт ебалом и сам её всецело поддерживает. А у нас - земляческо-родовые отношения, и никто вот так просто никого не сдаёт. Результат налицо. Сколько я видел водил, которые порицают коррупцию в ГИБДД, но с удовольствием бросают бумажки инспектору, будучи сами словленными на какой-нибудь хуйне. > по поводу айфонов и лексусов я что-то не понял Ну это ж прикол. :) Хотя не лишённый смысла. > можно найти ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ информацию Типа публикаций Наганова? :) Да уж, действительная информация. Не более действительная, чем статья в любой жёлтой газетёнке...
+3

12  ZlydenGL знаток	06.03.2012 15:09
> Ага. Кучи Навальных, Парфёновых, Акуниных, Носиков, Адагамовых... Прям-таки кучи? По-моему их всех в эфир не очень-то и пускали. Я вот быстрым поиском по тому же Навальному прошелся - нашел ТОЛЬКО ОДНУ передачу с РЕН-ТВ, и ту - больше посвященную участию Навального в Народном марше: [ссылка, www.youtube.com] Насчет остальных не в курсе, но есть сильное подозрение, что с ними тот же МТС творился, только сбоку. Хотя из всех перечисленных мне конечно интересней всего именно Навальный - именно благодаря его РосПилу, проекту, который лично Путин похоже решил воплотить в жизнь! Конечно, без указания "авторства" Алексея, но если у нас, граждан России, в самом деле будет РАБОТАЮЩИЙ инструмент против коррупции, это может очень сильно упростить жизнь. > Не факт, опять же. Как это не факт?!! Экономика и бухучет, в отличие от обещаний политиков, вещь строгая, прозрачная и поддающаяся контролю со стороны акционеров. Т.е. если у того же ТНК-ВР по результатам первого полугодия вместо запланированной прибыли будет убыток - то и рейтинг и цена акций компании упадет. А это будет означать отток капитала акционеров - если только во 2м квартале хотя бы убытки не будут скомпенсированы. > Конечно, легче на Путина пожаловаться, что он не пришёл в больничку, не побелил. Конституция РФ, глава 4, статья 80, пункт 2: Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. Конститцуия РФ, глава 2, статья 41: 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Какой вывод? Именно Президент в конечном счете является ОТВЕСТВЕННЫМ за обеспечение выполнения требований Конституции, ФЗ и прочих нормативных актов. Если он не справляется контролем - значит он ПЛОХОЙ президент. И тут дело не в том, что лично Володя не побелил стены - проблема в том, что он НЕ СОЗДАЛ структуры и органов контроля, которые бы заботились о состоянии той же больнички. > Права им продал Путин лично? Опять путаешь понятия. Путин всем нам ОБЕЩАЛ, что коррупции будет бой с "мочением в сортирах", верно? Вот ответь прямо - это обещание, на котором он въехал в президентство и о котором напоминает каждые несколько лет (а то и раз в год), выполнено? Если ответ "нет" (а он именно такой, правда?) - то фактически в конечном счете вина за коррупцию в среде ГИБДД является ТАКЖЕ виной Путина. > Коррупция есть везде в мире, но любые меры по её устранению бессмысленны, пока народ трясёт ебалом и сам её всецело поддерживает. Ты уверен, что не ошибаешься? А вот представители того же Гонконга были уверены, что данный тезис ошибочен - и в конечном счете оказались правы! И не только они, кстати говоря: [ссылка, www.hbr-russia.ru] > Не более действительная, чем статья в любой жёлтой газетёнке... Тем не менее никто пока ее ПРЕДМЕТНО опровергнуть не смог, а СТРАННиК даже подтвердил одну из цифр собственными расчетами... Когда дочитает учебник по экономике - и с другими согласится. Так что зря ты так, серьезно.
+3

13  SaAnVi tzar	06.03.2012 15:48
> По-моему их всех в эфир не очень-то и пускали Да я ж не про телек, про интернет. Нахера они в эфире, когда телек смотрят старички? :) > Если он не справляется контролем Один он за миллионами не уследит. Условия созданы - докладывайте, стучите, разоблачайте. Я почему поначалу обрадовался деятельности Навального - что он начал толкать аморфную массу. Потом, правда, когда пошли клипы им.Задрищенска про то, что "Путин-лох", оптимизма и поубавилось. Ибо клоунадой проблем не решишь, а последние месяцы это была клоунада из серии "сам дурак", причём текущая власть в этой клоунаде неплохо смотрелась - попросту игнорировала клоунов. Чем и заработала дополнительных очков, кстати. :) > А вот представители того же Гонконга Не думаю, что стоит переносить Гонконг на Россию. Введи сейчас жёсткую борьбу с коррупцией - стрелять нужно будет как раз тех, кто с лексусами и айпадами вчера тусовался на митингах. А вовсе не старичков у телевизора. > никто пока ее ПРЕДМЕТНО опровергнуть не смог А что опровергать? Уже упоминалось, что он пишет, к примеру, как в ЖКХ всё разворовали. А я (и не только я) вижу обратное. Другие темы тоже можно пообсуждать, да уже обсуждали.
+0

14  ZlydenGL знаток	06.03.2012 16:05
> когда телек смотрят старички? :) Вооот! И этому старичью через телек вовсю внушается мысль: есть ПУТИН и есть разврат / упадок / нужноеподчеркнуть. А была бы у них реальная возможность посмотреть те же дебаты, где предствителям власти задаются краеугольные вопросы - ох как могла бы их точка зрения поменяться! > Один он за миллионами не уследит. Значит - смотри мой исходный тезис - ОН ПЛОХОЙ президент, раз не исполняет то, что от него требует корневой документ Конституции. Вот представь себе - ты по контракту пишешь для некоей конторы софтинку. А она (софтинка) почему-то постоянно вылетает с огрехами памяти. Если ты будешь отделываться ответами "я один, за миллионами ячейками памяти не услежу" - как ты думаешь, у тебя есть хотя бы шанс получить гонорар? А я вот думаю, что если у конторы есть грамотный юрист - то ты еще и должен останешься :) И это будет правильно: ты подписался под некоей задачей - ты ее ОБЯЗАН выполнить. Если в процессе начинается тягомотина "а нам этого не задавали" "их много я один" - НИКОГО это волновать не будет, в точном соответствии со старой русской поговоркой "давши слово - держись" [ссылка, dslov.narod.ru] Но вот почему-то в России многие разделяют работу по найму и президентство. Не понимаю, почему - это та же работа, выполняемая за гешефт, с определенными условиями и оговоренными обязанностями. Не можешь справиться - ну хотя бы честно признай и уступи место другим! > стрелять нужно будет как раз тех, кто с лексусами и айпадами вчера тусовался на митингах. А вовсе не старичков у телевизора. Честно говоря совсем не уловил логики - зачем вообще стрелять старичков у телевизора? А вот объявить, что чиновник, уличенный во взятке, и давший взятку будут приговорены к: при размере до 10 прожиточных минимумов - 10 годам тюрьмы при размере от 10 до 100 прожиточных минимумов - 20 годам тюрьмы при размере от 100 прожиточных минимумов - смертной казни ИМХО вполне имеет смысл. Во-первых, "гнущих пальцы" чиновников проще будет "свалить", не дав взятку, сообщив "куда надо" - и следующий чиновник уже 10 раз подумает перед тем, как взятку даже попросить! Не то, чтобы принять. > он пишет, к примеру, как в ЖКХ всё разворовали. Опять неправ ты, Толя. По ЖКХ Наганов приводит подборку, по которой видно, что Путин уже БОЛЬШЕ 12 лет обещает разобраться с проблемами в сфере ЖКХ. И да, мы обсуждали, что КОЕ-ГДЕ ситуация ВРОДЕ БЫ стала изменяться в сторону улучшения, а кое-где жилые дома рушатся из-за отсутствия должного ухода и контроля (ссылку на ролик приводил). Про то, что "ЖКХ разворовали", Наганов по-моему не писал - это уже другие люди сняли данные с Росстата за 10 лет и привели в виде итогового графика.
+0

15  ZlydenGL знаток	06.03.2012 16:06
Йопрст, Толь, добавь пожалуйста в тест "в комментарии содержится слово длиной более 31-го символа" проверку на прочие разделители типа слеша - я на этом все время спотыкаюсь :)
+0

16  mgs сноб	06.03.2012 16:48
Хмм... Сначала: >>...За неё всегда обидно,... И далее: >> Хотя и так не особо-то обидно. Ты уж "или крестик сними или трусы надень"... Вот наконец-то мы и выяснили что либо: a) тебе все нравится (что вызывает определения сомнения учитывая написанное на сайте). б) тебе просто насрать ибо достаточно тепло и уютно если не высовываться. >>Так и у Америки проблемы не вчера и не 11-го начались. А примерно с тех пор, как она нагнула Россию и решила, что теперь можно доить весь мир и делать всё, что угодно. Ты Толь видимо историю плохо знаешь: если про фундаментальные проблемы в экономике, тот они начались еще при Никсоне когда он сказал "а ну его нах этот золотой стандарт". А если про нагнули россию, так это как грится "У меня все хорошо...(вешает трубку). У тебя плохо", это у _всех_ проблемы с Америкой начались, но не в ней самой, у нее то как раз все было заебись...До последнего времени... Да и вопрос то собственно был не в этом, а в том "чего это он уважаемы с лексусом и айфоном на баррикады лезет? Че ему не живется?". Вот видимо ему за Державу Обидно: и я с удовольствием пожму ему руку если доведеться встретится с ним лично... Я далек от мысли что всем доморощенным оппозиционерам тоже так обидно, ног вполне допускаю, что по крайней мере части - точно, но хомячкам вроде тебя их не понять, как не понимали, например, декабристов. Вот кстати тоже пример: им то чего не жилось? Ну да лексусов и айфонов у них не было...
+0

17  SaAnVi tzar	06.03.2012 17:24
> И этому старичью через телек вовсю внушается мысль Только незаметно, что она им внушилась. Недавно же писал про двух бабок, за Прохорова бегущих голосовать. > она (софтинка) почему-то постоянно вылетает с огрехами памяти С ОЗУ разобраться можно, а вот с российским народом задача посложнее будет. > Не можешь справиться - ну хотя бы честно признай и уступи место другим! Уступить или нет - решает народ. Тот, который быдло. ;) И народ решил; вполне однозначно. > добавь пожалуйста в тест "в комментарии содержится слово длиной более 31-го символа" проверку на прочие разделители Надо, согласен. Вот разберусь с опенсорсом долбаным. :) > Ты уж "или крестик сними или трусы надень" Я имел в виду, что типа "обиднее" как раз получается тем, кто с лексусами. У меня к России претензий меньше, ибо я не считаю, что здесь настолько всё плохо. > тебе все нравится Что значит "всё"? Далеко не всё. А к тому, что мне не нравится, Путин не имеет никакого отношения. > хомячкам вроде тебя их не понять, как не понимали, например, декабристов Всё очень понятно, и с декабристами тоже - людям хочется/хотелось власти и порулить. От тут-то уж предельно ясно. Уж проще свалить из страны тогда, раз так обидно - 5% уедут, 95% хомячков останутся.
+0

18  ZlydenGL знаток	06.03.2012 17:31
> Недавно же писал про двух бабокb Из какого числа? А конкретных этих двух могли вполне дети/внуки в курс дела ввести. > с российским народом задача посложнее будет. Опять же - те же гонконгцы думали не о проблеме, а о решении. И у них все получилось! А мы, получается, хуже? > решает народ Не совсем - если бы Путин как честный человек признал, что с президентством у него не ладится и НЕ СТАЛ БЫ баллотироваться, то и проблемы бы не было. Да и честно говоря насчет "быдло выбрало" у меня проступают все бОльшие и большие сомнения - все на почве все тех же нехватающих открепительных. Мне тут подбросили инфу, что этих открепительных на самом деле должно быть ОЧЕНЬ много, чуть ли не с 30% резервированием для каждого УИК. То, что их резко не стало, таки может означать, что нынешние выборы оказались совсем и совсем НЕ гласом "быдла" - просто мнения некоторых из "быдл" совпали с пожеланиями тех, кто уже не хочет с властью расставаться.
+0

19  mgs сноб	06.03.2012 17:51
>> Я имел в виду, что типа "обиднее" как раз получается тем, кто с лексусами. У меня к России претензий меньше, ибо я не считаю, что здесь настолько всё плохо. Это называется дальновидность, помимо врожденного качества которым к несчастью наделены немногие оно еще исходит из наблюдательности, умением логически мыслить и желанием и возможностью эти умения применять. У меня сложилось впечатление что те кто вот так голосует за путина либо пригреты (такие тоже есть), либо подневольные(таких кстати очень много), либо "недальновидные", в основном по причине этого самого отсутствия желания/возможности (хотя бывают и откровенно тупые персонажи). Так вот касательно желания/возможности: представь себе среднестатистического индивида у которого денег не то чтобы совсем нет, но на лексус не наскребется. Так его серые клетки постоянно заняты мыслями где и как заработать бабла на ... (лексус, айфон, ... нужное подчекнуть),а вот если у человека все это уже есть, можно и державе подумать хотя 90% на лексусах с айфонами класть на нее хотели как впрочем и на нас с вами, еще 9% боятся эти лексусы потерять, ну и остается 1% которому либо не наплевать либо преследует какие-то иные цели.
+0

20  mgs сноб	06.03.2012 17:54
>> От тут-то уж предельно ясно. Уж проще свалить из страны тогда, раз так обидно - 5% уедут, 95% хомячков останутся. Знаешь у меня так тесть и сделал (причем довольно давно), и когда мы с ним гуляли с детьми (его внуками) он мне сказал про свое решение: "Знаешь сражаться со всем с этим я уже не могу - устал, а мириться не хочу".
+0

21  SaAnVi tzar	06.03.2012 17:56
> а вот если у человека все это уже есть, можно и державе подумать Песнь о благородном воре, который таки наворовался и хочет поднять Россию с колен? :) > ну и остается 1% которому либо не наплевать либо преследует какие-то иные цели Вот и у меня есть своя, особая дальновидность: я не верю в сказки о благородном воре.
+0

22  schmer друг	06.03.2012 18:06
Вы тут приводили пример с банком, который деньги взял и не отдает.. Вкладывать ли туда еще своих кровных 5 (простите, 6) копеек? Выбор богат - хуевый банк, игровой автомат, гопник, люмпен-попрошайка, фонтан, в который кидают монетку на счастье..
+0

23  schmer друг	06.03.2012 18:15
к 20. Вот с этим согласен. Тоже предпочел бы избирать канцлеров - увы, не срослось, да и не пытался.
+0

24  mgs сноб	06.03.2012 18:31
>> Песнь о благородном воре, который таки наворовался и хочет поднять Россию с колен? :) Хммм. А это как раз не про нынешнюю ли власть часом(вот специально не буду писать кто ж стоит в ее главе)...
+0

25  ZlydenGL знаток	06.03.2012 18:33
> пример с банком АГА!!! Мой опус все-таки кто-то прочитал! :) Но на самом деле твои варианты должны бы быть такими: 1. ТОТ же самый банк (Путин) 2. ПРОЧИЕ, которые могут быть и разновидностью того же самого банка, и игрового автомата, и гопника - а могут "неожиданно" оказаться не хватающим звезд с неба самый обычный банчок, который если уж что-то обещает, то это и делает... А мы в результате (ну или упомянутое Толей "быдло") только боимся (да-да, это именно так называется), как бы не стало ЕЩЕ хуже - и из-за этого не даем даже единого шанса кому-либо другому! Хотя точка отсчета Путина по-моему была хуже, чем у любого из текущих кандидатов - без прямой поддержки Ельцина он был бы просто "закопан" ИМХО. В общем обратите внимание на аналогию с правами выше.
+0

26  ZlydenGL знаток	06.03.2012 18:38
И ваще, ребят! И девчат, буде тута таковые наличествуют :) Может хорош о политике, а? Давайте вернемся к целевому контенту Саанви - музлу, хорошему настроению и прочим ништякам, а остальное приложится! :)
+0

27  SaAnVi tzar	06.03.2012 18:43
Я сам сплю и вижу, когда ж начну креатив. А то позеленел от опенсорса уже. Ну, главное до лета всё нормально настроить, а там уж войду в колею. Один хрен щас весна, говнище тает - тоже не до творчества. :)))
+0

28  schmer друг	06.03.2012 18:44
"неожиданно".. внезапно.. 2 штуки зомби со времен выборов ЕБН. За год заранее продвинь они преемников - может быть шанс бы и был. Темная лошадка, двух слов связать не может. Мальчик, ты чей вообще? Ну и еще один претендент. Теперь вся страна знает, что он есть. и не только ЭТА страна. в прошлой серии был еще христианин-гробовщик вроде?
+0

29  ZlydenGL знаток	06.03.2012 18:51
> Темная лошадка Ну так и будет темным, если его из закулисья на освещенную сцену не выпустить :) > двух слов связать не может Ну текущий тоже все время "будет краток" - и ничего, "быдло" это не смущает :) Кстати, ты точно про него [ссылка, www.youtube.com] говоришь, что он не может двух слов связать? Вроде бы вполне связно гуторит.
+0

30  schmer друг	06.03.2012 19:22
Не, не этого. я наоборот к нему больше склонен был, пока цИрк не устроил с представителями шовубизьнеса, на которых у меня с детства непреодолимое патологическое отторжение.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.