| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 Flora. | 28.11.2011 18:32 |
| :))) ага, оригинальное решение разбавить историю про больную Ж историей про здоровые Ж, но наводящие на размышления у меня с этим словом тоже связан ряд воспоминаний. именно со словом. когда-то в студенчестве я довольно долго училась говорить слово ЖОПА, чтоб хоть немного превратиться из тургеневской девушки в нормальную. а надцать лет спустя это слово в лексиконе сослужило мне дурную службу, более того подмочило репутацию и испортило отпуск в компании людей, данное слово не употребляющих. вот так-то... | |
| 2 SaAnVi | 28.11.2011 18:34 |
| Как же можно не любить слово "жопа"? Кощунственно. | |
| 3 siesta21 | 29.11.2011 07:13 |
| Белка нос воротит | |
| 4 Вася | 29.11.2011 09:14 |
| Белка как бы намекает, что одними орехами ее не возьмешь:) | |
| 5 ZlydenGL | 30.11.2011 00:44 |
| > фееричное обсуждение Там все ОК - пользователь спалился, он собственно профессионально занимается созданием прослойки гиков для сбыта им своих "живых" винилов :) | |
| 6 SaAnVi | 30.11.2011 10:49 |
| Похоже, это действительно так. Неужели он ЗДЕСЬ пытался прослойку создать? :))) | |
| 7 ZlydenGL | 30.11.2011 11:23 |
| Ну а че, десять баксов-то не лишние :о) | |
| 8 siesta21 | 01.12.2011 15:52 |
| >Ну а че, десять баксов-то не лишние А усилок мне построить не хочет. Пичалько:( | |
| 9 Flora. | 01.12.2011 19:56 |
| действительно, зачем перебивать? лучше сразу... отписаться! :))))) жестоко, зато честно | |
| 10 SaAnVi | 01.12.2011 20:15 |
| Нипонил. Отписка же про другое совсем? | |
| 11 Flora. | 02.12.2011 03:30 |
| не так уж и про другое. люди уже не отдают себе отчёт насколько сильно виртуальное общение (ну или кажущееся односторонним поглощение информации, как в случае с чтением блогов) переплелось с реальным. ну и просто забавным показалось, что за четверг всего две записи и такие. :) | |
| 12 Flora. | 02.12.2011 04:32 |
| Про универсальные карты читала, что планируют весной весь СФУ (и преподов и студентов) такими снабдить. Эксперимент типа. | |
| 13 SaAnVi | 02.12.2011 08:27 |
| > насколько сильно виртуальное общение переплелось с реальным Не вижу связи между сотней фотографий носков СССР и историями из личной жизни. Истории из личной жизни можно слушать бесконечно, если собеседник более-менее интересно рассказывает. Смотреть чепуху, которую предлагает коммерсант, выкладывающий всё, что попадётся, достанет на втором-третьем разе. | |
| 14 Flora. | 02.12.2011 08:34 |
| Хорошо, связи нет. Есть только чёрное и белое, и ежели "коммерсанты" это чисто коммерсанты, а не многогранные блогеры, то за это их фтопку. :) | |
| 15 SaAnVi | 02.12.2011 12:00 |
| Я терпел, пока фоток с носками в одном посте было не более 30. Сотня - это уже перебор. | |
| 16 ZlydenGL | 02.12.2011 14:43 |
| Виниловый хомяк походу сдулся :( Эх, а я только разогнался в плане обсуждения эзотерики! Нет в жизни щастия. | |
| 17 SaAnVi | 02.12.2011 19:37 |
| Да вот все они такие... | |
| 18 m0Ray | 03.12.2011 06:05 |
| Нет, ребятушки, не буду я себе такую карту приобретать. За мной и так иногда наружка ходит, а чтоб я о себе ещё данные о том, где поел и где посрал во всяких дырявых электронных базах оставлял... Ну уж нет. Наличка и симки с рынка only. | |
| 19 mgs | 03.12.2011 16:03 |
| >> Я не страдаю паранойей насчёт "большого брата", поскольку знаю - кому надо, давно уже имеют всё на всех. Тут дело даже не в том что знают/не знают: пока вы офисный планктон вы ни нах никому не сдались на самом деле, а в том что "случанйое" нажате клавиши Del и гипотетического Васи Пупкина уже нет...СОВСЕМ. То есть физически он конечно есть, но у него нет ни денег, ни медицинской истории ни водительского удостверения и.т.д...то есть вообще ничего. | |
| 20 schmer | 03.12.2011 17:40 |
| я таки её нашел..целых полминуты в яндухе.. контрольный выстрел в моск. В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведрах ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру. | |
| 21 schmer | 03.12.2011 18:18 |
| в таких мелочах осознаёшь великости и могучесть - *выдру выдру* - гораздо более впесетляет, чем знаменитое йапонское *тора-тора* | |
| 22 SaAnVi | 04.12.2011 08:32 |
| > физически он конечно есть, но у него нет ни денег, ни медицинской истории ни водительского удостверения Есть такая классная вещь, как бэкапы, транзакции и прочее. Я не боюсь компьютеров, поскольку знаю: а) можно сделать абсолютно безглючную прогу; б) можно сделать абсолютно невзламываемую систему. Дело в руках и голове. | |
| 23 ZlydenGL | 04.12.2011 14:44 |
| > можно сделать абсолютно невзламываемую систему. Не переборщил слегка? Абсолютно невзламываемая система будет абсолютно неудобна в использовании :) Помню, как нам это в институте рассказывали. | |
| 24 SaAnVi | 04.12.2011 14:50 |
| > Абсолютно невзламываемая система будет абсолютно неудобна Почему? Собственно, взлом в 99% основан на криворукости программеров, создающих ОСи. То оставят для себя бэкдор, то как-нибудь по-другому лажанутся. | |
| 25 mgs | 04.12.2011 14:56 |
| >Есть такая классная вещь, как бэкапы, транзакции и прочее. Я не боюсь компьютеров, поскольку знаю: Ты не понял, я там слово "случайно" не зря в кавычки выделил... > б) можно сделать абсолютно невзламываемую систему. Где ты такой ереси нахватался? Видимо компьютеры ты может и неплохо знаешь, а вот информатику нет. | |
| 26 SaAnVi | 04.12.2011 14:59 |
| И что же говорит нам великая наука информатика по этому поводу? Я её, может, и не знаю, но вот программировать, тем не менее, умею. Больше двадцати лет. ;) | |
| 27 Kromsolog | 04.12.2011 16:30 |
| Как на съезде депутатов Было множество дебатов. Дебанулися совсем - Я уже солому ем. Коклюшкин, начало 90-х. Похоже, мало что изменилось. | |
| 28 mgs | 04.12.2011 21:30 |
| > И что же говорит нам великая наука информатика по этому поводу? Если вкратце, то вот [ссылка, cryptogrof.ru] > Я её, может, и не знаю, но вот программировать, тем не менее, умею. Больше двадцати лет. ;) Это напоминает мне водилу который, грит что дохуя понимает в машинах, 30 лет за рулем etc.., А на самом деле может только баранку крутить. С программированием(программистами) тоже самое... | |
| 29 SaAnVi | 04.12.2011 23:08 |
| > Если вкратце, то вот Муйня какая-то, я совсем не об этом. Например, чтобы компьютер не могли взломать из интернета, его можно отключить от интернета. И тогда вправду, абсолютно не взломать. Криптоалгоритмы совсем ни при чём, достаточно продумать, как именно защитить информацию - и её можно защитить на 100%. Если уж говорить о криптоалгоритмах, то я вполне способен написать такое шифрование, которое хер взломаешь и за двести лет перебора. Более того, эта программа мною уже была написана, правда применить её особо негде, да и незачем. Дело там не в длине ключей и мега-операциях, а в том, что перед шифрованием данные можно ещё и перевести в какой-нибудь дико неведомый формат. Соответственно, что и по чему подбирать - непонятно. Вот и информатика вся, со всеми своими теориями, отсасывает. > А на самом деле может только баранку крутить. Что я могу - всё на сайте. | |
| 30 ZlydenGL | 05.12.2011 00:10 |
| Толь, тут ты не совсем прав - грубо говоря, если у злоумышленника будет исполняемый файл твоей криптографилки, элементарный дизассемблинг сразу выявит "ху из ху" - после чего останется либо подыскать коллизию к ключу, либо просто ожидать передачу обновления ключа и успеть ее перехватить. Проблема не в том, чтобы защитить данные на пути из защищенного пункта А в защищенный пункт Б. Проблема в том, что этих пунктов могут быть МИЛЛИОНЫ, и не все они будут или достаточно защищены, или вообще могут быть созданы именно для взлома системы. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 01.12.2025 | |
| музпародия: Нужный мой файл (2025 едишн) | |
| 30.10.2025 | |
| авторская песня: Троллейбус | |
| 29.10.2025 | |
| статья: Отдел анализа клоунады | |
| 14.10.2025 | |
| статья: WiFi или кабель | |
| 10.10.2025 | |
| фотоприкол: Ранен, но не убит | |
| 26.09.2025 | |
| рецензия: Больше чем футбол | |
| 23.09.2025 | |
| рецензия: Атель-Матель | |
| 16.09.2025 | |
| авторская песня: Розы для Розы | |
| 15.09.2025 | |
| рецензия: Орудия | |
| 01.09.2025 | |
| статья: Прекращение поддержки Windows 10 |
| |
|
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 4. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Отключение ненужных служб Windows 7. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. |
| |
|
2. блог: битва, некомпетентность 3. блог: Франкенштейн, DNS, Cloudflare 4. блог: Ситилинк и отношение к клиенту 5. блог: Яндекс.Диск, AnyDesk и все-все-все 6. блог: OZON, бега, интеллект |
| |
|
гости: 2 статистика за 10 минут |

