SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1 Flora. | 22.11.2010 17:48 |
что за страшные чёрные буквы на белом фоне? о_О а когда поймёшь почему, что дальше-то, собственно? КАК ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБ СТАЛО ВСЁ ХОРОШО? | |
2 SaAnVi | 22.11.2010 18:06 |
Буквы на фоне - это мегаумные мысли, которые вдруг приходят мне в голову и я спешу поделиться ими с гражданами. :) А вот что дальше - я пока не знаю. Знал бы - был бы великим. | |
3 lionovsky | 22.11.2010 20:43 |
Хм, хорошая идея насчёт восклицательного знака. Захвачу её пожалуй и себе :) | |
4 SaAnVi | 22.11.2010 20:50 |
Я давно об этом думал. Наверное, потом воткну в раздел новостей - чобы новые креативы так же отмечались. | |
5 m0Ray | 23.11.2010 01:26 |
По поводу гнилой рекламы ща буду дас ист маленький ликбез проводить. "Попандер" есть окошко, выскакивающее якобы так, чтоб не мешать просмотру того, что просматривается сейчас (хотя в зависимости от браузера оно или блокируется, или вылезает на первый план). Может привязываться на кнопку "якобы закрытия" другого навязчивыого баннера. "Кликандер" есть "попандер", который срабатывает раз в N часов при клике на любом месте говносайта. "Кликандер" я терплю только в одном месте, но не скажу в каком. Однако уточню, что это открытый торрент-трекер. ;) Да, и AdBlock, конечно же, рулит. | |
6 SaAnVi | 23.11.2010 07:40 |
Я на сайты с кликандерами/попандерами без особой нужды не хожу. Почти вообще не хожу. | |
7 colonel | 23.11.2010 08:16 |
кликандеры, попандеры,... "еблама" сайтовая... часто попадается при прогулках по просторам всемирной сети и на говно- и неоченьговно- сайтах, отщёлкиваю в "автомате" на "откл." - запрерить - непоказывать вот честнгря не могу понять, что же это за реклама такая? поскольку, скоко не пыжился, не мог вспомнить ни одной проШто она конкретно, а то и вообще что это было | |
8 SaAnVi | 23.11.2010 08:21 |
Ну в нашем современном, насквозь продвинутом мире считается, что если насрать человеку в мозг - то ему будет хорошо. И как ни парадоксально, иногда это даже срабатывает. Я-то это как источник дохода рассматривал, но платятся копейки, как выяснилось. Поэтому не понимаю, как такие системы вообще существуют - зачем вебмастеры уродуют свои сайты? | |
9 m0Ray | 23.11.2010 11:01 |
А это сродни гонке вооружений. Первоначально больше зарабатывали те, кто таки умудрялся обойти блокировки и показать наиболее навязчивую рекламу. А сейчас делать по-другому может себе позволить разве что гугл, а мелкие рекламные дилеры стараются любым способом открыть рекламу в браузере несчастной жертвы. Потому что ещё не все рекламодатели поняли, что "уник" - это ещё не посетитель. Тут же кормятся всякие "системы активной рекламы" (платящие школоте копейки за то, что она специально кликает по баннерам), "клик-клубы" и т.п. Так как я в своё время разработал систему, успешно наёбывающую большинство рекламных систем (автоматически ходящую по говносайтам участников и кликающую по баннерам без участия пользователя, не показывающую ему эту рекламу), пришлось немножко изучить эти вопросы. | |
10 m0Ray | 23.11.2010 11:03 |
Да, ещё забыл отдельную тему про виндовые вирусы в подобной рекламе. Это тоже бЫзнес. | |
11 SaAnVi | 23.11.2010 17:05 |
> Потому что ещё не все рекламодатели поняли, что "уник" - это ещё не посетитель Они это понимают, но не сразу. :) | |
12 colonel | 23.11.2010 20:32 |
>Долго думал - но сделал. Пока в качестве эксперимента. и нормально получилось :) удобно | |
13 m0Ray | 24.11.2010 09:25 |
С восклицательными знаками хорошо придумал. | |
14 chel-forum | 24.11.2010 10:51 |
да, со значками класс. | |
15 ZlydenGL | 24.11.2010 11:08 |
Только не хватает все-таки кнопени/ссылки "отметить все как прочитанное", на случай если уже давно читаешь :) Прощелкать конечно недолго, но сервис был бы приятный. | |
16 dsp2003 | 24.11.2010 11:23 |
Спасибо за значки, действительно удобная штука. ^_^ У себя, правда, вместо них использую значок new.png из "попсового" набора Silk, но суть та же. Что до "встраиваемой" рекламы, её можно срубить начисто без сторонних средств - добавить запись вида "127.0.0.1 popunder.ru" в HOSTS. Могу куда-нибудь выложить свой "параноидальный" hosts-файлик, весящий уже под 100 килобайт, если надо конечно. ^_^ | |
17 SaAnVi | 24.11.2010 11:56 |
> Только не хватает все-таки кнопени/ссылки "отметить все как прочитанное" Идея неплохая, но над реализацией надо подумать. У меня ж на сайте всё необыкновенно и через задницу, поэтому не так просто, как кажется на первый взгляд. :) | |
18 ZlydenGL | 24.11.2010 12:07 |
>Могу куда-нибудь выложить свой "параноидальный" hosts-файлик, весящий уже под 100 килобайт Ё-мое! У меня даже 32хкиловый файлик укладывает Core2Duo при загрузке нового окна IE в спячку, что же происходит при 100к файле? Выложи конечно, интересно поглядеть! Хотя я лично рекламу регексповой баннерорезкой макстона режу - "враг не пройдет" :о) | |
19 ZlydenGL | 24.11.2010 12:09 |
Ммм, еще кеширование избыточное на страницах сайта походу. Оставил здесь комментарий, т.е. страница прочитана. Иду на главную - а напротив новости знак стоит. F5- он стоит. Ctrl+F5 - аллилуя, все нормализовалось. | |
20 SaAnVi | 24.11.2010 12:13 |
Так это на твоей стороне кэширование. На сайте ничего не кешируется. ;) 100% проверено лично. | |
21 SaAnVi | 24.11.2010 12:16 |
Кстати, раз макстон (как я понял) - то и говорить не о чем. ;) | |
22 ZlydenGL | 24.11.2010 13:07 |
Дык макстон - это фактически надстройка над IE, в моем случае IE7 :) Ну и стандартный дисклаймер - на других сайтах такого косяка нет. Попробую с файрскунсом пошурудить. | |
23 SaAnVi | 24.11.2010 13:18 |
Дык в том и прикол, что макстон - надстройка над IE, а последний славится глюками с кэшированием. Опять же, раз Ctrl-F5 нажал и исправилось - значит, кэшировал либо браузер, либо "прозрачный" прокси у провайдера (частенько ставят щас). Я этот вопрос с восклицательными знаками прорабатывал у себя в лисе - всё Ок. | |
24 dsp2003 | 24.11.2010 13:34 |
ZlydenGL, готово: [ссылка, ever17.narod.ru] Но предупреждаю - с ним откажется работать огромное количество сайтов и программного обеспечения (особенно того что требует различных активаций): форточки, Flash и браузеры перестанут обновляться в принципе, SourceForge лишится стилей и скриптов, в Google перестанет работать AJAX и реклама; QIP не сможет скидывать логи вашего общения на свой сервер, откуда они легко доступны всем заинтересованным, включая ФСБ (помните поговорку про бесплатный сыр?). И это далеко не полный список фич... :3 Когда нужна полная изоляция от "хлама" и несанкционированных обновлений, этот HOSTS придётся как нельзя кстати. Собирается и пополняется мной с 2007 года (недавно правда "присоединил" к нему найденный на просторах сети hosts за авторством некоего zimmy и скинул более старую сборку "коллекционеру" таких файлов (увы, адрес посеял после краха The Bat'а. Сезонное обострение у них что-ли?), так что если файл встретится на просторах сети где-то ещё - не удивляйтесь). | |
25 ZlydenGL | 24.11.2010 13:40 |
Толь, походу и в Файрскунсе та же история. И в чистом ИЕ7 тоже. Т.е. перехожу на главную по ссылке - восклицательный знак на месте. Повторный щелчок по ссылке - восклицательный знак на месте. Принудительное обновление - знака нет. Файрфокс чистый, аддоны чуть ли не комплектные (в числе 4-5), версия 3.5.4 (портативная). Кстати, ни разу ни в одном месте не видел во второмакстоне каких-либо проблем с кешированием. Всякие "приблуды" вроде "акселераторов" отключаю сразу после установки. | |
26 SaAnVi | 24.11.2010 13:41 |
Блин страшно как всё. Я hosts не модифицировал никогда. Обхожусь файрволом для контроля особо борзых программ (кто только ни пытается ломиться в инет без спросу). Впрочем, я посещаю достаточно ограниченное количество сайтов, залезая на незнакомые нечасто. Так что и баннеры не сильно беспокоят. Хотя... Надо бы посмотреть на hosts на етот. :) > после краха The Bat'а Какая была версия? Впрочем, версия не при чём... На работе и на ноуте стоит старая, та самая, 1.64 - прекрасно пашет. На домашнем компе - ни в какую. | |
27 SaAnVi | 24.11.2010 13:43 |
> Толь, походу и в Файрскунсе та же история На компе что ещё может фильтровать траф? Антивирь, файрвол? Могут козлячить... Ну и остаётся версия про прова. У меня с рабочего и с домашнего компов такого глюка не наблюдается, хотя я упорно его пытался провоцировать. Вот щас пойду после оставления этого камента спецом попробую. | |
28 SaAnVi | 24.11.2010 13:45 |
Попробовал, всё зашибись. Собственно, восклицательный знак не появляется никогда, пока сижу в теме. Оставил камент - тоже знака нет. Кликнул на главую - знака нет. Не знаю, как ещё попробовать спровоцировать... | |
29 ZlydenGL | 25.11.2010 10:12 |
В общем походу "виноват" промежуточный прокси провайдера. Прошу прощения за поднятую бучу :о) Кстати по Мажордомо нарекания не только здесь. Когда раздумывал, где захостить один сайтик - один знакомый показал свой форум, который лежал уже БОЛЬШЕ НЕДЕЛИ О_О. Хостер - мажордомо, виртуальный хостинг, ТП не бюджетный (поскольку файлов много скопилось). Так что рекомендую в самом деле свалить :о) | |
30 SaAnVi | 25.11.2010 10:23 |
> один знакомый показал свой форум, который лежал уже БОЛЬШЕ НЕДЕЛИ Дык он что, в ТП вообще не обращался? Немыслимо как бы... Более трёх часов никогда сайты у меня не лежали, и происходит это довольно редко. В ТП сидят грамотные люди - при весомых доказательствах можно запросто добиться переноса экаунта на сервер, чтобы устранить глюк. Так что, на данный момент я скорее буду рекомендовать Majordomo, чем наоборот. Ибо остальные хостеры где был - дикое болото. Ещё отдельная тема, что на виртуалки у любого хостера просто "не стоит" и обслуживание соответствующее. Денег мало, возни - много. С VPS/VDS всё стабильнее. Я бы перешёл, но побаиваюсь того факта, что совсем не знаю и не пробовал - а как это оно? Ну и опять же, со своими уникальными движками я легко держу предельную для любых CMS нагрузку на виртуалке - нафига переплачивать? Свой сервак ставить пора... Да только в Крске с этим проблемы похлеще любых мажордомовских. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
ed, gavrilovegor519, IvanSid, VSV (4) гости: 2 статистика за 10 минут |