Обсуждение статьи:
Дискетка для записи

страницы: <<   1 2 3 4   >>

61  OLGA гость	11.11.2009 10:32
человек науки?! Это ни о чем ... Насчет фактов в ней (науке) много предположений и т.д, но в итоге наупражнявшись в поисках истины она приходит к выводу, что Библия права по всем направлениям и еще ни одно из них не опровергло библейскую истину (я таких фактов не знаю). Фанатиков я тож не совсем, а просто глупых так в ней же сказано, что и мудрый может стать глупым (Притчи 26:4). Суд (да не судите, не судимы будете), что это чушь не согласна, ибо судить не зная всех обстоятельств действительно глупо. Право осуждать конечно ни кто не отбирал, но если так греет и больше нечем заняться, то хоть вагон, но я считаю это время потерянным, опять же намекаю на библейскую мудрость. По-поводу каждому свое, дык у нас даже преимущества нет перед скотом, как те умирают, так и эти, что глупый, что мудрый участь одна - могила. ИТОГО: все суета и томление духа (Екклесиаст 3:4) Но есть свет в конце....
+0

62  lyamiinor гость	11.11.2009 12:41
> Насчет фактов в ней (науке) много предположений и т.д, но в итоге наупражнявшись в поисках истины она приходит к выводу, что Библия права по всем направлениям и еще ни одно из них не опровергло библейскую истину (я таких фактов не знаю) Спасибо, развеселила :)
+0

63  SaAnVi гость	11.11.2009 13:33
> Насчет фактов в ней (науке) много предположений и т.д, но в итоге наупражнявшись в поисках истины она приходит к выводу Это неправильные учёные делают какие-то там выводы. Надо слушать правильных, поменьше общаться со слабоумными.
+0

64  АндрейМ гость	11.11.2009 13:56
Ну вы блин даете-че вам эта Библия впилась то? Там смысл жизни один-' восстановить хилому человеческому туловищу разорванную жизнь с Богом' . А я вам говорю нуевонафиг вашу Библию и цель жизни у человека одна-прожить ее с наибольшей для себя пользой. Как-то вы от темы удалились
+0

65  onoi гость	11.11.2009 15:05
> Это неправильные учёные делают какие-то там выводы Согласен, напомнила вездесущее 'Британские ученые недавно...'. > мудрый может стать глупым Только вот дурак в основном дураком так и останется. А мудрый станет глупым только если без каски по стройке ходит. Потом всю жизнь улыбаться будет, ага. > все суета и томление духа. Но есть свет в конце.... Так зачем же вы, уважаемая, томитесь? Давайте быстрее к свету, не заставляйте свою душу страдать. Ведь судя из этого изречения любое действо наше есть мукой. Даже пытаясь в молитве найти успокоение мы всеравно будем страдать, ведь не можем молиться бесконечно. Короче если вам нравится отключать мозг и отдаваться свету - сделайте это побыстрее. Не черните свою душу интернетом, здесь все падшие и об нас вы только измараете карму.
+0

66  leshiy гость	12.11.2009 02:16
похоже ты не машину не водишь ни детей не имеешь! ну не будем об этом! давай с научной точки зрения я смотрю ты так науку уважаешь--- ты спас настоящее( отошел от опасности) а водила спасал будущее( ребенка!) или откатись лет на .дцать назад- много ли ты знал о красном светофоре??? у меня дочке 3 года всего и мне она дороже собственной жизни ! и это не значит что я с наукой не дружу!!! а потому что я ее люблю!!! и первое о чем я думаю в экстремальных условиях--только она!!!
+0

67  SaAnVi гость	12.11.2009 07:58
> ты спас настоящее( отошел от опасности) а водила спасал будущее Чем будущее лучше настоящего? > откатись лет на .дцать назад- много ли ты знал о красном светофоре? Всё знал. Да там и знаний-то о нём немного надо иметь. > у меня дочке 3 года всего и мне она дороже собственной жизни ! А мне на неё почему-то наплевать. Это странно или нет, как считаешь?
+0

68  onoi гость	12.11.2009 10:21
leshiy, а ты ко всему еще и пейсать ни умеишь. Заявлять что-то о другом человеку вот так запросто, это слишком толстый троллинг, посему не ведусь. > ты спас настоящее Честно - мысль не понята. Может поговорим о том что времени вообще не существует? Я лично в это верю. Что такое время? Будущего никогда нет и наверняка оно не известно, прошлого тоже уже нет, а настоящего нет постоянно. Если не брать такую высокую философию, то я всеравно не понимаю чем чье-то будущее должно быть мне важнее мого настоящего. Не понимаю. Опять же о светофоре и о том как надо переходить дорогу я знаю с тех пор как впервые эту самую дорогу увидел и мать всё прекрасно рассказала. Уверенно могу сказать что под колеса в возрасте 5-6 лет я гарантировано не перся. Вопросы? > и первое о чем я думаю Собственно правильно поступишь, только вот заметь - ты наши же слова подтверждаешь, поскольку важна она только для тебя, но эта важность никак не распостраняется на остальных. Вывод: неграмотный высер, без углубления в тему.
+0

69  SaAnVi гость	12.11.2009 10:41
> Вывод: неграмотный высер, без углубления в тему. В большинстве своём люди ведут рассуждения, причудливым образом перенося их на себя. Например: ребёнок, побежал под колёса... У меня тоже есть ребёнок! Я его люблю! Всех детей надо защищать! Прочие рассуждения и доводы не берутся / не видятся / игнорируются / отметаются. Удивительно, но абстрагироваться может далеко не каждый. Хотя... Неудивительно.
+0

70  OLGA гость	12.11.2009 11:45
> поменьше общаться со слабоумными - А что таковые имеются в ученой среде > цель в жизни у человека одна прожить ее с наибольшей для себя пользой - а ежелив болезь кака приключится во время проживания с пользой, небось Бога сразу вспоминают человеческие туловища > так зачем же вы уважаемая томитесь -томление мне не угрожает, я очень счастлива, а по-поводу молиться бесконечно - физически не возможно, а побщаться с Творцом Вселенной - почитаю за честь Кармы нет, а чего нет того нельзя измарать > а потому, что я ее люблю -Согласна если человеком движет любовь, то он познал Бога, ибо Бог есть любовь не будьте никому и ничему должны, кроме ЛЮБВИ > чем будущее лучше настоящего - если знаешь правду (истину), то оно прекрасно, а настоящее быстро превращается в прошлое и на ум больше не приходит
+0

71  Flora гость	12.11.2009 11:51
> Удивительно, но абстрагироваться может далеко не каждый. Хотя... Неудивительно. А ты сам разве абстрагировался? :) Даже если принять твою теорию, что взрослый состоявшийся чел ценнее дискетки, то из этого же не следует, что каждый, стоящий на обочине взрослый не выродок, а хулиганистая дискетка не потенциальный гений. А ещё можно ситуацию переместить на безсветофорный переход - и что тогда?
+0

72  Flora гость	12.11.2009 12:09
to OLGA: будущего нет, есть только настоящее. и все (даже самые истинные) мечты о будущем существую здесь и сейчас, т.е. в настоящем. но они не более чем мечты по причине того, что в реальности на будущее влияет гораздо больше факторов, чем может объять человеческий мозг )))
+0

73  onoi гость	12.11.2009 12:22
Не хочу устраивать грамматический холокост, но всё же,OLGA, пытайтесь ставить знаки вопросов. > небось Бога сразу вспоминают человеческие туловища Да как-то не вспоминал, хоть бед на свой век пережил достаточно. Кроме того прошу не называть людей туловищами, поскольку бьющий молебнь больше похож на скот бездумный, а нарекание 'туловище' именно на скот и указывает. > томление мне не угрожает, я очень счастлива А я весёлый апельсин, люблю онанировать вприсядку. Если человеческим языком - у каждого своё понятие счастья. Кстати общение подразумевает разговор с кем-то кроме себя, а вы тут намекаете что с Б-гом общаетесь. Значит разговор с самой собой есть разговорм с Б-гом? > Кармы нет, а чего нет того нельзя измарать Её нет почему? Потому что Вы так сказали? Так просто говорите о том чего нет, но так яро утверждаете что есть что-то другое не менее бездоказательное? Терпеть не могу двойные стандарты. > прошлое и на ум больше не приходит Хм... А я люблю повспоминать хорошие моменты из жизни.
+0

74  SaAnVi гость	12.11.2009 13:50
Таким макаром эта запись в топе через пару дней на первом месте будет. От что дискетка животворящая делает. На вопросы отвечу позднее, несподручно с сотового лясы о смысле жизни точить.
+0

75  SaAnVi гость	12.11.2009 15:12
> А что таковые имеются в ученой среде Полна коробушка. > а ежелив болезь кака приключится во время проживания с пользой, небось Бога сразу вспоминают человеческие туловища А смысл? Можно и не вспоминать - ничего не изменится. > А ты сам разве абстрагировался? А мне зачем абстрагироваться? Я рассказываю всё, как есть. > из этого же не следует, что каждый, стоящий на обочине взрослый не выродок, а хулиганистая дискетка не потенциальный гений. Ну мы-то рассматриваем конкретный случай. > А ещё можно ситуацию переместить на безсветофорный переход - и что тогда? Да ничего - в смысле, ничего не изменится. Идиот так же побежит под колёса, что и при светофоре.
+0

76  Flora гость	12.11.2009 15:29
Ты сам себе противоречишь. То давайте Дружно абстрагируемся, то давайте рассмотрим конкретный случай. И даже если брать конкретный случай, никто из нас ничего о той дискетке не знает, и выходит, что ты ценнее лишь потому, что тебя мы хоть как-то знаем. Как-то ненаучно делать сравнительный выводы по половинчатой информации. А если абстрагироваться то я уже ранее это как раз и писала. З.Ы. Меня пугает тенденция, что стоило мне влезть как опять каментов под сотню. )))
+0

77  SaAnVi гость	12.11.2009 16:46
> Ты сам себе противоречишь. То давайте Дружно абстрагируемся, то давайте рассмотрим конкретный случай. То есть, абстрагирование при рассмотрении конкретного случая - невозможно? :)) > И даже если брать конкретный случай, никто из нас ничего о той дискетке не знает, и выходит, что ты ценнее лишь потому, что тебя мы хоть как-то знаем. Дело не в том, что меня кто-то знает, а в том, что я действительно ценнее дискетки. На данном этапе, моменте, происходящем в настоящей абстрагированной жизни. :))))) Каким образом ебанутая порченая дискетка может быть ценнее меня?
+0

78  Flora гость	12.11.2009 17:15
При рассмотрении конктретного случая получается черезчур много вариантов предметов абстрагирования. :) Ладно, сдаюсь, ты ценнее, ибо дискетка не может ко мне прийти и комп настроить. ;)))) Ну это субъективно!
+0

79  SaAnVi гость	12.11.2009 18:04
> Ну это субъективно! Это опять к вопросу о маньяках и их мамах. :) То есть, понятно, что хотя бы паре человек (родителям дискетки) всегда будет до неё дело, без вариантов. Но в общем плане всё по-другому.
+0

80  OLGA гость	13.11.2009 10:51
> будущего нет - а как же цели ближние и дальние ведь не по принципу же давайте есть, пить ибо завтра умрем, а на счет человеческого мозга, так он работает сейчас на 2%, а где остальные 98% так, что в будущем человечество придет к совершенству, так сказал Создатель всего и вся, его слово не возвращается к нему обратно не исполнившись. > не хочу устраивать грамматический холокост - да я бы рада вопросы ставить да счетчик с боку не пущает > прошу не называть людей туловищами - это ответ на см.64 высказывание > кстати общение подразумевает разговор - Молитва - это и есть разговор с Богом, она может быть и про себя. Молитвы слушает только Бог и больше никто > Кармы нет - читайте Библию, вы там про карму ничего не найдете, если бы она была Бог бы об этом нам поведал, а 2 стандарты я тоже не признаю > Прошлое на ум больше не приходит - да ностальгия свойственна людям не спорю, но пока в этой системе вещей вернуться в прошлое невозожно > Таким макаром эта запись - животрепещит значит равнодушных нет
+0

81  Ракша гость	13.11.2009 10:53
Толик, ты офуел?! не ожидала от тебя такой каки.. Дети - они то, что мы, взрослые с ним сделали. И мне кажется, что ты просто выпендриаешься или еще не созрел, блин, ни фига, раз вообще так рассуждаешь. Пословесно анализировать не буду весь базар, но в корне с тобой не согласна. Дети - не дискеты, это изначально отстраненно-неверное отношение.
+0

82  Ракша гость	13.11.2009 10:55
они каждый с рождения такенная личность, что ого-го! просто возможностей самореализоваться у них нет изначально, с каждым годом все больше. В общем не буду тут разводить муть, Толик, ты просто не прав))3742
+0

83  OLGA гость	13.11.2009 11:01
> Полна коробушка - так и я про тоже, что мудрые могут где-то и как-то выглядеть глупо ну не 7 же пядей все во лбу > А смысл можно и не вспоминать ничего не изменится - а вот это не скажи на себе испытала > к 77 высказыванию, напоминаю, что ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ и твоя, и ребенка ЦЕННА в глазах Всемогущего, а в глазах людей статистика + - 3 млн.- 100млн.
+0

84  Flora гость	13.11.2009 12:10
> а как же цели ближние и дальние цели существуют в настоящий момент. просто некоторым людям легче жить с планами. вобщем-то это всё от страха смерти, а так вроде как вот напланировал буду стремиться и не буду думать что в следующую секунду всё может исчезнуть. а про просто есть и пить. ну это тоже дело. а вообще не стоит заморачиваться на целях, а просто в каждый конкретный момент стараться жить, не делая никому зла, и радоваться моменту, что бы в него ни происходило.
+0

85  SaAnVi гость	13.11.2009 13:25
> Пословесно анализировать не буду весь базар, но в корне с тобой не согласна. Я был бы полным идиотом, если б считал, что в этом вопросе найду у женщин поддержку. ;) Тем более у тех, кто с детьми.
+0

86  chel гость	13.11.2009 17:51
>Пословесно анализировать не буду весь базар пральна, сначала бы надо собственно прачитать то, што уже написано, а потом чото 'анализировать', т.к. в данный мОмент ваше сообчение смотрицца как шелудивый флуд.
+0

87  АндрейМ гость	16.11.2009 06:22
Фигссе вы написали тут все ... Ладно...По мне так жизнь взрослого самодостаточного человека приносящего стране и людям пользу куда ценее какой-либо жизни мелкого из которого неизвестно еще чего вырастет и вырастет ли вообще, но все опять же до того момента пока оно лично меня не коснется. Если наркоман или бичара и ребенок то бичей в топку Если нормальный взрослый и ребенок то ребенок в топку. Если МОЙ ребенок и Флора, СаАнВи и еще сотня другая-извите, дркзья, но вам всем в топку. Свое оно завсегда и ближе ироднее. олян, когда заведешь карапузов сам поймешь. А завести ты обязан ибо от талантливого человека и дети вырастут не биомасса чопопальная . Тока аппарат для клонирования себя выбирай достойный и физически способный штамповать дискетки.
+0

88  SaAnVi гость	16.11.2009 07:50
Чайлдфри это отдельная тема. ;)
+0

89  OLGA гость	17.11.2009 10:35
к 62 > Спасибо развеселила - очень рада за вас, если вы знаете таковые приведите к 73- если вы веселый апельсин, то это быстро надоест..., это сродни у каждого своя вера 'Вера-это ОБОСНОВАННОЕ ожидание того на что надеются. очевидное доказательство очевидного, хотя и не видимого' (Евреям 11:1) ПНМ( Перевод нового мира) А остальное от лукавого. к 84-не стоит заморачиваться на целях - мои коты тоже никакие цели не ставят, поели и на бок
+0

90  onoi гость	17.11.2009 11:09
OLGA, да простит меня создатель, но вижу что вы ебанулись потихонечку. Аминь.
+0

страницы: <<   1 2 3 4   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.