SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотосетыподдержать (0%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотосеты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (0%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDIПранк
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотосетыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (0%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

22.11.2024 ВРПВ: нейропародии

18.11.2024 ВК, спам, работа

14.11.2024 Невероятные приключения посудомойки

11.11.2024 машины, МегаФНО, Карен

05.11.2024 Робот-пылесос

04.11.2024 ОЗОН, шиномонтажка

28.10.2024 телега, необъяснимое

26.10.2024 ВРПВ: квадроберы, Слонов, блокировщики

21.10.2024 VK, ламповость

14.10.2024 радуга, Сбер, тыквы

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новостиНОВОСТИ
RSS комментарииКАМЕНТЫ
ТЕЛЕГАТЕЛЕГА

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

 

 

 

 

841  ZlydenGL
знаток
18.04.2013 15:26
Странный вопрос, Толь. Конечно же из аналогового! Ведь на аналоговом у синусоиды ТАКИЕ СОЧНЫЕ НИЗЫ!!! :)
842  SaAnVi
tzar
18.04.2013 15:27
Синусоида более зелёная? :)
843  ZlydenGL
знаток
18.04.2013 15:44
А на цифровом она еще и более холодная, прикинь? :)
844  Александр Карманов
гость
24.04.2013 00:26
Всё в статье вроде как правильно, но один момент озадачил. А именно это место:

>Преобразование же выборок, сделанных на частоте 88.2 кГц, в выборки с частотой 44.1 кГц - просто, как три рубля: достаточно выкинуть каждый второй отсчёт.

Просто так внезапно выкидывать каждый второй отсчет не следует, ибо будет алиасинг. Частоты из области 22,05-44,1кГц переползут в область левее 22,05кГц.

Сначала нужно запись пропустить через фильтр низких частот, который без изменения будет пропускать частоты 0-20кГц, но на 22050Гц будет создавать нехилый спад АЧХ (децибел 120 будет ок). И после этого уже можно ненужные отсчеты выбросить.

Собственно, ресемплеры так и работают.
845  SaAnVi
tzar
24.04.2013 06:09
Спасибо за замечание, всё верно. Я как-то забыл заострить внимание по поводу оверсэмплинга. Второй отсчёт можно спокойно выкидывать для бытовых систем - никто не заметит. :) Если же скрупулёзно подходить - то нужен нормальный ресэмплинг, конечно.
846  Александр Карманов
гость
24.04.2013 13:58
Наверное, всё-таки лучше скурпулёзно, чем вот так :).
Тем более передискретизация будет в оффлайн режиме (вывод в файл), а не налету, так что от сложности алгоритма будет зависеть только скорость преобразования. А скорость тут не слишком важна.

Заметил, что некоторые аудиофилы акцентируют внимание на упрощенном цифровом фильтре ЦАПа (когда у него полоса подавления начинается с частоты несколько выше Найквиста, а на частоте Найквиста спад небольшой.). Их пугает волнистый синус на частотах выше 20кГц (например, 22кГц).
Но я не считаю это большой проблемой, т.к. на 21кГц ухо слышит весьма плохо (если вообще слышит), плюс эти паразитные составляющие мало того, что ослаблены, так еще и выше частоты Найквиста находятся.

Но если кому это не нравится, то для плееров есть программные ресемплеры. Я некоторое время использовал в фубаре sox resampler (гнал в 192кГц), а потом перестал, ибо для меня слышимой разницы не дает.
847  SaAnVi
tzar
24.04.2013 14:07
> ибо для меня слышимой разницы не дает

Ключевая фраза. Порою даже грубый ресэмплинг не особенно-то и расслышишь. Иногда чувствуешь, что что-то не то - но с другой стороны, если не сравнивать - то и вообще плевать.
848  SnowDust
гость
25.04.2013 22:17
"винил, винил ты всех победил")
[ссылка, lenta.ru]
849  Александр Карманов
гость
29.04.2013 21:43
Вообще, винилофилию можно объяснить еще и пристрастием ко всяким крутящимся штукам. Ведь когда слушаем пластинку, то видим, как она крутится, и всё такое. Еще вот ритуал включения того или иного трека кому-то нравится.

А CD диск обычно при проигрывании не видно. И не видно, как головка перемещается :). Жесткий диск тоже обычно в непрозрачном корпусе, тоже блины не видно. Типа не труъ. :)
А фдеш-память так вообще никаких вращающихся частей не имеет. Вообще ужас. :)

Но я не думаю, что пристрастие к крутящимся штукам - это что-то плохое. Если человек говорит, что любит смотреть и трогать механизмы, то пусть себе забавляется. Лишь бы не начал заливать чушь про """"непревзойденное качество Звучания Его Величества Винила"""".
850  Александр Карманов
гость
29.04.2013 21:44
*флеш
851  SaAnVi
tzar
30.04.2013 17:13
Да, помню волшебное действо: крутящийся диск винила, или крутящиеся бобинки кассеты. Правда, помню только в качестве ностальгии. Скрип и треск, плохое разделение по каналам, зажёвывание/обрыв ленты, размагничивание, шум, неправильная юстировка... Нет, уж лучше пусть всё "крутящееся" в моей памяти останется только ностальгией. :)
852  obituara
сферический аудиофил-тролль
01.05.2013 00:32
Скрип и треск, плохое разделение по каналам, зажёвывание/обрыв ленты, размагничивание, шум,

))))))))))))) У ВАС И КАСЕТНИКОВ С КАТУшЕчНИКАМИ ОКАЗЫВАЕТСя НОРМАЛьНЫХ НЕ БЫЛО! ХАН-НА! блин, на какой помойке вы жили в 80-е? ну вам просто дохтур прапИсал в цифру!
853  obituara
сферический аудиофил-тролль
01.05.2013 00:37
SnowDust 25.04.2013 22:17
"винил, винил ты всех победил")
[ссылка, lenta.ru]

если судить о виниле по "мелодийскому" мусору... тут уж точно, лучше ю-тюб...
854  ZlydenGL
знаток
01.05.2013 01:36
И опять обитуарушка по полной программе продемонстрировал незнание базовых законов физики как минимум нашего, родно-локального, пространстввенно-временного континиума :) И ведь жену уже не приплести, правда? Ну а мы, как обычно, пройдемся по пунктам.

> размагничивание

Да, эта штука была релевантна для ЛЮБЫХ, даже самых Hi-End, кассет. Физику магнитов проходили? Время удержания намагниченности конкретной песчинкой ферросплава знаем? Дык ото ж. А электромагнитные поля как минимум от той же сети в 220 вольт тоже свое веское "фе" в сторону магнитных накопителей говорят. А уж что с ними (носителями) делают к примеру плохо экранированные дроссели светильников дневного света...

Как вывод - появляются следующие части:

> шум
> Скрип и треск

Да-да, и то, и другое может стать результатом частичного размагничивания (или перенамагничивания - называйте как хотите) участка записи или пленки целиком! Не отрицаю, и скрип, и треск могут расти ногами от кривого ЛПМ - но вспомните те же катушечные Ноты! ВСЕ на пассиках. Откель там скрипу и/ли треску взяться? А ведь вполне бюджетного уровня деки были.

> плохое разделение по каналам

Опять обычная физика - 2 канала пишутся на ОДНУ поверхность, банальная магнитная диффузия (да простят меня физики за такую аллегорию) может привести - и приводит - к тому, что каналы могут частично "слипаться". Да, для бытовых устройств это было слабо заметно, но место все равно имело ВНЕ зависимости от качества записывающего и воспроизводящего оборудования - физике, в целом, и на то, и на другое плевать с высокой колокольни белым пламенем :)

> зажёвывание/обрыв ленты

Вот здесь возможны несколько источников проблемы:

1. Некачественный материал подложки ленты. Причем некачественность могла проявиться спустя несколько месяцев - или даже лет!

2. Некачественный ЛПМ, или ЛПМ неправильно отъюстированный "умельцем". Тоже встречалось, но чаще на бытовом уровне и после различных "доделок".

Вообще некачественный ЛПМ мог приводить и к смешению каналов, и к треску (если уж совсем бюджетное решение было), но фишка остается в другом - сама физика носителя не позволяла (и не позволяет) хранить запись с тем же качеством и с тем же сроком, с каким позволяет это делать цифра. Техника, и УЗЧ, и ЛПМ, конечно же играют свою роль, но при несовершенстве ИЗНАЧАЛЬНОГО источника их косяки лишь вторичны по сути.
855  SaAnVi
tzar
01.05.2013 05:38
Щас он ещё если DOLBY приплетёт, я вообще уржуся.
856  obituara
сферический аудиофил-тролль
02.05.2013 01:18
да я сюда чисто поржать... цифровые клоуны только электрофоны слышали... и видать только переносные магнитолы с бабинниками 3-го класса видели... дети, блин.
857  ZlydenGL
знаток
03.05.2013 00:55
Лучше учебник еще раз перечитай, как минимум по физике, как минимум за 9-10 класс :) Сам над собой ржать будешь :)

С уважением, бывший звукорежиссер немаленького ДК, начиненного оборудованием Hi-End класса от деки и до колонок, причем с деками на любой вкус - даже беты воспроизводить могли :)
858  АНТИаудиофил
гость
04.05.2013 02:06
"ух ты! клоунам нужен зритель? никто на убогих не смотрит? ладно, посмеемся еще раз. че вы мне на сей раз приготовили?"

Ну, надо же, мои призывы оказали свое магическое действие! "Виниловый клоун" к нам все-таки вернулся :)

Ну так как с моим вопросом про фотографов? Будем отвечать за свои слова? Будем приводить, наконец, факты, а не собственные сомнительные домыслы? Или в сотый раз неугодный вопрос проигнорируем?

"я никого не ищу"

Правильно! Лохи сами Вас ищут — не спорю, это очень удобно, когда "на блюдечке, да с голубой каёмочкой"... :))
859  schmer
друг
05.05.2013 21:39
Наш англицкий друг не озадачивается технической частью вопроса. Ему не аргумент элементарная механика работы системы "стилус+картридж". Он из тех гламурных феечег, что прикрутят (ибо Мужчино) розетку к стене, и удивляюцо, чеж с этой розедгн ничего не работает.
860  m0Ray
мудак
15.05.2013 23:31
Винил? Он синтетический и холодный! Только дерево - оно тёплое и натуральное!
[ссылка, habrahabr.ru]
861  schmer
друг
16.05.2013 06:11
к 860. Эхъ, бедная-бедная бошка "аудиотехника"..
862  Kitya
друг
16.05.2013 09:01
к 860.
Редкие специалисты (в процентах от всей остальной биомассы), всю жизнь учатся, напрягают все свои мозги и тратят кучу времени, чтобы разработать новые технологии и уникальное оборудование, на котором потом всякие идиоты делают всякую херню, перед которой куча других идиотов падает ниц. Прогресс, со всеми своими благами и достижениями, по-хорошему, людям не нужен, лучше они от этого точно не стали.. :((
863  schmer
друг
16.05.2013 10:00
к 862. Ну почему? Вполне наглядная демонстрация возможностей оборудования. и возможностей оператора-программера.
864  SaAnVi
tzar
16.05.2013 10:09
По приколу так-то. :) Хотя практической пользы нуль, конечно.
865  schmer
друг
16.05.2013 10:26
в конце 80х мужики значки ваяли шутки ради на оборудовании для производства ИС, из материала для производства ИС. Наши танки стали легче, стал короче миномет(с)...
866  Kitya
друг
16.05.2013 11:46
Здоровый юмор на профессиональную тему - вещь хорошая. Коробок спичек закрыть ковшом экскаватора, например. Или банку сгущенки на фрезерном станке вскрыть без потери продукта:)) В принципе, с 863 согласен. Но в большинстве своем, все достижения не для дела используются, а для херни всякой. И обязательно, бл...!!, найдется в оправдание глубинный тайный смысл (что-то навеяло британскими учёными:))
867  ZlydenGL
знаток
16.05.2013 11:49
Сгущенку? Фигня! Вот грецкий орех паровым молотом расколоть, не повредив ядрышко - это да, было круто :)

А на счет "не для дела"... Мы все смотрим сайты и набираем ответы с техники, которая изначально как домашняя вообще не разрабатывалась. А потом, не без участия дяди Билли, пошло всякое "не для дела" и понеслась. Кому от этого было хуже? :)
868  SaAnVi
tzar
16.05.2013 12:18
Философская тема... Но я однозначно уверен, что большинство разработок, изобретений и инноваций не используются там, ГДЕ надо и КАК надо. Вечно всё вырождается в какую-нибудь задницу. Какое-то время ухватываешь ништячки от новых технологий, а потом из них делают развлекалово для плебеев (которые и развлечься-то путём всё равно не умеют). С другой стороны - нам ли, олдскульным парням, горевать? Чего мы только не повидали на своей короткой жизни; такой прогресс, что случился на нашем веку, вряд ли ещё когда посетит эту планету.
869  ZlydenGL
знаток
16.05.2013 13:00
> развлекалово для плебеев

Возьмем Андроид, который как бы создавался под портативные девайсы для тех самых плебеев. А он, поди ж ты, уже даже на околоземной орбите обосновался :) [ссылка, hitech.newsru.com] [ссылка, hitech.newsru.com]

Вообще очень часто "плебейские" разработки дают новый толчок (благодаря новому видению) технологии в целом. Ведь по сути что такое синтезатор изначально? Это электронное пианино. А что такое пианино? Это хреновина для плебеев, которым полноценную роялю некуда тиснуть :)

> такой прогресс, что случился на нашем веку, вряд ли ещё когда посетит эту планету.

Ломоносов 100% так же думал :)
870  SaAnVi
tzar
16.05.2013 13:26
> что такое синтезатор изначально? Это электронное пианино.

Я всё же думаю, синтезатор - это синтезатор. Он сам по себе, как очевидное расширение возможностей рояля/пианино.

> Ломоносов 100% так же думал

Я не знаю чего думал Ломоносов, но сейчас наука явно упёрлась в стену. Нет, открытия делаются, чего-то изучается. Но мир перевернулся не во времена Ломоносова, а за последние 30-40 лет. Когда в человеческий быт вошла цифра и персоналки. А сейчас сам знаешь - за последние лет пять почти никакого прогресса в компах. Всем всё и так хорошо. Все ещё даже не поняли, ЧТО с этим делать. Накупили себе плоншедов - ходят, помахивают. Но это уже не прогресс.

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 2349 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Telegram Канал RuTube Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1161
новостя
18.11.2024
рецензия: Блиндаж
10.11.2024
рецензия: Ускорение
07.11.2024
банная: Всё до лампочки
29.10.2024
фотоприкол: Три богатыря
17.10.2024
рецензия: Дикий робот
14.10.2024
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево
13.10.2024
рецензия: Затерянные
10.10.2024
банная: Чисто японский стиль
29.09.2024
статья: Яндекс.Директ: начало конца?
26.09.2024
статья: Залипание реле электрокотла
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. музыкальная пародия: Комп налаживается

3. музыкальная пародия: Винда

4. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево

5. рецензия: Блиндаж

6. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. статья: Windows 10: это знак?

8. статья: Отключение ненужных служб Windows

9. Всё до лампочки. Фото: NETDTHC.

10. Три богатыря ищут оставшихся тридцать. Фото: GanZ.

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: ВРПВ: нейропародии

2. блог: ВК, спам, работа

3. блог: Невероятные приключения посудомойки

4. блог: машины, МегаФНО, Карен

5. рецензия: Блиндаж

6. обои: Монтбреция после дождя

7. блог: Сон

8. блог: Робот-пылесос

9. Всё до лампочки. Фото: NETDTHC.

10. блог: ОЗОН, шиномонтажка

 

на сайте
schmer (1)

гости: 3

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy