SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
511 Ю | 15.05.2012 01:29 |
obituara, почти уверен, что ваше откровение при прослушивании винила после CD объясняется элементарно разным мастерингом оных. Оцифруйте винил в CD-качество (можно даже через бытовую звковую карту) и попросите кого-нибудь провести слепой тест. После этого, для полноты эффекта, перекодируйте записанное в MP3 хорошим кодировщиком хотя бы в 192kbps и повторите тест. Результат вас удивит. | |
512 Александр | 20.06.2012 02:06 |
А вот если собрать на лампах цифровое аудиоустройство(ну к примеру простая память с забитой музычкой и выводом через нехитрую синхронную лаповую логику на ламповый же ЦАП(ну в смысле логику в ЦАПе заменить на ламповую) ),будет ли его звук тёплым и ламповым | |
513 schmer | 20.06.2012 15:23 |
к 512. я боюсь себе представить физическую реализацию этого. Сам ЦАП на дискрете строить - не получите нужной точности, особенно в младших разрядах. С другой стороны - параллельный ЦАП с выходом на лампе - такое строят давно уже, и энтузиасты, и промышленно. | |
514 Александр | 20.06.2012 17:14 |
Ну в простейшем случае ЦАП - это регистр и резисторы,не вижу,причём тут точность.Шумят и портят всё усилки,а цифра она и в Африке цифра.Целые компы на лампах делали,а такую несложную схему уж как нить собрали бы. | |
515 schmer | 20.06.2012 19:58 |
целые компы на лампах оба два делали по заказу пентагона считать баллистику корабельных выстрелов. стоили они как те самые корабли, и их обслуга выходила не дешевле. Ладно, мы осуждаем хай-энд, в топку деньги? ок. один логический элемент 2и-не - порядка 6 (не помню, как давно это было) транзисторов. на скольки элементах логики Вы соберете триггер? счетчик? регистр? сколько вся эта кухня займет места? сколько киловатт уйдет только на накал? какими резисторами вы будете пользоваться, чтоб получить ровно и гарантированно 1/65000 от максимального уровня? | |
516 schmer | 20.06.2012 20:01 |
а не за чем) часто цифровая часть от звука отрезана гальванически - то есть нет общих цепей питания и даже земли. считать удобнее дешевле и проще микросхемами. а на выходе - и трансы ставят, и лампы. Цифре глубоко по интегралу, ламповая она или нет. | |
517 schmer | 20.06.2012 20:23 |
ну и если у Вас есть готовая схемка полностью лампового ЦАПа - ссыль в студию. Мож Хирояши-сан увидев, возрадуется и на работу Вас пригласит? | |
518 schmer | 20.06.2012 20:23 |
тем паче, если схемка не сложная :) | |
519 Александр | 20.06.2012 21:24 |
Ну вообще ламповых компов было не мало.Первый вроде бы как считал критическую массу урана для американской боньбы. А вообще вы видимо в первом посте шутку юмора не уловили. П.С.2И-НЕ собирается на 1-м обычном транзисторе и одном двухколлекторном.Триггер собирается из 4-х 2И-НЕ,на n-разрядный регистр в простейшем случае нужно n триггеров.Вся эта красота подключается к схеме из кучи резисторов и в итоге пожно переподключить эту схему 2^n способами,получая столько же градаций амплитуды.Шутка заключалась в том,что действительно пофигу абсолютно,на какой элементной базе будет выполнена логика,качество будет таким же,как у обычных микросхем, однако ж лампы!Круто! | |
520 schmer | 21.06.2012 18:47 |
хм. двухкатодную лампу не видел ни разу irl, а шутки юмора не понял по причине простой, как швеллер - обычно с огнем и мячем приходят аудиомонахи. | |
521 Александр | 21.06.2012 19:49 |
Ну ещё есть вариант на 2-х диодах и одном транзисторе как в ДТЛ. То бишь 3 лампы не считая резисторов:)Итого 12 ламп на триггер.Для 16-и битного звука соответственно 16x12=192 лампы.Нормальная песня - это где-то ну пусть 32 Мб(если без сжатия),значит счётчик адреса на 25 бит (на Т-триггерах),значит ещё 25x12=300 ламп. Итого 492 лампы:) Упаси боже таким быть! | |
522 obituara | 03.09.2012 15:56 |
[ссылка, www.bbc.co.uk] | |
523 schmer | 04.09.2012 20:42 |
к 522. британские ученые выяснили? | |
524 obituara | 05.09.2012 00:38 |
сам наблюдаю, что в том же HMV винила на полках все больше, уходит он быстро, среди покупающих часто вижу тинейджеров-студентов, и те пл. что года 2 назад я покупал по 13 фунтов сейчас уже лежат по 16-18. если бы винил не продавался, то магазины его не закупали бы, и уж тем более не подымали бы на него цену. В студиях пишут цифру отнюдь не 44/16, а как минимум 96/24, 192/24, а может и все 32 бита. На СД идет переконвертация, на винил же пишется как есть. Отсюда и имеем более широкий диапазон на виниле, нежели на сидюке. И страсть виниломанов тут не причем, ничего удивительного в превосходстве винила над сд нет. Вопрос лишь в доступности и цене, конечно куда лучше записать на халяву скачанный с инета альбом на сд-р и кричать что виниломаны с головой не дружат. Виниломаны тем временем наслаждаются музыкой и процессом прослушивания и никого не трогают, но сидюководам все равно нужно подразнить их. Зачем? Да, и конечно же, чтобы извлечь правильный звук с пластинки, нужно потрудится куда побольше и подороже, чем правильно прослушать СД (один картридж может стоить как нормальный сидюк) но результат есть, и кто слышал что это такое, отрицать могучесть винила попросту не станет. | |
525 SaAnVi | 05.09.2012 04:29 |
Опять двадцать пять. Но в принципе, есть очень большой смысл начать продавать винил недотёпам. Копировать его дома невозможно, производство затруднено. Можно попытаться преодолеть очевидный кризис индустрии, поскольку свободное скачивание убивает продажи цифровых носителей. Самое время пустить миф о "могучем тёплом ламповом виниле"; впрочем, люди не все профаны и всех обмануть всё равно не получится. Но учитывая тенденции... Люди ежедневно покупают тонны бессмысленных разрекламированных вещей, купят и винил. Впрочем, на цифровых технологиях это не скажется ровным счётом никак. | |
526 Kitya | 05.09.2012 11:10 |
>>На СД идет переконвертация, на винил же пишется как есть. >>Отсюда и имеем более широкий диапазон на виниле, нежели на сидюке. >>.., чем правильно прослушать СД. Полтысячи комментариев пройдено, пора издавать первый том таких вот перлов. | |
527 Kitya | 05.09.2012 11:18 |
>>Виниломаны тем временем наслаждаются музыкой и процессом прослушивания и никого не трогают.. А сейчас же многие, даже известные и признанные, группы иногда и компактов не выпускают - выкладывают в сети и продают по центу. Истинных ценителей музыки (и процесса её прослушивания) вообще на полный игнор берут. С этой цЫфры даже нормальный винил не запишешь. Дискриминация однако, по ... Э? По какому это признаку, дискриминация получается? Что-то не соображу. >:-/ | |
528 SaAnVi | 05.09.2012 11:22 |
Человек давно спалился, что заинтересован в теме коммерчески. Непонятно только, что он здесь забыл - тут не сборище гиков, явно нецелевая аудитория. :) | |
529 Kitya | 05.09.2012 11:39 |
Я тут вспомнил как тебе подарок делал и что сотворил с пластинкой. Блин, опасно ходить по улицам, ценители узнают и побьют. | |
530 SaAnVi | 05.09.2012 11:51 |
Да, вот и фотодоказательство есть. :) | |
531 obituara | 05.09.2012 13:30 |
Человек давно спалился, что заинтересован в теме коммерчески. вот это смехота! да, я директор завода, выпускающего винил))))) че я тут забыл? да так... весь мир уже постепенно признает поражение цифры перед аналогом, но остались единицы, упорно тянущие в каменный век цифровых технологий. | |
532 SaAnVi | 05.09.2012 13:34 |
> остались единицы Всегда поражался безапелляционному тону, с которым подобные бредни выдаются за действительность. Впрочем, чем причудливее ложь - тем более правдиво она звучит, давняя мудрость. :) | |
533 obituara | 05.09.2012 13:36 |
На немецком hi-fi-форуме (hifi-forum.de) всё больше и больше народу возвращается к винилу (сильно ругаясь, что по дурости распродали свои коллекции), довольно много молодёжи входит в эту тему с нуля. В Германии торговый оборот по винилу растёт стабильно, в Сатурне местном полка с винилом стала ширше. Так что тенденция есть, и она заметна невооружённым глазом. | |
534 Kitya | 05.09.2012 16:41 |
Бред полный, конечно. Но аргументация железная - "ты послушай сюда, я точно знаю!" А "каменный век цифровых технологий" - это да, сильно сказано, надо как-нибудь использовать при случае. Вопрос: в вы сами-то, извините, на чём (и с какого носителя) музыку слушаете? Очень интересно вдруг стало.. | |
535 schmer | 05.09.2012 20:08 |
432. 04.12.2011 08:45 от: obituara ну тогда и Вы свой тракт озвучте? да я уж писал - достаточно арктура 006 или электроники 012 (не путайте с 017) , с сотой унитрой . один из моих друзей , немало лет проработавший настройщиком осцилографов , сказал , что вопреки всем законам физики , математики ,логики и т. д. сотая унитра действительно звучит лучше любой цифры. | |
536 schmer | 05.09.2012 20:08 |
Анонимус таки, да, помнит :) | |
537 SaAnVi | 06.09.2012 04:50 |
Да, с логикой традиционно проблемы. Взять хотя бы взаимоисключающие утверждения: > мир уже постепенно признает поражение цифры перед аналогом > На СД идет переконвертация, на винил же пишется как есть. То есть, мир признаёт поражение цифры, не забывая при этом всё равно записывать в цифру. :) | |
538 Kitya | 06.09.2012 07:09 |
к 535, 536 schmer, точно было это уже. А я вопреки всем законам физики , математики ,логики забыл про это. | |
539 obituara | 08.09.2012 21:03 |
2 Kitya: я слушаю на полном г#вне, винил-вертак за 10$(с россии около 200$), и лазерка - дешевая сонька с мусорки, примерно такой же ценовой категории. это к тому, что надоело читать, типа нормальный сиди-вертак стоит пару штук баксей, вот там звук, и т. д. ну так и нормальный винил-вертак за такие же деньги покажет, на что действительно способен винил. цифра снова закурит в стороне. | |
540 obituara | 08.09.2012 21:06 |
То есть, мир признаёт поражение цифры, не забывая при этом всё равно записывать в цифру. :) так старое аналоговое оборудование либо приказало долго жить, либо дорого непомерно. вот и пишут сперва в цифру, потому, как больше некуда... не на "маяк" же кассетный... | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 2. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 6. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 7. статья: Windows 10: это знак? 8. статья: Отключение ненужных служб Windows |
| |
3. блог: Невероятные приключения посудомойки 4. блог: машины, МегаФНО, Карен 6. обои: Монтбреция после дождя 7. блог: Сон |
| |
гости: 3 статистика за 10 минут |