Обсуждение статьи:
Житота

91 Саддам свой человек	27.09.2016 20:31
Понимаю, что вопрос риторический, но что же это за страна у нас? Никому ничего не надо, всем все пофигу. Сегодня после работы зашел на почту, чтобы забрать посылку (радиодетали) - еще на прошлой неделе фирма-отправитель порадовала электронным письмецом о том, что товар прибыл и ждет не дождется, когда же я его заберу. А тут, как назло, все дни подряд работал допоздна. А сегодня освободился чуть раньше, думаю, дай, наконец, зайду на почту... На всякий случай на почтовом сайте проверил по трек-номеру статус посылки - все правильно: та посылка, то отделение почты, статус "ожидает получателя" - и (тоже на всякий случай) распечатал эту страничку... А для начала нужно сказать, что само разделение зон обслуживания между почтовыми отделениями у нас в городе реализовано, извините, через жопу. Вы думаете, что то или иное почтовое отделение обслуживает близлежащие к нему улицы? Ха! Как бы ни так - почтовое отделение, находящееся на одном конце города, обслуживает улицы, расположенные на другом конце города! Уже за одно это кое-кому голову оторвать нужно. В общем, прихожу на почту (вечером, Карл!) и что я вижу? Очередь! И весьма-таки длинную очередь. Здание большое, несколько окошек, но все, кроме одного-единственного - зашторены. В это единственное окошко, перед которым в три вилюшки стоят посетители, видно сидящую за компьютером девушку, которая не спеша тыкает пальчиком в клавиатуру. Делать нечего, спешить, слава Богу, тоже пока некуда, "прицепляюсь" к очереди. Через некоторое время начинает портиться настроение - на каждого клиента уходит минимум по 10 минут. При этом сами посетители постоянно что-то заполняют, а девушка из окошка лениво показывает карандашиком: "вот тут, тут, и еще на обратной стороне..." Ладно, кое-как дождался своей очереди, наклоняюсь к окошку, показываю паспорт и прошу выдать посылку. Мельком смотрит на паспорт, начинает перекладывать крупногабаритные (!) коробки, сложенные у нее где-то под столом. Уже через минуту спокойно и равнодушно заявляет: "Вашей посылки НЕТ! Следующий!" Сначала опешиваю, потом уточняю: "Девушка, а Вы уверены? На сайте УФПС было четко указано, что посылка готова к выдаче именно по этому адресу!" "А где Вы это видели?" - спрашивает. "Как где? На сайте УФПС! Вот, пожалуйста, - распечатка с трек-номером и статусом посылки," - думая, что не зря распечатал этот несчастный листок, показываю ей. Ответ "железобетонный": "И что вы от меня хотите?" "Хочу, чтобы мне выдали мою посылку, - изо всех сил стараясь сохранять спокойствие, говорю ей. - Поищите еще раз, или, если у вас ее нет, уточните по трек-номеру, ГДЕ посылка!" "Что вы мне показываете? По трек-номеру мы ничего не ищем!" Во как! То есть, сотрудник почты, сидя за служебным компьютером, не может проверить, что с посылкой (или попросить кого-то сделать это)? "А по ЧЕМУ тогда Вы ищите? - пытаюсь уточнить я. - Должны же вы как-то отслеживать посылки?" "Молодой человек, вам что - не ясно сказали? Вашей посылки У НАС НЕТ! Отойдите и не задерживайте очередь!" "Ну как это "нет", когда я уточнял у них на сайте еще в прошлый четверг, что посылка была?!" "Ничего не знаю!" - короткий ответ, разговор окончен. Отхожу в сторону, пытаюсь собрать мысли в кучку. Замечаю, что стоящий прямо за мной мужчина, точно так же получив "отлуп", начинает возмущаться, предлагаю ему скооперироваться и сходить к их начальству. Сначала нас обвинили в том, что мы зашли "в зону, куда посетителям вход запрещен", затем пригрозили "силовым путем удалить нас оттуда", наконец, когда мы сами начали активный "наезд" на почтовое начальство и подняли шум, к нам, наконец-то, соизволили прислушаться. Еще раз объясняем ситуацию, я показываю распечатку с сайта. Вызывается "обслуживавшая" нас девушка, которая, как ни в чем ни бывало, спокойно произносит: "Я посмотрела, их посылок у нас НЕТ". Начальство предлагает нам зайти попозже, дня так через 2-3. Мы опять начинаем "наезд", заявляя, что по данным их же сайта посылки ждут нас, как минимум, уже ПЯТЬ дней. Добавляю, что этой девушке лень оторвать задницу от кресла и она "искала" посылку только в пирамиде гигантских коробок, сложенных у нее под столом. Откуда-то вызывается другая девушка - типа, "Тань, сходи, посмотри!..." Новая девушка идет в СОСЕДНЮЮ комнату, и, буквально через ТРИ МИНУТЫ выносит мне мою посылку - "пожалуйста!" А еще через пару минут - посылку моего товарища по несчастью! Хотя, честно говоря, я всегда был невысокого мнения о нашей почтовой службе, но от такого "сервиса" просто в шоке. Почему я должен несколько раз приходить, просить, требовать, угрожать, выслушивать оскорбления, чтобы получить адресованную МНЕ и оплаченную МНОЙ посылку? Создается устойчивое впечатление, что мы находимся не в России, а в какой-нибудь Зимбабве. По крайней мере, УФПС у нас - точно зимбабвийская...
+3

92 SaAnVi tzar	27.09.2016 20:43
Жестковато как-то. У нас очереди конечно тоже есть, но про трек-номер все знают, и дурацких отмазов не лепят. :)
+0

93 Саддам свой человек	27.09.2016 20:46
> к 92: "Жестковато как-то." - написал так, как было :-(
+0

94 Случайный прохожий свой человек	27.09.2016 20:59
Мой Вам злобный совет: в следующий раз при подобном раскладе требуете руководителя и в это время прям при ней начинаете звонить по горячему номеру почты россии там вашу жалобу зарегистрируют и дадут номер, требуете книгу жалоб и детально расписываете всё указывая ПЕРСОНАЛЬНО имя сотрудника, оставляя свои контакты и требуя ответа что предпринято, идёте домой пишете в минсвязи/роскомнадзор (не знаю кто сейчас за них отвечает) с требованием принять меры и наказать виновного - вам ответят обязательно. пиздюлей в этом отделении получат все причастные и в следующий раз сто раз подумают. а очередь подождёт - не ваша вина что у них работать некому. ибо вот это "мущщина, не задерживайте очередь!" не что иное как "смотрите - это из-за него вы стоите в очереди!". Т.е. перекладывание всей ответственности. Это же не вы задерживаете на самом деле, а она тем что не хочет выполнять свою работу надлежащим образом. С вас спрашивают на работе? Почему вы не можете спросить? - вы же оплачиваете этот банкет. Как-то так. Извиняюсь за банальность. PS В моём почтовом отделении это отбило всякое желание хамить посетителям ВООБЩЕ всем. Не знаю что там произошло, начальница мне позвонила (сама!!) и извинилась сказав что этого больше не повторится. Они теперь вообще не хамят посетителям.
+4

95 SaAnVi tzar	27.09.2016 21:11
А в нашем почтовом отделении не хамят. При мне, по крайней мере, не было. Сидят, заёбанные. Даже как-то жалко их. Вроде бы и не должно, а жалко. :)
+0

96 Саддам свой человек	27.09.2016 21:14
> к 94: "Мой Вам злобный совет..." - спасибо за подсказку! Совет дельный. Только признаюсь честно - я тоже с ТАКИМ еще не сталкивался, поэтому пребывал в легком ступоре :-) "...в следующий раз при подобном раскладе требуете руководителя..." - так х#й его кто позвал. А то из-за чего нам было напролом в "служебную зону" лезть? :-( "и в это время прям при ней начинаете звонить по горячему номеру почты россии..." - обязательно запишу на будущее. Чувствую, еще придется воспользоваться Вашим советом. "...требуете книгу жалоб и детально расписываете всё указывая ПЕРСОНАЛЬНО имя сотрудника..." - мне кажется, честно никто не скажет. Или - "Иванова Мария Ивановна". Бейджиков (или как там они правильно называются?) тоже никто из сотрудников не носит. Или писать так: "Блондинка, волосы по плечи, заплетенные в косу, рост - примерно 1,62 м., вес - примерно 48 кг." :-)) "...пишете в минсвязи/роскомнадзор..." - тьфу-тьфу-тьфу, с "Роскомнадзором" связываться ;-) "...а очередь подождёт - не ваша вина что у них работать некому. ибо вот это "мущщина, не задерживайте очередь!" не что иное как "смотрите - это из-за него вы стоите в очереди!". Т.е. перекладывание всей ответственности. Это же не вы задерживаете на самом деле, а она тем что не хочет выполнять свою работу надлежащим образом..." - да, это Вы точно заметили. К сожалению, так оно и есть :-(
+0

97 Саддам свой человек	27.09.2016 21:21
Раз уж вообще, затронули эту тему, выскажу свое личное мнение, основанное на том, с чем мне приходилось сталкиваться. У других людей, в других городах, конечно же, мнения будут иные. Но, тем не менее... Три самых дерьмовых конторы, куда я предпочитаю без крайней надобности не соваться (свои нервы дороже): 1) "Сбербанк"; 2) "Ростелеком"; 3) с недавних пор "Почта России".
+0

98 SaAnVi tzar	27.09.2016 21:23
Я Почту однозначно на первое место поставлю. В Ростелеком, слава Богу, и ходить не приходилось. :) Сбер более-менее можно терпеть, но я там тоже появляюсь раз в пару лет, то карту поменять, то типа того... Вот куда я ненавижу ходить, так это в больницы, причём без разницы, за каким лядом.
+0

99 ZlydenGL знаток	27.09.2016 21:41
У Сбера, кстати, сейчас ОВК (сиречь служба доверия) тоже ОЧЕНЬ приличная стала, причем в том числе в регионах. Так что если шевелятся в конкретном отделении плохо - можно по аналогии с Почтой пригрозить :)
+0

100 Случайный прохожий свой человек	28.09.2016 05:38
к 96 зря вы к роскомнадзору так. они не только же всёограничительная инстанция, они и права граждан попранные операторами связи защищают. и таки защищают и ответ дают.
+0

101 SaAnVi tzar	28.09.2016 06:37
"Малыш" с обложки альбома Nirvana повторил свой подвиг спустя 25 лет (кстати, нихера не повторил). ^{[ссылка, lenta.ru]} 25-летний Элден безуспешно пытался судиться с Geffen Records (лейбл, обладающий правами на Nevermind). «Трудно не расстраиваться, когда слышишь, сколько денег было заработано. Когда я иду на баскетбол, я начинаю думать о том, что все находящиеся на игре люди видели мой детский пенис. Мне кажется, что мои права человека ущемлены» Поколение алчных мудаков, занимающихся рентоискательством.
+4

102 SaAnVi tzar	28.09.2016 06:48
Тема абортов. Можно было и в политоту, ибо с неё началось, но вопрос сам по себе ещё и житейский. С одной стороны, можно подумать, что в случае запрета абортов "гражданы" станут более ответственно подходить к вопросу. Противозачаточные там, вот это всё. С другой стороны, как показывает многолетняя российская практика, просто откроются подпольные цеха и ситуация ещё ухудшится. Фарисеи же в очередной раз не добьются ничего. Вообще, откуда у фарисеев такое страстное желание противостоять цивилизации? Ведь вроде ясно, что ничего ты не изменишь. Думающему человеку ясно, по крайней мере. Люди будут делать так, как хотят, пока будет возможность, а она всегда будет. За каждым полицая не приставишь.
+5

103 ZlydenGL знаток	28.09.2016 11:04
> многолетняя российская практика Я бы даже добавил - ДАЛЕКО не только российская практика ;) Кстати, тут все-таки наверное не фарисеи свою скрипку играют, а таки неолуддиты. Технология же ж!
+0

104 Случайный прохожий свой человек	28.09.2016 13:11
к этому посту: Со временем, с продолжительностью жизни, с улучшением нюха, мудрости, накоплением жизненного опыта... Достаточно просто посмотреть на человека, чтобы узнать 80% о его характере и о том, на что он способен. Я как-то порывался написать об этом целую заметку, да забил. Может, потом, как-нибудь. интересно было бы почитать. дело в том, что мне неоднократно говорили что когда я злюсь, я просто настолько мощно излучаю зло, что некоторые чуть ли не физически его чувствуют. особенно когда я этого не выдаю. сначала я не придавал значения, ерничал - мол, нашли излучатель, потом задумался: один - случайность, два - совпадение, три - правило. и никто не объяснял как они поняли это. верно и обратное - когда отличное настроение то и сразу вокруг движняк какой-то начинается жизнерадостный. или вот тоже например: разглядываешь человека - обязательно обернется. даже с окна когда смотришь.
+3

105 Саддам свой человек	28.09.2016 13:15
> к 102: "Противозачаточные там, вот это всё" - вот. А Онищенко, в бытность свою министром здравоохранения, призывал к запрету иностранных презервативов :-) "С другой стороны, как показывает многолетняя российская практика, просто откроются подпольные цеха и ситуация ещё ухудшится" - был одно время в СССР подобный опыт. Слава Богу, что даже те "нравственники" быстро одумались. "Вообще, откуда у фарисеев такое страстное желание противостоять цивилизации?" - два варианта: 1) популизм (попиариться самим); 2) нехватка дешевой рабочей силы (читай: "рабов"). "Ведь вроде ясно, что ничего ты не изменишь. Думающему человеку ясно, по крайней мере" - вопросы веры и разума - разные вещи, зачастую несовместимые друг с другом. Если человек является верующим (или считает себя таковым), разум здесь не поможет. Если местное "духовное лицо" скажет, что белое - это черное, значит, белое будут считать черным. "За каждым полицая не приставишь" - не приставишь. Но стремиться надо! :-) Чем сейчас нами же "выбранное" правительство потихоньку занимается.
+0

106 SaAnVi tzar	28.09.2016 13:21
> разглядываешь человека - обязательно обернется Ну, думаю, всё-таки что-то эфемерное между людьми имеется. То, чего они не знают и управлять чем пока не научились. Это могут быть банальные электромагнитные волны какой-нибудь там частоты (хотя, думаю, их бы давно вычислили). Впрочем, с мозга же считывают что-то беспроводными методами. В случае же моих рассуждений о "печати на челе" я имею в виду именно печать. Стиль жизни, характер человека отображаются на его лице. И он редко когда может сокрыть это.
+2

107 ZlydenGL знаток	28.09.2016 13:24
> я имею в виду именно печать Ты случайно Кашпировского не пересмотрел в юности? :D Дюже похожие рассуждения. Хотя тот умел эти печати даже через экран телевизора видеть, так что у тебя есть куда развиваться :)))
+0

108 SaAnVi tzar	28.09.2016 13:31
Случайно Кашпировского я вообще не смотрел ни в юности ни в где.
+0

109 ZlydenGL знаток	28.09.2016 13:38
Ну значит у тебя точно дар! Даже не смотря "ящик", ты умудряешься проникнуться теми идеями, которыми этот самый ящик пытается накормить :))) Только вот боюсь что к "печатям" человеческих особей этот дар отношение имеет ровно то же самое, что и баллистика божьей коровки - к космическим орбитам спутников.
+0

110 Случайный прохожий свой человек	28.09.2016 14:13
к 106 вот и мне интересно каков механизм формирования впечатления о человеке в первые доли секунд. бывает же - увидел человека и за какие-то доли секунд готово впечатление. словесного описания ещё нет, теоретическая база не подведена, фундаментальных итогов не сделано, а впечатление есть. слова приходят позднее. потом уже мозг притягивает теорию. вот как срабатывает этот механизм. Не хочу оскорбить никого, но замечал - когда искренне верующим (не фанатикам) смотришь прямо в глаза там даже невозможно описать. Слов таких нет. Это не свет, не пространство, не то чтобы пустота или пространство, но что-то схожее. Во всяком случае доброты там никогда не видел. Всегда озадачивало это противоречие.
+0

111 ZlydenGL знаток	28.09.2016 15:07
> механизм формирования впечатления о человеке в первые доли секунд На самом деле мне тема тоже интереса - Ваш покорный является "жертвой" понятия "любовь с первого взгляда" :) > Это не свет, не пространство, не то чтобы пустота или пространство, но что-то схожее Прошу заранее прощения за плохую поэзию, но ИМХО ты сейчас говоришь про свет разума. Или сияние разума - как ни назови, суть одна :) И это необязательно должен быть вернующий - это будет любой разумный и талантливый человек. > доброты там никогда не видел А теперь извинюсь за попсятину :) Гарри Поттер, первая книга, момент, когда Гарри получает свою первую волшебную палочку, речь мастера: "Воландеморт делал великие вещи! Да, ужасные. Но - великие". Наверное из той же категории?
+0

112 Случайный прохожий свой человек	28.09.2016 16:21
>Наверное из той же категории? Не понял, поясните. Я Гарри Поттера не читал и не смотрел.
+0

113 ZlydenGL знаток	28.09.2016 16:37
Суть в том что этот "свет разума", как я его назвал, совершенно никак не связан с самой чертой характера, именуемой "доброта". Это как остро заточенный нож: можно его использовать для того, чтобы вырезать изящную деревянную поделку в подарок, а можно использовать в целях грабежа или того хуже. Ни то, ни другое не делает сам нож хорошим или плохим - это просто инструмент. Говоря еще проще - "свет разума" в моем понимании в первую очередь характеризует интеллект, не в плане знаний, а в плане способности применять знания/навыки. Поэтому, как я понимаю, в этом самом "свете" такого понятия как "доброта" присутствовать просто не может - ибо этот "свет" представляет из себя тот же инструмент. Как именно он будет использоваться, во благо или во зло, зависит уже только от "носителя". Скомкано получилось, да?
+0

114 Случайный прохожий свой человек	28.09.2016 18:04
к 113 понял. так я и говорю - нет тех задекларированных света и доброты которые я ожидаю увидеть.
+0

115 Соловей бывший придворный клован	29.09.2016 05:39
К 113. Излишнее стремление человека быть в социуме исключительным, как ты, может иметь пагубные последствия. Это ведёт к социальной изоляции. Лидером будет тот, кто не мудрствует лукаво и не дрочит всех своим вразумением, а тот кто способен подчинять себе хорошие и плохие устремления своих людей. Можно прийти и устроиться на работу под личиной посредственности, а потом подчинить все интересы коллектива и стать руководителем. Но я не разу не видел, что бы умники и выскочки, не уважающие мнение других, добивались успеха.
+3

116 Соловей бывший придворный клован	29.09.2016 05:53
К 102. Гуру, тема абортов поднята у нас не в плане духовности:) Просто кое кто в правительстве хочет аборты вывести из системы обязательного медицинского страхования. Всё дело в деньгах! Экономия... А те кто не смогут заплатить за данную услугу ( да,да у нас в медицине это сейчас так называется) пусть жрут китайские таблетки и мрут от профузных маточных кровотечений.
+2

117 SaAnVi tzar	29.09.2016 06:04
Как так? Общеизвестно же, что наркомании у нас нет, потому что наркотики запрещены. Вот и с абортами подействует, наверное...
+0

118 Соловей бывший придворный клован	29.09.2016 06:40
Не подействует. Наркомания- это заболевание, а вот случайная беременность- это все же последствия физиологического процесса, как бы это цинично не звучало. К этой теме надо взвешенно относиться и не подпускать экономистов из минфина- раз, и мракобесов из различных религиозных конфессий- два.
+3

119 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 10:02
к 116 а возможно кто-то планирует открыть сеть платных клиник или уже открыл такую и просто пропихивает такой закон. к 118 мракобесие вообще надо искоренять. но кому-то у нас выгодна всеобщая невежественность, непросвещенность, темнота, мракобесие и огульные пляски вокруг идола(ов). но это уже тема другой ветки.
+2

120 SaAnVi tzar	29.09.2016 10:05
> кому-то у нас выгодна всеобщая невежественность Да это людям она выгодна, потому что все кругом долбоёбы. У правительств разных стран есть выбор, что с этим делать. Религии - самый простой способ "оставить всё как есть". В СССР пытались воспитать Человека Разумного, но концентрация долбоёбов всё равно высока. Не вышло.
+2

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Житота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Житота