| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1981 Случайный прохожий | 25.08.2016 05:01 |
| к 1978 а что он сделал? я опять всё пропустил :( | |
| 1982 SaAnVi | 25.08.2016 05:08 |
| После неудавшегося переворота быстренько заручился поддержками (в т.ч. очень резко "замирился" с Россией), и тут же рванул в Сирию под прикрытием америкосов (не забыв напомнить Пэдро, как он солидарен с крымскими татарами). Это уже не два стула, все стопицот. | |
| 1983 Домовой | 25.08.2016 14:03 |
| Путин заявил о проведении специальных соревнований для паралимпийцев: [ссылка, m.gazeta.ru] Интересное решение. | |
| 1984 ZlydenGL | 25.08.2016 14:24 |
| > организуем для них специальные соревнования, по итогам которых они получат такие же награды, как если бы участвовали в Паралимпиаде в Рио Он сам понимает, что говорит? Иногда складывается ощущение, что нет, поскольку здесь речь идет о ПОДДЕЛКЕ регалий мирового уровня. Безусловно жаль, что произошла такая ситуация с параолимпийцами, только вот опять мы не в ту сторону гнев направляем свой - в очередной раз ищем занозу в чужом глазу, упорно не замечая бревно в своем. Да, это я аппелирую к докладу WADA и последующих "телодвижениях" федерации спорта РФ. В кавычках - потому что движения никакого не было по сути. > президент DBS Бойхер считает, что винить в отстранении россиян от Паралимпиады стоит не международные инстанции, а российских чиновников, ответственных за нарушения. «Российские паралимпийцы должны предъявлять претензии Минспорту РФ, ПКР и той криминальной клике, которая подменяла и уничтожала пробы. Тем самым они лишили спортсменов, которые, возможно, не применяли допинг, шанса доказать свою невиновность», — подчеркнул Бойхер. [ссылка, inosmi.ru] | |
| 1985 R666 | 25.08.2016 15:06 |
| >..мы не в ту сторону гнев направляем.. извечная тема" кто виноват?", однако. если потерять доллар там, а искать его тут под фонарём - можно многое найти.. Здесь кроме политики никакого спорта нет и помину. Ясно как покойник. Тем более, что применен был принцип презумпции ВИНОВНОСТИ к отдельно взятой стране. Нашли к чему прицепиться и заверте.. Заява: "у меня есть доказательства, но я их вам не покажу!" - вообще-то по разряду дворовой шпаны. Пусть свернут, если так, свои "доказательства" в тонкую трубочку и засунут себе... раз такая она гейропа. Медики никак вот не могут однозначно разобраться в эффективности милдроната, а тут - пжалста, свеженький допинг! Дык, кому за это было заплачено? Кстати, сколько сребреников получил иуда? Не знаю кому оно как, но если посчитать, сколько я лично сожрал этого милдроната за последное 5 лет - так наверно уже летать должен бы, не то что бегать. Ан - хрен вот. Одышка как была, так и осталась... А наших паралимпийцев искренне жаль. Теперь им все кому не лень будут тыкать надуманные обвинения во всех грехах смертных, а в перспективе - думать о них забудут. An heroes, but IRL - oblivion, блин.. | |
| 1986 ZlydenGL | 25.08.2016 15:31 |
| > Заява: "у меня есть доказательства, но я их вам не покажу!" - вообще-то по разряду дворовой шпаны ШТА?!! Доклад в общем доступе, со всеми выкладками. Или нужны доказательства, которые были собраны в рамках проверки и сейчас опечатаны именно для избежания изменения доказательной базы? Все ссылки собраны в частности здесь: [ссылка, ru.wikipedia.org] > будут тыкать надуманные обвинения во всех грехах смертных Не будут, наши западные коллеги-спортсмены достаточно умные люди. > в перспективе - думать о них забудут Это тоже не грозит, правда при соблюдении ряда условий... > сколько я лично сожрал этого милдроната за последное 5 лет Кстати, а сколько ты его сожрал? Сомневаюсь, что больше заявленного "недопингового" минимума. > кому за это было заплачено? И обрати внимание: при РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ доказательствах подлога и безалаберности российских бригад по сбору анализов и их хранения ты направляешь свой "гнев праведный" отнюдь не на эти бригады и/ли отдававших им приказы. Ты радеешь за некие "30 серебренников", полученные незивестно кем, неизвестно от кого и неизвестно за что. А почему? Почему бы сначала не спросить с тех людей, из-за которых легкоатлеты и параолимпийцы вообще оказались "на острие атаки"? | |
| 1987 SaAnVi | 25.08.2016 16:27 |
| А я вот нихера не в теме, ибо спорт весь в рот ибал, но в любом случае, те кто наших прессует - пидарасы. | |
| 1988 R666 | 25.08.2016 16:27 |
| >..Сомневаюсь, что больше.. ..не надо сомневаться, ибо - не дай Бог столько кому другому. а вместе с ним ещё и всякого разного больше, чем дофига. Ладно, это не тема.. тем более, что значительно легче всё равно не стало. Хорошо, что хоть живой. >.. отнюдь не на эти бригады и/ли отдававших им приказы.. Не тот акцент. Почему праведники обрушились лишь на "россииские бригады"? Что, в той же Британии или САШ ничего нет? Большой спорт давно превратился из соревнования способностей в соревнование фармацевтов. Что такое анаболические стероиды? Правильно, гормоны. И по сравнению с ними что такое тот самый мельдоний, до сих пор рассматриваемый доказательной медициной в категории фуфломицинов? Правильно, повод. Приглядись к фоткам (и фигурам) многих (не только наших) спортсменок - Ксюшадь по сравнению со многими из них просто Венера. И с чего же это жутенькие они такие-то, от святаго духа что ли? | |
| 1989 R666 | 25.08.2016 16:29 |
| >..те кто наших прессует.. поправочка: - ИЗБИРАТЕЛЬНО. | |
| 1990 SaAnVi | 25.08.2016 16:29 |
| > поправочка: - ИЗБИРАТЕЛЬНО Так это тоже понятно. Просто не всем. | |
| 1991 R666 | 25.08.2016 16:47 |
| к 1987: >..не в теме, ибо спорт весь.. IMHO не совсем это корректно, наверно. Хотя ногомяч я тоже не смотрю. А если, например в обеденный перерыв блиц-турнирчик по пинг-понгу - без пальцегнутия и фаллометрии? Для поддержания себя в хотя бы подобии какой-то формы лишь? Почему бы и нет? (эх, ностальгия..) | |
| 1992 SaAnVi | 25.08.2016 17:18 |
| Я имею в виду т.н. "большой спорт". Где изначально всё на политике, допингах, подъебосах и прочем. | |
| 1993 ZlydenGL | 25.08.2016 17:19 |
| И опять, товарищи, заметьте, вы ФАКТЫ подменяете ЭМОЦИЯМИ. Факт: есть конкретный КЕЙС, "взрощенный" на базе показаний Родченкова. Факт: этот кейс ПОЛНОСТЬЮ подтвердил как минимум безалаберность, а как максимум - преступный сговор некоей "обоймы" руководителей РФ. Это все факты, понимаете? Доказанные факты, с публичным, открытым изложением. А как вы с этими фактами работаете? Толя, очевидно не читая доклада ВООБЩЕ, сразу "прессует" всех Д'Артаньянами. Дьяволенок апеллирует к анаболикам/стероидам, да еще по внешнему виду проходится. При чем тут, блин, внешний вид - это, мать его, спорт, тут никто не обязан быть красивым! При чем тут анаболики, если речь о КОНКРЕТНОЙ подставе наших спортсменов, причем с НАШЕЙ же стороны? И даже после толстого намека на реальные обстоятельства вы все равно готовы обвинять кого угодно, кроме соотечественничков. И ладно бы, если бы было кого или за что защищать - но за что защищать того же Мутко? Вы серьезно? | |
| 1994 SaAnVi | 25.08.2016 17:26 |
| В большом спорте везде - анаболики, стероиды, наркота и прочее подобное. Но когда решают из РФ сделать козла отпущения - эт хер им. | |
| 1995 ZlydenGL | 25.08.2016 17:33 |
| Тут можно вспомнить старую поговорку: если вам везде мерещатся наркотики, нищета, всеобщее бедствие и разруха - может пора менять свой стиль жизни? Какой нафиг козел отпущения? Это все равно, что заявлять: да у меня весь подъезд наркаши и проститутки, но когда решают из Михалыча, убийцы со стажем, сделать козла отпущения - эт фиг им. Еще раз: есть конкретный кейс. Конкретная ситуация, когда Роисся именно что от слова "вперде" села в лужу. И была поймана. | |
| 1996 R666 | 25.08.2016 19:08 |
| к 1993: >..по внешнему виду проходится..При чем тут... внешний вид.. .. ну как в песне "..я про вечер ясный, а он про гайки и болты.." Да я на лица и не смотрю, это прерогатива академиков от искусств. Причём анаболики? А как вы думаете, с каких таких коврижек многие спортсменки имеют весьма характерные черты и повадки? Только что бороды не отращиваются.. Кстати, фотографий крупным планом там не любят, а если какая прессконференция, то физиономии штукатурят в три слоя - чтобы всякое не мерещилось. Ну а если кому нравится плоская фигура, вписывающаяся в прямоугольник, к тому же практически без видимых вторичных признаков - тот мсье определённо знает толк в извращениях.. | |
| 1997 Случайный прохожий | 25.08.2016 19:14 |
| к 1986 по поводу статьи в вики. вся статья ЧУУУШЬ! Мало того что она надёргана из всяких газет так ещё и изобилует враньём. Больше всего рассмешило вот это: "Кроме того, в пробах трёх российских спортсменов находились чужие анализы (содержалась ДНК других людей), а соответствующие пробирки также имели следы вскрытия" Всем кто не в курсе: Образец мочи и тест ДНК несовместимы. Забудьте об использовании мочи для ДНК-теста! Это не я придумал - это мнение лаборатории сертифицированной ISO17025. Вскрытые и закрытые контейнеры с мочой спортсменов. Это невозможно. Поскольку при вскрытии контейнера он ломается на 2 части. Вскрывается он специальным устройством. Вот контейнеры: [ссылка, www.berlinger.com] Вот вскрывающее устройство. Там же и сказано что открыть можно только разломав контейнер на 2 части: [ссылка, www.berlinger.com] Вот это: "Руководил процессом подмены проб сотрудник ФСБ, замаскированный под слесаря-водопроводчика" кроме смеха ничего не вызывает. Бредятина редкостная. Господин Макларен с коллегами не иначе как употребляют очень тяжелые наркотики. Как результат тяжелые расстройства личности выраженные в неспособности отличить вымысел от реальности. | |
| 1998 Случайный прохожий | 25.08.2016 19:42 |
| А вот прямые доказательства что у WADA не было никаких доказательств, а USADA прямо сказали что это политика: [ссылка, rg.ru] Цитата: Наша позиция в том, что ее [России] там быть не должно… Если бы я принимал решение, я бы отстранил российскую сборную по легкой атлетике на 12 месяцев… Это политика, мой друг", - поделился Тайгерт с "министром спорта Украины" | |
| 1999 Случайный прохожий | 25.08.2016 20:21 |
| В нэзалэжной верхушка настолько погрязла в своей крысиной возне, что и на спорт им уже похер: "Бразилия после Олимпиады пожертвует Украине гимнастическое оборудование" [ссылка, lenta.ru] Пиздец докатились. Или допрыгались? | |
| 2000 SaAnVi | 25.08.2016 20:36 |
| > "Руководил процессом подмены проб сотрудник ФСБ, замаскированный под слесаря-водопроводчика" кроме смеха ничего не вызывает. Да, это ваще повеселило. Но... Но википедия же - всем пруфам пруф! Как можно усомниться? | |
| 2001 R666 | 25.08.2016 21:36 |
| к 1995: >..есть конкретный КЕЙС.. угу, с дерьмом. К чему из "допингоподобного" прицепились? А к тому, что можно было не особенно напрягаясь определить. И отвлечь внимание от более серьёзного. Этаким манером можно было бы апельсиновый сок объявить допингом. Схема проста до умиления: Основа - "там же overload витамина С"! ААА111! А вот и нет, не будет этого - его же пиндосы употребляют. А вот россияне едят капусту, в которой того витамина ничуть не меньше. Аа-га-аа, попались! Пиндосы капусту не едят, от нее в их брюхе урчание. Теперь можно каждого, пердящего чуть громче обычного (по пиндосской шкале) обвинить во всех смертных грехах. А кто тут у нас квашеную капусту делает? Русские?! Назначить мх виноватыми! Всех, поголовно! Включая младенцев!! И их чиновники виноваты - подменили и перемешали все анализы в сельском дурдоме! Карать всех!! И пошло-поехало: истерика в СМИ, санкции, иные показательные мероприятия.. По ходу то, что квашеную капусту применяет вся европа - можно при подборе "доказательств" нечаянно не заметить. | |
| 2002 SaAnVi | 26.08.2016 04:36 |
| "Что позволено развитым цивилизованным странам - не позволено региональным державам, населённым ордою пьяною". СуньХуйвЧай, 100500 век до н.э. | |
| 2003 Домовой | 26.08.2016 07:56 |
| К 1997. Толь Викторыч! А сделай кнопку +100500! Щас, зелёный, конечно, набежит, и будет люто, бешено, опровергать, но Случайный прохожий реально красиво его уделал :) Кратко, и по делу. | |
| 2004 SaAnVi | 26.08.2016 08:19 |
| Хм, надо подумать над логикой такой кнопки. :) | |
| 2005 ZlydenGL | 26.08.2016 10:39 |
| > если кому нравится плоская фигура, вписывающаяся в прямоугольник, к тому же практически без видимых вторичных признаков - тот мсье определённо знает толк в извращениях.. Это щас вообще повальная мода - т.е. все "замеченные" в подобном сидят исключительно на стероидах и анаболиках? :D > это мнение лаборатории сертифицированной ISO17025. Пусть выбрасывают свой сертификат: [ссылка, www.policlinica.ru] > Это невозможно. Поскольку при вскрытии контейнера он ломается на 2 части Так именно поэтому в докладе был сделан вывод о подмене - потому что в закрытом контейнере НЕОТКУДА взяться внутренним царапинам! О чем и пишут, кстати: > Экспертиза проводилась судебным экспертом по микроповреждениям. Для корректного установления вскрытия он исследовал «обычные» невскрытые пробирки, взятые в качестве образца, и не нашёл царапин, а также смог осуществить вскрытие такой пробирки с получением схожей картины царапин. Есть претензии к личности или квалификации данного эксперта, или к сути проведенного тестирования? Озвучивайте, подумаем вместе :) > прямые доказательства что у WADA не было никаких доказательств Заметьте, что опять нет ссылки на первоисточник, есть толкьо ссылка на некую "публикацию бесед на НТВ". Да и сколько ни старайся, никакого первоисточника в сети найти не удастся. Зато сколько было вокруг WADA уток! Историю, что WADA потеряла пробирки за 26 лет из-за того, что уборщица их разбила, не читали? Фейк от первого до последнего слова чистой воды. Думаю, и тут это имеет место. > угу, с дерьмом. Само собой, причем с нашим, внутренним. Ибо Родченков. > Бредятина редкостная Опять голословные эмоции. Хотя на деле все просто - была поймана банда коррупционеров, после чего были разумные сомнения, а стоит ли доверять тем данным, которые от этой банды поступали. Где отсутствие логики? Вот представьте себе: вас обсчитал бухгалтер на работе. Вы что, не будете подвергать подозрению его ПРЕЖНИЕ расчеты зарплаты? Да наверняка закопаетесь так, чтобы каждую "упущенную" копеечку себе вернуть! > Но википедия же - всем пруфам пруф! Как можно усомниться? Я так понимаю, что дальше самой статьи, содержащей лишь ВЫЖИМКИ, никто не ходил? Развернутое исследование не читали? Не сказать, что я этому сильно удивлен, поскольку слишком уж вашим балом правят эмоции :) К сожалению, они не сделают ложное истинным. Да, ложное здесь - ваше понимание ситуации, основанное на чистых эмоциях. | |
| 2006 schmer | 26.08.2016 11:05 |
| ф, конечна, не химик, не медик и не биолог, но - *в пробах трёх российских спортсменов находились чужие анализы (содержалась ДНК других людей) *Пусть выбрасывают свой сертификат идем по ссылке. топ-топ ножками. читаем глазками: *"При проведении ПЦР-анализа ведется поиск такого фрагмента ДНК инфекции, который специфичен только для данного микроорганизма" не человека ДНК, Карл, бациллы ДНК! | |
| 2007 R666 | 26.08.2016 11:25 |
| >..вообще повальная мода.. Ага, "сиськи у женщины - странный предмет в лифчике - есть, а без лифчика - нет." =) >..Пусть выбрасывают.. пруф - не "втустепь"."..ПЦР диагностика — это метод лабораторной диагностики инфекционных заболеваний.."©оттуда же Этим - сифоны со спидами обнаруживают, а не гормоны. Кстати, а в каких случаях в моче будет клеточная масса обнаруживаться, а-сь? >..был сделан вывод о подмене.. ..однако совершенно "забыли" про то, что для этого нужно было подменить и ВСЕ регистрационные записи. Части каждого контейнера маркируются уникальным многозначнвм кодом (см. сссылку из #1997) При вскрытии элементы контейнера РАЗРУШАЮТСЯ, а не царапаются. Для эксперимента (хотя это и из другой области) попробуйте "бесследно" подменить хотя бы этикетку на LCD матрице. А это - куда как менне ценный объект. Дерзайте. | |
| 2008 ZlydenGL | 26.08.2016 11:26 |
| > не человека ДНК, Карл, бациллы ДНК! Блин, ну давайте разжую иначе :) Главное, что содержится в той статье: > «Небольшой фрагмент ДНК» — это несколько сотен пар оснований ДНК — кирпичиков, расположенных в строго определенной последовательности, и потому образующих неповторимый узор. Для ПЦР-диагностики инфекций достаточно небольшого фрагмента, поскольку любая ДНК включает в себя не менее нескольких тысяч оснований. Что это значит: необязательно иметь ВСЮ ДНК, чтобы со значительной долей вероятности сказать, относится ли "НАБОР КИРПИЧИКОВ" данного ФРАГМЕНТА ДНК к данному человеку или нет. Да, полный ДНК анализ возможен только по другим пробам, где содержится эта самая ДНК, например слюна, кровь, даже клетки эпителия. И этот полный анализ ДНК содержится в медицинской карте спортсмена в том числе для ОДНОЗНАЧНОЙ идентификации любых пробозабор данного спортсмена, ВКЛЮЧАЯ МОЧУ, в дальнейшем. Теперь собственно вопрос идентификации. В моче даже абсолютно здорового человека всегда присутствет - тадаммм!!! - БЕЛОК. Что такое белок? И как он связан с генетическим кодом? Вкратце - читаем другую статью ру-вики [ссылка, ru.wikipedia.org] . Вывод: для кросс-проверки, относится ли данный пробозабор мочи данному спортсмену, НЕ НАДО отыскивать в моче ВСЮ цепочку ДНК, нужно найти лишь ЗНАЧАЩИЕ фрагменты. Поэтому где-то Случайный прохожий прав: анализ генетического соответствия ДВУХ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ по одной моче сделать нельзя, точнее он не будет настолько точным, как анализ по ДНК-содержащим пробам. Но анализ на СООТВЕТСТВИЕ данной пробы мочи ДАННОМУ генетическому коду сделать можно и довольно просто. Вот и все... > При вскрытии элементы контейнера РАЗРУШАЮТСЯ, а не царапаются. Ага, и в статье, кстати, приведено это же мнение производителя контейнеров: > После публикации доклада Макларена компания «Berlinger Special AG», являющаяся производителем ёмкостей для хранения образцов мочи и крови при антидопинговом контроле, выступила в тот же день с заявлением. В нём утверждается, что компания регулярно проводит тестирование своей продукции, как самостоятельно, так и с привлечением независимого сертифицированного института в Швейцарии, и ни в одном из тестов вскрыть ёмкости не удавалось. Но следом же: > Компания подчеркнула, что не может комментировать содержание доклада МакЛарена до проведения «внутреннего обширного анализа». А почему компания так подчеркнула? Да потому, что в докладе Макларена содержится ссылка на экспертное заключение, что данная операция все-таки возможна. Что в этом удивительного? Появились новые приборы и инструменты - возможно, появилась и методика открывания того, что ранее считалось невозможным. В первый раз, что ли? :) | |
| 2009 Случайный прохожий | 26.08.2016 12:08 |
| к 2005 Так именно поэтому в докладе был сделан вывод о подмене - потому что в закрытом контейнере НЕОТКУДА взяться внутренним царапинам! Речь шла о подмене содержимого контейнеров, а не самих контейнеров. Подробнее здесь: [ссылка, russian.rt.com] Я склонен верить производителю контейнеров Berlinger Special AG: Наши продукты проверены независимым институтом. Ни в одном из собственных тестов или тестов, проведённых независимым институтом в Швейцарии, не удалось открыть запечатанные образцы мочи, в том числе модель флакона из Сочи-2014… Компания производит ёмкости для предоставления проб мочи и крови с безопасностью учётных данных и реализует их по всему миру. Утверждение в докладе Макларена, что некоторые из таких контейнеров оказалось возможным открыть, Berlinger Special AG не может подтвердить. >Развернутое исследование не читали? Расследование неоднократно скомпрометировало себя. PS. Замечание: Кстати, на моей памяти ещё свеж Колин Пауэлл, потрясающий пробиркой в ООН. *ROFL* О-ло-ло химическаэ аружые саддама!!!111 | |
| 2010 ZlydenGL | 26.08.2016 12:23 |
| > Речь шла о подмене содержимого контейнеров, а не самих контейнеров. Ну так и я о том же говорю, и сам доклад :) > Подробнее здесь В статье целый ряд передергиваний, в том числе в части "Микроскопические царапины внутри 11 контейнеров с пробами российских участников Олимпийских игр в Сочи стали главным вещественным доказательством «тайного манипулирования»" - в то время как эти царапины стали лишь ПЕРВЫМ признаком вскрытия, а последующая проверка подтвердила, что в контейнере с анализами конкретного спортсмена оказались анализы совсем не того спортсмена. Я до сих пор не понимаю, чего всех так переклинило на этих царапинах, если проблема - ДОКАЗАННАЯ проблема!!! - куда глубже. > Расследование неоднократно скомпрометировало себя. Конкретно? Случаи? Аргументация? Хоть одно? Нету? Логично... | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 01.07.2025 | |
| статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном | |
| 25.06.2025 | |
| рецензия: Кракен | |
| 19.06.2025 | |
| рецензия: Новичок | |
| 06.06.2025 | |
| банная: Круассаньё | |
| 02.06.2025 | |
| рецензия: Источник вечной молодости | |
| 20.05.2025 | |
| рецензия: Дроп | |
| 14.05.2025 | |
| рецензия: Царевна-лягушка | |
| 10.05.2025 | |
| ремикс: Садово-огородный рэп | |
| 07.05.2025 | |
| статья: SSD M.2: подвох, которого не ожидаешь | |
| 22.04.2025 | |
| статья: Компьютерные страшилки |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 5. статья: Отключение ненужных служб Windows 6. музыкальная пародия: Комп налаживается 7. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем 8. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. блог: упгрейд, реформа, гуглплей 4. блог: Новый почтовый развод 5. блог: Налоги в России выше, чем в Америке 8. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение |
| |
|
SaAnVi (1) гости: 4 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+0
+5
